Обращение.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!Обращается к Вам за помощью и поддержкой профессорско-преподавательский коллектив Балашовского института (филиала) Саратовского государственного университета имени Н.Г.Чернышевского, насчитывающего в своем составе около 5000 студентов и 400 преподавателей.
Наш вуз является градообразующим центром правобережья Саратовской области, имеющий 75-летнюю историю.
Главная наша проблема не в том, что произошла смена руководства в институте, а в том как это произошло и каковы её последствия.
21.01.10 в нашем вузе произошел в буквальном смысле слова «рейдерский захват» власти. Директор института Кабанин В.К., кандидат физико-математических наук, заслуженный работник высшей школы, Почетный работник СГУ имени Н.Г.Чернышевского, депутат районного совета трех созывов, возглавлявший институт с 1993 года, член партии «Единая Россия», был в одночасье приказом ректора СГУ Коссовича Л.Ю. освобожден от занимаемой должности со ссылкой на возраст (ему исполнилось 67 лет).
Другим приказом ректор назначил директором нашего института Лукьянову Е.В., бывшего директора филиала СГАУ имени Вавилова, человека жесткого, амбициозного, для которой студенты, преподаватели, сотрудники – лишь средство для достижения собственных далеко идущих планов.
Несколько слов о результатах её деятельности за 1 месяц.
За это время в институте сложилась тяжелая психологическая атмосфера, из института были вынуждены уволиться более 60 человек. Многие преподаватели, не желая мириться с обстановкой жесткого подавления личности, унижения, вынуждены искать работу в вузах других городов. Пожалуй, трудно найти человека в институте, который не боится сейчас за свое будущее.
Своими заместителями Лукьянова Е.В. назначила людей, квалификация которых не соответствует профилю подготовки специалистов нашего вуза: первым заместителем назначен Чеботарев А.П., бывший сотрудник УВД, полковник запаса, прошедший в свое время через суд офицерской чести; заместителем по учебно-организационной работе – некто Филимонов А.Л., бывший коллега Лукьяновой по филиалу аграрного университета, не имеющий ученого звания. И это в то время, когда процент дипломированных специалистов в нашем институте составляет 75%.
Серьёзные нарушения связаны с увольнением работников: многие из них узнавали о своем увольнении спустя месяц, и соответственно речь не шла уже о заработной плате за проработанные дни.
С её приходом получаемый доход от платных образовательных услуг был полностью исключен из заработной платы, материального поощрения сотрудников, поэтому низкооплачиваемые работники (лаборанты, документоведы, методисты) стали получать минимальную заработную плату равную 4330 рублям ( с вычетом подоходного налога – 3775 рублей). Имея в частной собственности ряд коммерческих предприятий (бензоколонки, СТО, магазин по продаже запасных частей и т.д.) Лукьянова Е.В., очевидно не в состоянии понять проблемы низкооплачиваемых сотрудников, в то время как ряд правительственных программ направлен на повышение жизненного уровня граждан и понижение уровня безработицы в нашей стране.
Лукьянова Е.В. приостановила выплату материальной помощи нуждающимся студентам, так как по её мнению (вопреки «Положению о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки студентов, аспирантов и докторантов», утвержденного ГОУ ВПО «СГУ имени Чернышевского» - П.1.07-2007), заявления о выдаче материальной помощи должны быть подтверждены справкой о тяжелом материальном положении студента, и, во-вторых, студент должен быть членом профсоюза.
С её приходом упразднен Центр духовной культуры, а вместе с ним и возможность участия в Программе ведения «Основ православной культуры» в школе и подготовке на базе нашего института специалистов соответствующей квалификации. Прекратилось строительство при институте на месте бывшего духовного училища домового храма, хотя на это было получено благословение Владыки Саратовского и Вольского Лонгина.
Когда на февральском заседании Ученого совета института не было поддержано её решение о переносе лаборатории ИВЦ в другой корпус в связи с неподготовленностью вопроса, то Лукьянова Е.В. заявила, что «я с этой демократией покончу, и сама буду принимать решения», что она успешно и осуществляет в работе над Коллективным договором. Профсоюз и комиссия по подготовке нового проекта Коллективного договора от участия в работе над ним фактически отстранены. Результатом этого может быть полное отсутствие социальных гарантий работника и наличие целого ряда штрафных санкций (в рублевом эквиваленте) за малейшее дисциплинарное нарушение.
Лукьянова Е.В. уверена в своей безнаказанности и защищенности от любых проверок, потому что в достижении её личных целей активную помощь и протекцию оказывает Лукьянов В.В., начальник Департамента тыла МВД РФ, генерал-майор милиции (её муж), который, используя свое служебное положение и соответствующие связи в ГУВД города Саратова (в частности, с начальником Управления, генералом-лейтенантом милиции АРЕНИНЫМ Сергеем Петровичем) добился для Лукьяновой Е.В. желаемого назначения директором БИСГУ. Об этой поддержке она постоянно заявляет сотрудникам института, не согласным с её политикой.
С её приходом началось разрушение градообразующего учреждения высшего профессионального образования.
В связи с создавшейся ситуацией коллектив нашего института, собрав около 400 подписей преподавателей и сотрудников, обращался за помощью и поддержкой к ректору СГУ Л.Ю.Коссовичу, председателю областной думы В.В. Радаеву, заместителю председателя Государственной думы В.В.Володину. Не были реализованы и попытки повлиять на назначение Лукьяновой Е.В. и местного отделения партии «Единая Россия» (секретарь Щербакова Е.Ю.). Мнение коллектива было совершенно проигнорировано.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Просим Вас помочь разобраться с данной ситуацией и услышать просьбу коллектива о назначении на должность директора БИСГУ не равнодушного менеджера, а авторитетного, компетентного человека, педагога, который создал бы условия для развития вуза.
Саратовская область
г.Балашов
ул. К.Маркса, д.29, корп.1
Балашовский институт СГУ
|
я думаю нас поддержат не только студенты и выпускники БИСГУ но и БФСГАУ которые избавились наконец от ЛЕВ. много студе тов знаю из БФСГАУ все говорят, когда переводились в саратов для дальнейшего обучения,то чувство было как из зоны откинулись. вот как то так.
Ответить
|
|
наконец то в вашем филиале порядок настанет, а не обшарпанные стены и многое другое. учился в СГАУ, проблем не знал...и чистота и порядок...общественная жизнь на высоком уровне
Ответить
|
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
|
Как я и говорил, материал о происходящем в институте уже находится у саратовского корреспондента московской газеты. Если вопрос встанет о проведении всеобщего (тайного) голосования коллектива (или совета) на предмет доверия\недоверия к новому директору, предлагаю голосующим быть принципиальными не только в интернете. Думаю, что вопрос нужно ставить именно так. но зная результат, руководство на это скорее всего ни в коем случае не пойдёт. Но всё-таки.
Ответить
|
Ответить
Ответить
|
Госпожа ЛЕВ,наберитесь смелости и увольте себя(как вы уволили многих) по собственному желанию.
Ответить
|
За это решение проголосовали 237 депутатов.
Ответить
|
Вы бы радовались, товарищи, что пока подписываю "по собственному". Еще немного - и халява закончится. Перейдем к тому пункту ТК где "по статье". Так что рекомендую поторопиться. Подписываю не глядя - завтра на работу можно не идти. Очень рекомендую.
Ответить
|
Госпожа ЛЕВ,наберитесь смелости и увольте себя(как вы уволили многих) по собственному желанию.
Ответить
А как же нарушение закона? Вы, как руководитель такого большого ВУЗа должны внимательно, ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО прочитать весь свод законов!
Елена Викторовна! Вы нарушаете законы не просто на каждом шагу, а просто на каждом полу шаге. Только вот против вас есть уже записи на диктофонах и сотовых.
И ещё... Не стоит ломать жизнь людям. Они не виноваты в том, что хотят просто работать и жить. Не надо носить роль Бога на себе. Мы просто люди!
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
|
В городе негде работать, скоро будет негде учиться. Неужели всей стране нужно перебраться в Москву и Питер, чтобы просто иметь возможно - нормально жить, работать и учиться, почему жители в глубинке нашей страны достойны только такого скотского существования.
Ответить
А ведь выпускники нашего родного института работают по всей стране и не только учителями, но инженерами, бухгалтерами, руководителями. Создается впечатление что госпожа Лукьянова назначена с одной целью - развалить ВУЗ. Ну почему имеено таким людям доверяют власть и руководство. Давайте в конце концов митинг организуем, собиремся перед крыльцом педа и будем скандировать "Руки прочь от нашего института!" |
|
устроить парад , как в день победы, с разрисованными майками, транспотантами и флажками. а впереди процессии пустить пару бтр и катюшу(в музее точно есть!гарантирую!)
Ответить
|
|
Кто у нее муж,вы говорите? Опять МВД светит на горизонте? Вам не кажется,господа,что в их руках чересчур много власти? Балашов и так разграбили,как могли.Теперь взялись за святая святых - наш родной пединститут. А какой город был...
Ответить
|
|
Я тоже за митинг!! Одними письмами мы ничего не добьемся.. Надо переходить к более активным действиям. Всех из института она не уволит и не отчислит..Как это не банально, но вместе - мы сила! Объединяемся! Кто ЗА?
Ответить
|
|
У меня много знакомых училось в аграрном. Вызывает возмущение то, что в аграрном процветала эксплуатация студентов. Вечно что-то подметали, строили, чистили.. Людей срывали с пар-на необходимые работы-и никого не интересовало их мнение и желание. А по выходным, когда студентов нет, там голуби убирались-вот такого уровня дрессировка
Ответить
|
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Отвечая на данный вопрос, прежде всего, хотелось бы обратить внимание на положения ст. 50 Закона Российской Федерации «Об образовании».
Так часть 14 данной нормы закона предусматривает, что привлечение обучающихся, воспитанников гражданских образовательных учреждений без согласия обучающихся, воспитанников и их родителей (законных представителей) к труду, не предусмотренному образовательной программой, запрещается.
Это означает, что учащийся может быть привлечен только к труду, предусмотренному учебной программой.
В средствах массовой информации нередко можно встретить сведения о том, что практика привлечения учащихся к выполнению работ по образовательному учреждению, довольно распространена. Чаще всего это происходит на добровольных началах. Уборка кабинетов, мытье окон, уборка территории - это знакомо многим из нас с детства. Неписанное право администрации образовательного учреждения, преподавателей привлекать к труду сохраняется и в настоящее время, обосновывая тем, что это способствует трудовому воспитанию учащихся.
Тем не менее, привлечение студентов к участию в труде, не предусмотренному образовательными программами, должно осуществляться при наличии их согласия. Источник Там еще есть об ответственности образовательного учреждения за подобные действия
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
|
Жить, работать и учиться с занесенным над головой топором нереально. Что можно сообразить, когда колени трясутся? А младшие курсы?они же после школы еще и не знают как надо то?к чему их приучают?всю жизнь бояться руководства?! Шугаться каждого лишнесказанного слова? Ничего и никого не бойтесь! Надеюсь всё решится.
Ответить
|
|
Нехватало еще чтоб институт развалили.. тогда из Балашова вся молодежь разбежится.. и всё.. ДОЛОЙ ЗАХВАТЧИКОВ!
Ответить
|
|
только из-за того, что первый директор состоял в ЕдРе - поддерживать письмо не буду!
Ответить
|
Ответить
|
икто не просит поддерживать старого деректора. просто просят помощи в данной ситуации.
Ответить
|
Ответить
|
Буду снимать самодурство Лукьяновой на камеру...
Ответить
|


16.03.2010
11:30