О судебной системе

Уважаемые Д.А. Медведев, В.П. Лукин, В.М. Лебедев.
Прослушав 05.02.2010 г поручение Президента относительно повышения качества работы судебной власти с целью снижения количества жалоб в европейский суд по правам человека,не могу не сообщить Вам, что в нашей стране могут защищаться несуществующие права не всех уровнях (пока считаю, что на всех уровнях, т.к. обоснованного ответа не получил ни в одной инстанции).
О каком уважении к Суду может идти речь и как можно снизить количество жалоб в европейский суд, если в судьи растаптывают конституционные права граждан, а судьи обязанные проверять принятые решения занимияются подобными "отписками": "доводы жалобы являются необоснованными", "доводы надзорной жалобы не могут служить основанием к отмене судебных постановлений, т.к. никакими объективными доказательствами не подтверждаются, и направлены на переоценку доказательств".
Из 15 доводов ни по одному доводу, основанному на требованиях закона, ни указана ни одна причина необоснованности. На всю жалобу один "мотивированный ответ" - "не обосновано, направлены на переоценку доказательств".
Если прямое нарушение Конституции РФ и иных Законов - необоснованный довод, то что же тогда обоснование и существенное нарушение, чтоб судьи обратили внимание на требования закона?
С уважением, Иванов А.Г.

---