О главном зле России - коррупции в органах государственной власти
В России в период с 2004 по 2011 года создана самая изощренная СИСТЕМА КОРРУПЦИИ при участии и под прикрытием судебной власти России, включая прокуратуру РФ, Следственный комитет РФ, МВД.Власть в любом государстве сильна правильными законами и соблюдением этих законов. В России законы создаются законодательной властью, а изменяются в корыстных интересах нормативными правовыми актами (НПА) руководителями коррумпированных государственных органов, решениями судов всех уровней и постановлениями Верховного суда РФ. Сегодня в России созданы все законные условия для повальной коррупции в органах государственной власти, душащих демократию и права граждан в Российской Федерации
Считаю, мы граждане России, которые столкнулись или которые могут столкнуться с изощренной системой коррупции либо не согласны с тем, что НОВЫЙ РЕЖИМ пожирает правовую основу России и изничтожает конституционные права граждан России, притом не неся никакой ответственности по закону за должностные преступления.
МЫ ДОЛЖНЫ ОБЪЕДИНИТСЯ В БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ в органах государственной власти. Путем высказывания своего мнения (в своих открытых обращениях к гражданам России, Президенту РФ или в обсуждении данного обращения) и
ТРЕБОВАТЬ ОТМЕНУ АКТОВ НАРУШАЮЩИХ ПРАВА И ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ ГРАЖДАН РОССИИ. Таких как постановление КС РФ от 18.10.2011г. №23-П " ...не допускается возбуждение в отношении судьи уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 305 УК РФ..." и
пункт 21 Инструкции "о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении..." утвержденный приказом СК России
от 03.05.2011г. №72 и др., с помощью которых теряют силу и становятся не действующими статьями 392 ГПК РФ, 413 УПК РФ, 305УК РФ, а значит гражданин вообще лишается права на пересмотр решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Кроме того, данный пункт 21 Инструкции о порядке принятия заявлений, обращений, в которых заявители выражают несогласие с решениями принятыми судьями, прокурорами, руководителями следственных органов системы СК России (считаю, в интересах следственных органов СК РФ преднамеренно внесены во второй абзац п.21 два слова) - ВЫСКАЗЫВАЮТ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ о совершении должностного преступления и ставят в связи с этим вопрос о привлечении этих лиц к уголовной ответственности,... не подлежит регистрации в книге регистрации и не требует проверки в порядке, предусмотренном статьями 144-145 УПК РФ.
Звучит это так - заявители, которые ставят вопрос о привлечении к уголовной ответственности лиц совершивших должностное преступление, их заявления, обращения не регистрируют и не проверяют. Поэтому, всем гражданам по их заявлениям, обращениям о должностном преступлении, повально отказывают в проверке их сообщений. Даже если они предоставили достоверные факты вновь открывшихся обстоятельств. То есть факты стали являться предположением.
Такая же судьба постигла и мое заявление, затем жалобу. В моей жалобе на и.о. заместителя Главного следственного управления - руководителя по расследованию особо важных дел о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики Алышева В.Н. было сообщено о злоупотреблении им своих полномочий. Так как он отказал в принятии заявление о преступлении против государственной власти предусмотренных статьями 285, 292, 303, 305 в части 1 УК РФ и в сфере экономики предусмотренной ст.159 в части 2 УК РФ, в нарушение ст.9 Федерального закона №59-ФЗ "Обязательность принятия обращения к рассмотрению"
Кроме того, чтобы завуалировать незаконный отказ в принятии обращения, Алышев В.Н. применил мошенничество. На следующий день, после сомнительного приема Алышевым В.Н. Он направил мне решение с внесением заведомо ложных сведений. Якобы он разъяснил, что решения должностных лиц ОВД по г. Химки Московской области могут быть обжалованы в ГУ МВД России по Московской области. Однако в ОВД (орган внутренних дел) пркуратурой не передавалось дело. Поскольку заявление о преступлении совершенное группой лиц по предварительному сговору, предусмотренное ст.159 в части 2 рассматривалось следователем по особо важным делам по г. Химки при прокуратуре РФ, Поэтому решений у ОВД по нашему делу не могут быть и жаловаться по ложному совету Алышева В.Н., просто абсурд. Эти незаконные действия должностного лица ГСУ СК РФ Алышева В.Н., являются подготовкой к следующему деянию. Он преднамеренно заменил в своем решении Особо Важные Дела следователя отдела по г. Химки - на Орган Внутренних Дел. Таким образом, свою личную заинтересованность в отказе в принятии обращения к рассмотрению, Алышев В.Н. изложил в третьем абзаце своего решения от 04.10.2011г. за №201/15-11 "отмена постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенных должностными лицами ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ, в компетенцию следственных органов Следственного комитета России не входит". Эта ДОСТОВЕРНАЯ ВЫПИСКА ИЗ РЕШЕНИЯ и.о.заместителя руководителя ГСУ СК России - руководителя по расследованию особо важных дел...Алышева В.Н., подтверждающая должностное преступление Алышевым В.Н. предусмотренное ст. 285 в части 1 УК РФ. А не высказанное предположение , как указал руководитель Главного следственного управления СК РФ Щукин А.В. переписав второй абзац п.21 Инструкции СК РФ. Далее,он указал, что якобы мое обращение не подлежало проверке , поскольку не содержало достаточных данных. Это при том, что он не был ознакомлен с моим обращением, поскольку обращение не было принято. А потому не мог знать о новых достоверных обстоятельствах. Для доказательства были представлены следственным органам копии фальшивых постановлений заверенных фальшивой печатью 1994г. Представлены оттиски законно действующей печати этого же 1994г, для сравнения и доказательства. А также еще стали известны новые достоверные обстоятельства. В городском архиве находится третье фальшивое постановление заверенное фальшивой печатью 1994г.за №269 от 22.12.1994г. с целью облегчить преступление по фальшивому постановлению №296 от 22.12.1994г.территориальной администрации поселка Новоподрезково. На основании которого фальсифицировались все доказательства в судах по гражданскому делу c 2001 по 2009г.
И на основании которого вынесены заведомо неправосудные решения. Видя мошенничество и коррупцию в судах, я подала заявление задолго до вынесения третьего заведомо неправосудного решения. То есть, и срок подачи заявлений, обращений не пропущен.
Однако, мошенничество и коррупция в органах государственной власти России не позволяет защитить права, свободы и законные интересы гражданина России.
Борисова Галина