Шаг
Начну, как принято с фактов – мне 50 лет и я всегда участвовал в выборах, начиная с 18, когда получил право. Но, голосовал лишь трижды. Дважды голосуя за себя, и однажды за того, кого знал и кому доверял. Бюллетень подтверждающий право голоса, я получал всегда действительный, со всеми необходимыми атрибутами в виде спец. защиты, печатей и подписей. Но, повторюсь, голосовал лишь трижды. За свою кандидатуру на местных выборах ставил галочку как в рекламе, а за кандидата на региональных выборах аккуратно вписал автограф. Росписью я проголосовал за того, кто был малознаком и чья национальность, вызывала неприязнь у избирателей данного участка. Моя супруга голосовала также как и я. Но по отчёту за этого кандидата никто не голосовал, что ещё раз убедило нас в лживости избиркома, незаконно посчитавшего подписи нарушением.
В остальных выборахх я участие всегда принимал, но не голосовал, зайдя в кабину, выбирал не участие в показухе обзываемой волеизъявлением. Я ложилл бюллетень в карман и, затесавшись среди избирателей, покидал участок. Лишь однажды пришлось доказать бдительному менту, что мои действия правомочны.
Теперь выводы: Поскольку подобным образом я участвовал в выборах в разных регионах страны, начав в прошлом веке и по ныне, могу точно утверждать, что выборы - фарс, так как всегда число выданных бюллетеней, в отчётах равнялось числу обнаруженных при вскрытии урн для голосования, а, следовательно, подсчёт был неверным. Даже в «недействительные» мой бюллетень попал лишь однажды.
Теперь избирком, опасаясь с таких как я, решил поставить прозрачные урны и видеокамеры, а его глава даже предлагал, назначать - цену бюллетеня. Но заставить меня голосовать даже при союзе не могли, а бюллетень моё право, я с ним поступаю, как пожелаю. Тысячи лучших из лучших людей гибли за то, чтобы у меня это право – право выбора – было, и я не намерен пренебрегать им. Я намерен выбирать, как жить, как пользоваться правами и как использовать бюллетень.
Знаю, что действия одного избирателя не влияют на результат. Но почему аппозиция не агитирует за то, чтобы «недействительных» стало большинство? Ведь тогда выборы будут признаны недействительными. И по закону, назначат новые. Обязательно, с новыми кандидатами и членами избиркомов? Не потому ли, что всем участникам так называемых выборов необходимо отчитываться за потраченные суммы? Не это ли заставляет оппозицию признавать выборы фактически состоявшимися?
С перевесом в один голос никто, при мне не побеждал. Но с перевесом в 17 голосов, на моём участке – бывало. А это значит, что будь таких как я, человек 20, мы бы повлияли, предъявив бюллетени и заявив о подтасовке. Кабы во время выборов, я заявил о желании купить, для коллекции, недействительные бюллетени, хотя бы по сотне за штуку, предложений, уверен было бы значительно больше, чем 20 и мне хватило бы двух тысяч, чтобы прервать показуху на моём участке.
Существует возможность объявить, о желании собрать коллекцию недействительных бюллетеней, после объявления итогов, задолго до выборов и даже в ходе избирательной компании. Это объявление, согласно закона, не будет являться агитацией за или против. Но оно может привести к тому, что у частного лица, организации, партии либо у нескольких партий, организаций или частных лиц, на руках окажется более 75% бюллетеней. Выборы тогда признаются недействительными со всеми вытекающими из этого последствиями.
Вполне законно после закрытия участков покупать недействительные бюллетени. Избиратель, которого не убедили в выборе, компенсирует для себя хлопоты, связанные с выборами, после закрытия участка. Продав неиспользованный бюллетень за наиболее приемлемую из предлагаемых сумм. Цена бюллетеня станет зависеть от количества желающих создать коллекцию из них. Желающих купить, может быть не мало – держи карман шире и «на халяву» его наполняй.
Обеспеченные граждане могут на тусовках хвастаться тем сколько бюллетеней они купили и как повлияли на местные, региональные либо федеральные выборы. Не дать братку стать главой, это круто. А не позволить пройти едросам или твиксу, будет похлеще чем очередной виллой или рейдерским захватом, щеголять. Партии, собрав коллекцию более трёх четвертей, заявят о недействительности выборов. А коли бюллетеней, будет маловато, то о пересчёте голосов и подтасовке результатов, практически повсеместно. Денег на покупку коллекции у спонсоров хватит, это меньше чем они тратят на плакаты, дебаты и прочие трюки.
Зная о том, что избиратель может участвовать в создании коллекций и так влиять на итог выборов, избиркомы вынуждены будут скурпулезно считать каждый бюллетень. А кандидаты будут усерднее бороться за каждый голос, дабы избежать последствий признания выборов недействительными. Ведь они, в отличии от колекционеров, не в праве покупать бюллетени, пока они действительны - до закрытия избирательных участков.
Всё это, послужит существенному улучшению избирательной системы. Ведь тогда каждый голос станет иметь свою цену, а власть действительно станет ценностью. В урну, для голосования, никто не бросит стоящий бюллетень, если его, не убедят в выгодности такого выбора, а выгодная власть народу пригодится. Не легко убедить, отказаться от "синицы в руках", ради обещаного "журавля в небе", нужно будет конкретно демонстрировать и доказывать эффективность ловушки.
Итак, если читатель хочет иметь выгодную власть, и прибыль от обладания властью, то следуйте моему примеру. И чем больше у меня будет последователей, тем выгоднее для нас станет жизнь в стране. Число моих последователей легко может превзойти даже 75% избирателей, хотя я никого не агитирую, а лишь предлагаю реально влиять на итог, имея выгоду от своего решения. Ныне в век потребления нам навязывают с помощью рекламы далеко не всегда то, что нам на самом деле нужно. Я предлагаю не отдавать своё право выбора бесплатно в обмен на яркую и блестящую рекламу. Пусть имиджмейкеры попробуют убедить народ отказаться от сиюминутной выгоды ради будущего. Тот, кому это удастся, станет достойным управленцем. Горжусь тем, что всегда поступал честно, предлагаю и читателю поступать также. Когда Вы обсудите моё предложение со своей семьёй, с друзьями, знакомыми, коллегами и соратниками, равнодушных станет меньше, а шансов сколотить начальный капиталец, значительно больше. Итак, решайтесь, делайте первый тактический шаг к нормальным выборам, многопартийности и т. д. Просто не ленитесь, давайте шагнём вместе на очередных выборах.
Каждый может почитать законы и убедиться абсолютной возможности сделать деньги из воздуха, заработав собственный капитал на выборах, халява – пожалуйста! Шагни к деньгам. Буду рад негативным отзывам, только если они мотивированы статьями закона. Гарантировано, благодарен вам за прочтение, с уважением автор – Доманский Виталий Николаевич. 89214376411.
gfif1987@mail.ru Жду комментарии.
Номер письма: 2837
Ссылка на письмо: http://www.open-letter.ru/letter/2837
Разместите на других форумах и блогах ссылку на это письмо, просто скопировав и вставив там в сообщение или тему BB-код:
Разместите у себя на сайте ссылку на это письмо, просто скопировав и вставив себе этот HTML-код:
Разместите у себя на сайте наш баннер, просто скопировав и вставив себе этот HTML-код:
1370 |
41 |
Комментарии
|
Рейтинг: +15
(Буду рад негативным отзывам, только если они мотивированы статьями закона.)
Ответить
Как минимум надо бы самому быть мотивированным статьями закона. Примеры: абз.6 "И по закону, назначат новые. " абз.8 "Это объявление, согласно закона, не будет являться ..." абз.9 "Вполне законно после закрытия участков ..." |
Ответить
На счет "Попробуйте опровергнуть выводы, …" Честно говоря, выводов я не увидел. Понял, что если будет спрос, можно продать свой бюллетень, если найдется покупатель. И эта статья призвана создать (как минимум заинтересовать) покупателя, который потом будет отстаивать свой интерес в суде, куда всех немедленно и пошлют.
Из чего я исхожу, что Вы вообще не знакомы с нашей судебной системой. Поверьте на слово, выборная, это детский сад в сравнении с судебной.
Попробую показать дырищу, в которую улетят сразу все ваши описанные начинания.
1. Бюллетени не могут иметь идентифицирующих из друг от друга опознавательных знаков.
2. Напечатанное количество бюллетеней совпадает или чуть меньше отчетной цифры по завершении голосования (напечатано = выдано на руки/проголосовало/ + осталось/не выданы на руки/).
3. Предположим, что кому то удалось документально зафиксировать (собрать доказательную базу), что представленные им бюллетени от людей не проголосовавших.
Первое что прям сейчас, когда пишу, пришло в голову, это нарушение принципа тайны голосования.
Второе, что это может доказать, только то, что бюллетеней вдруг оказалось больше чем было напечатано.
Все, как Вы утверждаете, об этом знают. И что?
Ответить
Ответить
2. Что же касается суда, то даже если не брать в расчет принцип тайны голосования, то представленные в суд бюллетени еще не значат, что где-то что-то не так. Это только предположение, что "не так". А само "не так" надо еще доказать. А как Вы сказали, наши суды Вы знаете, они судят согласно внутренним убеждениям судьи.
Ответить
Ответить
Ответить
События последнего времени свидетельствуют,что руководство нашей страной научилось ЧХАТЬ на мнение европейской да и американской политической элиты в случаях,когда задевает за живое.
А СМИ отделается информационными краткими сообщениями,и то по прошествии достаточного времени,когда страсти улягутся.А вот когда виновные в этом саботаже будут определены,вот тогда пресса позубоскалит в угоду власти.
Да,собственно,почему надо срывать выборы?Думается,что надо цивилизованными методами делать так,чтобы они проходили честно .Времени,конечно,на это уйдёт много и как классик сказал,что...в эту пору прекрасную жить не придётся ни мне ни тебе... . Так что будем наблюдать и содействовать эволюции этого процесса не делая бессмысленных шагов.
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Отличный метод гражданского неповиновения, учитывающий все тонкости законодательства
Рад, что понравилось. Именно такой метод - вынос бюллетеней с избирательных участков является наиболее действенным. Никаких нарушений здесь нет, зато позволяет предъявить счёт за организацию выборов и оказывать давление в интересах народа. Попытка отобрать бюллетени - это уже нарушение тайны выборов. Огромная просьба - если нетрудно - изложить этот метод под текстами под ссылками (там модераторов нет). Думаю, что он способен собрать большое число сторонников и приверженцев к следующим выборам.
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
|
Рейтинг: +2
Пробил сейчас закон "О выборах депутатов в ГД" в нем нет ответственности за подделку бюллетеней.
Ответить
Так что "Обеспеченные граждане могут на тусовках хвастаться ... " сливай бюллетени, пока у них деньги не кончатся. |
|
Рейтинг: +5
Пробил УК, в нем тоже нет ответственности за подделку бюллетеней.
Ответить
Вот раздолье-то. Вот они ... . Кто карты сдает, тот и выигрывает. |
Ответить
С другой стороны, если все учитывается, где же они берут бюллетени для вброса?
Что то у вас тут не клеится. Неужели до такой степени все порочно?
Ответить
|
Рейтинг: +17
Я не знаю как у Вас проходят выборы, а у нас всё проще. 100 человек поставят галочки за "сидорова", а нужно двинуть"петрова" счётная камисия провозгласит победил "петров" сбольшим перевесом, хоть за "петрова ни будет ни одного голоса. Я это знаю наверняка. Поэтому мы небольшая кучка пенсионеров перестали ходить на выборы.
Ответить
|
|
Рейтинг: +7
Выборы в нашу пору это всего лишь атрибут демократии.Коль считают,что Государство демократическое,то и выборы должны быть.А раз так,то приставили к этому делу нужного человека и комиссии создали.Всё правильно.Но вся эта механика,если можно так назвать,работает по системе ниппель.
Ответить
В своё время был я председателем участковой избирательной комиссии.Знаю кухню эту, в объёме меня касавшимся тогда ,неплохо. А поэтому когда в очередной раз был при этой должности предложил в территориальной избирательной комиссии следующую схему :1. бюллетени имеют номер,закрытый как в лотереях. 2.Членам избирательных комиссий он не известен т.к. закрыт.(при повреждении защитного покрытия до выдачи избирателю бюллетень отбраковывается). 3.Избиратель получив бюллетень стирает защитный слой,запоминает(записывает) номер ,делает отметки за кандидата или кандидатов и с чистой совестью опускает его в урну. 4.При подсчёте голосов председатель комиссии вписывает в протоколе против каждого кандидата номера бюллетеней за него проголосовавших. 5.Печатное средство массовой информации,освещающее ход и итоги выборов ,опубликовывает списки кандидатов с перечнем номеров бюллетеней за них проголосовавших. 6.Избиратель из этого печатного СМИ узнаёт правильно ли его голос учли. Короче,на меня зашипели и чуть не отстранили от мероприятия(а я бы и не расстроился).При этом сказали,что при мной предложенной системе нельзя будет исполнить волю ХОЗЯИНА если выборы пойдут не так как он задумал. |
Ответить
А можно ссылку ,где почитать можно(не в Сибирь,я итак там живу).
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Я невольно сравниваю Вас с тем нашим русским парнем, который придумал(!!) "штрих-коды", и не знал что с ними делать! Бомбил, бомбил наших кретинов - и никакого толку.А теперь весь мир пользуется ими, особенно американцы!
В выборах - это исключительное Решение!
Ответить
Если получится у кого продвинуть это предложение(сам я далёк от политики,но что-то мне подсказывает,что это дело с ней связано),то спасибо ему.Что называется,дарю идею,безвозмездно.Она ещё в конце .90-х у меня возникла .Правда ,одновременно с принятием решения ни в каких выборах не участвовать ...
Ответить
Ответить
Ответить
|
Рейтинг: -8
У нас в городе Усолье-Сибирское многие поступают так. Просто портят бюллетень, а вот подсчёт голосов уже как говорится ведём не мы. Рациональное зерно безусловно в Вашем предложении есть. Встретимся на форуме.
Ответить
|
|
Рейтинг: -2
Добрый день (утро, вечер), Виталий.
Ответить
Метод гражданского неповиновения интересен. Но нужна доработка идеи в технологию. По-доброму, этим должны заниматься профессионалы – политтехнологи. Потому, что неподготовленного человека запросто могут обвинить в политическом хулиганстве, в срыве выборов, в потере бюджетных средств. Но политтехнологи - это публика такая, что патриотизм, чаяния народа (избирателей), интересы территории и страны для них на самом последнем месте. За редчайшим исключением. На процессе выборов они зарабатывают деньги. Алчность человеческая не имеет границ. Сребролюбие - один из самых сильных и разрушающих душу грехов (малосведущему читателю не путать с уважением к трудовой «копейке»). Есть еще вопрос в того, на какие цели работает инструмент. Вилкой можно кушать, а можно покалечить, и, даже, убить. Местная же «элита» молча наблюдать за противостояниям прихода их к «кормушке» НЕ БУДЕТ. У этой самой «элиты» в друзьях прокурор, нач.милиции, пред.суда, друзья во власти или же они сами уже у власти. Эти «связи» (кумовство – одна из опаснейших форм коррупции) работают везде в мире, а у нас в современной России особенно пышно и безбоязненно. Фактически с нашим уровнем морали, духовности, толерантности и законности по всей России действуют сотни тысяч ОПГ (организованных преступных группировок) в которые входят эти самые прокуроры, нач.милиции, пред.судов, местная власть. Это не для кого не секрет. Даже для нашего Президента. А робингудство иногда заканчивается насильственной смертью Робин Гуда. У кого, на сколько сил хватит. Но предложенный Вами метод, с моей точки зрения после вооружения его средствами защиты (знать законы, уметь ими пользоваться) хорош. Даже, я бы сказал, очень хорош. Хотя бы потому, что это лучше того, что народ не дойдет до более жестких методов гражданского протеста. Но вот хватит ли понимания, мудрости, чтобы понять это у местной элиты и у местных силовиков. |
Ответить
Ответить
Ответить
|
Рейтинг: -3
Необходимо применить (и в кратчайшие сроки !), наконец, обещанные президентом нанотехнологии в создании прибора-аппарата для голосования гражданами на выборах по принципу - пришёл, внёс в него свои паспортные данные, приложил палец, ладонь или глаз, проголосовал без посредников. Далее с помощью отдельной спутниковой связи или интернета данные получил прибор в центризбиркоме, подсчитал и выдал результат.Создать базу данных в паспортной службе каждого населённого пункта не составит особого труда, лишь стоит заранее оповестить граждан и предложить им прийти в течении года в паспортный стол и "снять" свои данные. Кто этого не сделал - тот не голосует. В дальнейшем необходимо сократить количество депутатов всех уровней, особенно их помощников. Конечно-же действующие чиновники всех рангов и мастей, думы и ,возможно,сам президент будут против таких нововведений, создадут тысячи причин и препон, будут "тянуть резину" и т.п. Однако даже экономическая выгода очевидна, как и польза от "банка данных граждан РФ". А при нынешнем методе голосования ОГРОМНОЕ поле для махинаций,где гарантия,что результаты уже "обобщённые" на пути в Москву и в самой Москве не подтасовываются?
Ответить
|
Ответить
Ответить
Ответить
|
Рейтинг: -2
1 часть моего комментария предложения Бобо-ака.
Ответить
Властолюбцы, властолюбивые команды с нездоровыми меркантильными интересами к бюджетам всех уровней, к информации и властным функциям, на которых можно "ковать" деньги, будут обманывать всегда. Обман идет уже на уровне принятия уставов муниципальных образований, на уровне предвыборной агитации и формировании команд-претендентов. Электроника в условиях нездоровых настроений, господства неписанных правил над законами не поможет оздоровить выборную систему. Спасение в одном - в сильном гражданском обществе, в гражданской зрелости и активности основной части населения. Спасение в развитом и действенном общественном контроле за чиновничеством и правоохранительной системой. |
Ответить
Ответить
|
Рейтинг: -3
2 часть моего комментария предложения Бобо-ака.
Ответить
Но, хочу заявить участникам форума, со знанием того, что говорю. Верховной власти сегодняшней России, а тем более чиновничьему сословию и силовикам, развитое гражданское общество и действенный общественный контроль - как кость в горле. Законодательство об общественных объединениях - драконовское. Менталитет чиновничества, силовиков и верховной власти не терпит конкурента в лице этого самого гражданского общества. Основная часть гражданских институтов находится под жесточайшим контролем государства. Государство оказывает мизерную помощь развитию гражданского общества. И даже эта мизерная помощь оказывается ПОДЧЕРКНУТО только социально сориентированным общественным организациям. Те же общественные организации, которые призваны формировать жесткий общественный контроль за чиновничеством и силовиками, не только не получают от государства какой либо помощи (в денежной помощи идет ДЕМОНСТРОТИВНЫЙ отказ), но чинятся разносторонние и разно уровневые препятствия. Население же к таким организациям относится с крайним недоверием, с крайней подозрительностью (не без активнейшей помощи подконтрольных государству СМИ), и помогать не желает не только материально, но и своим участием. Главная причина такого поведения - неверие в свои силы, в силу общности, почти животном страхе перед чиновничеством, милицией, ФСБ, прокуратурой. И страх этот не безосновательный. Чиновничье-полицейские традиции подавления гражданской активности в России многовековые и О-О-О-...ЧЕНЬ БОГАТЫЕ и ЗАКОРЕНЕЛЫЕ. РАЗУМОМ ЖЕ ЗДЕСЬ И НЕ ПАХНЕТ. |
Ведь если нельзя урезонить недовольных законными методами,то вот они,пожалуйста,преступнички,которым закон не писан.
И это не то чтобы признаётся ГОСЧИНОВНИКАМИ но с помощью СМИ,особенно телевидения,дают населению понять ,что это так.(на всех каналах,за исключением БИБИГОНА и,КУЛЬТУРЫ и СПОРТА показываются криминальные художественные сериалы).
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
|
Рейтинг: +5
Уважаемый Гость, ждать от власти обозначенного Вами конструктивного интереса к высказанной Виталием идее - это верх детской наивности. Выше всех целей людей, находящихся у власти - это желание любым способом, не стесняясь в средствах, остаться у руля власти. Власть слаще денег. А про раба на галерах, – это картинка для прикрытия, картинка для народа. Если бы власть действительно была бы такими галерами, то, что же они так цепляются за эту власть. Зубами, ногами, руками, и остальными частями своего властолюбивого тельца? А какая милая и разнообразная улыбка то при этом не сходит с их лиц. Голливуд, да и только. Это было, есть и будет. Ограничить, оздоровить это желание может только народ, общество и общественный контроль. Так было всегда и везде. А народ у нас забито молчит. Копит злость на власть. Как бы это не переросло в злобу и в беспощадный бунт. Мало никому не покажется.
Ответить
|
Элита наймёт в охрану малоимущих,приставит к ним в командиры средний класс(пообещав приблизить их к себе) и круг замкнётся.
Вот и опять актуально понятие личности в истории.А история Российская известна.
А пока в стране большинству не до жиру,быть бы живу .
Хотя,в последние годы какой-то сдвиг в положительную сторону стал просматриваться.
Ответить
|
Рейтинг: +3
Уважаемый Александр. НЕ ДАЙ БОГ НАМ БУНТА. ОН, КАК ИЗВЕСТНО, БЕССМЫСЛЕНЕН И БЕСПОЩАДЕН. А НАРОДУ ПОБИТО У НАС И ТАК НЕ МЕРЕНО. ЕСЛИ БЫ НЕ ЭТИ БОЙНИ, ТО РОССИЯН ПО РАСЧЕТАМ Д. МЕНДЕЛЕЕВА ДОЛЖНО БЫЛО БЫ БЫТЬ ДО 800 МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК. И ОТ РЕВОЛЮЦИЙ УБЕРЕГИ НАС ГОСПОДЬ. НА ПЛЕЧАХ РЕВОЛЮЦИЙ К ВЛАСТИ ПРИХОДЯИ АВАНТЮРИСТЫ, БЕССОВЕСТНЫЕ И АМОРАЛЬНЫЕ НЕУМЕХИ, ОБУЧАЮЩИЕСЯ ЗАТЕМ НА КОСТЯХ И КРОВИ НАРОДА.
Ответить
Что же касается возможностей. Представьте себе ситуацию. Баррель нефти стоит на мировом рынке 10-15 $ + какой нибудь указик «обламывающий» зарубежных инвесторов + какой нибудь указик «о налоге на плодовые деревья» + сегодняшний разлеванный разгул коррупции и чиновничье-полицейский беспредел. Представили. Народу терять будет нечего. Вы считаете этот вариант фантастическим? Не дай Бог, Не дай Бог, Не дай Бог… Но и жить как сегодня в положении быдла нельзя. Животная какая то жизнь то получается. Скотская. В стране правит бал сплав Полицейского и Бюрократа с Большим бизнесом. Спасти нас может только мощное гражданское общество и общественный контроль. Как наладить этот контроль, да еще и мощный? В стране де-факто отсутствует разделение властей, выборность и аппозиция, отсутствуют влиятельные и, хотя бы, относительно независимые СМИ, нет независимой судебной системы. Отсутствуют механизмы стимулирования и становления этого самого мощного общественного контроля. Усталость, апатия и неверие в справедливость, в законность - колоссальные по своей массовости и неразумности. Но руки опускать нельзя. Иначе смерть. Во спасение Отечества всем нам нужно научиться объединяться и пользоваться механизмом общественного контроля. Другого выхода нет. Хватит тонуть в алкоголе и «Ксюшиных посиделках». Народ должен проснуться и научиться быть хозяином в своей, подчеркиваю – СВОЕЙ, стране. Пока мы молчим, власть нас обманывает, грабит, низводит до состояния скотины. Нам это нужно. Ведь мы же Люди. Мы же Человеки. |
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Каждый будет шагать к общей идее своей дорогой.
И часто эти шаги вне куда... В любом деле,если нет желания его благополучно завалить,нужна организация.
Концентрированное понятие слаженных действий даётся в определении "строя" в Строевом Уставе ВС СССР(может и в ВС РФ такая же формулировка).
Но в любом случае - это организованная структура.И чтобы эта структура могла как-то влиять на общественную жизнь в стране,она должна быть соответствующим образом зарегистрирована этим же Государством.
Так что не получится быть свободным и независимым движением.
Ответить
Ответить
и то что у всего есть и другая сторона - Путин разогнал олигархов, вроде бы они воры и он порядок наводит и как бы все правильно, а на самом деле Березовский как и другие просто были угрозой власти и могли режим сменить, как они купили победу в 96г. вот так и во всем вроде и делается что то да только не для людей все..
Ответить
Ответить
Ответить
|
Рейтинг: +5
О честный выборах в России хотят легенды. Но самое наглядное подтверждение, в соседнем письме против алкояда, где за ночь расклад сил из 15 000 против 1 500, честным образом превратился в 16 000 против 15 000, так что не питайте иллюзий. Никакими выборами между разными сортами одного и того же дерьма, невозможно избавится от оккупационного правительства, пляшущего под дудку международный финансовых воротил.
Ответить
|
Ответить
Ответить
|
Рейтинг: -21
Виталий, а к психиатру не пробовали обратиться ? Война с" ветряными мельницами" - это диагноз...
Ответить
|
Ответить
|
Рейтинг: -8
Конечно верьте в победы "Единоросов", естественно все честно, а опозицию зачем её слушать.. Вы же все прекрасно живете, и в стране все отлично, смотрите все зомбаящик где власть все расскажет, все объяснит и все будет хорошо!
Ответить
|
Ответить
Про оппозицию повторюсь, я знаком с идеологией которую вы тут двигаете, если не ошибаюсь её как раз Единорос и двигает, так вот оппозиция и власть не одно и тоже, а пропаганда для того что бы не было соблазна их поменять местами!
Ответить
|
Рейтинг: +8
Виталий! Вы уже заспамили все тут! Вас забанят скоро так ))) Вы лучше бы на других форумах оставляли ссылку на это письмо. Заходите на любой популярный форум, регистрируетесь, находите раздел типо "Общая" и создаете там новую тему:
Ответить
"Поддержите мое открытое письмо! И посещаемость вашего письма возрастет на порядок. А так вы используете только внутренние резервы этого сайта. А так к вам куча новых читателей зайдет. Вот вы думаете почему тут есть очень часто комментируемые письма? Тема интересная? Не только. Просто на них уже десятки ссылок на разных форумах размещены. Сторонний народ сразу на их письма по ссылкам заходит. Если бы вы с такой же энергией на других форумах письмо свое продвигали как здесь - у вас под 1000 коментов бы уже давно было! ))) Удачи! |
|
Рейтинг: +34
Чтобы никогда не ПРОИГРЫВАТЬ на выборах (не обмануться в своих ожиданиях), никогда вообще не ГОЛОСУЙТЕ ни за кого. Просто не ИГРАЙТЕ, тогда и не ПРОИГРАЕТЕ. Выборы всегда ОБМАН наших ожиданий, даже когда выбрали того, кого мы ОЖИДАЛИ и хотели выбрать. Ибо он придя во власть всё равно всех нас ОБМАНЕТ, ибо власть не средство а именно ЦЕЛЬ бытия. Вообще человек всегда СЕБЯ обманывает, когда начинает что-либо ИЗОБРАЖАТЬ и во что-либо ИГРАТЬ. Надо понять простую вещь. Что надо ПРЕКРАТИТЬ играть раз и навсегда в САМО государство, ибо это и есть основной и главный ОБМАН нашего бытия. Ведь мы просто делаем "вид" того, чего просто НЕТ как такового в живой природе вещей. Ибо власть сама по себе (как явление нашей жизни), есть ОТОРВАННЫЕ от человека ФУНКЦИИ головного мозга (самой головы). А потому и наше ГОЛОСОВАНИЕ (ГОЛО и ГОЛОВО сование), есть просто СОВАНИЕ нашей собственной ГОЛОВЫ под топор власти, или СНЯТИЕ с себя ГОЛОВЫ и отдача её в ЧУЖИЕ руки. Потому и ИТОГОМ нашего голосования на выборах, является ПОТЕРЯ нами наших ПРАВ, ГОЛОСА, ВЛАСТИ и самого СЛОВА (возможности ГОВОРИТЬ и ДУМАТЬ самому за себя). Так что иди и ГОЛОСУЙ, всё равно получишь.......... (или БЕЗМОЗГЛУЮ власть или себя без МОЗГОВ).
Ответить
|
|
Рейтинг: +17
выборы... очень смешно... эта власть не удержалась бы если хотя бы намек на выбор был!
Ответить
а опозиции огромное спасибо скажите - она крови не хочет! |
Ответить
|
Рейтинг: +49
Вчера вечером отправил свой коментарий к статье, но его нет в сообщениях, поэтому повторяюсь: Очень интересно! В некоторых высказываниях (на мой взгляд) есть скрытый призыв к вооружённому сопротивлению, так могут и сайт прикрыть, жалко будет, стоящее начинание.
Ответить
Виталию: Предложение Ваше заслуживает внимания, только власть нейтрализует этот "Шаг" простым принятием соответствующих поправок к законам, и референдум не поможет. В былые времена народ голосовал "ногами", то есть просто не ходил на выборы, соответствующая поправочка в закон - и плевали они на народное волеизъявление. Но делать что то в этом направлении нужно, абсолютно согласен с АЛЕКСЕЕМ, БОЖЬИМ ЧЕЛОВЕКОМ. |
|
Рейтинг: +18
Власть не будет заставлять выбирать. Внесут поправки в закон, касающиеся бюллетеней, типа "избиратель не имеет права выносить бюллетень за пределы избирательного участка", что нибудь придумают. Они же снизили порог посещаемости (или совсем отменили, точно не помню) и что получается? Неважно, сколько избирателей придёт на выборы, всё равно они (выборы) состоятся.
Ответить
Я уже несколько лет не хожу на выборы, потому что их не существует. Хотелось бы услышать мнение профессионального юриста. Вы не пробовали вынести обсуждение ваших предложений за пределы сайта? |
Ответить
Ответить
|
Рейтинг: +23
И я не хожу на них уж с десятилетие. Кто ходит, сказки рассказывают про всякие виденные "технологии". Не хочу и выбирать из плохого менее ядовитое. Что ж, может быть, и не так бесполезен этот виртуальный вой призраков в пустыне, оставлю свой голос.
Ответить
|
|
Рейтинг: +4
А представьте ситуацию,что надоело тем,кто уже давно у "руля" рулить.Махнут на всё они рукой (может быть,испугавшись,что "ШАГАЮЩИЕ " хаотично потенциальные избиратели их затопчут) и пустят дело на самотёк. Т.е. дадут волю свободному волеизъявлению населению. И что тогда?
Ответить
Сдаётся мне,что будет то же самое,т.е. опять борьба компроматов среди бывшей "конструктивной" оппозиции,подтасовки ,обман избирателей и прочее,уже известное.Только при этом наступит такой бардак в стране,по сравнению с которым то,что творится сейчас,покажется детской сказкой про жарптицу... Я слышал,что в недрах ПАРТИЙ созданы альтернативные правительства.Но насколько они готовы ,если вдруг такое случиться,взять управление страной на себя и не вызвать точно такое же недовольство масс людских,как сейчас...И начнётся снова и опять,переходный период(а в пути никто кормить не обещает), модернизация модернизированного,манипуляция манипулируемого и прочее и прочее... |
Ответить
Ответить
Про выборы я и сам могу добавить, по их результатам у меня сомнений нет..
В округе который живет нереально плохо повышают тарифы на свет в 5 раз, за мкадом где и так власть все ненавидят, а тут еще такое и естественно все пошли на выборы и крупная победа единоросов, 70% конечно какие тут сомнения в результатах..
В Москве если правильно запомнил отчет новостей каждый третий пошел на выборы, я лично 40 человек спросил разного возраста никто не ходил, и у них главное кого они знают тоже не ходили, на это позорище плевали все, так откуда каждый третий??? И мне еще Медведев втирает, что это все пропаганда, оппозиция обнаглела, лодку раскачивает, им значит лиж бы пошуметь, а единоросы одни там работают.. в судах мало заявлений о нарушениях... а что подали в суд дела ,а их рассматривать не стали и все позакрывали так уж сверху предписано - это ничего.. И видел я законы единоросов.. отменить льготы аспирантам и студентам, отклонить повышение зарплат, пособий, стипендий, они вообще молодцы, не зря там сидят.. По всей стране миллионы чиновников получают деньги только за поддержку режима, сидят и ничего не делают! На Кавказе любительскую съемку видел – половина выборных участков закрыта, рядом драки с ОМОНом, 90% - единоросы, какие уж тут сомнения..
Ответить
|
Рейтинг: -4
Уважаемые Сограждане-что касается указанной процедуры голосования на выборах (забрать выданный комиссией свой бюллетень),то технически Я не вижу тут препятствий-заходите на участок,получаете свой бюллетень,заходите в оптически закрытую кабинку для голосования (а это есть ваше законное право соблюдения тайны выбора),аккуратно складываете (или сворачиваете) бюллетень и убираете его в карман (или сумочку)- и выходите из кабинки на выход.Никто не имеет права Вас остановить и тем более обыскать.Однако обращаю внимание,что агитировать за бойкот выборов в России нельзя законодательно.Данная идея весьма толковая для политической оппозиции (когда таковая в России появится).Полагаю все же,что и любой Гражданин,не желающий,чтобы власть делала из него статиста на выборах-может поступить подобным образом.
Ответить
|
Ответить
|
Рейтинг: -5
Поспешил гр.Виталий выложить это письмо. До выборов ещё несколько лет и власти найдут противоядие этому "Шагу". Администрация сайта если сама и не докладывает "на верх" бунтарские мысли,то администрация президента сама проверяет наверняка "точку кипения" народа и делает соответствующие выводы,причём не в нашу пользу."Предупреждён - значит вооружён."
Ответить
|
|
Рейтинг: -8
Спасибо ,Виталий за комментарий. Вам и всем заинтересованнным коллегам я ответила. На форуме сайта кое что напишу ,когда будет время ОД
Ответить
|
|
Рейтинг: +13
Шизофрения целая, отрывной талон с перфорацией и микрочип на лоб, не лучше ли детальное видеонаблюдение во всем избирательном помещении, кроме кабин для голосования?
Ответить
|
Продвигайте свою идею,кто мешает.А микрочипы ,хоть и не на лоб,но в паспорте скоро все будут иметь...
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Думаю,что величина зарплаты депутатов должна складываться в зависимости от уровня жизни в регионах,которые они представляют и от уровня жизни в стране.Причём не усреднённого,а по наихудшему показателю.
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
|
Рейтинг: -7
Инновационный дуркократический притон. Мафия есть мафия, и только РЕВОЛЮЦИЯ поможет, не побоюсь этого слова!!!
Ответить
|
|
Рейтинг: +53
А ты еще шагомер купи и к я... подвесь! Революция дала людям все права и возможности и они стали считаться ЛЮДЬМИ!!!
Ответить
|
|
Рейтинг: +6
Доманский, мне тоже пятьдесят, но то, что ты написал - это не призыв в светлое будущее, коим ты считаешь своё сочинение. Не надо, больше не пиши и не критикуй толковых людей.
Ответить
|
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
|
Рейтинг: -6
Ваше предложение,Виталий,не менее, чем изобретение,а если не жадничать,то и открытие,пожалуй даже скорее открытие ;всё на месте :новизна - без спору, польза для народного хозяйства? Что может быть полезней для страны ,чем честные выборы? Шаг этот надо делать, нет вопросов.Это лучше ,чем марши несогласных,борьба с точечной застройкой,митинги в честь убиенных журналистов и адвокатов (вечная им память).Это оригинальный ,бескровный способ начать развал этой подлой системы.Другое дело - следующие этапы,предсказывать их можно ,но достоверность с каждым этапом резко падает,жизнь ведь не логична ,а
Ответить
парадоксальна,что она выкинет завтра ,сказать определённо нельзя.Но ШАГ - ШАГ делать надо.Михаил |
|
Рейтинг: -5
Плескач Владимир Сергеевич : 180 откликов при дискуссии - грызне со всех сторон - многовато ! Потому показываю , как
Ответить
находится ответ на вопрос : прав автор , или нет ? - Любое мнение - экспертная оценка. А она (по старому "Справочнику социолога" Доманcким и убедился в разговоре , что он толковый человек . И дети его (четверо - берите пример ! ) - толковые. И письмо его - умное, дающее реальные доводы оппозиции , до сих пор "канючащей", что власть злоупотребляет на выборах . Потому и подтвердилось моё впечатление от записи перепалки оппонентов Виталия с ним : он прав , а они - нет. Помолчали бы , сошли за более "правых"... |
Ссылка на письмо:
Ответить
Ответить
Ссылка на письмо:
Ответить
Ответить
|
Рейтинг: -18
Можно использовать разные методы решения проблем. Спасатель, Кудесник, Александр+, Андрей, Алексей Божий Человек(АБЧ) и многие другие призывают под свои знамёна и предложеный Шаг может многим помочь. Я за разнообразие действий, не понимаю только равнодушной тупости фаталистов.
Ответить
|
|
Рейтинг: +18
Виталик, не устал сам с собой обсуждать свою чушь?
Ответить
Тебе же уже не единожды говорили куда с ней шагать. Заблудился или взял повышенные соцобязательства засрать своим бредом форум? |
Ответить
Девальвацию от деноминации научился отличать?
Это ж надо придумать, что контрабасом в 1997 году получал 700 рублей.
Лучше учи уроки шалапай и не морочь взрослым головы.
Попроси маму, что бы тебя врачам показала. Твои мании величия и преследования нельзя запускать.
Ответить
|
Рейтинг: -18
Видя старания бригады, боюсь заболеть "звёздной болезнью", ведь прямо как на Эхо и его блогеров нападают, пытаясь гадить, и даже лучшие кадры на Шаг натравили. Попытайтесь ещё раз. На выборы придите и если не склонны, кому-то доверять - сделайте Шаг и в итоге будете знать: точен ли подсчёт голосов, и можно ли влиять на власть. Метод гарантирован - проверено на себе, но это вряд ли убедит. Приятно удивитесь, как быстро заметят и решат проблему.
Ответить
|
|
Рейтинг: +10
Ништяк браток.
Ответить
Виталий, ты в натуре пацан правильный. Классную байду придумал как лохов разводить. У нас тут с корешами шухер был. Приезжая кодла наехала, хотела нам всю малину попалить. Благодаря тебе им облом будет. Главное что бы выборы не проканали. Пока чуханы распальцовку будут делать мы ништячно оттянемся. Отмаза клевая: сходняк беспонтовый был, на новую стрелку бабло надо отмусоливать. Прихваты у нас есть. Всю капусту по своим раскидаем на агитацию, печатанье бумажек всяких. Пока лохи понтами заниматься будут мы не один год у кормила простоим. Бабла нарубим ништячно. Пахан лоб морщит как бы перевыборы подольше не проводить, а то очухаются, не станут тебя слушать и кранты нам. Полномочия депутата начинаются со дня его избрания и прекращаются со дня начала работы городской Думы нового созыва. Ты это не жмурись, если травы, колес, герыча или еще чего тебе надо, то без базара подгоним, тока маляву накатай. Держись браток. |
Статья 31. Статус депутата Думы городского округа
…
3. Полномочия депутата начинаются со дня его избрания и прекращаются со дня начала работы Думы нового созыва.
Статья 56
1. …Срок полномочий депутата областной Думы начинается со дня его избрания и прекращается со дня начала работы областной Думы нового созыва…
…
3. Cо дня избрания областной Думы нового созыва полномочия областной Думы прежнего созыва прекращаются
Статья 28.
1. …Со дня начала работы Думы нового созыва полномочия Думы прежнего созыва прекращаются.
Статья 2.
…
2. Полномочия депутата начинаются со дня его избрания и прекращаются со дня начала работы Думы нового созыва.
Статья 99
4. С момента начала работы Государственной Думы нового созыва полномочия Государственной Думы прежнего созыва прекращаются.
КонсультантПлюс: примечание.
Днем прекращения полномочий Государственной Думы четвертого созыва, действовавшего на день вступления в силу данного закона, в соответствии с частью четвертой статьи 99 Конституции РФ является день начала работы Государственной Думы пятого созыва. Указом Президента РФ от 12.12.2007 N 1665 первое заседание Государственной Думы пятого созыва было назначено на 24 декабря 2007 года.
Такое во всех малявах для всех сходняков расписано
Ответить
Ответить
Тебе ссылки дали. Читай. Изучай. И не хныкай, что букв много. ![]()
Когда поймешь прописанное в в законах, то до тебя дойдет - твой "шаг" это галиматья. Заявленное тобой "зарабатывание денег на бюллетенях" - это прямой путь на нары. Учи законы.
...но не напрягай сильно свой детский мозг, а то у тебя уже галики начались с "бригадой"
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Ништячно, а ты юморной браток. Оно видно, что дурь у тебя своя классная.
Ответить
|
Рейтинг: +1
Что помешает власти сказать, что все всплывшие за пределами избирательных участков бюллетени - высококачественная подделка и снова посчитать так, как им хочется?
Ответить
|
Ответить
Все это время спокойно занимать кресла и делать свое дело.
На следующие выборы из бюджета очередное выделение средств на их проведение. Все возникающие проблемы можно смело валить на эти не предвиденные расходы.
Время деньги (с)
Когда надоест проводить повторные выборы благодаря идущим на... мильпардон "шагоидам", то принять поправки в избирательный закон о признании выборов состоявшимися при любом проценте участвовавших путем простого большинства из проголосовавших
, т.е. придет на выборы всего один браток, бросит в урну бюллетень за своего пахана и пипец.
Опасность в другом. Центр уже на повторных выборах может принять вполне законные меры и отправить на нары "шагоидов"... Но это уже другая история.
Ждем когда Виталик поймет, что написано в Законах по предоставленным ему ссылкам. Ребенку сейчас тяжело, он в очередной раз облажался и судорожно ищет способ как вылезти из выгребной ямы в которую провалился.
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
|
Рейтинг: -3
Жители района не выбирают председателя райсуда, почему? Ведь он в районе руководит теми, кто судит. Жители не выбирают председателя районо, почему, ведь он руководит обучением их детей? Они не выбирают главврача райбольницы, а он руководиттеми, кто их лечит. Не выбирают жители из юристов, кто возглавит местную милицию, прокуротуру и адвокатуру, а эти руководители обеспечивают законность. Так если юристы вибирают своих руководителей, медики своих, учителя и судьи - своих, так причём здесь жители и при чём сдесь демократия. Мы не выбираем как жить району, региону и стране, мы живём по правилам, которые определяют управляющие нами чиновники. Чтобы изменить правила надо сделать лишь Шаг. Видя старания бригады, по типу - сам дурак, а так же учитывая количество и качество её кадров, под разными никами пытающихся банить политические сайты, понимаю, что моя не политика для них беда.
Ответить
|
|
Рейтинг: +5
Ребенок не знающий Законов и не желающий их учить вызывает улыбку, а ребенок страдающий маниями преследования и величия - сочувствие.
Ответить
Виталий, покажи эту ветку своей маме. Пусть она почитает, порадуется за сына. |
Ответить
|
Рейтинг: +3
А если попробовать такой вариант. На избирательном участке будет открыто стоять столько урн сколько кандидатов или партий у каждой урны будет стоять доверенное лицо и следить за всем. На урне будет написано чья она и люди, ставя галочку, будут уже сами опускать бюллетень в выбранную урну. Все урны непрерывно снимают на видео и хранят (видео) на случай споров. При таком способе обмануть будет сложнее и явка будет выше и результат правильней, так как каждая партия сама пересчитает свои голоса, под контролем оппозиции.
Ответить
Примерно так, хотя можно подкорректировать. А деньги за голос мне не нужны. |
Ответить
|
Рейтинг: +2
"Россия ВПЕРЕД!"
Ответить
- 147 место из 168 по степени свободы прессы Я защищен меня потоп не тронет, но как мне жить когда народ мой тонет.. |
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Вам секрет. Общественная собственность это есть та грация . Ну тот станочный парк что производит Автоматизацию. Той которой в стране нет. Без которой сдохнут все . Мелкий бизнес в том числе..." Короче поспешайте на
электр. адрес . Он очень многое объясняет...
Ответить
Отставка Президента, Правительства РФ, Совета Федерации, Счетной палаты, Госдумы, всех Губернаторов, Мэров, Префектов, всех местных Гордум и администраций, всех руководителей силовых ведомств, весь состав Генпрокуратуры, все местное руководство прокуратур, Конституционного суда, Верховного суда, Высшего Арбитражного Суда и начало предварительного расследования в отношении них на наличие состава преступлений в их действий, возбуждение уголовных дел в случае выявления вплоть до статей «измена родине» и «геноцид».
Места руководителей силовых ведомств, судов и прокуратур должны занять рядовые сотрудники с приставкой И.О.
За раскрытие дел, доказанные результаты, приговоры в отношении бывших начальников и власти давать звания, должности, не скупится и так достаточно быстро вся структура восстановится по должностям и званиям, но это будут результативные честные люди, которые себе карьеры сделают на той преступности которая ими сейчас управляет и которой сейчас они не могут ничего сделать!
Конфискации всего имущества всей семьи осужденного чиновника будет уроком и составит пару бюджетов РФ.
Ответить
Наука развития страной (цивилизацией), это не арифметика и даже не высшая математика. ЭТО НАУКА
ВСЕХ НАУК . А потому очень не простое дело. Не даром человечество почти 150 лет не могло продолжить его теорию тем самым предложить идеологию, а значит и практику ее развития.... А ,потому НЕ ТОРОПИТЕСЬ СТРОИТЬ ВИСЕЛИЦЫ!!! " ... И кто ж во всем том виноват? Не виноватых средь нас нет!!!
Ну почему в 20 веке "какой то Ленин , Энгельс Маркс "
должны : работать, думать, жить за нас,,," (Из поэмы 20 Век)Кому не безразлично будущее страны надо обратится на эл.адрес :
Ответить
Разве только более внутренне свободное молодое поколение через несколько лет подрастет?
Ответить
Ответить




10.01.2010
14:31