Председателю Государственной Думы РФ Грызлову Б.В.

О признании алкоголя ядом и наркотиком

Уважаемый Борис Вячеславович!

В настоящее время ряд профильных Комитетов Государственной Думы проводят работу по подготовке законопроектов или поправок к действующим законодательным актам по регулированию сокращения потребления алкогольной продукции. 10 ноября с.г. Комитет Государственной Думы по охране здоровья провел парламентские слушания на данную тему.

Нужно признать, что после совещания, проведенного Президентом России Д.А.Медведевым  12 августа с.г. о мерах по снижению потребления алкоголя, «решительность» законодателей значительно возросла, и они смело вносят предложения по снижению доступности алкогольной продукции всех видов по времени, месту, возрасту и т.д.. Все это не может не вызывать  удовлетворения, однако есть один, на наш взгляд ключевой, вопрос, который до сих пор остается за кадром.
А собственно потребление чего собираются сокращать наши законодатели?

Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. N171-ФЗ  «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», так определяет этиловый спирт: «спирт, произведенный из пищевого или непищевого сырья, в том числе денатурированный этиловый спирт, головная фракция этилового спирта (отходы спиртового производства) и спирт-сырец».

Федеральный закон «О пиве» дает такое определение пиву: «напиток, насыщенный углекислым газом (диоксид углерода), получаемый путем естественного брожения охмеленного сусла пивными дрожжами без добавления этилового спирта».
По многим другим законам сплошь и рядом идет отнесение алкогольных изделий к «пищевой продукции» и именуют их не иначе как напитками. Согласитесь, что из подобных определений трудно понять, отчего же потребление алкоголя стало национальным бедствием, выкашивающим одно поколение за другим.

Такое впечатление, что законодатели не знают, что еще в начале XX века русские врачи признали алкоголь крайне опасным ядом, а судебная медицина называет алкоголь «функциональным ядом». Законодатели также не знают, что в СССР существовал ГОСТ 18300-72, который давал алкоголю определение как сильному наркотику, а Всемирная Организация Здравоохранения еще на 28 сессии в 1975 году признала алкоголь наркотиком.

Вполне очевидно, что верное определение алкоголя, отражающее его существенные черты, закрепленное в законодательных актах, поможет в значительной мере реализации предлагаемых Президентом Д.А.Медведевым мер по сокращению потребления алкоголя и, особенно, в пропаганде трезвого, здорового образа жизни.

Мы предлагаем внести в основные законодательные акты, регулирующие производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, следующее научно-обоснованное определение:

Алкоголь (этиловый спирт) – легко воспламеняющаяся жидкость с характерным запахом, ядовитое вещество, сильнодействующий наркотик, который при поступлении в организм человека вызывает патологические изменения и сильную зависимость, приво-дящие к болезни или смерти.

Уважаемый Борис Вячеславович!

Закон должен утверждать правду! Законодатель в своей деятельности должен в полной мере руководствоваться статьей 41 Конституции России, которая гласит: «Сокрытие   должностными  лицами   фактов  и  обстоятельств, создающих угрозу  для жизни  и здоровья  людей,  влечет  за  собой ответственность в соответствии с федеральным законом».
Надеемся, что наше предложение о внесении научно-обоснованного определения алкоголя в законодательные акты будет услышано и нам не придется привлекать должностных лиц, в первую очередь Вас, Борис Вячеславович, как руководителя высшего законодательного органа страны, к ответственности «за сокрытие обстоятельств, создающих угрозу  для жизни  и здоровья  людей».
     
С глубоким уважением,

Сопредседатели
Российского Общественного Движения «Трезвая Россия»:
Профессор, академик
Международной академии трезвости                                                                                           В.Г.Жданов

Первый вице-президент
Народной Академии наук                                                                                В.А.Задерей


Владимир Георгиевич Жданов, Валерий Александрович Задерей
07.01.2010 20:07
Показывать сначала новые комментраии
Сообщений : 4822 · Страницы : первая  « 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 » 
Гость   06.02.2010 02:39
Сухой закон не нужен, так как, употребление будет еще больше. Я надеюсь все помнят за что выгнали Адама и Еву?
Ответить

Гость   06.02.2010 06:03
Тёзка не позорь меня...) При чём тут Адам и Ева??? У них что,заворот кишок случился от обжорства яблоками?!! Они, не дайте мне соврать-),нарушили главную заповедь- Любовь[обмен физиологическими жидкостями называется другими словами]-) превыше всего.А эта парочка "вкусила плод запретный"[познала добро и зло[делить всё на чёрное и белое- одна из функций мозга]],т.е. они отдали приоритет мозгу[мыслям],а не сердцу[чувствам].Тот же выбор,но "чуть" раньше,сделал самый "матёрый" ангел[символ созидательной энергии,отдачи],получив за это статус дьявола[символ потребительства,разрушения]. | А лучше оставим религию в покое,уж слишком глубоко всё там...||||||||  Насчёт запретов: вот если хворь какая,то вреден ли запрет на привычные радости жизни[еда,секс,экстрим,гулянки,пьянки и т.д.,каждому своё]? НЕТ,и даже способствует выздоровлению! Так вот,если оторваться от созерцания собственной личности,то можно заметить: народ[страна,гос-во и т.п.],есть своего рода некий организм,где у каждого Человека[клетки] своя деятельность[функция].И уж если Мы[как единый организм]температурим[одним золотой унитаз подавай,другим кушать нечего],то не пора ли каждому из нас отказаться от стимуляторов,искажающих реальную картину всего происходящего? В чём суть действия конкретно бухла и наркоты? Алкоголь разрушает тела нейронов,на что организм реагирует огромной вспышкой энергии(вы же не пройдёте мимо,если вас вдруг пнул прохожий?). Избыток этой энергии мы ощущаем как позитив,будь то расслабон или бодряк.Наркотики же разрушают связи между нейронами,а это ещё большая опасность для организма,а значит выплеск энергии на порядок больше[=круче кайф,глубже отходняк]. Откуда же столько энергии,и где она таится? Выброс идёт из "запасников"- вашего будущего,будущего ваших детей,вашего рода и т.д. Можно прожить эту жизнь в шоколаде и в то же время "завалить" своих потомков до 7-го колена[например].Помимо дряни,техник заманушных к сожалению сейчас полнохкак улучшить здоровье,судьбу т.п.] Прекрасно понимаю,что для тех,кто видит себя мясным мешком с костями,живущим "одним днём" и "моя хата с краю",мой комент есть лишь бред сумашедшего. Как говорится,каждому своё.Время,лишь время всё расставит по своим местам. Вобщем...Все Там Будем!)не в могиле конечно,ведь там лежат лишь мешки с костями)))...
Ответить
Гость   06.02.2010 07:25
А можно и мне свои 7.40?
Уж коль скоро господь создал нас по образу и подобию своему, то чуется мне не зря он водки в нас вкачал с рождения и по саму смертушку. (Этанола)
Можит бухаристый был мужичёк!?
Как минимум с чувством юмора)))))))))
Ответить
Гость   06.02.2010 16:59
"Дeньги пoтepял - ничeгo нe пoтepял, вpeмя пoтepял - мнoгoe пoтepял, Здopoвьe пoтepял - вcё пoтepял". (Нapoднaя мyдpocть)

Вceмиpнaя Opгaнизaция Здpaвooxpaнeния зaявляeт: нapoд, пoтpeбляющий БOЛEE 8 ЛИТPOВ cпиpтa нa 1 чeлoвeкa в гoд, дeгpaдиpyeт и вымиpaeт! В Poccии выпивaeтcя OТ 15 ДO 18 л – этo знaчит, чтo PYCCКИЙ НAPOД ДEГPAДИPYEТ И ВЫМИPAEТ !!! Пpoиcxoдит этo имeннo из-зa aлкoгoля! Дoкaзaтeльcтвoм тoмy тaкжe cлyжaт гpaфики: http://www.obsheedelo.com/image/tid/19 A вeдь мы paньшe тaк мнoгo НИКOГДA нe пили! Пьянcтвo в Poccии нaчaлocь ТOЛЬКO C 1960-X ГOДOВ: http://www.obsheedelo.com/statistica
C тoгo жe вpeмeни нa oднy Pyccкyю жeнщинy пpиxoдитcя мeнee 2-x дeтeй – тo ecть мы вымиpaeм имeннo c 1960-x гoдoв, кoгдa cтaли бoльшe пить! Pycь былa Тpeзвoй дo Пeтpa, кoтopый нacaдил этy зapaзy c Зaпaдa, гдe yчилcя. Дo нeгo oчeнь peдкo (4-5 paз в гoд) пили 3%-ный мёд. A зaпaдныe винo и вoдкa пoявилиcь нa Pycи тoлькo в 15 вeкe, нo пoпyляpнocтью y нapoдa нe пoльзoвaлиcь, чeмy oчeнь yдивлялиcь зaпaдныe кyпцы, вeдь y ниx винo и вoдкa были oчeнь пoпyляpны. Oб этoм пoвecтвyeт книгa Пpoфeccopa МГИМO В.Мeдинcкoгo «O pyccкoм пьянcтвe, лeни и жecтoкocти» - coвeтyeм пpoчитaть, чтoбы в этoм paзoбpaтьcя: http://www.obsheedelo.com/kniga
Ответить

Илья   12.02.2010 11:15
ДМТ, допамин, другие фенэтиламины и триптамины, тоже "господь накачал" однако они что-то находяться в первом списке. Ещё есть ГОМК, которого в наших клетках больше чем этанола, он в третьем списке. Странно правда?
Ответить
Гость   06.02.2010 10:33
Помним помним. Яблоки у них протухли и превратились в пойло "три топора", вот они этого дела нахавались и их за это попёрли! lol!
Мда... не знать элементарные вещи - определённое невежество.
Ответить
Ольга   06.02.2010 12:20
Нельзя запрещать народу пить...такую ошибку..точнее такой хитрый ход по развалу СССР осуществил Горбачёв- просто запретил и всё. Как учил мой предок великий русский князь - народ для князя, что дети,он так же слеп и так же глух и также непослушен и его также с любовью надо воспитывать как если бы ты воспитывал своего ребёнка, и именно тогда народ, что твой собственный ребёнок будет достойным наследником твоих учений и твоих мирововзглядов. Посмотрите на детей! Когда им говоришь просто нельзя их туда тянет, вот и народ..просто сказать нельзя может привести к трагедии к увеличению алкоголиков за счёт запрета, ВЕДЬ ЗАПРЕТНЫЙ ПЛОД СЛАДОК!!!! не забывайте народ до старости остаётся слепым младенцем! Конечно можно внушать через СМИ что алкоголь вреден...НО!!!! Надо смотреть в корень.. нынешнее уже потерянное поколение... и надо делать акцент на подрастающее!! И при этом обязательна строгая цензура как при Сталине, сейчас все первые этажи в  новостройках не жилые, так отдайте хоть по одной квартире во дворе -  детям, пусть у них будут кружки по интересам. Наше поколение вырасшее на Горбачёве..точнее стало аморальным при Горбачёве и упито и обкурено при Рыжкове, я считаю потерянным, мало кто смог выйти с достоинством из того бардака, который был специально создан. Я рада,что сейчас идёт пропаганда о вреде и имидж нацелен во многих средствах массовой информации на трезвый образ жизни,но этого мало.. такое должно быть поголовно и ни фильма ни выражения в СМИ даже намёка на иное не должно быть-это надо преследовать!
Ответить

Гость   06.02.2010 12:20
Я очень рада, что есть такой замечательный человек как Жданов, таких бы людей конечно побольше, власть сложное дело.. и с ней в нашей стране с ней справлялся только СТАЛИН..остальные к сожалению..только разваливали то,что было им создано, при Сталине и строить хотелось и чистоты и в жизни и в отношениях.. потому,что мы все для него были его детьми...а насчёт репрессий, так отец всегда должен убирать паршивую овцу из стада,чтобы не запаршивило всё стадо....о чём ведал и Горбачёв,сколько он заключённых выпустил.. чтобы нас опоршивить....теперь это всё надо перестраивать..это слишком сложно, но при желании возможно..
Ответить
Гость   06.02.2010 15:34
короче попутала я Ельцина с Рыжковым,извиняюсь)))
тоже тип такой(( настолько ноль, что и фамилию не запомнила(((
Ответить
Илья   09.02.2010 21:40
Дедушка, а Вам лучше жилось при Сталине или при Путине? (вн.)
- Конечно при Сталине!!! -Почему? - У МЕНЯ В ТО ВРЕМЯ Х... СТОЯЛ!!!
Ответить
Александр   07.02.2010 11:43
Может и нельзя, конечно, запрещать, но когда запрещали (перед Октябрьской революцией и перед Революцией 90-х годов), то знаете чио случилось? (ответ в предыдущем сообщении).
Ответить
Гость   06.02.2010 12:30
Цитаты из книги Ф. Г. Углова "Капкан для России":
"1.Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) ещё
в 1975 г. постановила «считать алкоголь наркотиком, подрывающим здоровье».
2. Госстандарт СССР, 1982 г.: Алкоголь — этиловый спирт… относится к сильнодействующим наркотикам (№ 1053 ГОСТ 5964-82).
3. Большая советская энциклопедия, т. 2, стр. 116: «алкоголь относится к наркотическим ядам».
4. Крупные учёные мира, такие, как Дарвин, считая алкоголь наркотическим ядом, утверждали, что он наносит человечеству вреда больше, чем такие национальные бедствия, как чума, голод и война, вместе взятые".


"Опьянение - добровольное сумасшествие". Аристотель
"Пьянство унижает человека, отнимает у него разум, по крайней мере на время, и в конце концов превращает его в животное". Жан Жак Руссо
"Многие идиоты и слабоумные появляются на свет от родителей, предававшихся пьянству". Фрэнсис Бэкон
"Спроси у пьяницы, как бы он мог перестать пьянствовать. Я отвечу за него: пусть почаще вспоминает о делах, какие он делает в пьяном виде". Пифагор
"Пьянство есть упражнение в безумстве". Пифагор
"Алкоголизм - это порождение варварства - мертвой хваткой держит человечество со времен седой и дикой старины и собирает с него чудовищную дань, пожирая молодость, подрывая силы, подавляя энергию, губя лучший цвет рода людского". Джек Лондон

Ответить

евгений   06.02.2010 16:33
с этим надо бороться!!!!!!!!!!!люди очнитесь,проснитесь!!!!!!!!!!!!!
Ответить

саша   06.02.2010 20:28
Добрый вечер)С чем же бороться? Запретить алкоголь? это глупо! Кто хочет пить то и будет пить! с детским алкоголизмом боритесь! С наркоманией! Доступное жильё для молодых. и еще много много факторов которые повлияют на отношения к алкоголя. мне уже надоело писать каких
Ответить
Гость   07.02.2010 16:11
Хорошо, тогда вопрос: попойки помогают решить вышеперечисленные проблемы?
Ответить
Илья   09.02.2010 21:38
в чем различие между алкоголизмом и наркоманией? и почему с ней надо бороться, а с алкоголизмом не надо? кто хочет употреблять наркотики все равно их будет употреблять, исходя из вашей логики.
Ответить
евгений   06.02.2010 16:35
да так держать ребят!!!!!!!!!!!мы победим!!!!!!!!!!!я верю в это искренне!!!!!!!!!!
Ответить

Радик   06.02.2010 19:56
мы и так не спим.....евгений тут все против пьянства,но в меру моно употреблять!
Ответить
Гость   06.02.2010 21:18
Надо только знать правильную меру. А она равна нулю!)))
Ответить
саша   06.02.2010 21:25
Мера есть. это 250 миллилитров вина или пива. это не вредно.
Ответить
Гость   06.02.2010 21:32
Ваше бездумное "Да мне это не вредит!" сказанное не тому человеку может разрушить ему всю жизнь!
Хватит лицемерно прятаться за научные доказательства о безопасности алкоголя в малых дозах! Если вы иногда выпиваете, то этим ВЫ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ВСЕХ ПРИЧАСТНЫХ К УНИЧТОЖЕНИЮ НАРОДА СОЗДАЮЩИХ И РАСПРОСТРАНЯЮЩИХ ЭТОТ ЯД - АЛКОГОЛЬ!. Всё зло начинается отсюда и к нему Вы косвенно причастны - убийства, насилия, бездомные дети, аборты и т.д.!!! Но чаще всего это бездумное "Да мне это не вредит!" от Вашей "лёгкой" зависимости - Вы больны и не хотите признать болезнь, поэтому защищаете её всеми возможными методами! Но помните, когда каждый раз потокаете своей привычке и покупаете алкоголь - Вы соучастник! Вы помогаете совершить преступление, а Ваши оправдания нужны только Вашей гибнущей совести! А добавьте сюда сколько раз Вы потокали курению, способствующее развитию рака у окружающих курящего и "свободному" сексу приводящего КАЖДОГО ЕГО СТОРОННИКА почти всегда к абортам? Да Вы самый кровожадный убийца! А ведь таких как Вы больлшинство. Думаю не надо обьяснять благодоря кому мы живём в столь грязном мире и чьими усилиями он становится грязнее.
Ответить
Просвещенный Разум   06.02.2010 17:49
мда... че вы тут жопу рвете борцы за здоровый образ жизни епт:D каждый сам выбирает свою судьбу и хоть 300 законов прими-если чел хочет бухать, то он будет бухать и ниче вы с этим не сделаете:D а то что тут вы устраиваете это моральное самоудовлетворение типа я такой хороший, значимый и полезный ооо я борюсь против зла:D вы смешны епта:D пить станут значительно меньше только если легализуют коноплю и все других вариантов нет:D так что заканчивайте тут че-то строить из себя это смешно выглядит и только:D
курите дети мои и великий Джа даст вам все!!
Ответить

Радик   06.02.2010 20:07
=) реально
Ответить
Гость   06.02.2010 21:29
Алкоголь, который употребляет женщина во время беременности, наносит вред не только ее здоровью. Этиловый спирт нарушает функцию генов ДНК эмбриона, разрушая жизнедеятельность организма навсегда.

«Алкоголь противопоказан беременным женщинам, водителям за рулем, лицам, работающим со сложными приборами и механизмами, лицам, не достигшим 18 лет», – читаем мы на этикетках бутылок со спиртным. Фраза кажется дежурной, и не всегда мы полностью осознаем риск здоровью, который несет выпивка. В первую очередь это касается беременных женщин, которые несут ответственность не только за свое здоровье, но и за здоровье своего еще не рожденного ребенка.

Все зло от женщин из Европы
Ген PKNOX2 особенно активен у женщин европейского происхождения и способствует повышенному употреблению ими алкоголя, наркотиков и курению сигарет....

Между тем влияние, оказываемое алкоголем на развивающийся в чреве женщины организм, куда серьезнее и опаснее, чем вред ее собственному здоровью.

В работе, опубликованной в Genetics, показано, что алкоголь химически модифицирует ДНК эмбриона, изменяя механизм экспрессии генов.

Экспрессия генов
процесс, в котором наследственная информация от гена (последовательности нуклеотидов ДНК) преобразуется в функциональный продукт — РНК или белок. Экспрессия генов может регулироваться на всех стадиях...

У пьющих женщин зачастую рождаются дети с фетальным алкогольным синдромом. Эта болезнь плода, обусловленная внутриутробным алкогольным повреждением, характеризуется специфическими аномалиями лица, отставанием в физическом и умственном развитии, поведенческими отклонениями, поражением сердца и других органов. Явление это достаточно хорошо известно, однако его молекулярный механизм до сих пор не был подробно изучен.

Предыдущие исследования позволили предположить, что алкоголь (как условие окружающей среды матери) может вызвать эпигенетические изменения в ДНК плода. Они происходят без модификации самого генетического кода, однако способны «включить/выключить» некоторые гены или усилить-ослабить их экспрессию.

Для изучения механизма влияния алкоголя на экспрессию генов австралийские генетики использовали мышей с шерстью разного цвета. Цвет шерстки у этих мышей, коричневый или желтоватый, меняется именно под действием эпигенетических факторов окружающей среды.

Женщины быстрее напиваются
Проблема, традиционно считавшаяся скорее мужской, сменила пол. Как показывает продлившееся более десяти лет исследование CASA (National Center on Addiction and Substance Abuse) при Колумбийском университете,...

Таким образом, в случае этих мышей очень легко понять, влияют ли измененные условия окружающей среды на экспрессию генов: это видно просто по цвету мехового покрова животного.

Ученые скрещивали женских особей мышей с двумя копиями гена, ответственного за желтый цвет шерстки, с мужскими особями с «коричневыми» генами. В этом случае наиболее вероятно рождение потомства с пестрой шерсткой (67%), но возможны и мышата с желтой или коричневой шерсткой (примерно по 16%). Такое соотношение должно сохраниться, если условия окружающей среды не влияют на экспрессию генов.

Затем беременным мышам давали алкоголь вместо воды. Их не ограничивали в употреблении спиртного в первую половину беременности, и уровень алкоголя в их крови составлял 0,12%. Это содержание в пересчете на человека в полтора раза превышает разрешенный для вождения лимит алкоголя в крови (в Великобритании – 80 мг на 100 мл крови).

В результате этого среди новорожденного потомства число коричневых мышат вдвое превышало ожидаемое. Таким образом было доказано влияние алкоголя на экспрессию генов у мышей – он способен «включать» и «выключать» их. Однако ген цвета шерстки нельзя перенести на людей, поэтому проводить параллели здесь не совсем корректно.

Успокоился и немедленно выпил
Ген, который стимулирует выработку гормона устойчивости организма к стрессу, при модификации может повышать склонность человека к алкоголизму. Ученые обнаружили, что макаки-носители мутантного гена более...

Следующим этапом исследования стало изучение ДНК в клетках печени новорожденных мышат. Выяснилось, что 15 генов «детей алкоголя» работали не так, как у обычных мышей: их активность изменилась. За что именно ответственны «измененные» гены, выяснить не удалось, однако точно можно сказать, что влияние алкоголя на мышей не ограничивается генами цвета шерстки, а распространяется на весь организм. Скорее всего, такой же механизм действует и на эмбрионы людей.

«Алкогольное» потомство мышей, кроме того, проявляло некоторые признаки фетального алкогольного синдрома, в частности сниженный вес тела и уменьшенный череп.

В будущем генетики планируют выяснить, являются ли изменения в функционировании генов, вызванные алкоголем, устойчивыми, и возможна ли их передача по наследству. Кроме того, они надеются найти более твердые аргументы в пользу генетической природы фетального алкогольного синдрома. Если удастся выяснить, экспрессию каких именно генов нарушает алкоголь, обследование на наличие синдрома можно будет проводить у новорожденных младенцев. Такие больные смогут получить больше возможностей для существования в обществе, если окажутся под социальной защитой специальных программ с самого раннего детства, считают западные специалисты.
Ответить

саша   06.02.2010 21:32
Ты думаешь это кто то читать будет? ты для кого это копируешь и вставляешь. пиши свои мысли.
Ответить
Читай дальше!))))   06.02.2010 21:45
Наркотики вроде экстази, ЛСД и марихуаны способны нанести меньше вреда человеческому организму, чем алкоголь. Такое предупреждение вынесли на днях британские власти, составившие предварительный вариант "индекса вреда" для различных опасных для здоровья веществ.

По словам профессора Дэвида Натта (David Nutt), известного британского ученого и главы при Министерстве внутренних дел Великобритании по проблемам злоупотребления наркотическими веществами, чтобы предупредить общество о реальных последствиях употребления различных субстанций, необходимо составить "индекс вреда", в котором, по его мнению, алкоголь должен стоять на 5-м месте. "Злее" алкогольных напитков, по мнению профессора, только кокаин, героин, барбитурат и метадон. Курение, по данным ученого, должно попасть на 9-ю строчку, опередив марихуану, ЛСД и экстази.

Как предсказывают британские СМИ, новые выводы профессора Натта наверняка вызовут массу споров в научном мире, как несколько лет назад, когда профессор утверждал, что вред от употребления таблеток экстази не более велик, чем вред от верховой езды.

"Думаю, нам нужно принять то, что молодые люди любят экспериментировать - с помощью наркотиков и других не менее вредных способов, - и то, что мы обязаны делать - это защитить их на этой стадии их жизни. Поэтому мы должны предоставлять более точную и верную информацию. Если вы думаете. что запугивание остановит ребенка, вы, скорее всего, ошибаетесь", - говорит Д.Натт в защиту своих выводов.

Как добавляет профессор в своей статье для журнала Centre for Crime and Justice Studies, главная вина современных ученых - "искусственное" разделение табака и алкоголя и нелегальных наркотиков. По его мнению, непосредственное сопоставление вреда запрещенных наркотических препаратов и спиртных напитков поможет обществу наиболее ясно представить тот вред, который они добровольно наносят своему здоровью.

Буквально накануне эта история получила неожиданное и громкое продолжение. Профессор Дэвид Натт, председатель Совета по борьбе с употреблением наркотиков, был отправлен в отставку после заявления о том, что алкоголь не вреднее табака и марихуаны.

В Британии наркотики подразделяются на три класса (А, В и С) в зависимости от степени потенциального вреда здоровью. В соответствии с этим варьируется и наказание за хранение и/или распространение определенных типов наркотиков.

В 2004 году на основании рекомендации Совета по борьбе с наркотиками марихуана была переведена из класса В в класс С. Однако спустя пять лет правительство приняло решение вернуть марихуану в список В, несмотря на то, что экспертный совет заявлял о бессмысленности этого шага.

Экстази относится к наркотикам класса А, куда входит, например, героин и большинство других опиоидов. В 2009 году Совет привел доводы в пользу перевода этих наркотиков в класс В, однако правительство отвергло эту инициативу.
Ответить

Радик   06.02.2010 21:54
ты б ещё Матадон,Перец,Анфитамины сказал....
Ответить
Илья   10.02.2010 12:28
Все верно многие лекарственные вещества отнесены к наркотикам и запрещены, а другие наркотики названы полезными пищевыми продуктами и разрешены, поскольку они выгодны власти для контроля общественного сознания, а также для обогащения корпораций их выпускающих в течение сотен лет.
Ответить
Андрей+   06.02.2010 18:17
Уважаемые Господа!
Давайте назовем алкоголь ядом-что от этого изменится? Население перестанет гнать самогон (а аппараты у отцов и дедов еще не заржавели)? Или Наркоконтроль уничтожит все дрожжевые бактерии в природе? Что за демагогия в постановке вопроса? Люди ведь здесь голосуют, прежде всего- ПРОТИВ БЕСКОНТРОЛЬНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ НАСЕЛЕНИЕМ АЛКОГОЛЯ,а не за его переименование. Конечно-желательно его убрать совсем, но мировая практика сухих законов (например,в той же Америке в 20-х или в России 70-х) показала невозможность полного изъятия алкоголя из употребления ввиду его относительно широкой доступности населению (с учетом исторической культурологии потребления алкоголя). Значит, потребление алкоголя нужно взять под контроль и как можно больше ограничить,в том числе-повышая традиции,культуру и качество потребляемых спиртных напитков,а где возможно-жесткими запретами-и власти в этом “первая скрипка”. Наверняка обо всем этом знают авторы письма.  Тогда зачем же здесь на форуме эта промасонская софистика и подмена понятий? “Обществу Трезвости”,что ли, нужно пробить через Грызлова себе финансирование (а Государство сейчас даже монополию на алкоголь не может(или не хочет) ввести) и совместно распилить бабки из бюджета?.И для аргументации показать власти результаты форума-мол,вот нам какая поддержка от населения!
А,кстати- что сейчас реально делает Общество Трезвости в борьбе с алкоголизмом?
С какими конкретными инициативами ,кроме переименования спирта- вышло?
Ответить

Илья   12.02.2010 09:03
ага, измениться, перестанут. человек не животное, а разумное существо, в большинстве своем. жизнь общества и воспитание человека строиться с помощью языка и на его основе. нет ничего важнее языка в этом.
Ответить
Андрей+   06.02.2010 18:18
Знаете-мне подобная инициатива напомнила деятельность наших некоторых филологов- когда лет 10-15 назад они внесли в Госдуму проект "реформирования" Русского языка-кажется,убрать мягкий,или твердый знак...Госдума им пообещала на это снизить их организации финансирование, справедливо полагая, что они от нечего делать “маятся дурью”. Вам это ничего не напоминает? В духе высказанного “Обществом Трезвости” предложения могу подсказать: давайте на каждой бутылке водки будем рисовать череп с костями и писать-ЯД!Это разве в профилактике алкоголизма населения сейчас сильно поможет (или когда-либо помогало? Например-на бутылках с метиловым спиртом это и писали и рисовали-и все равно люди травились)? Попробуйте, доблестные Академики- реально справиться хотя бы с бесконтрольным производством некачественного алкоголя с Кавказа и убедить государство в введении Гос монополии с одновременным ограничением его производства (только прежде прочитайте хотя бы какой-нибудь приличный учебник по биохимии-то была бы от вас реальная помощь)-слабо? Иначе это произойдет без вас (поскольку уже давно происходит)   “естественным” путем- ведь жизнь алкоголика едва дотягивает до 50-60 лет-Русское население в деревнях уже практически  спилось (даже женщины!)-осталось споить города.... Мусульмане ведь так не пьют (хотя тоже не все-например,Башкиры пьют не меньше).По-этому с вырождением системообразующего Россию Славянского (и иного коренного) населения страны упадет и спрос на алкоголь. Тогда наша геноцидная власть победно и протрубит о победе над алкоголизмом (и поедет на радостях на банкет в Англию жрать торты с черной икрой).
Вы этого ждете?
Ответить

Радик   06.02.2010 20:01
Андрей+ ты пиши своё а не копируй от куда-то!
Ответить
Андрей+   06.02.2010 21:37
Радик-пока,слава Богу-своими мозгами обхожусь.Чего и Вам желаю.
Ответить
Радик   06.02.2010 20:37
я так понял тут 31963 не пьющих...я чёт не разу на новый год не видел человека как стеклышко(ваще трезвого).....:hmm:
Ответить

Toll   06.02.2010 20:49
ты просто общаешься в своем кругу)))
Вокруг меня в Новый год ТОЛЬКО ТРЕЗВЫЕ!!!!
Ответить
Радик   06.02.2010 20:55
да ладно...и чё вы пьёте?чай с лимоном?
Ответить
Kouga   07.02.2010 06:09
я например пил сок на Новый Год....но пил его не взамен алкоголя, пил просто, запиваю салатики и картошечку с огурчиками))))
Радик, а вы зачем на Новый Год  алкоголь употребляли?
Ответить
Юра   07.02.2010 13:29
Зомбопрограмма! На праздник надо чего-нибудь выпивать и чокаться. Кто этого не делает, тот сумасшедший, и вообще конченый человек. Биороботизация работает)))
Ответить
Юра   07.02.2010 13:32
Зомбопрограмма! На праздник надо чего-нибудь выпивать и чокаться. Кто этого не делает, тот сумасшедший, и вообще конченый человек. Биороботизация работает)))
Ответить
Юра   07.02.2010 14:23
Зомбопрограмма! На праздник надо чего-нибудь выпивать и чокаться. Кто этого не делает, тот сумасшедший, и вообще конченый человек. Биороботизация работает)))
Ответить
саша   06.02.2010 20:49
Добрый вечер:D начинаю сразу, я за алкоголь:mad: но в малых дозах, против детского алкоголизма!я за взятие на контроль всех алкогольных компаний.я и за уменьшения этих компаний!их слишком много. пускай увеличивают цену! Полностью отказаться от алкоголя уж поверьте государство не сможет:lol: и это меня вдохновляет!
Есть такая шутка:
«Алкоголь лечит от всех болезней, кроме алкоголизма».:D
Ответить

Шичко Против абсурдизмиа   06.02.2010 21:40
Проалкогольные абсурдисты являются основными виновниками распространения в нашей стране пьянства, они со времени приостановки четвертого отечественного и первого советского трезвенного движения /1928-1932/ усердно опутывали алкогольную проблему сетью ряд и создавали видимость невозможности ее решения. Какие только проалкогольные нелепости не циркулировали в нашем обществе, не попадали на страницы газет и журналов, художественных и научных книг, на экраны телевизоров и кинематографа, на сцены театров и эстрады! Ясная и четкая материалистическая цель, к которой в дореволюционный период стремился наш народ и которой он достиг в 1914 г. - всеобщая трезвость, цель, которую признало правительство В.И.Ленина и которая так была сформулирована в перспективном плане ГОЭЛРО: «Запрещение потребления алкоголя делано быть проведено и далее в жизнь...», оказалась подмененной фантастической поповской целью - утверждением умеренного или культурного питья. Известно, что христианское духовенство почти два тысячелетия ведет верующих к этой надуманной цели - к питью «во славу Божию», а пьянство возрастало.

Так называемое умеренное и культурное питье объективно не существует. они невозможны, как невозможны, например, умеренное воровство и культурное истязание. Термины «умеренность» и «культура» применимы только к положительному, полезному; питье - отрицательное и многосторонне вредное занятие. Лживые проалкогольные сведения сеяли не только несведущие люди, которым хотелось порассуждать или «выразить себя», но и специалисты. Приведу три факта.

Бывший главный нарколог и психиатр Главного управления здравоохранения Ленинграда В.П.Беляев в 1973 г. на страницах молодежного журнала «Аврора» сообщил о том, что он «не трезвенник и не проповедник», утверждал, будто люди пьют потому, что это принято, а так же для преодоления разных житейских неприятностей: от робости, не поднялся выше по служебной лестнице, покинула жена /«Аврора», 1973, №10/.

24 марта 1982 г. столичный коллега Беляева, руководитель наркологической службы Москвы Э.С.Дроздов через газету «Труд» поведал миру о том что он принимает спиртные напитки по воскресеньям, в праздники и на торжествах, что это не запрещено «и нормальному здоровому человеку вреда не принесет». Причину употребления людьми спиртного ведущий нарколог страны так объяснил: «Когда же алкоголя в организме недостаточно, возникает жажда спиртного. Точно так, как человека, у которого болят голова, тянет за таблеткой анальгина, так же и алкогольная недостаточность толкает к выпивке.» Это «важное открытие» гость «Труда» дополнил другим: «Спиртосодержащие напитки обладают определенными успокаивающими факторами. В минимальных дозах они помогают выводить шлаки, улучшают обменные процессы.»

Жданов, как правило, омрачает действительность, в отдельных случаях приукрашивает, но по большей части говорит истину. У меня три текста лекций, однако, ими пользоваться не буду из опасения обвинить критикуемого за ложные утверждения, являющиеся плодом творчества переписчиков. Все цитаты, приводимые ниже, взяты из магнитофонных записей двух лекций Жданова, прочитанных, как показалось мне, в разное время.

Лектор утверждает: «Все эти разговоры о першингах, о прочей напряженности и т.д., все это, товарищи, блеф, Воевать с нами никто не собирается. Зачем с нами воевать, когда мы через 12-15 лет просто сами развалимся как суверенное государство.» Это голословное и совершенно неверное утверждение. Хватит, мы в 1941 г. расплатились множеством советских жизней и потоком крови за то, что кое-кому казалось, что Гитлер не нападет на нас! Взглянем на нашего непосредственного восточного соседа - КНР. Сравнительно недавно маоисты снова прибегли к «картографической агрессии» - выпустили географический атлас, в котором к «историческим землям» Китая отнесены территории многих государств, в том числе и СССР, причем в предисловии указано, что народности, проливающие на этих землях, должны считаться китайскими /«Правда», 09. 09. 84/. Руководство КНР не отказалось от территориальных притязаний, оно отнюдь не от, избытка материальных средств наращивает военный потенциал. Другой наш восточный сосед, с которым мы связаны узким Беринговым проливом, усиленно «довооружается». Нельзя забывать, что администрация Рейгана отказалась последовать доброму миротворческому примеру советского руководства, официально заявившего о том, что оно первым не применят ядерное оружие.

Утверждение, будто из-за широкой распространенности пьянства советское государство через 12-15 лет развалится, яркий пример не только противоалкогольного, но и проалкогольного абсурдизма. Молодые шалопаи, пьяницы и алкоголики получили хороший довод в пользу поглощения спиртного. Зачем юнцам лишаться такого «удовольствия», как балдеж, зачем отказываться пьяницам от самоодурения горячительными напиткам, к которым привыкли, зачем алкоголикам лечиться, если через 12-15 лет всех постигнет горестная участь?
Ответить

саша   06.02.2010 20:53
Исследования диетологов постоянно подтверждают: умеренное потребление алкоголя (качественного, конечно), особенно это касается сухого красного вина, полезно для профилактики множества заболеваний.
Вот только некоторые упоминания в новостях диетологии, касающиеся полезных свойств алкоголя.
# Бокал сухого красного вина в день уменьшает уровень плохого холестерина, а это – профилактика атеросклероза и болезней сердца.

Этим ученые объясняют "французский парадокс" – при «нездоровой» кухне французов (с большим количеством насыщенных жиров) они меньше болеют сердечно-сосудистыми заболеваниями.

Исследования, проведенные в Бостонском медицинском центре показали, что умеренное потребление пива или сухого вина:
# уменьшает содержание «плохого» холестерина в крови,
# увеличивает уровень «хорошего» холестерина,
# нормализует артериальное давление,
# снижает резистентность тканей к глюкозе.

Все это уменьшает вероятность развития таких заболеваний, как: сахарный диабет, атеросклероз кровеносных сосудов, артериальная гипертензия.
Более крепкие напитки (от 15% алкоголя) могут вызвать обратный эффект.
Если же у вас уже есть гипертония или диабет, употребление алкоголя даже в малых дозах должен разрешить врач.

Сухое красное вино имеет также бактерицидные свойства, способствует повышению уровня гемоглобина в крови.

Ответить

саша   06.02.2010 20:54
Американские врачи предполагают, что бокал вина или небольшая доза любого другого алкогольного напитка способен уменьшить вероятность переломов, развития остеопороза, артрита и скелетно-мышечных заболеваний.
Но следует учесть, что даже небольшое увеличение этой дозы (более двух бокалов вина в день) повышает на 40% риск опасных переломов.

Шведские ученые выяснили, что регулярный прием алкоголя препятствует развитию ревматоидного артрита.

Еще одно исследование датских ученых также свидетельствует о том, что здоровый образ жизни (обязательно включающий движение) и употребление алкоголя в малых дозах (кружка пива или небольшой бокал вина (125 мл) в день) вдвое уменьшат вероятность смерти от заболеваний сердечно-сосудистой системы.
Однако врачи как обычно предупреждают: чрезмерное употребление алкоголя повышает артериальное давление и может дать обратный результат.

Исследования, проводимые в Университете Калифорнии, показали, что употребление 100 мл вина в день полезно для печени, поскольку уменьшает риск развития распространенного заболевания - неалкогольного стеатогепатита.
К сожалению, пиво и другие алкогольные напитки могут иметь обратный эффект.

Ученые из Бостона обнаружили, что у пожилых женщин, выпивающих ежедневно стакан вина, кружку пива или рюмку хереса реже проявляется возрастное ухудшение работы мозга.
Впрочем, злоупотребление алкоголем быстро приближает старческое слабоумие.

Наши медики «разрешают» употребление 10 граммов чистого спирта для женщин и до 30 граммов для мужчин ежедневно.
То есть для женщин – примерно 100 мл сухого вина или 250 мл пива, но употребление пива с желанием похудеть, малосовместимо.

Тем не менее, врачи не дают рекомендаций по ежедневному употреблению алкоголя, так как велика опасность привыкания.

это не я писал)) взято с медицинского сайта;)
Ответить

саша   06.02.2010 20:55
Читайте противники. я за алкоголь но в малых дозах. и то не каждый день. раз в неделю пол литра пива позволяю себе
Ответить
саша   06.02.2010 21:09
Ну и что люди Жданова!! Съели! пить много вредно! я этого и не отрицал!но по чуть чуть можно. меня вы не переубедите. а остальных пытайтесь. только не комментируйте меня! пишите в отдельных сообщениях.
Ответить
Гость   06.02.2010 21:23
Миф №2: МАЛЫЕ ДОЗЫ БЕЗВРЕДНЫ

Несколько лет назад состоялся Всемирный конгресс, посвященный малым дозам алкоголя, где присутствоали 2000 наркологов из 200 стран мира. Все доклады были о вреде малых доз (см. Интервью с доктором медицинских наук Г. И. Григорьевым на XVII международном семинаре-конференции по собриологии, 2008 г.).

Для алкоголя не существует безвредных доз, как и для любого другого наркотика — морфия, героина — назначаемых врачами только в исключительных случаях и на короткий срок, т.е. на 1-2 дня. Иначе, как и от алкоголя, возникнет наркотическая зависимость, человек станет наркоманом и не сможет жить без наркотика, обрекая себя на гибель.
Разговоры об «умеренных» дозах и «культурном» винопитии — это ловушка для простаков. Все пьющие и все алкоголики начинали с «умеренных» доз и «культурно» пили, а кончали в психиатрических больницах или на кладбище на 20 лет раньше положенного срока. Кроме того, после приёма даже небольших доз алкоголя возникает мнимое чувство довольства, так называемая эйфория, которая очень часто имеет неблагоприятные последствия как для самого выпившего человека, так и для окружающих.
В опытах академика И. П. Павлова установлено, что после приёма малых доз алкоголя рефлексы исчезают и восстанавливаются лишь на 8-12 день. Кроме того, учёные установили, что при самом «умеренном» потреблении алкоголя уже через 4 года у пьющих обнаруживается сморщенный мозг в 85% случаев.

При выполнении мозгом более сложных и более трудных заданий влияние «малых» доз спиртных «напитков» сказывается сильнее, чем при выполнении лёгких. При этом они не только снижают работоспособность, но и уменьшают желание работать, то есть пропадает импульс к труду, и пьющие становятся неспособными к систематической работе.
Создатели теории «малых доз» — научно-исследовательские учреждения, работающие, в основном, на деньги производителей алкоголя. Эта теория считает алкоголь легальным психотропным веществом [2, 4], оказывающим положительное влияние на организм при употреблении малых доз (до 30 г чистого спирта в день) [12], но с побочными эффектами как для человека, так и для общества в целом.

Проведены многочисленные исследования как на тему пользы, так и вреда (побочных эффектов) алкоголя.
Какова польза? Есть исследования, указывающие на снижение частоты ишемической болезни сердца (не путать с её лечением!) за счёт некоторого повышения вследствие употребления малых доз алкоголя концентрации в крови «хорошего» холестерина высокой плотности и торможения роста сосудистых бляшек [12].

В то же время другие учёные полагают, что под действием алкоголя как протоплазматического яда наблюдается повышение сосудистой проницаемости и увеличение атеросклеротических изменений в сосудах [7].
Но независимо от сомнительного действия малых доз на сердце, доказанными являются следующие эффекты:

1. Отрицательное влияние на печень [6].
2. Токсическое воздействие на все органы и системы, особенно на мозговые и половые клетки [3, 8, 9]. При повреждении половых клеток, особенно у женщин, значительно увеличивается вероятность появления нездорового, умственно отсталого потомства.
3. Возможно возникновение алкогольной зависимости со всеми её отрицательными последствиями [5].
4. Повышение вероятности заболевания сахарным диабетом [10, 11] и раком многих локализаций [13].
5. Повышение вероятности заболевания артериальной гипертензией [7].
Приём алкоголя даже в небольшой дозе лишает человека способности правильной ориентировки, у него возникает излишняя самоуверенность, не обеспеченная умением и опытом, и он значительно чаще, чем трезвый, попадает в беду. Как же можно считать даже малые дозы алкоголя безвредными, если они во всех без исключения случаях потенциально вредны и опасны и, если даже не привели к катастрофе со смертельным исходом, то принесли страдания многим?
Источники информации:
1. Чичеров М. В. Как нас уничтожают. В 3 ч. Ч. 1. Теория «культурного» пития алкоголя / М. В. Чичеров, А. А. Лапшин. — Могилёв : АмелияПринт, 2008. — 44 с.
2. Этиловый спирт // Большая советская энциклопедия. — М.: «Советская Энциклопедия», 1978. — Т. 30. — С. 296.
3. Заблудовский, А.П. Последствия алкогольной интоксикации для потомства / А.П. Заблудовский, М.Я. Майзелис, С.Н. Шихов. — М.: Наука, 1989. — 90 с.
4. Наркология: учебное пособие / Л.П. Великанова [и др.]; отв. ред. Л.П. Великанова. — Ростов н/Д.: Феникс, 2006. — 384 с.
5. Лоуренс, Д.Р. Клиническая фармакология: пер. с англ.: в 2-х т. / Д.Р. Лоуренс, П.Н. Бенитт. — М.: «Медицина», 1993. — Т. 2. — 672 с.
6. Лисицын, Ю.П. Алкоголизм. / Ю.П. Лисицын, Н.Я. Копыт — М.: Медицина, 1983. — 204 с.
7. Сидоров, П.И. Соматогенез алкоголизма / П.И. Сидоров, Н.С. Ишеков, А.Г. Соловьев. — М.: Издательство «МЕДпресс-информ», 2003. — 214 с.
8. Hommer D.W. // Alcohol Res Health. — 2003. — Vol. 27. — № 3. — P. 181–185.
9. Sreenathan R.N., Padmanabhan R., Singh S. // Drug Alcohol Depend. — 1982. — V.9. — № 4. — P. 339–350.
10. Kao W.H., Puddey I.B., Boland L.L., et al. // Am J Epidemiol. — 2001. — Vol.154. — P. 748-757.
11. Nakanishi N., Suzuki K., Takara K. // Diabetes Care. — 2003. — Vol. 26. — P. 48–54.
12. Eric B. Rimm, Paige Williams. Moderate alcohol intake and lower risk of coronary heart disease: meta-analysis of effects on lipids and haemostatic factors, BMJ 1999;319:1523–1528 (11 December).
13. Разводовский, Ю.Е. Алкоголь и злокачественные новообразования // Медицинские новости. — 2003. — № 10. — С. 61–63.
14. Углов Ф. Г. В плену иллюзий.
15. Углов Ф. Г. Правда и ложь о разрешённых наркотиках.
16. «Наука и жизнь», N 10,1985 г.
Ответить

саша   06.02.2010 21:28
я просил не комментировать. если ты такой умный. и взял это с сайта. то написал бы отдельно.нахуя написал здесь?
Ответить
Гость   06.02.2010 21:47
Чтобы тебе понравилось!)))
Ответить
саша   06.02.2010 22:43
Очень понравилось)прыгаю до потолка от радости)
Ответить
Mogilin   07.02.2010 03:02
!!!
Ответить
Гость   06.02.2010 21:25
Миф №5: АЛКОГОЛЬ СОГРЕВАЕТ, ПОМОГАЕТ ПРИ ПРОСТУДЕ

Часто можно услышать, будто бы водка согревает; хорошая порция вина — и гриппа как не бывало.

Несмотря на то, что алкоголь действительно является источником энергии, процесс взаимодействия этой энергии с нашим телом намного сложнее, чем просто получение калорий. Если бы это было так, люди, употребляющие алкоголь, были бы намного полнее, чем непьющие. Алкогольные калории не питают и не согревают организм (в отличие от такого же количества калорий, полученных, к примеру, из углеводов), а сжигаются бесполезно, а часто и разрушая при этом организм.

Под влиянием алкоголя вскоре наступает паралич кожных сосудов, они расширяются, и к поверхности тела притекает больше крови. Человеку кажется, что он согрелся, но на самом деле это обман: нагревается только кожа, которая очень быстро отдаёт полученное тепло наружу. Температура тела при этом понижается, в чём нетрудно убедиться как теоретически (используя закон сохранения энергии) так и практически (проведя её систематические измерения).

Что касается лечения болезней — Французская Академия Наук специально проверяла это и доказала, что алкоголь никакого влияния на вирусы гриппа, как и на другие вирусы, не оказывает и не может служить лечебным средством. Наоборот, ослабляя организм, алкоголь способствует частым заболеваниям и тяжёлому течению любых инфекционных болезней.

В частности, организм под вдиянием алкоголя утрачивает нормальную чувствительность к холоду и кожа перестаёт реагировать на понижение температуры тела сжатием кровеносных сосудов. Об этом И. А. Сикорский писал ещё в конце ХIХ века. Им установлено, например, что во время эпидемии тифа в Киеве пьющие рабочие заболевали в 4 раза чаще, чем трезвенники.

Каждый неграмотный крестьянин испокон веков знал, что на холоде потребление алкоголя приводит к очень быстрому охлаждению и замерзанию человека. А современные научные данные говорят, что если среднегодовая температура в регионе ниже на 5 градусов — смертность от алкоголя выше в 10 раз.

Источники информации:
Углов Ф. Г. В плену иллюзий
Карпачёв Д. А. Правда и ложь об алкоголе.
U.S. Department of Health and Human Services. The Surgeon General's Report on Nutrition and Health. DHHS Pub. No. (PHS)88-50210. Washington, DC: Supt. of Docs., U.S. Govt. Print. Off., 1988.
Gruchow, H.W.; Sobocinski, K.A.; Barboriak, J.J.; and Scheller, J.G. Alcohol consumption, nutrient intake and relative body weight among U.S. adults. American Journal of Clinical Nutrition 42(2):289-295, 1985.
Colditz, G.A.; Giovannucci, E.; Rimm, E.B.; Stampfer, M.J.; Rosner, B.; Speizer, F.E.; Gordis, E.; and Willett, W.C. Alcohol intake in relation to diet and obesity in women and men. American Journal of Clinical Nutrition 54(1):49-55, 1991.
Ответить

Гость   06.02.2010 21:27
Миф №11: СПИРТ С УСПЕХОМ ПРИМЕНЯЕТСЯ В МЕДИЦИНЕ

В некоторых «популярных» изданиях можно прочесть: «В лечебной практике алкогольные изделия применяются в следующих случаях: при нарушении питания и угнетении пищеварительной функции, при элементарной дистрофии, гипо- и авитаминозах; в период выздоровления, после перенесенных инфекционных заболеваний; при шоке, обмороке и острой сосудистой слабости; при травмах, сопровождающихся резкими болевыми ощущениями; при длительном вынужденном пребывании на холоде; при общем тяжёлом состоянии...»

Ещё в 1915 году Пироговский съезд русских врачей вынес специальное решение, что нет ни одного заболевания, при котором современные лекарства не действовали лучше, быстрее, эффективнее и безопаснее, чем алкоголь. Нет такого заболевания, течение которого не ухудшилось бы от его употребления. Поэтому спиртное должно быть полностью исключено из лечебной практики!

В связи с тем, что об алкоголе как лечебном средстве до сих пор распространяется много лживых суждений, постараемся осветить вопрос более подробно: алкоголь является только растворителем и консервантом в лекарствах и так называемыми «лечебными» свойствами не обладает. Кроме того, полезное действие лекарств, изготовленних на спирту, сводится на нет действием алкогольного яда.

Трудно найти большее зло, чем алкоголь, которое так упорно и безжалостно лишает здоровья миллионы людей, так резко разрушает все ткани и органы, приводя в конце концов к ранней смерти. Тяжкие последствия потребления алкоголя наступают не сразу. Болезнь усиливается постепенно, и даже тогда, когда больной погибает, причину объясняют чем-то другим.

Поэтому очень немногие, а может быть, даже никто из больных, заболевших по вине алкоголя, не понимают, в чём причина их тяжёлой болезни. Об этом лучше всех знают хирурги и патологоанатомы.
Какой бы раздел медицины мы не взяли, какие бы заболевания, повреждения или травму мы не стали изучать, мы сразу же увидим, что алкоголь в ряде случаев играет основную роль в развитии того или иного патологического процесса.

Источники информации:
Углов Ф. Г. Правда и ложь о разрешённых наркотиках.
Углов Ф. Г. Ломехузы.
Карпачёв Д. А. Правда и ложь об алкоголе.
Ответить

Гость   06.02.2010 21:28
Миф №12: ВИНО - ЛУЧШЕЕ СРЕДСТВО ПРИ БОЛЯХ В СЕРДЦЕ

Да, алкоголь на некоторое время расширяет сосуды, при некоторых заболеваниях приводит к временному облегчению. Но в дальнейшем при употреблении спиртных «напитков» наблюдается поражение сердечно-сосудистой системы в виде алкогольной гипертонии или поражения миокарда.

Гипертония у пьющих возникает в результате нарушения регуляции сосудистого тонуса, обусловленного токсическим действием этилового спирта на различные отделы нервной системы.
Наблюдается гипертония довольно часто. По мнению ученых, более чем у 40% пьющих имеет место гипертония и, кроме того, почти у 30% уровень артериального давления находится в «опасной зоне», то есть приближается к гипертонии при среднем возрасте 36 лет.

В основе алкогольного поражения мышцы сердца лежит прямое токсическое влияние спирта на миокард в сочетании с изменениями нервной регуляции и микроциркуляции. Развивающиеся при этом грубые нарушения внутритканевого обмена ведут к развитию очаговой и диффузной дистрофии миокарда, проявляющейся нарушением ритма сердца и сердечной недостаточностью.

Исследования показали, что при алкогольной интоксикации наблюдаются глубокие нарушения минерального обмена в мышце сердца, что ведёт к снижению сократительной способности сердца. И основной причиной этих изменений является токсическое действие этилового спирта.

Если пьющий человек не попал в автомобильную катастрофу или в больницу с кровотечением или заболеванием желудка, не погиб от инфаркта или гипертонии, — он часто становится инвалидом от какой-нибудь бытовой травмы или из-за драки, так как пьющий человек обязательно, как говорят, найдет причину, от чего стать инвалидом или умереть преждевременно. По данным ВОЗ, средняя продолжительность жизни пьющего на 15-17 лет меньше средней продолжительности жизни, которая, как известно, высчитывается с учётом пьющих. Если же сравнить с трезвенниками, то разница будет ещё больше.

Источники информации:
Углов Ф. Г. В плену иллюзий.
Углов Ф. Г. Самоубийцы.
Углов Ф. Г. Правда и ложь о разрешённых наркотиках.
Ответить

саша   06.02.2010 21:30
И что дальше?я даже читать не стал потому что о болезнях я знаю. А своих мыслей у тебя нет. я взял пример тоже но я взял его что бы вы почитали. о вреде каждый знает.
Ответить
drummer   06.02.2010 21:46
Куда не посмотри - всё то он знает lol!
Про войну в Чечне и афгане знает, про наркомовские 100 грамм знает, и даже про болезни, развивающиеся от алкоголя тоже знает. Ну прям ходячая энциклопедия какая-то.  Саша, вам надо не здесь глупых трезвенников уму разуму учить, а уже садится и писать диссертацию.
Прям зависть берёт от тольких познаний.
Ответить
саша   06.02.2010 22:12
если честно я это всё знаю. недолгая жизнь научила! особенно пед колледж. садится и писать диссертацию.!! на неё у меня терпения не хватит) а на вас хватает.
Ответить
Гость   06.02.2010 21:55
Ставь минусы, ставь, но против правды не попрешь!))) Удалять куки вредно для здоровья!
Ответить
саша   06.02.2010 22:25
я их не не ставлю)) хоть и могу -10 забахать)
Ответить
Юра   07.02.2010 14:35
Как делал это мне) На ряд моих сообщений сразу -15, а на свои +15. Надеешься на толпарей, которые с начало смотрят на рейтинг, а потом на сообщение?
Ответить
Илья   08.02.2010 14:40
в наше время нельзя все знать, это возможно было во времена Леонардо Да Винчи, а сейчас слишком большой объем информации.
В данном конкретном случае "свои мысли" это наиболее вредное для истины средство внесения неразберихи и хаоса. Чай говорим не о смысле жизни, а о медицине, ещё точнее фармацевтике. Поэтому тут единственный аргумент, и единственная полезная информация - данные научных исследований, даже если здесь есть хорошие фармацевты и наркологи, они также не должны высказывать "свои мысли", до того как их данные пройдут аттестацию и будут опубликованы. Официальные научные данные о том что алкоголь определенно вреднее кетамина, бензодиазепинов(депрессанты), кокаина, амфетаминов, бупренорфина(опиойдный депрессант), продуктов конопли, растворителей, ЛСД-25, анаболических стероидов и экстази - имеются. Опубликованы в статье Development of a rational scale to assess the harm of drugs of potential misuse в научном медицинском журнале The Lancet. Так что вот Саша, съел ты. Наука и была придумана для того чтобы такие недоученные демагоги как ты знали своё место.
Ответить
Радик   06.02.2010 21:12
соглашусь с сашей...
Ответить

drummer   06.02.2010 21:48
Ну а Радик у нас по традиции, как всегда соглашается, что впрочем, какбэ намекает...
Ответить
саша   06.02.2010 21:34
Нельзя власть винить!!!!!!! в России всегда кто то виноват, но не я! Вы сами выбирали президента! Вы скажете голосовали за другого. а большинство проголосовало за Медведева!  и это и мой выбор. я за нормальное будущие! СЕЙЧАС У МЕНЯ ЕСТЬ ОЧЕНЬ ДОСТОЙНАЯ РАБОТА, ДЕВУШКА, И САМОЕ ГЛАВНОЕ Я ВЕРЮ В БУДУЩЕЕ! Зачем власть винить? Если вы такие хорошии! А жданов!!и те борцы я к вам обращаюсь! Не агитируйте народ против такой невнимательной власти! еще революцию устройте. в конце концов скиньтесь устройте детям в школе праздник возьмите трудный класс. таких к сожалению много. поведите их куда нибудь за свой счет. в то же время и агетируйте их против алкоголя.
Или возьмите близких или друзей кто пьёт покажите им своим примером как хорошо не пить.Вы тогда сделаете реальное дело а не тупо сидите здесь и показывайте какой я хороший а саша плохой! это я написал в ответ тех кто власть винит!!!
Ответить

Андрей+   06.02.2010 21:48
Саша-прежде,чем вести дискуссии-научитесь грамотно писать.И не буяньте- ведь проводить практические занятия по алкоголизации здесь никто отмашки вам не давал?Или у Вас уже сама алкогольная тема вызывает соответствующий рефлекс?
Ответить
drummer   06.02.2010 21:51
Андрей+, могу лишь предположить, что это всё от потребления алкоголя, что является частой причиной самых различных поражений нервной системы.
Отсюда и вывод...
Ответить
саша   06.02.2010 22:00
drummer  умный?это всё от потребления алкоголя??????????? я из за жизни такой. если вы нахуй родились в благополучной семье получали всё"! какого ты меня оскорбил? ты меня знаешь? какой я человек. по натуре я очень добрый! меня воспитывали улицы а вас мамы с папами! я не алкоголик!!!!!!!!!нахуй!!!!!!!! еще раз так назовешь буду крыть тебя матом до потери пульса и всё будет обосновано! к сожалению на большее не смогу! попробовал бы ты так сказать мне в лицо!!!!!
Ответить
drummer   06.02.2010 22:09
Мммм, это говорит человек с педагогическим образованием, сам воспитанный улицей? Ну-ну. А я то всё думаю, отчего у нас в школе дети учителям хамят? А оно вот что оказывается.
Что ж вас так оскорбило, уважаемый? Я уже в течении двух суток наблюдаю за вами и вполне обоснованно могу предпологать, что психика у вас не в лучшем виде. И кроме того, вы нарочно расшатываете её алкоголем. Мне прочем всё равно, другое дело, что вам самому пора бы задуматься над этим. Тем более, не только я один это замечаю.
Ответить
саша   06.02.2010 22:18
А ты знаешь из за чего психика такая?! я расскажу. я образования получил до этого случая! очень кратко. но смысл поймете. девушка была. любил- она забеременела- я был очень счастлив. на тот момент была работа со средним доходом в 16 тыч. жильё. Мы поссорились! она ушла до мамы. через день звонит и говорит что оборт делает!!! вы не представляете что со мной было! поэтому я и немного вспыльчив.именно после этого. это даже бабушка заметила
Ответить
drummer   06.02.2010 22:30
Определённо могу сказать, что когда 2 года назад я оставил всю легальную наркоту в магазине и теперь обхожу за 10 км. эти самые отделы в этих самых магазинов, то забыл, когда в последний раз ссорился со свое женой.
Причина и следствие - ищите ответ в них.
Ответить
саша   06.02.2010 22:40
Причина-в этом частично я виноват что дал ход ссоре! следствие- она это решения принимала против моего! и какой ответ?на что ответ что я такой неуравновешенный? это не из за этого. это из за убийство своего и моего ребенка.я этого до сих пор не могу понять. да и не об этом сейчас речь идет
Ответить
drummer   06.02.2010 22:48
Каждый волен делать сам свои выводы. Другое дело - на сколько они будут верноправильно сделаны.
Ответить
саша   06.02.2010 22:55
для меня верны. другого я не вижу!! мать на фоне злости убила ребенка. без комментариев. зря я это вспомнил!
Ответить
саша   06.02.2010 21:54
Еще один учитель. вы мне еще в школе надоели! я знаю что я строю предложения неправильно. и есть ошибки. Я из рабочего класса. мне это не нужно!!!!! ваш мозг голову не перевешивает? А кто буянет? я только высказываю свою точку зрения и запретить мне этого не кто не может!
Ответить
drummer   06.02.2010 21:58
Ага, ещё бы матом по меньше крыл, совсем приятно было бы читать посты. А то вроде как не все же здесь быдло-культуропиты. Надо какбы к народу с уважением...
Ответить
саша   06.02.2010 22:07
мат сам вырывается! я и так стараюсь без него писать.но если меня называют алкоголиком кем я не являюсь! а вы так имели ввиду написав!сами знаете что! то я выхожу из себя. потому что это не так
Ответить
drummer   06.02.2010 22:17
А вот знаете, я как-то уважаю как себя, так и своих собеседников и завсегда проявляю дюжее терпение, даже если мне что-то и не нравится.
Ответить
саша   06.02.2010 22:23
я увожаю! но не когда речь идет об оскорблении! терпеть этого я просто не умею
Ответить
Гость   06.02.2010 22:29
Любой человек употребляющий наркотик - наркоман. Если сомневаешься - попробуй завязать с пойлом хотя-бы на пол-года. Уверен,что проспоришь!))))
Ответить
саша   06.02.2010 22:34
А с чем собственно завязывать))? с 0.5 пива в неделю. я 6 месяцев не пил вообще и что?к сожалению доказать не могу! и естественно ты не поверишь. да и мне всё ровно)
Ответить
Юра   07.02.2010 17:06
Был такой американский фильм, про голлевудского деятеля, наркомана (героиновый).
Так он там говорил так: я наркоман, но голливудский наркоман. Поэтому я должен быть всегда в хорошей форме.
Многие употребляющие наркотик хотят сохранять этот баланс, и если у них это получается, они считают, что имеют право не называться наркоманами. В этом есть доля правды. Но многих ли можно спросить, "а как ты снаркоманился?", или "как менялась доза со временем?". Мне кажется заядлыми наркоманами вот так сразу не становятся, они проходят все ступени с первой дозы, и умеренного потребления. И мало кому удаётся держать баланс.
Ответить
саша   06.02.2010 21:40
Гость!!!Зачем ты пишешь о вреде?Этим занимается минздравсоцразвития России занимается. делай реальные вещи.возьми коллегу по работе который пьет. обработай его этой информацией может поможет.умник тут нашелся! ты погляди на него:D
Ответить

Гость   06.02.2010 21:53
2 недели назад от сердечной недостаточности умер один из коллег по работе. Любитель был он этого дела. Какие еще тут нужны доводы?
Ответить
саша   06.02.2010 21:55
вот!!! а ты помогай таким людям. ты думаешь напишешь здесь и поможешь? увы нет
Ответить
drummer   06.02.2010 21:55
Довод будет только один - когда культуропит сам от пойла ласты склеет...
Ответить
саша   06.02.2010 22:05
смерть?изменит. не меня. есть для меня опыт. друзья близкие. не кто от алкоголя не умер хоть и пили!!! друг в 17 лет умер. на работе. подруга в 16. авария. кому уготована смерть того и забирают. есть люди которые пьют всю жизнь и живут до 80!!!
Ответить
drummer   06.02.2010 22:14
саша, а вам то самому сколько годков-то? Сдаётся мне вы ещё в совсем юном возрасте, учитывая возраст вашего друга и подруги. Может нет смысла с вами диалоги вести. Слишком как-то по школярски вы изъясняетесь. Достаточно того примера с заявочкой, что спорить нам с вами - не переспорить. Заявочка школярская, вам не кажется? Ну и маты маты и маты. Что впрочем тоже свидетельствует о вашем возрасте)).
Ответить
саша   06.02.2010 22:20
возраст)молодой! не спорю. 25 лет всего!дорогу молодым) и не опытным
Ответить
Радик   06.02.2010 22:26
мне 24...drummer давай отвечай на чё это намекает?
Ответить
Гость   06.02.2010 22:30
На отставание в развитии!)))
Ответить
Радик   06.02.2010 22:52
ты оборзел совсем!вживую я те такое отставиния устроил бы что даунам ты остался...а хотя ты с друммером итак дауны=)
Ответить
Гость   06.02.2010 23:09
Школота-переросток!))) Что и требовалось доказать.
Ответить
Радик   07.02.2010 11:56
завали *бало!
Ответить
Гость   07.02.2010 13:07
Да, задержка в развитии имеет место быть. Сходи, получи инвалидность, будешь иметь право на пенсию!))

В последнее время в нашей стране все больше и больше появляется инвалидов по многим причинам. Тут и экологический фактор, и последствия алкогольной или наркотической зависимости родителей, и хронические заболевания, и травмы, полученные по неосторожности, и много других факторов, вследствие которых люди становятся инвалидами.

Инвалидность – это звучит почти как «приговор». Но не всегда больные имеют право на получение инвалидности. Это право они получают только при наличии медицинских показаний, а основаниями для признания гражданина инвалидом являются: нарушение его здоровья с постоянным расстройством функций организма, которое обуславливается полным или частичным ограничением его жизнедеятельности.

Для того чтобы вас признали инвалидом, необходимо документальное подтверждение специалистов медицинского учреждения, которые принимают это решение и выдают справку, а также рекомендуют индивидуальную программу реабилитации больного. День поступления в учреждение заявления о признании инвалидности считается датой ее установления и, начиная с этого дня, такой человек попадает в категорию граждан, нуждающихся в специальной социальной защите.

Выдается такая справка после медико-социальной экспертизы, проведенной специальной комиссией в учреждении по месту жительства или по месту прикрепления больного. Основанием для ее проведения является письменное заявление пациента или его законного представителя, вместе с которым необходимо представить и медицинские документы, подтверждающие нарушение его здоровья.

http://www.dislife.ru/education/theme/75/
Ответить

drummer   06.02.2010 22:35
"мне 24...drummer давай отвечай на чё это намекает?"
Молодой человек, мне абсолютно по барабану, сколько вам лет. Вопрос я задавал не вам. Ну а  "давать" будет вам ... впрочем вы думаю догадались кто...
Если интересует мой ответ, то напрягите свою голову, там есть моск и пролистайте немного вверх страницу. Там и увидите мой ответ. Далее, если  подобное  быдлятским обращение будет продолжаться, то ответов от меня не ждите.
Ответить
Прохожий   06.02.2010 23:34
Радик победил с специальной олимпиаде, пусть купит себе леденец!
Ответить
саша   06.02.2010 23:49
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))ржу
Ответить
Гость   06.02.2010 22:32
Пить плохо... А помирать здоровым - тож не хочется =)))

Впервые услышала это от папы своей одноклассницы, подумала "какая гпулость, более глупого оправдания пьянства еще не слышала". Прошло 10 лет, он почти ослеп, стал инвалидом, печень больная, причем диагноза 'алкоголизм' у него не было. Помирать по-прежнему жалко, по прежнему хочется жить, но жизнь невыносима.

Ответить

Гость   06.02.2010 22:44
Радик    06.02.2010  22:35
бля всё ты знаешь прям,ботан фигов....иди учебники читай!

саша    06.02.2010  22:00
drummer  умный?



Ребят, а что вы так себя принижаете? Неужто и в самом деле глупее меня? lol!
Школяркой отдаёт...

Ответить

саша   06.02.2010 22:52
:D а вот этим меня не возьмёшь)  с моей стороны ответа на заданный вопрос не будет)
Ответить
саша   06.02.2010 23:00
А вот замете! на ясно выраженный вопрос(мои сегодняшние посты) не было не одного прямого прямого ответа!  одни уходи о вреде алкоголя и тупо оскорбления! и о чьём вы возрасте говорите?:cool: да и всё ровно)))
Ответить

саша   06.02.2010 23:03
ошибка))) не уходи а уходы
Ответить
саша   06.02.2010 23:07
как то странно)то много людей писали я не успевал ответить!  а теперь тишина))) это подозрительно странно)))))
Ответить
Илья Владимировичь   06.02.2010 23:07
и все в одну секунду исчезли))
Ответить
Радик   06.02.2010 23:23
ты за алкоголь?
Ответить
Харон   06.02.2010 23:48
Я за домашнее вино иногда для разгрузки и иногда за хороший косяк - чисто для творческого подъёма.Когда трезвый абсолютно - мало творческих идей,голова забита бытовыми проблемами.Но только для взрослых (после армии).
Ответить
Гость   07.02.2010 00:06
"Творчество" в студию!

Чего стоит одна статистика ДТП. На дороге по статистике ездит 1 % выпивших водителей. И этот процент создает 24 % дорожных происшествий и 50 % уходов в другой мир. Почему? Дело в том, что принявший алкоголь не способен принимать правильные решения. Это напрямую связано с творчеством.

Многие творцы говорят: выпью шампанского, спиртного, покурю наркотиков и творчество само льется. Это очень опасное заблуждение.

Наркотики, алкоголь являются страшными разрушителями творческого процесса. Когда мы творим, решая определенную задачу, организм вырабатывает специальный гормон под названием "нороадреналин" и наше настроение падает вниз. В этот момент все 15 млрд. клеток головного мозга активизируются, мобилизуют организм и начинают работать, решая задачу. Разум начинает активно противодействовать этому с помощью мыслей. Но если продолжить поиски, преодолевая себя, разум сдается и замолкает. И тут наступает миг озарения, когда человек рождает правильное решение. Настроение поднимается вверх и организм выделяет "серотонин", другой гормон, который действует противоположно "нороадреналину". Настроение поднимается. Это называют просветлением, когда человек чувствует себя абсолютно счастливым.

Научные исследования уже доказали, что достаточно выпить кружку пива, бокал шампанского и любого алкогольного напитка, то в течение двух недель у человека не может быть никакого озарения.

Исследователи показали это на примере. Они взяли 20 крыс, 10 из которых поили пивом, а 10 ничего не давали. Затем поместили этих крыс в лабиринт - обычную улитку-спираль, закручивающую во внутрь, в которой на внешней стороне улитки было четыре кармана. За день до эксперимента крыс не кормили. В центр улитки поместили кусочек сала. Задались вопросом: сколько нужно крысе времени, чтобы добраться до еды?

Взяли крысу, которая ничего не пила. Первая попытка и крыса в среднем доходит до кусочка сала за 18 секунд, вторая попытка - решение найдено за 16 секунд, третья попытка - 14 секунд. И на четвертую попытку крыса соображает, если держаться внутренней стенки, то за 1 секунду попадаешь до сала. Наступил миг озарения. Затем задачу усложнили: взяли ту же улитку, закрутили спираль в другую сторону, также поместили в центр сало, четыре кармана сделали на внешних сторонах улитки. Крысы также были голодные. Имея опыт, крыса решила вторую задачу за 14 секунд с первой попытки. Со второй попытки решила задачу за 12 секунд. Затем наступил миг озарения и она решила задачу с третьей попытки за 1 секунду. То есть миг озарения пришел гораздо быстрее: она поняла, что нужно держаться другим боком к стенке и за 1 секунду пришла к цели.

Затем взяли крыс, употреблявших пиво. Запускают крысу, а она голодная, но бежать не хочет. Просто стоит. Она настолько была одурманена алкоголем, что ничего не хотела делать. Еле-еле пробежала лабиринт за 80 секунд. Второй раз пробегает за 90 секунд, третий раз за 120. Ученые пишут, что в некоторых случаях им приходилось линейкой выгонять крысу из карманов, потому что она втыкалась в них и там оставалась. Значит, парализовано не только творчество, но и инстинкт выживания.

Когда же крысу поместили в лабиринт с противоположной улиткой, результаты оказались более плачевными. Чтобы добраться до центра ей понадобилось 160 секунд, второй раз 200 секунд.
Ответить

саша   07.02.2010 00:11
опять он))со своей статистикой)ложись спать)сон для мозга полезен
Ответить
Гость   07.02.2010 01:18
CПИCOК ЦИТAТ:
http://www.obsheedelo.com/citati

Винo гyбит тeлecнoe здopoвьe людeй, гyбит yмcтвeнныe cилы, cпocoбнocти, гyбит блaгococтoяниe ceмeй и, чтo вceгo yжacнee, гyбит дyши людeй и иx пoтoмcтвo.
Л.Н.Тoлcтoй

Люди oт yпoтpeблeния винa cтaнoвятcя гpyбee, глyпee и злee.
Л.Н.Тoлcтoй

Нaш paзyм и нaшa coвecть caмым нacтoятeльным oбpaзoм тpeбyют oт нac тoгo, чтoбы мы пepecтaли пить винo и yгoщaть им.
Л.Н.Тoлcтoй

Пьяницa никoгдa нe идeт впepeд ни в yмcтвeннoм, ни в нpaвcтвeннoм oтнoшeнии.
Л.Н.Тoлcтoй

Винo cкoтинит и звepит чeлoвeкa, oжecтoчaeт eгo и oтвлeкaeт oт cвeтлыx мыcлeй, тyпит eгo.
Ф.М.Дocтoeвcкий

Cпиpт тaк жe кoнcepвиpyeт дyшy и yм пьяницы, кaк oн кoнcepвиpyeт aнaтoмичecкиe пpeпapaты.
Л.Н.Тoлcтoй

Тo, чтo oчeнь тpyднo пepecтaть пить винo и кypить, ecть лoжнoe пpeдcтaвлeниe.
Л.Н.Тoлcтoй

Вoдкa бeлaя, нo кpacит нoc дa чepнит peпyтaцию.
A.П.Чexoв

Пьяному и на светлой улице темно.
К.Д.Ушинский

Пьют и едят все люди, но пьянствуют и обжираются только дикари.
В.Г.Белинский

Алкоголизм является таким социальным злом, которое трудно вообще переоценить.
В.М.Бехтерев

Не пейте спиртных напитков.
Пьющим - яд.
Окружающим - пытка.
В.Маяковский

Алкоголь разрушает здоровье человека не только тем, что отравляет организм; он предрасполагает пьющего ко всем другим заболеваниям.
Н.А.Семашко

Можно сказать, что сколько мужья выпили водки, столько их жены и дети пролили слез.
Н.А.Семашко

Пьянство и культура - вот два понятия, взаимоисключающие друг друга, как лед и огонь, как свет и тьма.
Н.А.Семашко

Физкультура и пьянство несовместимы.
Н.А.Семашко

Вино сообщает каждому, кто пьет его, четыре качества. Вначале человек становится похожим на павлина - он пыжится, его движения плавны и величавы. Затем он приобретает характер обезьяны и начинает со всеми шутить и заигрывать. Потом он уподобляется льву и становится самонадеянным, гордым, уверенным в своей силе. Но в заключение он превращается в свинью и, подобно ей, валяется в грязи.
Абуль-Фарадж

Пьянство - мать всех пороков.
Абуль-Фарадж

Чрезмерное пристрастие к вину закрывает дверь для всех достоинств и открывает ее для всех пороков.
Валерий Максим

От вина гибнет красота, вином сокращается молодость.
Гораций

Пьянство есть упражнение в безумстве.
Пифагор

Никакое тело не может быть столь крепким, чтобы вино не могло повредить его.
Плутарх

Пьянство - это добровольное сумасшествие.
Сенека

Вино оглушает человека, дает возможность забыться, искусственно веселит, раздражает; это оглушение и раздражение тем больше нравится, чем меньше человек развит и чем больше сведен на узкую, пустую жизнь.
А.И.Герцен

Никакие напасти и преступления не уничтожают столько народа и народного богатства, как пьянство.
Ф.Бэкон

В чарке тоска ищет облегчения, малодушие - храбрости, нерешительность - уверенности, печаль - радости и находят лишь гибель.
Б.Джонсон

Знаете ли, что пьет этот человек из стакана, дрожащего в его трясущейся от пьянства руке? Он пьет слезы, кровь, жизнь своей жены и своих детей.
Ф.Ламенне

Среди, других прегрешений пьянство представляется мне пороком особенно грубым и низменным.
М.Монтень

Пьяный человек - не человек, ибо он потерял то, что отличает человека от скотины, - разум.
Т.Пэн

Пьянство унижает человека, отнимает у него разум, по крайней мере на время, и, в конце концов превращает его в животное.
Ж.-Ж.Руссо

Люди боятся холеры, но вино гораздо опаснее ее.
О.Бальзак

Причина многих злоключений лежит на дне винного стакана.
И.Вазов

В бутылках я вижу ужасы, которые будут порождены их содержимым: мне представляется, что передо мною склянки с уродцами, змеями и эмбрионами в естественно-научном музее.
Г.Гейне

Мы пьем за здоровье друг друга и портим собственное здоровье.
Джером К.Джером

Начало пути - рюмка, середина - выпивающая компания, легкая выпивка, пара рюмок за обедом. Конец - в тюрьме за убийство в пьяном виде, за растрату, в психиатрической больнице, в могиле от случайной легкой болезни.
Д.Лондон

Пьяный способен на такие дела, каких никогда бы и не замыслил, если бы не выпил.
Д.Лондон

Хмельное всегда протягивает нам руку, когда мы терпим неудачу, когда мы слабеем, когда мы утомлены. Но обещания его лживы: физическая сила, которую оно обещает, призрачна, душевный подъем обманчив.
Д.Лондон

Из всех пороков пьянство более других несовместимо с величием духа.
В.Скотт
Ответить

Харон   07.02.2010 01:36
Я бы Вам,уважаемый,здесь привел и полную книгу О.Хайяма, и Авиценны, да только места не хватит. Да, пьянство порок, как и обжорство тоже, и стремление перетрахать всех девчат, и игромания. Не впадайте в крайности. И едим в меру,и любовницу может быть одну-две имеем, и в шахматы-нарды играем (не на деньги). Вся жизнь на лезвии ножа, середины надо "золотой" придерживаться, а для этого воля,характер и чувство ответственности необходимы. Если этими качествами не обладаешь, тогда и не стоит  ничего употреблять.
Ответить
Гость   07.02.2010 01:52
Читал я Хайама, УГ, своею банальностью позволяющее потешить самолюбие и поднять ЧСВ даже самым недалёким людям. Поэтому он стал модным среди блондинок и офисного планктона. Его стишки проходят "на ура", только если их подписывать ником "капитан очевидность".
Ответить
Илья   12.02.2010 13:30
Не уверен что Хайям правильно переведен, Коран, который Хайям знал наизусть в 8 лет, запрещает алкоголь. Кто-то может подумать что в оригинале речь шла о гашише, однако я предполагаю что это метафора божественного экстаза. Даосские мистики также говорили о питье вина, однако даже если понимать это буквально, русский человек, к сожалению, не обладает достаточным духовным уровнем, чтобы использовать алкоголь для постижения Дао, все что он выносит из опыта алкогольного опьянения: о! зашибись, в следующую пятницу надо будет побольше взять.
Ответить
Харон   07.02.2010 00:18
Пить домашнее вино надо дома в спокойной обстановке в выходные,а не за рулём или при выполнении каких-либо ответственных заданий.С хорошим куском жаренного мяса.Иисус пил вино,и древние росичи тоже медовухой баловались.Так рассуждать- и сахар,и сливочное масло,и мясо,и соль - всё наркотики.Всё можно в меру,ндо только знать свою.Прогресс такие творческие люди и "толкают",а трезвенники из зависти,что своих идей и талантов нет,пытаются всё категорично запретить.
Ответить
Харон   07.02.2010 00:20
А конопля вообще никакой химии и переработки,Божья трава.
Ответить
Илья Владимировичь   07.02.2010 00:24
конопля раньше была культурным растением)
Ответить
Харон   07.02.2010 00:33
Вот именно.Гектарами выращивали в стране. И масло из неё полезное,и канаты прочные,ткань та-же.Властям не выгодно,как они будут её продавать,если каждый сам может вырастить? Тогда и пить мало кто будет,героин и мак покупать никто не станет...
Ответить
Илья Владимировичь   07.02.2010 00:36
да. потом для отмазки сказали что она вредная.) вообще из неё масло хорошее, лучше подсолнечного
Ответить
Гость   07.02.2010 01:09
А еще веревки!
Ответить
саша   07.02.2010 00:43
О конопле я промолчу) один раз пробовал план. потом часа 4 до дому шел. хотя идти 30 метров от силы)больше не пробовал да и не охота)
Ответить
Харон   07.02.2010 00:50
Когда я первый раз напился бормотухи,меня вообще до дома друзья волоком тащили...
Ответить
саша   07.02.2010 00:22
неплохо сказал про трезвенников))хорошая мысль. а я не вижу нечего плохого что бы выпить пол литра пива в неделю.
Ответить
Гость   07.02.2010 01:08
Сахар,и сливочное масло,и мясо,и соль не являются нейромедиантами, не участвуют в высшей нервной деятельности и не вызывают привыкания и зависимости . следовательно, они не наркотики.
Ответить
Харон   07.02.2010 01:17
Хорошо.Ладно.А как насчёт большого футбола и др.профессиональных видов спорта - половина фанатов на стадионе тоже эйфорию получают,и ещё какую! Может стоит тоже запретить? (Я - ЗА !) А рок- и попсовые концерты? Тоже эйфория.
Ответить
Гость   07.02.2010 02:00
Причём здесь это? Организм вырабатывает более 50 внутренних наркотиков. Так вот, дело в том, что нельзя допускать грубого внешнего вмешательства в эту деятельность, это всегда приводит к печальным необратимым последствиям. Рассуждая так, можно положить мобильник в микроволновку, говоря, что он производит микроволны и умеренная (300-400 Ватт) доза облучения ему не повредит!))))
Ответить
Илья Владимировичь   07.02.2010 00:27
то что он кидает одни статистики и статьи о вреде! можно сделать вывод. он верим им как верующий библии
Ответить
zs   07.02.2010 01:14
Пить вредно, чтобы это понять не надо никакой статистики, достаточно присмотреться к окружающим.
Ответить
Гость   07.02.2010 12:38
ну а нах он её кидает?
Ответить
Илья Владимировичь   06.02.2010 23:24
Я всё прочитал. Такое чувство что это один и тодже гоблин!!!
Ответить
Радик   06.02.2010 23:28
я тоже так думаю=)
Ответить
Гость   06.02.2010 23:35
Школота, такая школота....
Ответить
саша   06.02.2010 23:47
не говори за всех!гость. хотьбы ник придумал
Ответить
Илья   12.02.2010 09:07
повотори свой вопрос, гарантирую что отвечу.
Ответить
саша   06.02.2010 23:55
полностью поддерживаю !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ответить

саша   06.02.2010 23:58
ой))а ты кто? и кого поддерживаешь?
Ответить
саша   07.02.2010 00:03
ответь))))не молчи! ты мой клон??
Ответить
Гость   07.02.2010 10:10
....отрывок из миниатюры "Разговор с зеркалом после выпитой 0,5"
Ответить
саша   07.02.2010 11:24
я с ним разговаривал)
Ответить
Ярослав   07.02.2010 08:12
4 месяца назад бросил "культурно" и "нормально" выпивать - всё пойло в унитаз слил. Спасибо видеолекции замечательного человека Жданова! Честь ему и Слава! Чувствую теперь себя чудесно! Жаль, что это пойло  очень доступно сейчас в стране и продается с продуктами, а не с крысиным ядом в хозмаге. Помимо Жданова есть много людей, которые говорят об этом. Советую посмотреть фильм "Дух времени" - там не про алкоголь, а суть - та же - задурманивание правительствами нашего сознания.

Ни одно из правительств, к какой бы нации оно не принадлежало, никогда не рискнет поставить на карту экономическое и политическое равновесие своего государства ради сохранения здоровья сограждан.

Ответить

Владимир Николаенко   07.02.2010 09:08
Курильщики табака, пьяницы и наркоманы, покушаясь на нашу жизнь и здоровье, осознанно нарушают Конституцию Российской Федерации: Статья 42.
«Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением». У курильщиков табака и пьяниц, как и у наркоманов, патологическое, извращенное понятие нравственности и поведения в обществе. Это потенциальные преступники!!
Ответить

drummer   07.02.2010 10:05
" У курильщиков табака и пьяниц, как и у наркоманов, патологическое, извращенное понятие нравственности и поведения в обществе. Это потенциальные преступники!!"

Совершенно верно, Владимир. Только лишь в качестве дополнения скажу - лично для меня нет разницы, что потребляет наркоман, героин, маковую соломку, морфин, ЛСД, коаксил, алкоголь, табак или марихуану, все они умещаются под одним емким словом - НАРКОТИК, а потребляющий сиё зло - НАРКОМАН. Я уже здесь когда-то писал, что общество никогда не примет эти факты во внимание. Слишком уж много людей в этом самом обществе, употребляющих эту наркоту в виде того-же табака и алкоголя. И конечно  самое главное, в обществе как-то привыкли разделять на наркотики и водку. В крайнем случае говорят наркотик и лёгкий наркотик (намекая на всё ту же водку и табак). Но суть от этого не меняется, алкоголь всё равно стаётся наркотиком, легальным, но наркотиком. Знаю двух наркоманов-героинистов, попытавшихся спрыгнуть с героина на водку (и вполне удачно), что доказывает и подтверждает нам факт того, что алкоголь и есть наркотик. А уж кто и в каких дозах его принимает - это уже отдельный вопрос. Любители попудрить носик или вмазаться по вене тоже не с лошадиных доз начинили.
Ответить

Илья   10.02.2010 09:05
т.е. Олдос Хаксли и Альберт Хоффман например, для вас в одной категории с наркоманом из соседнего подъезда? Интересное мнение, я вас тоже запишу в одну категорию кое с кем, кого я часто встречаю.
LSD-25 - не наркотик, к вашему сведению. Если сравнить его потенциал как лекарственного средства и потенциал злоупотребления, будет огромный перевес в сторону первого.
Ответить
Илья   13.02.2010 11:16
Достаточно сказать что за один экспериментальный сеанс ЛСД-терапии удавалось вылечить психологическую алкогольную зависимость.
Ответить
Илья Владимировичь   07.02.2010 12:31
Как много разговоров о вине,
Все говорят что алкоголь всем вреден,
Но наплевать на это лично мне,
Не пьет его лишь тот кто духом беден
Я кину за бородку триста грамм,
На сердце как-то сразу полегчает,
Вообще-то лично я люблю "Агдам"-
Он тонус в моих брюках поднимает
Ну посудите сами что нам делать без вина,
Без браги   самогона или водки,
Не будешь радостным не ты, не он и не она,
А все мы будем очень очень кротки, без вина.

-

Как много разговоров о вине,
Все говорят что алкоголь всем вреден,
Но наплевать на это лично мне,
Не пьет его лишь тот кто духом беден
Я кину за бородку триста грамм,
На сердце как-то сразу полегчает,
Вообще-то лично я люблю "Агдам"-
Он тонус в моих брюках поднимает
Но посудите сами что нам делать без вина,
Без браги самогона или водки,
Не будешь радостным не ты, не он и не она,
А все мы будем очень очень кротки, без вина.

-

Как много разговоров о вине.
Все говорят, что алкоголь всем вреден.
Но наплевать на это лично мне -
Не пьёт его лишь тот, кто духом беден.

Я кину за бородку триста грамм.
На сердце как-то сразу полегчает
Вообще-то, лично я люблю "Агдам" -
Он тонус в моих брюках поднимает.
Ну посудите сами, что нам делать без вина,
Без браги, самогона или водки?
Не будешь радостным не ты, не он, и не она,
А все мы будем очень-очень кротки, без вина...

И на примере личном понял я,
Когда бродил с подругою своею:
Она хотела обнимать меня,
А я такой застенчивый был с нею.

Но стоило нам грохнуть тыщу грамм,
То с ней всю ночь мы крепко развлекались,
И было хорошо в тот вечер нам,
Мы правда в блевотне потом купались

Ну посудите сами, что нам делать без вина,
Без браги, самогона или водки?
Не будешь радостным не ты, не он, и не она,
А все мы будем очень-очень кротки, без вина.

Какой же будет праздник если ты
сидишь такой застенчивый и трезвый
Но если ты употребишь спирты
То через пять минут ты будешь резвый.

А если ты немного перепьёшь
Такой кайфец рыгать над унитазом
И кто на нас хоть чуточку похож
Тот пусть бухает вместе с "Сектор газом".

А в общем посудите,  что нам делать без вина,
Без браги, самогона или водки?
Не будешь радостным не ты, не он, и не она,
А все мы будем очень-очень кротки, без вина.
Ответить

Гость   07.02.2010 13:40
Сочинитель и разбойник

В жилище мрачное теней
На суд предстали пред судей
В один и тот же час: Грабитель
(Он по большим дорогам разбивал,
И в петлю, наконец, попал);
Другой был славою покрытый Сочинитель:
Он тонкий разливал в своих твореньях яд,
Вселял безверие, укоренял разврат,
Был, как Сирена, сладкогласен
И, как Сирена, был опасен.
В аду обряд судебный скор;
Нет проволочек бесполезных:
В минуту сделан приговор.
На страшных двух цепях железных
Повешены больших чугунных два котла:
В них виноватых рассадили,
Дров под Разбойника большой костёр взвалили;
Сама Мегера их зажгла
И развела такой ужасный пламень,
Что трескаться стал в сводах адских камень.
Суд к Сочинителю, казалось, был не строг;
Под ним сперва чуть тлелся огонёк;
Но там, чем далее, тем боле разгорался.
Вот веки протекли, огонь не унимался.
Уж под Разбойником давно костёр погас:
Под Сочинителем он злей с часу на час.
Не видя облегченья,
Писатель, наконец, кричит среди мученья,
Что справедливости в богах нимало нет;
Что славой он наполнил свет
И ежели писал немножко вольно,
То слишком уж за то наказан больно;
Что он не думал быть Разбойника грешней.
Тут перед ним, во всей красе своей,
С шипящими между волос змеями,
С кровавыми в руках бичами,
Из адских трёх сестёр явилася одна.
"Несчастный! - говорит она, -
Ты ль Провидению пеняешь?
И ты ль с Разбойником себя равняешь?
Перед твоей ничто его вина.
По лютости своей и злости,
Он вреден был, пока лишь жил;
А ты... уже твои давно истлели кости,
А солнце разу не взойдет,
Чтоб новых от тебя не осветило бед.
Твоих творений яд не только не слабеет,
Но, разливаяся, век от веку лютеет.
Смотри (тут свет узреть она ему дала),
Смотри на злые все дела
И на несчастия, которых ты виною!
Вот дети, стыд своих семей, -
Отчаянье отцов и матерей:
Кем ум и сердце в них отравлены? - тобою.
Кто, осмеяв, как детские мечты,
Супружество, начальства, власти,
Им причитал в вину людские все напасти
И связи общества рвался расторгнуть? - ты.
Не ты ли величал безверье просвещеньем?
Не ты ль в приманчивый, в прелестный вид облёк
И страсти и порок?
И вон, опоена твоим ученьем,
Там целая страна полна
Убийствами и грабежами,
Раздорами и мятежами
И до погибели доведена тобой!
В ней каждой капли слёз и крови - ты виной.
И смел ты на богов хулой вооружиться?
А сколько впредь ещё родится
От книг твоих на свете зол!
Терпи ж; здесь по делам тебе и казни мера!" -
Сказала гневная Мегера
И крышкою захлопнула котёл.
Ответить

Илья Владимировичь   07.02.2010 13:44
слышал))бред.
Ответить
Гость   07.02.2010 13:56
Обоснуй!))
Ответить
Гость.   07.02.2010 15:40
Это не бред, а басня Крылова. Очень много он интересных басен написал. И читается легко. И рифма есть.
Ответить
drummer   07.02.2010 15:53
Дааа, гениальное произведение воронежского парня  Клинских - отличное доказательство тому, что алкоголь это круто! lol!
Так так, что нам пишет википедия?
"Здоровье Юрия Клинских было подорвано употреблением алкоголя и наркотиков. Умер 4 июля 2000 года в 11 часов утра в Воронеже от сердечного приступа. "

Ишь ты, горе то какое....

Сколько ему было? 36, 35? Ребята, флаг вам в руки. Зато вся жизнь под кайфом. Только убедительная просьба, детей не рожайте, чтобы государство с ними потом не мучилось.
Ответить

Сообщений : 4822 · Страницы : первая  « 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 »