Председателю Государственной Думы РФ Грызлову Б.В.

О признании алкоголя ядом и наркотиком

Уважаемый Борис Вячеславович!

В настоящее время ряд профильных Комитетов Государственной Думы проводят работу по подготовке законопроектов или поправок к действующим законодательным актам по регулированию сокращения потребления алкогольной продукции. 10 ноября с.г. Комитет Государственной Думы по охране здоровья провел парламентские слушания на данную тему.

Нужно признать, что после совещания, проведенного Президентом России Д.А.Медведевым  12 августа с.г. о мерах по снижению потребления алкоголя, «решительность» законодателей значительно возросла, и они смело вносят предложения по снижению доступности алкогольной продукции всех видов по времени, месту, возрасту и т.д.. Все это не может не вызывать  удовлетворения, однако есть один, на наш взгляд ключевой, вопрос, который до сих пор остается за кадром.
А собственно потребление чего собираются сокращать наши законодатели?

Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. N171-ФЗ  «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», так определяет этиловый спирт: «спирт, произведенный из пищевого или непищевого сырья, в том числе денатурированный этиловый спирт, головная фракция этилового спирта (отходы спиртового производства) и спирт-сырец».

Федеральный закон «О пиве» дает такое определение пиву: «напиток, насыщенный углекислым газом (диоксид углерода), получаемый путем естественного брожения охмеленного сусла пивными дрожжами без добавления этилового спирта».
По многим другим законам сплошь и рядом идет отнесение алкогольных изделий к «пищевой продукции» и именуют их не иначе как напитками. Согласитесь, что из подобных определений трудно понять, отчего же потребление алкоголя стало национальным бедствием, выкашивающим одно поколение за другим.

Такое впечатление, что законодатели не знают, что еще в начале XX века русские врачи признали алкоголь крайне опасным ядом, а судебная медицина называет алкоголь «функциональным ядом». Законодатели также не знают, что в СССР существовал ГОСТ 18300-72, который давал алкоголю определение как сильному наркотику, а Всемирная Организация Здравоохранения еще на 28 сессии в 1975 году признала алкоголь наркотиком.

Вполне очевидно, что верное определение алкоголя, отражающее его существенные черты, закрепленное в законодательных актах, поможет в значительной мере реализации предлагаемых Президентом Д.А.Медведевым мер по сокращению потребления алкоголя и, особенно, в пропаганде трезвого, здорового образа жизни.

Мы предлагаем внести в основные законодательные акты, регулирующие производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, следующее научно-обоснованное определение:

Алкоголь (этиловый спирт) – легко воспламеняющаяся жидкость с характерным запахом, ядовитое вещество, сильнодействующий наркотик, который при поступлении в организм человека вызывает патологические изменения и сильную зависимость, приво-дящие к болезни или смерти.

Уважаемый Борис Вячеславович!

Закон должен утверждать правду! Законодатель в своей деятельности должен в полной мере руководствоваться статьей 41 Конституции России, которая гласит: «Сокрытие   должностными  лицами   фактов  и  обстоятельств, создающих угрозу  для жизни  и здоровья  людей,  влечет  за  собой ответственность в соответствии с федеральным законом».
Надеемся, что наше предложение о внесении научно-обоснованного определения алкоголя в законодательные акты будет услышано и нам не придется привлекать должностных лиц, в первую очередь Вас, Борис Вячеславович, как руководителя высшего законодательного органа страны, к ответственности «за сокрытие обстоятельств, создающих угрозу  для жизни  и здоровья  людей».
     
С глубоким уважением,

Сопредседатели
Российского Общественного Движения «Трезвая Россия»:
Профессор, академик
Международной академии трезвости                                                                                           В.Г.Жданов

Первый вице-президент
Народной Академии наук                                                                                В.А.Задерей


Владимир Георгиевич Жданов, Валерий Александрович Задерей
07.01.2010 20:07
Показывать комментарии в естесственном порядке
Сообщений : 4822 · Страницы :  « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 »  последняя
NjuNja   26.08.2010 22:31
Уважаемые сограждане, запрет алкоголя не решит проблемы алкоголизма, а только создаст новые проблемы, вспомните антиалкогольную кампанию Горбачева. Существуют другие, более эффективные комплексные меры по предотвращению алкоголизации населения, нужно ратовать за них.
И антиалкогольная агитация должна быть не такая лживая и некомпетентная, как у г-на Жданова, ведь очевидная ложь порадит во многих сомнения и от пропаганды будет противоположный эффект.

Я ЗА трезвую нацию, но я ПРОТИВ этого письма.

Ответить

Андрей   30.08.2010 14:06
Проблема алкоголизма не так актуальна, как проблема алкоголизации общества. Алкоголики это маргинальная группе не имеющая значительного влияния на общество.  Результаты горбачевской компании тоже имеют серьезный положительный эффект. Спорить можно много и долго.
А лживость и некомпетентность Жданова тоже вопрос недоказуемый. Т.к. касается не истинности чего либо , а отношения людей к определеным вопросам.
Ответить
NjuNja   30.08.2010 18:20
Проблема алкоголизма, возможно, не так актуальна, но с каждым годом она приобретает все бОльшие и бОльшие размеры. К тому же людей с пограничными состояниями очень значительное число, и по различным классификациям людей с алкогольной акцентуацией характера (где и систематически пьющие, и злоупотребляющие, и непосредственно алкоголики) в нашей стране до трети.
Горбачевская компания имела серьезный положительный эффект только до ее отмены, вслед последовал огромнейший скачок потребления на душу населения, и пить стали гораздо больше, чем до запрета алкоголя. Посмотрите на статистику потребления на душу населения по годам.
Но проводить горбачевские меры далее было невозможно из-за сильной социальной напряженности и недовольства.

Некомпетентность г-на Жданова, возможно факт и недоказуемый, потому что некоторые люди все-таки его лекциям верят и на них они производят положительный эффект.
Но лживость г-на Жданова - очень даже доказуемый факт, спросите любого медика, разбирающегося в физиологии человека.

Напугать последствиями алкоголя можно и более правдивыми примерами, реальные эффекты действия алкоголя ничуть не менее страшные, чем "гниющие клетки головного мозга" Жданова.
Ответить

Андрей   30.08.2010 22:57
Проблема алкоголизма то имеет не только физиологический аспект , но и психологический , а такт же социальный. И то что по медицинским показаниям человек болен (например печень или поджелудочная) , а тем более зависим , то по социальным он не то что к алкоголизму или пьянству не имеет отношения , но является примером человека умееющего пить. Поэтому с точки зрения наркологии и токсикологии может быть треть населения, а социально только те кто под забором валяется, а их единицы. А на генофонд значительное влияние оказывает  та самая треть. И то что вы трезвеница огромной роли не игает потому как у вашего ребенка есть куча предшествеников которые жили в пьющей стране и как это сказалось на его генетике не известно, тем более неивесно как это скажется на генетике его детей , даже если он трезвеником будет.

По поводу горбачевской компании тут целиы тома написаны и однозначного обяснения нет ни по социальной напряжености ни по уровню потредления после кампании.

По поводу Жданова. Многие его утверждения взяты из работ Ф.Углова короры кстати и являлся формальным лидером трезвенического движения. А его медицинская компетенция признана на мировом уровне. Так же в многие медики подтверждают то очем говорить Жданов по сути.
Например есть фильм "Кто укусил Жданова?" ответ на критику Жданова.
Или последние выпуски передачи "О самом главном"
Ответить

Андрей   31.08.2010 07:53
О самом главном
2010.08.06 (.avi; 51 МБ; 704х528)
http://narod.ru/disk/23742751000/2010.08.06.avi.html
2010.07.14 (.flv; 71 МБ; 480х368)
http://narod.ru/disk/23743152000/2010.07.14.flv.html
2010.07.26 (.avi; 92 МБ; 704х536)
http://narod.ru/disk/23741774000/2010.07.26.avi.html
2010.07.27 (.avi; 83 МБ; 704х528)
http://narod.ru/disk/23742043000/2010.07.27.avi.html
2010.07.28 (.avi; 107 МБ; 704х528)
http://narod.ru/disk/23742434000/2010.07.28.avi.html

"Кого укусил Жданов?"
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3014198
Ответить

СВЕТ_ЛАНА   22.09.2010 02:27
Существуют другие, более эффективные комплексные меры по предотвращению алкоголизации населения, нужно ратовать за них - интересно, о каких мерах идёт речь?
Можно более конкретно?

Лично я согласна с Вами в том, что любые запретительные меры всегда обречены. Необходимо МЕНЯТЬ СОЗНАНИЕ людей (путём самосовершенствования), создавая для этого нормальные морально-нравственные условия людям, развивая в них творческий потенциал ещё с детства
Ответить

NjuNja   22.09.2010 17:20
- Запрет рекламы ЛЮБЫХ алкогольных напитков;
- постепенное, но постоянное повышение минимальной стоимости алкоголя до реально действенного уровня, а не как сейчас у нас меньше 100 рублей за бутылку водки;
- социальная реклама трезвости (но не такая нагло врущая, некомпетентная, например с мозгами в стакане и т.д., которую одно время крутили на телевидении, а более продуманная);
- запрет и строгий контроль выполнения этого запрета продажи несовершеннолетним любого алкоголя, в т.ч. и коктейлей;
- запрет или существенно более высокая стоимость алкоголь-содержащих энергетических коктейлей;
- запрет продажи в ночное время (хорошо, это уже в некоторых регионах сделали);
- более строгие меры наказания за распитие алкоголя в общественных местах;
- запрет на скрытую пропаганду алкоголя в снимающихся в России сериалах и фильмах (я российские сериалы не смотрю, но когда случайно их вижу, я все время плююсь, мне всегда на глаза попадаются кадры, как ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ герои выпивают то по веселому, то по грустному поводу, у меня складывается такое ощущение, что герои не смыслят никаких моментов жизни без алкоголя, любое событие в их жизни - это повод выпить, и это прививается населению, а судя по моим знакомым, российские сериалы по вечерам смотрят большинство)
- и т.д.

Думаю, у каждого, кто против алкоголизации населения, будет еще по многу пунктов к этому списку.
Ответить

Взгляд 2   24.08.2010 18:13
Не вы ли мечтали о свободе, господа трезвенники?  Получили? Радуйтесь! И не надо снова включать систему управления человеческими желаниями. Только Я знаю, чего я хочу! Не надо меня учить, лечить против моего желания! Ничего не выйдет! А вы, все, просто больные люди. У вас даже рука и член поднимаются и опускаются по команде сверху!  Рабство заложено в вас с рождения!
Ответить

NjuNja   24.08.2010 19:00
Согласна с Вами только частично. Взрослый человек, если он не инфантилен и не внушаем, может решать сам за себя. Но таковы далеко не все. Есть много людей, которые могут приносить ощутимую социальную пользу, если не в запое. Т.е. Они довольно-таки успешно трудятся, но стоит им дорваться до алкоголя, то они выключены из социального процесса. Наверняка у Вас тоже имеются знакомые, которые не в запое нормальные санитары/ грузчики/ продавцы/ рабочие/ менеджеры. Им необходимо именно управление сверху.

К тому же еще есть группа подрасткового/юношеского возраста, из которых только единицы окрепшие личности, которые сами могут выбрать для себя сознательно пользу или вред. На такую возрастную группу расчитана довольно агрессивная пропаганда пива и коктейлей, и на них она 100% действует. Порой от негодования колотит, когда проезжая длинный экскалатор видишь 7 крупных баннеров подряд, на которых изображены очень красивые сексуальные парни и девушки с рекламой Ягуара. Не удивительно, что основные потребители этой продукции именно молодые люди и девушки. У них это сейчас очень модно.

П.С. Я против признания алкоголя ядом и наркотиком. Просто считаю, что должен существовать комплекс мер, защищающих от чрезмерного употребления алкоголя незащищенных слоев населения.
Ответить

Взгляд 2   24.08.2010 20:55
Спасибо. Толково объяснила свою позицию. В отличие от большинства здесь, которые кричат: "Защитите меня от алкоголя, а то я не выдержу и напьюсь! Уберите от меня эту гадость или я её съем!"
А насчет безвольных и подростков, есть конечно опасность от воздействия рекламы, но тогда разумнее было бы требовать запретить рекламу. А с другой стороны, идет естественный отбор. Слабые сами сознают это и , спиваясь, соглашаются уйти добровольно из социума, из жизни даже. Это их выбор. Помочь им может только семья. А нет семьи - никто им не поможет. Они выбирают смерть!
Ответить
Андрей   30.08.2010 16:23
Прикольно ха ха.
1. В чем же у трезвенников рабство проявляется ? И чем они от пьющих отличаются в смысле рабства или здоровья?
2.  Естественный отбор это когда выживают сильнейшие т.е. без деградации вида, попросту говоря порода хотя бы  не ухудшается. Это у китайцев естественный отбор , а у нас то вымирание. Просто сильнейшие вымирают медление.
Ответить
Взгляд 2   30.08.2010 17:44
Рабство в том, что если я захочу выпить, а мне скажут НЕЛЬЗЯ!  А если я не желаю подчиняться вашим запретам! Я что, должен стыдливо прятаться, испытывая унижение?
  Любая несвобода - это рабство! Уже сейчас так закручены гайки на всё, что шагу нельзя ступить не нарушив закон. Вам всё мало. Считаю абсурдным требовать еще больше загонять самих  себя в рамки. Тем более на фоне всеобщей борьбы народов многих стран за свободу. И за свободу выбора, в том числе!
Ответить
Андрей   30.08.2010 21:19
Ну так как сейчас развиты либеральные ценности свободы , такого равития еще не было в  истории нашей страны. Гайки скорее ракручены. Например за гомосятничество в СССР вас бы посадили, а в царской православной России удавили по тихому при молчаливом одобрении властей. А в свободной России вы гордо , без капли стыдливости, я бы да же сказал не испытывая унижения можете  подставлять задницу. И пусть кто-нибудь  косо на Вас посмотрит вы в суд подадите. Хотя конечно с точки зрения гомосека наше общество еще рабское. В свободных странах запада священиков судят за то что они гомосятину грехом обзывают, видете ли в библии написано что грех. Свобода слова там конечно есть даже я бы сказал свободный выбор. Священики могут выбирать или проповедовать по библии или в тюрьму садится. Ведь любая несвобода это рабство. Ну кто вам может запретить на семейном или профессиональном празднике достать клей "Момент" и полиэтиленовый пакет и подышать и пусть они водку пьют, а "Моментом" дышать закон не запрещает. И откинув ложный стыд, ВО ИМЯ Свободы, во всем МИРЕ, надо гордо одеть пакет на голову, а перед этим можно снять штаны, пусть видят сатрапы рабской психологии,сектанты несвободы,  что вы свободный человек без предрасудков. 
ЛДа здравствует свобода Ура ТОВАРИЩИ!!!
Ответить
ololo   05.11.2010 18:52
Взгляд 2, ты находишься в алкогольном рабстве...
Ответить
Андрей   30.08.2010 15:41
Из поста непонятно почему против предложений в письме. Просто констатация фактов "Я против", ну и зачем два абзаца воды на тему не имеющую прямого отношения к письму?

В этой теме не встречал еще людей хоть пьющих , хоть не пьющих, которые бы просто не считали, что должен существовать комплекс мер, защищающих от чрезмерного употребления алкоголя незащищенных слоев населения.
Ответить

NjuNja   30.08.2010 18:03
Мой комментарий был ответом на пост Взгляд 2, а не на текст письма. Объяснять еще раз Вам нет никакого желания. Почитайте и осмыслите ветвь дискуссии целиком. Позицию, почему я против признания алкоголя ядом и наркотиком, я объясняла ранее, не вижу смысла объяснять свою позицию в каждом комментарии.
Ответить
Андрей   31.08.2010 07:12
Дак в том то и дело в своей позиции вы опелируете к горбачевской антиалкогольной кампании , которая к полному запрету не имеет отношения. В народе т.н. "Сухой закон" был назван полусухим. да и формально постановления были о борьбе с самогоноварением и по усилению мер борьбы с пьянством и алкоголизмом.  Да был скачек потребления алкоголя после этой кампании, что принципе естественно , во-первых негативные процессы захлестнули всю страну и не только в социальной сфере , а в целом. Во вторых за два года при плавном понижении продаж алкоголя просто невозможно отучить народ пить. Например в других антиалкогольных кампаниях 14 года, 30 годов или например в США 20 годы никакого резкого скачка не было. Хотя и там не было  полного запрета.

Да и любимый вами Жданов напрямую говорит, что полностью запретить алкоголь это полный маразм. И в основных официальных документах СБНТ по концепции отрезвления страны речь не идет о полном запрете. В ГД или правительстве  тоже такие вопросы не рассматриваются. Вобще на данный момент данный вопрос не актуален.

Непонятно какое отношение признание алкоголя наркотиком и ядом даже в более широком смысле чем в данном письме имеет к полному запрету на продажу или производство алкоголя.
е
Ответить

NjuNja   31.08.2010 11:11
"Непонятно какое отношение признание алкоголя наркотиком и ядом даже в более широком смысле чем в данном письме имеет к полному запрету на продажу или производство алкоголя."

А Вы когда-нибудь видели, чтобы наркотики продавали легально (кроме случаев по рецепту и в медучреждениях по показаниям)? Если алкоголь признается наркотиком - это фактически означает его запрет.
Ответить

Андрей   31.08.2010 12:56
Да каждый день в том же самом магазине и как правило прилавке где и алкоголь.
Например в сигаретах один из основных компонентов:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Niccine
Никоти?н — алкалоид(Многие алкалоиды обладают выраженной физиологической активностью[5]. К алкалоидам относятся, например, такие вещества, как морфин, кофеин, кокаин, стрихнин, хинин и никотин), содержащийся в растениях семейства паслёновых (Solanaceae), преимущественно в табаке. 
Никотиновые алкалоиды также присутствуют в листьях коки.

Никотин — сильнодействующий нейротоксин (Нейротоксин -яд воздейстующий на нервную систему)

Употребление никотина в форме табакокурения (никотинизм) относят к бытовой наркомании.[БСЭ]

И ли например курительные смеси продовались до недавнего времяни легально.

Или например в США 12 штатов имеют закон о лекарственной марихуене, хотя тут надо смотреть законы штата , канабис в США во многих штатах относят к запрещенным веществам, но он не входит в перечень запрещенных наркотических препаратах. А также в Канаде, и многих других странах.

По поводу алкоголя я как то приводил ссылки на документы ВОЗ где алкоголь определяется как яд и наркотик. Так же есть документы выделяющие алкоголи или табак отдельно.
В некоторых странах законы относят алкоголь к наркотикам и ядам, ну а где то нет.
В принципе алкоголь может быть признан ядом и наркотиком. а может и не признан. Мера больше психологического воздействия, хотя и небольшого , надеятся что наших людей это остановит не только в употреблении , но и явном злоупотреблении глупо.
Ну с детства нам говорят что сигареты это ЯД. И кому это помогает?
Ответить

Андрей   31.08.2010 13:28
А также в накосодержащие препараты (в смысле формирующие зависимость) можно и аптеке без рецепта купить, бытовой пример нурофен, а если нарка спросить , он вам такой перечень даст, из чего наркоту сделать можно дешево и легально.

А также клей "Момент", краска, лак, бензин наконец. И.т.д.
моного чего легального есть чтоб отопырится.
Ответить

presiDenTe   25.08.2010 08:33
"А вы, все, просто больные люди" - спасибо за оскорбления.
"Рабство заложено в вас с рождения!" рабство - заложено как раз в тех кто пьёт, курит, смотрит зомбоящик и ведёт беспорядочную половую жизнь.
Ответить
Праведнмк   06.09.2010 16:46
Рабство - это религия! Почему православные называют себя "рабами Божьими"? Как может нормальный, вменяемый человек так унижаться, считать себя рабом? И как прикажете относиться к Богу, который нуждается в рабах? Из истории мы знаем, какие омерзительные формы принимало рабство, сколько тут было жестокости, подлости, скотского отношения к людям, за которыми никто не признавал никаких прав, никакого достоинства. Я понимаю, что христианство зародилось в рабовладельческом обществе и закономерно унаследовало всю его атрибутику. Но с тех пор минуло две тысячи лет, мы живем в совершенно другом мире, где рабство справедливо считается омерзительным пережитком прошлого. Почему же христиане по-прежнему используют это слово? Почему им не стыдно, не противно говорить про себя "раб Божий"? Парадокс. С одной стороны, христианство - религия любви, есть даже, насколько я помню, такие слова: "Бог - это любовь". А с другой стороны - апология рабства. Какая может быть любовь к Богу, если воспринимать его как всевластного господина, а себя – как униженного, бесправного раба?
Ответить
Сергей13   24.08.2010 16:50
Только, ЗА !!!
За ТРЕЗВУЮ, НАЦИЮ И СТРАНУ !
Деградации и дебелизму, НЕТ!
Ответить

Оля   24.08.2010 17:50
Правильно, дело не в "культуре потребления", а в том что дело гораздо страшнее. Почему люди так массово взялись уходить от действительности? Почему средства для этого ухода завоевали большую популярность, чем рекламируемые путиным театры и цивилизованные рестораны?  Не в другой ли реальности живет этот херр???
Ответить
NjuNja   24.08.2010 18:01
Я тоже ЗА трезвость. Сама не пью. Но все мы помним, к чему привели антиалкогольные меры при Горбачеве. Народ всегда найдет, чем травануться. Отучать от алкоголя полным запретом не получится, всегда найдутся нелегальные суррогаты. Поэтому я ПРОТИВ запрета алкоголя.
К тому же при запрете этилового спирта сразу последуют бюрократические препоны с оборотом его в медучреждениях и НИИ.
Ответить
Стратон   22.08.2010 13:05
Бог нам в помощь братья и сестры
Ответить

Teodor   19.08.2010 19:53
Поддерживаю и готов расписаться,предоставив личные данные.Это мой настоящий IP-адрес.
Ответить

прохожий   12.08.2010 09:49
Правда в том, что алкоголь - это яд и наркотик, и употреблять его опасно для жизни. Нужно действительно всем рассказывать правду. Если бы все наши сми были по настоящему независимыми ...:mad:
Ответить

NjuNja   20.08.2010 16:08
Какую правду? Что алкоголь яд? Но и соль - это яд и многие вещества, которые мы используем каждый день - яд, все дело в количестве. Так же и с алкоголем, это яд только в определенных количествах.
Или Вы правдой именуете видео с антиалкогольной пропагандой Жданова? Так он там врет через каждое слово, и тем самым делает антиалкогольную пропаганду не внушающей доверия.

С алкоголизацией населения обязательно нужно бороться, но не полным запретом алкоголя (это чревато развитием нелегального рынка и еще большими бедствиями), а грамотными мерами.
Ответить

presiDenTe   21.08.2010 10:34
NjuNja, а вы подумайте, зачем Жданову врать?
Ответить
NjuNja   22.08.2010 14:25
Вот этого я не знаю, может по не знанию, а может думает, что чем страшнее пугалку придумает, тем значительнее эффект в массах будет, не все же полезут в медицинские справочники, чтобы посмотреть где, например, алкоголь после у потребления в организме задерживатся на какие органы как влияет.
Я правда не знаю, зачем он врет про гниющие клетки мозга, нейроны в моче, про пропадание рефлексов на 14 дней, про сворачивание крови хлопьями и склейку эритроцитов т.д. Вы у него лучше спросите, зачем он врет.

Хотя на некоторых несомненно лекции Жданова воздействуют, правда на примере некоторых знакомых, не надолго и все равно у людей остается осадочек, что что-то в лекциях не то. Пропаганда должна быть правдивой, ведь правда об алкоголе не менее страшная, чем откровенное мракобесие Жданова.
Ответить

presiDenTe   25.08.2010 08:35
Докажите мне то он врёт пожалуйста.
Ответить
NjuNja   25.08.2010 12:35
На память так все ляпы и не припомнить, напишу основные (мне тут и медики помогают):

- Кровь сворачивается в пробирке после добавления алкоголя"
У здорового человека она и так сворачивается в пробирке. Если не сворачивается, то у человека скорее всего гемофилия. Ксстати, при употреблении небольшой дозы алкоголя кровь как раз меньше свертывается.

- склеивание эритроцитов
склеивание тромбоцитов, а не эритроцитов приводит к образованию тромбов.

- Самые большие изменения алкоголь вызывает в головном мозге, т.к. он там накпливается.
Проводили исследования на мышках меченым радиацией алкоголя. Они показали, что в тканях через несколько минут предбладают метаболиты этанола, а не сам этанол. Да и они преобладали в тканях печени и других органов, но не в головном мозге.

- убитые клетки гниют и разлагаются и являются причиной головной боли с похмелья
Во-первых. Если в Вашем мозге пошел процесс гниения и разложения, я сочувствую горю Ваших осиротевших родственников.
Во-вторых. Причинами головной боли с похмелья являются ацетальдегид (который довольно-таки токсичный) и обезвожживание.

- шатает, потому что разрушается вестибулярный аппарат
Шатает не из-за разрушения, если бы разрушался, то Вас бы и завтра шатало, и послезавтра, и вообще очень долго. Шатает из-за торможения нейронов.

- Жидкость растворяет погибшие клетки
Хотелось бы на это посмотреть)) интересно, почему мы не растворяемся, когда принимаем ванну?

- Мозги в моче
Нервные клетки несколько большеваты для прохождения фильтров в Капсуле Боумена-Шумлянского, так что своими мозгами уж точно не помочишься

На а про отказ от алкоголя как наркотика в медицине, про алкоголь как универсальный растворитель, про то, что разрушаются ВСЕ органы, неточности в подсчете клеток головного можга, что в клетку может попасть плохая экология, про БРОЖЕНИЕ винограда в жкт, про отсутствие у нашего народа фермента даже писать не хочется. Слишком глупо.
Ответить

СВЕТ_ЛАНА   22.09.2010 02:06
Это уже "нудизм", знаете ли )))
В.Г. Жданов прав в одном - алкоголь меняет биохимический состав всего организма человека (про мышек сказать не могу ничего, но, думаю, что тоже).
Это и вызывает алкогольную зависимость
Ответить
NjuNja   24.09.2010 13:56
Ну знаете ли, алкоголь употребляют не только безграмотные люди, на которых может еще как-то повлиять антиалкогольные лекции Жданова.
Многие люди, увидев в его лекциях ложные данные (или им могут подсказать знакомые медики, или они могут найте где-нибудь в сми/интернете разбор его лекций), потеряют доверие к ним и посчитают, что если в них все врут, то алкоголь - это не так уж и вредно. Т.е. некомпетентная пропаганда - это не эффективно.
Антиалкогольная пропаганда должна быть правдивой, такой, что к ней не подкопаешься. Тем более, что алкоголь действительно опасен. Так зачем же рассказывать страшные небылицы, если быль не менее страшна?
Ответить
presiDenTe   21.12.2010 08:16
По специальности врачи кто будут?
Ответить
Светлая   01.08.2010 05:08
Лев Ольшанский. Последние пожелания Иванам, Марьям и Наташам

Мы славно гуляли в республике вашей,
Мы доллары черпали полною чашей!
Пока вы тут пили, мы вас разорили,
Заводы продали, богатыми стали!

И вам всем - «здоровья»! Живите «богато»!
А мы отправляем ресурсы на Запад!
И чтобы ни крошки у вас не осталось,
И чтоб ни ребёнка у вас не рождалось!

За ваши ресурсы дадим мы вам шприцев
И спирта цистерны – до смерти упиться!
Наркотики в вены вливайте «богато»,
Валяйтесь, как свиньи, вблизи вашей хаты!

Дадим казино, сигареты, секс-фильмы,
Курите и пейте, рожайте дебильных!
Больные, уроды для нас не опасны –
Мы их уничтожим поддельным лекарством!

Для нас вы все - быдло, дерьмо, папуасы!
Зачем папуасам земные запасы?
Вы слышите, свиньи, мы стали богаты!
Мы скоро отнимем у вас ваши хаты!

Вы все постепенно умрёте бомжами,
И долю такую вы выбрали сами.
И ваша земля нам нужна без народа,
Мы вас похороним в любую погоду!

Так будьте «здоровы», живите «богато»,
Насколько позволит вам ваша зарплата!
А мы постарались, чтоб вам не платили,
А то, что заплатят, вы тут же пропили!

Мы ваших Наташ за границу сманили,
В бордели, и там их «по кругу» пустили.
Девчонки красивые - статны, дородны!
А Ваши Иваны уж к сексу не годны!

Умрите же, свиньи, умрите скорее!
Тогда вашу землю на части разделим!
В ногах будет ползать Наташа, рыдая,
Иван же да Марья нам станут рабами!..

В телеги впряжём вас, тупую скотину,
И будете жрать вы одну блевотину!
Наташа попляшет пред нами, нагая,
Обслужит, поплачет – ей доля такая!

Так наливай, русс, наливай!
И всё до капли выпивай!
Вино, вино, вино, вино –
Сведёт в могилу вас оно!
- Пей до дна, пей до дна, пей до дна!.. Go –o - d! Ausgezeihnet! Ка-ра-шо, русс Иван!

Ответить

Павел   02.10.2010 21:42
Блин, верно!!
Но не для всех, кто-то всё-ещё понимает, что происходит ...
Ответить
ВИКТОРИЯ   29.07.2010 01:01
Я ЗА ЗАПРЕТ ПРОДАЖИ АЛКОГОЛЯ И ТАБАКА!!!!!!!
Ответить

Гость   29.07.2010 13:48
Я за запрет курения и распития спиртных напитков.
ПОЧУВСТВУЙ РАЗНИЦУ
Ответить
вася   03.08.2010 02:35
Становись сознательным, не пей и не кури, и пусть наркомафия разоряется на здоровье. Запрещать ничего не нужно, но нужно рассказывать всю правду и человек тогда делает СОЗНАТЕЛЬНЫЙ выбор в ту или другую сторону.
Ответить
Анонимусс   24.07.2010 11:38
http://www.open-letter.ru/letter/2728
http://www.open-letter.ru/letter/2728

Полностью согласен с Письмом

Ответить

Людмила С   22.07.2010 20:50
Пить или не пить - каждый решает САМ!  Может борцам за трезвость попытаться найти способ уговорить людей не напиваться? Расскажите лучше, каким отвратительным бывает похмелье. Разверните борьбу с похмельем! НЕТ ПОХМЕЛЬЮ! Вот подходящий лозунг для тех, кто заботится о здоровье нации!
Ответить

Андрей   01.08.2010 16:07
Дак они это собствено и делают.
Ответить
Гость   04.08.2010 05:11
"Пить или не пить - каждый решает САМ!"
Интересно, дети тоже делают сознательный выбор?.. Что заставляет людей пить невкусную жидкость?
Ответить
СВЕТ_ЛАНА   22.09.2010 02:55
Сначала интерес и любопытство - почувствовать себя взрослыми...
Детей не воспитывают СЛОВАМИ типа "можно" "нельзя".
Они очень хорошие наблюдатели. И если вы-родитель сами это делаете, хоть тысячу раз им скажите,что это "нельзя", рано или поздно, но они будут делать то же, что и вы сами.

И этот выбор они делают СОЗНАТЕЛЬНО, поскольку ничего другого не знают, нет другого в их сознании
Ответить

Ха-Ха   08.08.2010 16:46
"Пить или не пить - каждый решает САМ! " прикольное утверждение на фоне эксперемента с детским садиком. Когда 4-х летние дети играя в праздник играют в пьянкую Они еще алкоголя не нюхали , а имеют сознание пьющего человека. Ну да каждый ребенок живущий в мусульманской семье в исламском районе решает сам быть ему православным или нет, или наоборот.
Ответить
presiDenTe   21.12.2010 07:59
Если бы масштабы алкоголизма в России были бы не столь велики - то да пускай каждый решает сам, но когда страна выпивает по 18 литров в год на человека (по официальным данным) то тут извините принцип "Каждый решает сам" не катит.
Ответить
Bitch!   21.07.2010 22:49
жданов - деревенщина!
и если человек идиот, то он любыми способами эту водку найдёт и будет травиться
это дело каждого
Ответить

Андрей   01.08.2010 16:28
Тогда и наркоту надо легализовать. Ведь если человек идиот он и героин найдет. Это дело каждого Логично? Пусть он продается в школьной аптеке где дети ваши учаться , они ведь не идиоты, потому что вы их научили правильно употреблять. Начните ваших детей учить правильно бензином дышать и клеем "Момент" дышать.
Ответить
Ра   06.09.2010 16:31
Есть один такой идиот, что предложил легализовать наркоту и продавать ее на каждом углу за три копейки. Зовут его В.В.Познер.
P.S. Рожа у этого чмыря, то бишь познера, такая наглая
Ответить
presiDenTe   21.08.2010 10:40
Выходит наши дети идиоты раз они находят способ раздобыть алкоголь. И это их дело. Я вас верно понял?
Ответить
Гость   21.07.2010 00:20
Предложенное-полная чушь.
Корень в вопросе качества и пропорции. В культуре пития.
Это обязанность государства.
Ответить

Гость   01.08.2010 13:46
Культура пития - это способ привлечения неофитов в секту алкоголиков. Не надо заворачивать быдлокультуру травления ядом в красивую обертку.
Ответить
presiDenTe   20.08.2010 07:27
Обязанность государства состоит в том чтобы его народ был здоровым, но нашим политикам удобно чтобы наша нация была пьяной ведь так удобнее ей управлять и грабить.
Ответить
Павел   06.09.2010 15:47
Чтобы народ не задумывался над тем, как им управляют ...
Ответить
Гость   06.09.2010 16:35
Они настолько обнаглели (наши правители) что позволяют себе обзывать наш народ быдлом.
Ответить
presiDenTe   21.12.2010 08:12
Вот-вот я это имею ввиду. Спаивание страны - это один из многих способов подавления самостоятельности граждан. Ведь никто кроме нас россиян не решит эту проблему.
Ответить
Светослав   20.07.2010 19:50
Полный запрет на алкоголь!!!! Поддерживаю!!!!
Ответить

Сергей   20.07.2010 12:45
В минувшую субботу (17 июля) тысячи петербуржцев пришли к спортивно-концертному комплексу на проспекте Гагарина. Здесь проходил очередной пивной фестиваль. Правда, в последнее время хмельной напиток подвергается резким нападкам со стороны некоторых политиков. Вот и решили в Северной столице называть мероприятие Фестивалем кваса и пива. В остальном же особых изменений замечено не было. Каждый находил развлечение по душе. Одни пили пиво, жаркая погода этому весьма способствовала, другие выбирали активный отдых -  играли в футбол, волейбол, стритбол, отрывались на пенной дискотеке, третьи совмещали все вместе. Ближе к вечеру начали подтягиваться поклонники Чайфа, Пикника, СерьГи и других групп, выступавших на фестивале. Особо преданные фанаты занимали места у сцены за несколько часов до концерта.

Порядок на территории контролировали 350 сотрудников милиции. Любопытно, что хлопот им прибавили не поклонники пива, а его противники. Группа молодых людей пыталась вести антиалкогольную пропаганду и раздавала листовки. Их препроводили в ближайшее отделение милиции.

Ответить

Евгений   18.09.2010 00:51
Во первых хлопот они не прибавляли, просто это не понравилось милиции, мол их сейчас тут поколотят, а мы будем крайними, поэтому идите и не мешайте отдыхать, а фактически идите не мешате уничтожать наш народ
Ответить
Академик   20.07.2010 00:11
Для алкогольных верующих (люди, употребляющие алкогольные растворы), трезвость - это атеизм)))
Ответить

Вячеслав   15.07.2010 10:05
Нужно ввести закон о местном запрете на производство, продажу и потребление алкоголя.
Ответить

Сварог   14.07.2010 07:42
АЛКОГОЛЬ - ЭТО НАРКОТИК! И бороться нужно жестко и решительно. Необходимо перестать болтать, а приступать к конкретным делам. А именно:
1. введение госмонополии на продажу спиртного пойла.
2. открывать по одному магазину, торгующему спиртным пойлом, на крупный город (выше 100 тыс. населения), в малых городах, селах, деревнях - один магазин на район.
3. запретить любую пропаганду в СМИ алкоголя. Например жестоко покарать создателей сериала "ранетки" и им подобным, пропаганду спиртного пойла для несовершеннолетних. Убрать романтизацию спиртного пойла киногероями из кинофильмов.
4. Регулярно в прайм-тайме показывать ролики о вреде алкоголя.
5. Заводить административную и уголовную ответственность за любую рекламу алкоголя.
6. Ставить на прилавках специализированных магазинов алкогольную жижу рядом с хозтоварами, а не продовольственными, дабы не было привыкания к алкогольной жиже как к пищевому продукту.
Ответить

Александра   29.08.2010 23:20
Полностью согласна. Только нельзя забывать, что проблему алкоголя, табака, наркотиков надо решать комплексно. И необходимо помнить, что геноцид нашего народа осуществляется не только с помощью различных наркотиков, а ещё с внушением ложных понятий и ценностей. К этому относятся и ювенальная юстиция и растление детей, разрешенные государством аборты и всякая мерзость. Если уровень сознания у людей останется прежним, то пить всё равно будут,  в подполье уйдут, потом опять выйдут и снова закон поменяют - не впервой. Поэтому надо просвещать как можно больше людей. Пусть наш народ поймёт, что его УБИВАЮТ его же собственными руками. А ещё страшнее, что мы уничтожаем не только себя, но и своих детей, вместо того, чтобы подарить им светлое будущее, а не рабство, которое нам готовит новый мировой порядок.
Ответить
Гость   30.08.2010 23:53
ПРЕДКАМ

Оставив суету в покое,
Седой затылок почесав,
Из детства вспомнив Лукоморье
И деда слово – ДЕД БЫЛ ПРАВ!

Течёт река – рекут века,
Хоть не гремит былая слава,
Хоть не понять умом пока,
Но чувствуешь, что ПРЕДКИ ПРАВЫ.

Через заставы казаков,
Держа со словом Святослава
Рубеж-границу от врагов
С мечом в руках. «О, Предки, Слава!»

За мудрость вашу, за победы,
Что Землю-мать уберегли
От лютых недругов, что едут,
Летят на крыльях серых тьмы.

За доблесть: «Слава Предкам нашим!»
За Дмитрия, что шведа бил,
И безымянному солдату,
Что в поле голову сложил.

Открыть глаза – не значит видеть,
Проснуться – то не значит встать,
Плечом к плечу – не значит биться,
А выжить – значит ПОБЕЖДАТЬ!

Иван Дурак.
Ответить

Сергей   12.07.2010 13:13
А моська слушает и ... спаивает дальше:

Не смотря на кризис, праздник продолжается! Каждое лето в Москве, в Лужниках проходит грандиозный праздник – фестиваль пива. В этот период в столице России собираются практически все крупнейшие пивовары страны и представители других государств.

Ответить

Павел   12.07.2010 23:35
Деньги на спаивание всегда найдут.

P. S. Между прочим, подавляющее большинстов пивоваров страны работают на "заграницу". Задумайтесь!
Ответить

Гость   12.07.2010 23:39

Ответить
ЛЮДИ   03.07.2010 17:48
МЫ НЕДОПУСТИМ ЧТОБЫ НАС УБИВАЛИ ЯДОМ.
Ответить

Гость   12.07.2010 15:27
Не пей! Кто тебя заставляет? Избавься от них!
Ответить
Анжела   03.07.2010 16:46
Поражает то,что еще есть те,кто с этим не согласен!
Ответить

Сообщений : 4822 · Страницы :  « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 »  последняя