Председателю Государственной Думы РФ Грызлову Б.В.

О признании алкоголя ядом и наркотиком

Уважаемый Борис Вячеславович!

В настоящее время ряд профильных Комитетов Государственной Думы проводят работу по подготовке законопроектов или поправок к действующим законодательным актам по регулированию сокращения потребления алкогольной продукции. 10 ноября с.г. Комитет Государственной Думы по охране здоровья провел парламентские слушания на данную тему.

Нужно признать, что после совещания, проведенного Президентом России Д.А.Медведевым  12 августа с.г. о мерах по снижению потребления алкоголя, «решительность» законодателей значительно возросла, и они смело вносят предложения по снижению доступности алкогольной продукции всех видов по времени, месту, возрасту и т.д.. Все это не может не вызывать  удовлетворения, однако есть один, на наш взгляд ключевой, вопрос, который до сих пор остается за кадром.
А собственно потребление чего собираются сокращать наши законодатели?

Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. N171-ФЗ  «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», так определяет этиловый спирт: «спирт, произведенный из пищевого или непищевого сырья, в том числе денатурированный этиловый спирт, головная фракция этилового спирта (отходы спиртового производства) и спирт-сырец».

Федеральный закон «О пиве» дает такое определение пиву: «напиток, насыщенный углекислым газом (диоксид углерода), получаемый путем естественного брожения охмеленного сусла пивными дрожжами без добавления этилового спирта».
По многим другим законам сплошь и рядом идет отнесение алкогольных изделий к «пищевой продукции» и именуют их не иначе как напитками. Согласитесь, что из подобных определений трудно понять, отчего же потребление алкоголя стало национальным бедствием, выкашивающим одно поколение за другим.

Такое впечатление, что законодатели не знают, что еще в начале XX века русские врачи признали алкоголь крайне опасным ядом, а судебная медицина называет алкоголь «функциональным ядом». Законодатели также не знают, что в СССР существовал ГОСТ 18300-72, который давал алкоголю определение как сильному наркотику, а Всемирная Организация Здравоохранения еще на 28 сессии в 1975 году признала алкоголь наркотиком.

Вполне очевидно, что верное определение алкоголя, отражающее его существенные черты, закрепленное в законодательных актах, поможет в значительной мере реализации предлагаемых Президентом Д.А.Медведевым мер по сокращению потребления алкоголя и, особенно, в пропаганде трезвого, здорового образа жизни.

Мы предлагаем внести в основные законодательные акты, регулирующие производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, следующее научно-обоснованное определение:

Алкоголь (этиловый спирт) – легко воспламеняющаяся жидкость с характерным запахом, ядовитое вещество, сильнодействующий наркотик, который при поступлении в организм человека вызывает патологические изменения и сильную зависимость, приво-дящие к болезни или смерти.

Уважаемый Борис Вячеславович!

Закон должен утверждать правду! Законодатель в своей деятельности должен в полной мере руководствоваться статьей 41 Конституции России, которая гласит: «Сокрытие   должностными  лицами   фактов  и  обстоятельств, создающих угрозу  для жизни  и здоровья  людей,  влечет  за  собой ответственность в соответствии с федеральным законом».
Надеемся, что наше предложение о внесении научно-обоснованного определения алкоголя в законодательные акты будет услышано и нам не придется привлекать должностных лиц, в первую очередь Вас, Борис Вячеславович, как руководителя высшего законодательного органа страны, к ответственности «за сокрытие обстоятельств, создающих угрозу  для жизни  и здоровья  людей».
     
С глубоким уважением,

Сопредседатели
Российского Общественного Движения «Трезвая Россия»:
Профессор, академик
Международной академии трезвости                                                                                           В.Г.Жданов

Первый вице-президент
Народной Академии наук                                                                                В.А.Задерей


Владимир Георгиевич Жданов, Валерий Александрович Задерей
07.01.2010 20:07
Показывать сначала новые комментраии
Сообщений : 4822 · Страницы : первая  « 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 »  последняя
В отличие от вас, не из Кащенко   26.01.2010 23:46
Да, сколько же здесь психов собралось... ужас...
идиоты. Вы дайте людям нормально работать, решите проблемы с медициной, которой нет в стране, с жильем. Тогда и пить перестанут.
Ответить

Юра   27.01.2010 00:39
Кто, "Вы"? А по мне видно, что вы умом не отличаетесь, раз так узко смотрите.
Ответить
Гость   27.01.2010 01:30
В Кащенко провели интернет? Никто твои проблемы решать не будет, тут каждый сам за себя. Хочу отметить, что с тех пор, как я полностью завязал с алкоголем я не испытываю ни одной из перечисленных проблем. А у пьющих оно понятно, и работы нет, лень поискать, и жилья себе не обустроить, и медицина уже никакая не помогает избавится от хронической интоксикации.
Ответить
Гость   30.01.2010 20:28
они сектанты из КОБ, их не надо воспринимать всерьез. Это прыщавые детки и люди с маразмом, которые хорошо жили при коммунизме.
Если хотите им отвечать, то отвечайте с юмором.
Ответить
Mogilin   30.01.2010 22:56
Ну да смешно.. Так ЛДПР высмеяли и все 20 лет в дерьме, зато всем весело и все счастливы..
Ответить
Гость   31.01.2010 11:51
Я к КОБ никакого отношения не имею, однако целиком и полностью поддерживаю авторов письма. Алкоголь - яд и наркотик, нужен Сухой Закон!
Ответить
Фантомас   26.01.2010 23:49
В этой стране человек - средство достижения финансовых целей.
Не за горами лютый тоталитаризм. Ведь геноцид "стариков" уже заканчивается. И никто не скажет как было, как надо или как может быть.
Квартплата выросла, штрафы ГИБДД тоже повысились, алкоголь подоражал (это типа что бы меньше пили, ага)))... и еще много-много чего. Кто нами руководит? Что руководит теми Жесткими и властными личностями (какими они себя показывают в СМИ)?

У каждой жизни свой конец. Что будет перед глазами у тех кто нас обманывает? Во что они трансформируются... Я их уже жалею.

уе...ваю из этого демонического царства.

Ответить

Гость   27.01.2010 01:33
Ой, как славно! Очень хорошо будет, если вся алкашня иммигрирует, какими чистыми тогда станут наши подъезды! :-)
Ответить
Андрей   27.01.2010 01:47
Водка - эликсир старости!:cool: Давно пора назвать яд - ядом, алкоголю не место среди пищевых продуктов!
Ответить

Гость   27.01.2010 07:13
КОГДА ПИСЬМО ОТСЫЛАТЬ БУДУТ?
Ответить

В.Задерей   27.01.2010 13:50
Письмо отослали еще 13 ноября. Поскольку ответа не поступило в месячный срок, подали на Грызлова в Тверской суд за бездействие. Ждем ответа из суда
Ответить
Даниил Дардан   27.01.2010 07:53
Подписываюсь.
Ответить

+   27.01.2010 10:52
Если такой закон примут, Америка и ещё кое-кто будут недовольны...
ну и его точно не примут :)
смиритесь - погибать, так погибать :rolleyes:
Ответить

Himmel   27.01.2010 12:20
При чём тут америка? привыкли винить в своих бедах всех подряд только не себя.
Ответить
Гражданин   28.01.2010 13:51
Америка, как географический континент, конечно, не при чем. Люди-обыватели, которые заселяют этот континент - тоже не при чем. А вот руководители США и руководители транс-национальных корпораций и негосударственных общественных организаций типа "Бильдербергского клуба", "Трехсторонняя комиссия", "Фонд Карнеги" и пр., которые принимают активное участие в том, что происходит у нас в стране, опосредовано через наших продажных чиновников от верховной власти, еще как ПРИ ЧЕМ.
Ответить
Henry J   27.01.2010 12:27
Что хоть вы?! один из основных пунктов пополнения казны - это продажа спиртного! Подчеркиваю еще раз один из основных! Ну и кто по вашему будет добровольно лишать себя денег? Сухой закон вводили, и во что это вылилось? В бунты ! Тут надо пропаганду пускать... но это дело долгое... так что все зависит только от вас.
Ответить

Максим   27.01.2010 13:50
Научно доказано, что от продажи алкоголя любое государство теряет в 4-8 раз больше, чем получает! Это давно известно! В США - в 6 раз больше потерь! А у нас  в 4! Люди - живите трезво! Сухой закон поможет вкротчайшие сроки исправить ситуацию в лучшую сторону!
Ответить
Henry J   27.01.2010 14:26
Про сухой закон в СССР:
Ограничение продажи водки привело совсем не к тому эффекту, которого ожидали законодатели. Вместо трезвости народа они увидели огромные очереди в магазинах, народ опаздывал на работу, студенты прогуливали занятия. Те кто не хотел стоять в очередях начинал употреблять различные химические вещества, содержащие спирт: одеколоны, клеи, различные моющие средства. Это приводило к большому числу смертей среди работоспособного населения.

В стране расцвели самогоноварение и продажа поддельной водки.
Так что Сухой закон НЕПРИМУТ!!! вот ограничить стоит.. тут согласен.
Ответить

Гражданин   27.01.2010 18:39
Запретить - это обязательно. И это полумера.
Сейчас, тех кто будет стоять в очередях, немедля уволят с работы. Сейчас не социализм с его гуманными (и несомненно положительными) идеями воспитывать личность. Так что это уже не аргумент.
Сейчас самогон варят не меньше, чем в СССР, в время антиалкогольной компании.
Нет его в крупных городах. А небольших населенных пунктах именно самогон предпочитают "казенке". Потому, что все равно дешевле и травонуться сложнее.
Поэтому, прибавим и ужесточении ответственности за самогоноварение. Но тут надо еще создавать рабочие места. Потому, что те, кто варит самогон, делают это не от любви к самогону, а от безысходности. Такова нынче действительность, которую власть создала.
Что до тех, кто одеколоном и денатуратами обопьется, то им уже никто не поможет. Спасать надо тех, кто еще не подсел на эту заразу. Кто уже допился до ручки, то им все равно от чего здыхать.
Предпоследнее. ПРОПАГАНДА здорового образа жизни и СОЗДАНИЕ УСЛОВИЙ для этого.
И наконец последнее. Власть, которая бездествует или действует в обратном направлении - на помойку. ТАКАЯ ВЛАСТЬ русскому человеку не нужна.
Ответить
Леонидыч   28.01.2010 01:38
Вот некоторые в очередях давились за бутылкой бухла и очень хорошо теперь это описывает, а трезвые или протрезвевшие работали и жили нормально и не забивали голову как бы себя потравить.
Ответить
Валерик   27.01.2010 14:43
России СУХОЙ закон!!!!!Что бы употребление алкоголя в любых видах и объёмах считалось Преступлением!!!!не говоря уж об продаже!
Ответить

Жданов Лох   27.01.2010 16:11
Жданов - профессор несуществующей академии (=хуйло). А вы ведетесь на его псевдонаучные учения, дебилы .
Ответить

Гражданин   27.01.2010 18:16
Спасти Жданов стремиться не таких, как ты
Тебе уже, сынок, ничего не поможет.
Место твое на помойке, вместе с твоим хамством.
Ответить
Дмитрий   31.01.2010 16:14
По Вашему уровню грамотности виден примерный уровень тех, кто его активно поддерживает :)
Ответить
Илья   09.02.2010 21:27
По уровню грамотности Жданов-Лоха виден примерный уровень тех кто его критикует.
Ответить
Луи Де Фюнес   27.01.2010 19:06
А Вы бы поучились уважать собеседника и излагать свои мысли. А коли мыслей нету, то нефига нам тут своими какашками кидаться.
Все науки, все знания человечества - это все вымысел.
Если вас задевает "профессор", то пожалуйста, подумайте о сути того что он пишет и чего желает. Еще раз напоминаю!!! Речь о запрете в письме НЕ ИДЕТ! Причем тут сухой закон.
Все что требуется - это признание государством факта обогащения казны за счет отравления ядами и наркотиками. А в настоящее время, к сожалению, догма такова, что наркотик - это все что меняет сознание или восприятие реальности.
Т.е. письмо (на мой взгляд) - призыв к объективности и борьба с двойными стандартами.
Ответить
Жданов   27.01.2010 21:29
Ну Жданов  Америку не открыл. Все и так знают, что бухать вредно. Но пьют во всех странах. И ничего.  Да не в алкоголе дело, а в уровне и образе жизни.
Кто бухает ? Молодежь, которой нечем заняться, взрослые - опять таки не от сладкой жизни.
А выпить на празднике к примеру - что криминального?
Эндогенный алкоголь = эндогенный яд что ли. Организм совсем идиот?
Кефир. Да в нем столько спирта, что в соке винограда и в яблоке вчерасорванном больше.
Ответить
Гость   27.01.2010 22:44
В этом и проблема, что у выпивающего прекращается выработка эндогенного алкоголя и возникает болезненная зависимость. Так действуют все наркотики, в частности, опиаты это аналог некоторых веществ, важных для функционирования нервной системы.
Ответить
Леонидыч   28.01.2010 01:34
Молодежи заняться нечем вот и бухают? Фигня! Я как перестал пить, так столько занятий себе нашел. Жизнь закипела просто.
Ответить
Русич   28.01.2010 02:11
Согласен с Леонидычем, когда я бухал, у меня времени не хватало на другие дела / хобби, бросил пить, все изменилось...и не надо никакой замены искать алкоголю, трезвый мир в миллион раз интересен....и с каждой минутой хочется все больше и больше его постигать....
Ответить
Славян   28.01.2010 07:27
+1
Верно, я к такому же миропониманию пришел.
Сейчас жалею о каждой минуте того времени, которую тратил когда - то на алкогольные посиделки...
Ответить
Гость   29.01.2010 01:17
А еще есть эндогенные опиаты. Но это не значит, что все должны употреблять героин, культурно и умеренно!
Ответить
Луи Де Фюнес   27.01.2010 19:06
А Вы бы поучились уважать собеседника и излагать свои мысли. А коли мыслей нету, то нефига нам тут своими какашками кидаться.
Все науки, все знания человечества - это все вымысел.
Если вас задевает "профессор", то пожалуйста, подумайте о сути того что он пишет и чего желает. Еще раз напоминаю!!! Речь о запрете в письме НЕ ИДЕТ! Причем тут сухой закон.
Все что требуется - это признание государством факта обогащения казны за счет отравления ядами и наркотиками. А в настоящее время, к сожалению, догма такова, что наркотик - это все что меняет сознание или восприятие реальности.
Т.е. письмо (на мой взгляд) - призыв к объективности и борьба с двойными стандартами.
Ответить
Андрей   27.01.2010 16:59
Я проголосовал против. У меня все проблемы в жизни (серьёзные) из-за алкоголя. Пил наверно лет 9, а сейчас мне 23 :o. Не пью пол года,бросил окончательно,даже на Новый Год не пил :). Я уверен,что если запретят (или ещё что) алкоголь,то Россия станет на ступень выше! Хоть я в это и верю, но знаю что запретить алко это очень серьёзный шаг, НА КОТОРЫЙ НИ КТО НЕ РЕШИТСЯ :mad:
Мы же русские :D
Ответить

Гражданин   27.01.2010 18:26
Решится! Если  мы, конечно, РУССКИЕ, а не рванина нравственно забитая.
Речь идет даже не о нас с Вами, а о тех следующих поколениях русских, которые придут на смену нам. Их генотип разрушаем мы, живущие сейчас.
Это даже важнее понять, чем то, что для своего здоровья пить вредно.
Ответить
Луи Де Фюнес   27.01.2010 19:09
Речь не идет о запрете. Читайте письмо.
Ответить
Андрей   27.01.2010 19:12
Я же специально написал в скобках (или ещё что) , читай!
Ответить
!!!НЕТ АЛКАГОЛЮ!!!   27.01.2010 17:04
Я абсолютно согласен с тем что алкоголь это ЯД!
Вот мои доводы:
1) Смертоность на дорогах....Водители садятся за руль не трезвыми и очень опасны АБСОЛЮТНО ДЛЯ ВСЕХ!
2) Человек в нетрезвом состоянии может кого угодно убить и даже не осознав этого....
3) Пьяным наплевать на все препятствия и сами не редко гибнут........попадая под колёса,замерзают и.т.д.
4) Подростковый алкоголизм ВООБЩЕ УЖАС!!!!! их организм ещё не сформирован и печень и почки ужас...
5) За границей ООЧЕНЬ боятся пьяных русских Сейчас есть спец. курорты : Без Русских , не думаю что есть курорты без немцев или Французоф....
6) Алкаголь подорвал Русскую репутацию.... Не слышали не разу что заглаза Русских называют Свиньями? Вам повезло!
7) Алкаголь - это наоркотик и на него легко "подсесть" и превратиться в "зомби" :o который за бутылку убьёт,украдёт, да сделает всё что угодно!!!!!!!!!
ТАК ЧТО АЛКОГОЛЬ-ЭТО ЯД НЕ УПОТРЕБЛЯЙТЕ СПИРТНЫХ НАПИТКОВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ответить

Пионер   02.02.2010 13:34
Свиньями называли нас фашисты. Russisch Schwein.
И не только нас, по причине создания арийской рассы.
Если не знаешь истормю, то послушай рассказы ветеранов ВОВ и узников концлагерей.
6-ой пункт вычеркиваем.
Ответить
Сергей   27.01.2010 17:08
Алкоголь бьет по русской нации, убрать весь алкоголь с магазинных полок.
Ответить

Гражданин своей страны   27.01.2010 18:10
Полностью поддерживаю авторов этого открытого письма.
Идет организованная алкогольная травля жителей России.
Спиртное приносит огромные прибыли владельцам этого бизнеса, а в каждую семью вносит огромные беды. Это уже большинству людей очевидно.
И если власть не хочет прекратить эту вакханалию, стало быть власти эта вакханалия нужна.
Из этого следует, что власть не является сторонним наблюдателем, она "в доле", она пособник тех антироссийских сил, которые запустили эти процессы разрушения.
Бездействуя в решении проблем спивающейся России, власть решает одновременно две задачи:
   1. Отнимает последние гроши у спивающегося населения.
   2. Недвусмысленно участвует в геноциде собственного народа.
Возникает резоный вопрос: а такая ли власть нужна русскому народу?
С утра до вечера болтают о "прорыве в области высоких технологий", а хоть бы кто задумался, что в основе этих "технологий" стоит научно-технический потенциал, НОСИТЕЛЕМ которого является ЧЕЛОВЕК.
И где этот Человек, который будет совершать обьявленный властью "прорыв"?
А вон он, необученный, нищий, голодный, спившийся и безразличный ко всему валяется на обочине цивилизационной дороги!
"Кадры решают всё".

Вопрос к законодателю Грызлову, премьеру Путину и президенту Медведеву и всей их партии "ЕдРо":
С кем и чем вы собираетесь делать заявленный вами "высокотехнологичный прорыв с "эффективным менеджером" Чубайсом и на базе рекламированной им "экономной" лампочкой"?

Ответить

Гость   31.01.2010 14:57
Да уж.. лампочки решают..
Ответить
Henry J   27.01.2010 22:44
Я конечно всеми руками за ... за сокращение алкогольной продукции и всяких ограничений... Но не стоит забывать ошибки прошлого ... надо учится на них! И сухой закон - это не выход... Ну ё моё ... ну это все уже было ... пытались ... ну не получилось ... стало еще хуже!! Пожалуйста ... пусть повысится возраст потребления алкоголя, Реклама пропагандистская ... на каждом шагу! Ну и собственно от нас все зависит то!! Как воспитаем детей, такое будущее и будет.. Не хочу никого обидеть ... Но посмотрите факты ... исторические факты . Я думаю никто повтора этой ошибки не захочет!!!! Другие методы нужны!!!
Ответить

Нестор   27.01.2010 23:41
Про попытки какого года вы говорите?
Ответить
Henry J   27.01.2010 23:54
Попытки предпринимались ,  издавна, Взять например Америку 20тые года, процветала так сказать "алкогольная мафия". СССР 85 год , почему отменили? Да потому что ничего не вышло! Хотя от части положительный результат был, не спорю...Но другая сторона успеха ... говорит о том, что не стоило оно того. Кто знает ... может постепенно люди придут к ожидаемым результатам, но сейчас ... слишком много проблем... Как только проблемы начнут пропадать, поверьте и пьяниц станет меньше.
Ответить
Нестор   28.01.2010 02:20
Факты: Россия 1914-1925 года - настоящий сухой закон...11 лет, и до начала 60-х наш народ не бухал, употребляли не более 2 литров на человека в год...а 1985-1987 была антиалкогольная компания...которая провалилась.
Про какие проблемы идет речь? В России большинство проблем из-за алкоголя...наш народ отуплен алкоядом...
Ответить
Александр Пехтерев   28.01.2010 01:44
В августе 1996-го в Москве состоялся Учредительный съезд Координационного Совета НПСР.
Народно-патриотический союз России - это широчайший разнородный фронт различных организаций, партийных и общественных групп, представителей отстаивающих идеалы добра и справедливости...
Тогда у руля РФ стоял Ельцин, хотя в Государственной Думе тогда большинство было у фракции КПРФ, а Спикером был Г.Н. Селезнёв.
Г.Н.Селезнёву и фракции КПРФ мы отправляли подобное обращение рассмотреть о вреде пьянства и прочих мерзостей (табак, наркотики...).являясь представителями религиозного общества христиан-трезвенников,последователей Учения Святой Христовой Трезвости, которое основал Иоанн Алексеевич Чуриков. подвижник земли русской, делатель Божий и народный Учитель,который проповедовал о вреде пьянства и всякого порока с 1894-го по 1929-й гг.
Церковная и светская власти объявили Чурикова сектантом и в 1929 - м арестовали и заключили в политизолятор...И это после 35-ти летней деятельности И.А. Чурикова и общества его последователей по оздоровлению России от пьянства!.. Смотрите подробности http://www.trezvost.com/
Но ответы были только от коммунистов, что с подобными обращениями,мол, обращайтесь к церковным властям...
Смысл таков, что у российской власти нет никакой власти.
Необходимо самому народу решать вопросы о трезвости, - нам ГД и спикер Грызлов не в состоянии помочь.
Хотя инициативу поддерживаю, естесственно, обеими руками и уверен, что вскоре Россия станет ТРЕЗВОЙ, а за ней и весь мир. Другого пути нет.
А НПСР слишком разнороден, его левый фланг не знает о том, что хочет правый... Куда уж нынешней ГД ФС РФ. С ув. Александр Пехтерев.
Ответить

Наталья   28.01.2010 01:51
Знаете,недавно услышала от друга(он сам из России,но сейчас проживает в Германии),что ему просто-напросто там не верят,что он не употребляет алкоголь
А всё почему?
Потому что есть сложившийся стереотип.
Как он написал мне:"Тут русские вообще как главные алкоголики считаются.Они думают,что мы все сидим в своей большой деревне и самогон гоним".
Наверное,даже не удивительно.Нас многие такими считают,хотя согласно статистике в других странах пьют гораздо больше.
Но представление о русском народе уже сложилось и я считаю,что давно пора сломать этот стереотип!
Пора одуматься и других пробудить..
Мне например и без алкоголя хорошо живется(а я являюсь одной из представительниц молодежи),а самое приятное,что мой протест послужил примером для старших.Отец,например,теперь вообще не пьет и рад этом.
Просто люди часто не задумываются,что могут нанести огромный вред своему здоровью и конечно же последующему поколению.
Открытое письмо меня очень заинтересовало,но порадовало ещё и то,что большинство людей голосуют за признание алкоголя ядом.
Но как говорилось выше-алкоголь это огромный бизнес для государства,поэтому его могут не признают ядом.Ведь никто и не посмотрит,что из-за него умирают тысячи людей!
Плевать на это хотели многие главы.Самое главное для них деньги и теплое место.
Знаете,но я и дальше буду "протестовать" и знаю,что меня многие поддержат.
Мы уже проводили митинги возле магазинов,которые незаконно продавали алкоголь несовершеннолетним(эти акции были разрешены главой города,т.е. всё по закону было),но недовольные продавцы выходили,высказывали своё мнение.Они были крайне раздражены.
Конечно,мы ведь мешаем их бизнесу,ломаем давно сложившуюся систему..
При этом продавцы говорили,что мы сами и покупаем у них этот алкоголь.хм..ну да,конечно!)
Среди моих знакомых есть люди,которые не пьют вообще и пытаются развивать себя.
Неужели мы забыли,что есть что-то выше грязных денег,что у нас есть духовные ценности?...
Ответить

Sovest   28.01.2010 13:26
Замечательное сообщение, поддерживаю Вас! Мой пример нормальной трезвой жизни тоже послужил примером для нескольких близких мне людей, и они тоже вообще не пьют и рады этому.
Единственное, что поправлю из вашего сообщения: государство как раз теряет в 6-8 раз больше денег от продажи алкоголя населению, на основе доказанных причинно-следственных связей по этому поводу, да собственно и так видно эти связи, экономистом или сильным математиком быть не обязательно.

Перестать человеку потреблять алкоголь и курить - это как минимум отбросить в сторону сразу целую кучу всевозможных личных проблем.
В перестать пить и курить множеству людей - это как минимум отбросить в сторону кучу общественных проблем.
Ответить

Himmel   28.01.2010 13:49
"Наверное,даже не удивительно.Нас многие такими считают,хотя согласно статистике в других странах пьют гораздо больше.
Но представление о русском народе уже сложилось и я считаю,что давно пора сломать этот стереотип!"
Согласно официальной статистике в России пьют 18 литров чистого этанола на человека (наивысший показатель в мире), в Ирландии 13 литров на человека, в Великобритании 9, в США 6.
Так что вы неправы насчёт статистики :). Да и ещё родственник летел в Таиланд месяц назад и один русский устроил пьяный дебош, его скрутили специально готовые стюарты. Рассказывает, что было очень неприятно всё это видеть.
Ответить
Вася   28.01.2010 09:31
Против может проголосовать только алконавт или дурик
Ответить

Руслан Шалманов   28.01.2010 10:46
Уважаемые  господа  я полностью  согласен  с тем что алкоголь это наркотический  яд  хотелось бы узнать  по этому поводу  мнение  Онищенко главсан врача
Ответить

Мазафакер   28.01.2010 19:17
Его мнение - это не его мнение =) что ему скажут, то он и воспроизведет.
Вспомните про Боржоми, про липовую борьбу с кур.миксами этим летом, когда надо было еще чуть-чуть капусты отжать с проекта...
Онищенко...
Ответить
Гость   28.01.2010 23:18
У Онищенко, кстати, правильное мнение, он - за трезвость!
Ответить
Гость   29.01.2010 01:09
Больше скажу, любой человек (политик иль нет)  владеющий более или менее реальной информацией о влиянии алкоголя и об уровне ущерба нашего общества от алкоголя, всегда за трезвость.
Ответить
Иван   28.01.2010 13:12
Не пью, не потребляю наркотики. Веду здоровый, спортивный образ жизни. Член АКМ.
Ответить

Ярый Коло   29.01.2010 07:12
Надо не советский союз возвращать, а Великую Русскую Империю!
Ответить
Илья   09.02.2010 21:30
тогда уж языческую Русь.. а лучше вообще не цепляться за прошлое
Ответить
Мосягина Оксана   28.01.2010 16:16
Борис Вячеславович!Не останьтесь равнодушным!!!Мне всего 16 лет,я отлично учусь и веду здоровый образ жизни,но мои сверстники ведут себя(увы) далеко не так!!!
Помогите спасти нашу молодежь!!!
Ответить

Джексон Айлавью   28.01.2010 19:41
Вы умница!!! Своим примером вы спасаете кого-нибудь, я уверен!
Ответить
Наталья   28.01.2010 22:17
поддерживаю Вас,Оксана
мне самой 16 лет,спорт и здоровый образ жизни на первых местах,что нельзя сказать о многих сверстниках,да и о взрослых..разве это пример для поколения?
молодые девушки спокойно разгуливают с бутылками пива,различными коктейлями,разве это нормально?
куда мы вообще катимся?
я считаю,что спасаться надо давно уже,но пожелают ли некоторые не закрыть глаза а на самом деле помочь?...
Ответить
Сообщений : 4822 · Страницы : первая  « 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 »  последняя