О признании алкоголя ядом и наркотиком
Уважаемый Борис Вячеславович!В настоящее время ряд профильных Комитетов Государственной Думы проводят работу по подготовке законопроектов или поправок к действующим законодательным актам по регулированию сокращения потребления алкогольной продукции. 10 ноября с.г. Комитет Государственной Думы по охране здоровья провел парламентские слушания на данную тему.
Нужно признать, что после совещания, проведенного Президентом России Д.А.Медведевым 12 августа с.г. о мерах по снижению потребления алкоголя, «решительность» законодателей значительно возросла, и они смело вносят предложения по снижению доступности алкогольной продукции всех видов по времени, месту, возрасту и т.д.. Все это не может не вызывать удовлетворения, однако есть один, на наш взгляд ключевой, вопрос, который до сих пор остается за кадром.
А собственно потребление чего собираются сокращать наши законодатели?
Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. N171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», так определяет этиловый спирт: «спирт, произведенный из пищевого или непищевого сырья, в том числе денатурированный этиловый спирт, головная фракция этилового спирта (отходы спиртового производства) и спирт-сырец».
Федеральный закон «О пиве» дает такое определение пиву: «напиток, насыщенный углекислым газом (диоксид углерода), получаемый путем естественного брожения охмеленного сусла пивными дрожжами без добавления этилового спирта».
По многим другим законам сплошь и рядом идет отнесение алкогольных изделий к «пищевой продукции» и именуют их не иначе как напитками. Согласитесь, что из подобных определений трудно понять, отчего же потребление алкоголя стало национальным бедствием, выкашивающим одно поколение за другим.
Такое впечатление, что законодатели не знают, что еще в начале XX века русские врачи признали алкоголь крайне опасным ядом, а судебная медицина называет алкоголь «функциональным ядом». Законодатели также не знают, что в СССР существовал ГОСТ 18300-72, который давал алкоголю определение как сильному наркотику, а Всемирная Организация Здравоохранения еще на 28 сессии в 1975 году признала алкоголь наркотиком.
Вполне очевидно, что верное определение алкоголя, отражающее его существенные черты, закрепленное в законодательных актах, поможет в значительной мере реализации предлагаемых Президентом Д.А.Медведевым мер по сокращению потребления алкоголя и, особенно, в пропаганде трезвого, здорового образа жизни.
Мы предлагаем внести в основные законодательные акты, регулирующие производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, следующее научно-обоснованное определение:
Алкоголь (этиловый спирт) – легко воспламеняющаяся жидкость с характерным запахом, ядовитое вещество, сильнодействующий наркотик, который при поступлении в организм человека вызывает патологические изменения и сильную зависимость, приво-дящие к болезни или смерти.
Уважаемый Борис Вячеславович!
Закон должен утверждать правду! Законодатель в своей деятельности должен в полной мере руководствоваться статьей 41 Конституции России, которая гласит: «Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом».
Надеемся, что наше предложение о внесении научно-обоснованного определения алкоголя в законодательные акты будет услышано и нам не придется привлекать должностных лиц, в первую очередь Вас, Борис Вячеславович, как руководителя высшего законодательного органа страны, к ответственности «за сокрытие обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей».
С глубоким уважением,
Сопредседатели
Российского Общественного Движения «Трезвая Россия»:
Профессор, академик
Международной академии трезвости В.Г.Жданов
Первый вице-президент
Народной Академии наук В.А.Задерей
|
Из-за алкоголя гибнут люди, происходят убийства, аварии, пожары... под действием алкоголя люди не понимают что делают! И Россию заполонили приезжие НЕПЬЮЩИЕ иностранцы, а свой народ спивается, это неправильно... в таких темпах русских скоро не останется! АЛКОГОЛЬ - ЭТО ЯД!
Ответить
|
|
В целом я поддерживаю.... но что за академик из академии трезвости и что за народная академия?)))) клоуны какие то.... я вот понимаю, профессор велущего медвуза и сотрудник РАМН, желательно что бы по специализации психиатр- нарколог.
Ответить
|
|
Мы убиваем себя этой гадостью!!!!!!
Ответить
ГОСПОДА ХОРОШИЕ ЗАЧЕМ ПИТЬ?????????? ЕСТЬ В ЖИЗНЕ МНОЖЕСТВО ПРЕКРАТНЫХ ВЕЩЕЙ!!! |
|
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН И ПОДДЕРЖИВАЮ!!! Полное запрещение алкоголя и введение суровых карательных санкций за распространение и употребление, вплоть до расстрела,как в Китае!!!
Ответить
|
Ядом ему даже приятнее, а, следовательно, вы можете себя чувствовать более гуманным...
По любому насилие, жестокость и лишение человека жизни - это НЕПРАВИЛЬНО!!!
Ответить
Ответить
Ответить
|
В Узбекистане введен полный запрет на рекламу алкогольной и табачной продукции. Соответствующие поправки в закон "О рекламе", как сообщает Uzbekistan Daily, подписал президент республики Ислам Каримов.
Ответить
Запрет касается помимо прочего и рекламы слабоалкогольных напитков (в том числе пива). |
Ответить
Ответить
|
БЛАГОДАРНОСТЬ авторам письма и всем его поддержавшим!
Ответить
Но кроме называния алкоголя ядом необходимо чтобы люди это ОСОЗНАЛИ. Т.е. необходимы изменения в сознании людей, но не путём принуждений и запретов, а по доброй воле. На это уйдёт некоторое время, поскольку сознание большинства людей "загажено" ядами. И не только алкоголем и табаком, но и теми навязанными рекламой "ценностями" потребительского мировоззрения, информационного терроризма. «Человек! Дай Бог помощи всем, кто неустанно обращает внимание на проблему, поднятую в письме, и мечтает избавить людей от неё!!! |
|
Полностью согласен с противниками алкоголя.
Ответить
Сейчас сам пользуюсь методом Аллана Карра. Всем советую прочитать книгу, или прослушать аудиокнигу. Недавно по его же книге бросил курить, уже почти 2 месяца. До этого курил 7 лет. Буквально сегодня Прослушал книгу о том как бросить пить. Там обо всем настолько популярно объясняется... Что советую ознакомиться всем. Очень грамотные труды. После них, я больше не собираюсь пить, даже пиво... |
И образование необходимо изменить, чтобы с детства развивать ТВОРЧЕСКИЙ потенциал человека. Например по методике В.И. Жохова.
Тогда человек будет сам наполнен любовью и радостью, и появиться стремление любовью и радостью делиться с другими людьми и с Миром!
Ответить
|
Пил пиво и не раз чувствовал вкус спирта.От меньше,чем двух литров выпитого пива делался пьяным предпоследней стадии безчувствия.Несколько раз рвало до боли.Такой закон о пиве аморален,просто лжив.Это самая настоящая пропаганда пива в законе.Позор.
Ответить
|
|
ДЕМАГОГАМ НА ЗАМЕТКУ: 1. У ДЕВУШКИ БРАТА ЗАРЕЗАЛИ ОТЦА В 4 - 5 ЧАСОВ НОЧИ ( ПОНЕСЛО ЗА ПИВОМ И СИГАРЕТАМИ ). 2. С ЧЕЛОВЕКОМ В АВТОБУСЕ РАЗГОВОРИЛСЯ. ОН РАССКАЗАЛ. У НЕГО ЖЕНА С ПОДРУГАМИ СОБРАЛА ДЕВИЧНИК, СИДЕЛИ ВЧЕТВЕРОМ И ПИЛИ вино. ДВОЕ ЛЕГЛИ СПАТЬ. ХОЗЯЙКА КВАРТИРЫ И ЛУЧШАЯ ПОДРУГА ДЕТСТВА ОСТАЛИСЬ. КАК ПОМЕНЯЛО вино ВОСПРИЯТИЕ РЕАЛЬНОСТИ? ЛУЧШАЯ ПОДРУГА НАНЕСЛА 40 ( СОРОК ) НОЖЕВЫХ РАНЕНИЙ.ОСТАЛСЯ МУЖ БЕЗ ЖЕНЫ И РЕБЁНОК ( 12 ЛЕТ ). 3. РАССКАЗАЛ ЗНАКОМЫЙ. ШЛИ С ПАРЕНЬКОМ ЕЩЁ СВЕТЛО БЫЛО. ДОЖДЬ МОРОСИТ. И ОДИН СПРАШИВАЕТ:" МОЖЕТ ЗОНТ ОТКРЫТЬ?" . ОБГОНЯЛИ КАКИХ-ТО ДВОИХ. ОДИН ИЗ НИХ ПЬЯНЫЙ. СТАЛ ЗАВОДИТЬСЯ .ЗНАКОМЫЙ ЗНАКОМОГО ПРЕДЛОЖИЛ ОТБЕЖАТЬ . НО ЕМУ ПОЗВОНИЛИ НА СОТОВЫЙ И РАНО ОСТАНОВИЛИСЬ.БЫЛА ЕЩЁ ОДНА ПОПЫТКА АГРЕССИИ. ЕЩЁ ОТБЕЖАЛИ . НА ТРЕТИЙ РАЗ ПРИШЛОСЬ НАВАЛЯТЬ И РУКУ ВЫКРУТИЛИ. А ДЕВКА ТОГО АЛКАША МАЛОЛЕТНЕГО ПРОШЛА И ПРОСИЛА СИЛЬНО НЕ БИТЬ. ПРИМЕНИЛИ НЕСКОЛЬКО УДАРОВ И ФИКСАЦИЮ ЛЁЖА С УДЕРЖАНИЕМ . СТАЛО СКУЧНО . ПСИХ УТИХ . БОЛЬ ДОШЛА.
Ответить
|
|
Алкоголь надо признать лекарством с опасной дозой передозировки.
Ответить
Как расслабляющее средство, которое заранее вредно! Пусть будет на равне с другими отравами. Ведь как говорится... одно лечим, а другое колечим. Алкоголь -лекарство с опасной дозой передозировки. Вызывает привыкание. Литальная доза такая то |
Ведь медицина издавна использует различные ЯДЫ в лечебных целях, а алкоголь потому вызывает зависимость, что при его употреблении нарушается биохимический состав организма - т.е., как при приеме лекарств.
Ответить
|
ЖДАНОВ АВТОРИТЕТ в Этом деле просто слабые люди пытаються хаить хорошего умного человека . ЛЮДИ ЗАДУМАЙТЕССЬ ЕСЛИ У ВАС ОСТАЛОСЬ ЧЕМ ДУМАТЬ А ТО С КАЖДОЙ КАПЛЕЙ ЭТОЙ КАДОСТИ всё меньше остаёться ЧЕМ ДУМАТЬ !!!!!!!!!!!!!!
Ответить
|
|
Ошибка Жданова это выбор адресата, отличная идея развернуть дискуссию, посмотреть реакцию, заручится народной поддержкой, но смысл писать коррупционеру из партии воров и коррупционеров? Они за деньги провалят любой закон, а этот особо оплачиваемый, рынок нелегального алкоголя огромен, а легального имеет ряд доводов в свою пользу, через эту думу в таком составе не пробить никогда ни "сухой" закон, не наводящий порядок и ограничивающий потребление. Сам Путин, председатель этой партии за массовое спаивание, он сам заявлял об этом, нужно в администрацию президента нести проект закона и на личном приёме доказать его целесообразность, только он способен принять такое решение минуя всю продажную свору ЕР.
Ответить
|
|
Как бы не объявляли, все равно будут пить. Не найдут водки, будут искать заменители. И вреда будет больше чем пользы. Приведу один пример. Родной брат мужа моей сестры умер от неизвестного яда, из заключения медицинской экспертизы. А брат его, говорит, дураки, шифер толкли, заливали кипятком, настаивали и пили. Это говорит его родной брат. Было это правда во время горбачевской войны с зеленым змием.
Ответить
Так, что и шифер нужно отнести к ядам, с его надлежащим хранением. А также их компоненты, цемент, известь, и многое чего еще. Алкоголизм это болезнь, и если врачи не могут ее победить, то зачем вводить репрессии против больных? |
В том то и дело что для алкоголиков не надо репрессий, потому как бес мысленно. Да и чем вы можете алкаша запугать , он и так все потерял и пропил карьеру, профессию,работу, семью и даже совесть и в ЛТП ему лучше чем на помойке, нет репрессивных мер против алкоголика. Он жизнь свою на бутылку поменяет не глядя его жизнь для него не фига нестоит.
Надо к трезвому обществу стремиться, тогда и алкоголиков небудет и население здоровое будет.
Ответить
|
Да все очень просто, нужно принять законопроект полностью запрещающий напитки содержащие 20-40" и все химические коктейли типа «Ягуар, Отвертка и тп.».
Ответить
Сильно ограничить остальные напитки по возрасту, местам продаж и распития. Этого вполне достаточно на первом этапе к здоровой нации. Принятие такого закона будут проваливать все кто занимаются производством и продажей алкоголя, через коррумпированных чиновников, добившись напрямую согласие президента добьемся и принятия этого закона, только он может пробивать законы противоречащие финансовым мафиям. Предлагайте текс обращения с конкретными предложениями к президенту, будем направлять их в администрацию. |
Ответить
По пиву можно сильно ограничить, закрыть все заведения ведущие активное спаивание именно молодёжи, такие как "Кружка".
Ответить
Но я говорю не о частных случаях, а об общей тенденции алкоголизации населения, на которую дорогой алкоголь вообще не влияет.
И кстати молодежь все-таки пьет больше даже не в заведениях типа "Кружка", а около подъезда пиво или ягу, купленные в соседнем ларьке. Так что закрытие таких заведений тоже ощутимого эффекта не принесет, по крайней мере в не очень крупных городах эффекта практически не будет.
Ответить
Как законодательно тогда ограничить, дешёвую водку для народа мы запрещаем, а дорогую для избранных оставляем?
Молодёжь пьет везде где дают, на детских площадках хоть гоняют и то радует. МВД у нас работают крайне плохо, можно было бы перевести весь алкоголь в рестораны кафе и квартиры, только этим заниматься надо.
В подъездах только шваль, быдло и совсем молодые пьют, остальные в парках и кафе, закрытие сети Кружка и им подобных даст колоссальный эффект!
А химические коктейли запретить нужно совсем, абсолютно все, введя уголовную ответственность порядка 20 лет за производство и распространение таких составов!
Ответить
Я не знаю, о каких Вы городах говорите, где колоссальный эффект дают сети типа Кружка, наверное, о Москве и ряде других крупных городов. Но большая часть населения все-таки не в них живет. Я по своей работе раньше часто ездила именно по небольшим городам, так там любое подобное заведение даже такого уровня считается рестораном и ходят туда только обеспеченнейшие люди города. А большинство студентов, даже в той же Москве, пьет в общежитии или рядом, либо рядом с магазином. Поэтому уж лучше в Кружке, чем на улице, по крайней мере в небольших городах. Но в любом случае я с Вами согласна, что этим надо заниматься, чтобы перевести весь алкоголь в рестораны кафе и квартиры.
Отличие дорогой и дешевой водки. По результатам маркетологических исследований потребление крепкого алкоголя (как правило водки) чаще встречаеся в малообеспеченных слоях населения (доход 200-300 у.е. - 3-4 бутылки водки в неделю у 18% респондентов; в остальных группах потребление гораздо ниже), и доступность водки имеет именно для них значение. Так что повышение минимальной цены на алкогольную продукцию охватит основную, потребляющую алкоголь часть населения.
А вот запрет на более дорогую продукцию такого эффекта не возымеет.
Но, на мой взгляд, любая алкогольная продукция должна быть малодоступной хотя бы по цене любым слоям населения. Т.е. нужно повышать цены на всю алкогольную продукцию.
""Как законодательно тогда ограничить, дешёвую водку для народа мы запрещаем, а дорогую для избранных оставляем?""
Законодательно можно и не ограничивать, высокая цена сама все отрегулирует, главное законодательно ограничить реальную минимальную цену на алкогольную продукцию, а не как сейчас - смешные 77 руб за 0,5 л.
Но слишком сильно сразу, на мой взгляд, тоже поднимать цену нельзя, т.к. сразу же найдутся заменители, и это совсем не "отличный самогон от бабы Клавы", а технический спирт с сивушными маслами или другие народные выдумки. Голь на выдумки хитра.
Ответить
А про "голь на выдумкихитра", пожалуй соглашусь с часто повторяющимся тут мнением - если алкота не видит другова смысла в жизни кроме дешёвой водки и её подорожание или запрет заставит его жрать денатурат - да на здоровье, следующее поколение на порядок чище и здоровее будет, пройдет естественное самоочищение нации.
Ответить
Ответить
Но проблема не только в алкоголизме как таковом, есть эффект "Пьяного зачатия" , всплеск рождения олигофренов через 9-10 месяцев после национальных праздников, у нас это Новый год месяц.
Так же генетика может передаваться через поколение.
Научные статьи ученых дядек и теток. (К общественнику Жданову отношения не имеющие)
Слабоумие. Когда рождается слабоумный ребенок
Цикл развития женских половых клеток длится гораздо дольше — 12—55 лет. Являясь долгожителями, эти клетки могут стать своего рода банком для многих токсических веществ, попадающих в организм. И, если молодая женщина не отказывается то от бокала вина, то от рюмки коньяка или водки, «алкогольные шоки», переносимые половой клеткой, накладываются один на другой. И тогда с наступлением беременности в маточную трубу выйдет яйцеклетка, уже, возможно, неполноценная.
Согласно независимым медицинским исследованиям, около 7% "отказных" детей в домах малютки в России страдают от ФАС - фетального алкогольного синдрома или алкогольного синдрома плода - заболевания, возникающего вследствие употребления алкоголя во время беременности. Эти дети могли бы родиться здоровыми и остаться в семье! К сожалению, только 10% женщин детородного возраста что-либо слышали о ФАС. Уровень осведомлённости врачей пока ещё также недостаточно высок.
Но это часть проблемы т.к. олигофренов то всеравно сравнительно мало рождается, а проблема в том что средний уровень физикеского. умственного, психического здоровья снижается, они нормальные дети , просто каждое следущее покаление больнее предыдущего.
Ответить
|
Верю в пользу сухого закона, запрет на производство и продажу спиртосодержащих продуктов (кроме медицинских и технических целей, конечно же), цензуры на TV, национализации крупной промышленности и стратегических предприятий и методы Китая в борьбе с коррупцией и наркомафией
Ответить
|


14.10.2010
19:16