Председателю Государственной Думы РФ Грызлову Б.В.

О признании алкоголя ядом и наркотиком

Уважаемый Борис Вячеславович!

В настоящее время ряд профильных Комитетов Государственной Думы проводят работу по подготовке законопроектов или поправок к действующим законодательным актам по регулированию сокращения потребления алкогольной продукции. 10 ноября с.г. Комитет Государственной Думы по охране здоровья провел парламентские слушания на данную тему.

Нужно признать, что после совещания, проведенного Президентом России Д.А.Медведевым  12 августа с.г. о мерах по снижению потребления алкоголя, «решительность» законодателей значительно возросла, и они смело вносят предложения по снижению доступности алкогольной продукции всех видов по времени, месту, возрасту и т.д.. Все это не может не вызывать  удовлетворения, однако есть один, на наш взгляд ключевой, вопрос, который до сих пор остается за кадром.
А собственно потребление чего собираются сокращать наши законодатели?

Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. N171-ФЗ  «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», так определяет этиловый спирт: «спирт, произведенный из пищевого или непищевого сырья, в том числе денатурированный этиловый спирт, головная фракция этилового спирта (отходы спиртового производства) и спирт-сырец».

Федеральный закон «О пиве» дает такое определение пиву: «напиток, насыщенный углекислым газом (диоксид углерода), получаемый путем естественного брожения охмеленного сусла пивными дрожжами без добавления этилового спирта».
По многим другим законам сплошь и рядом идет отнесение алкогольных изделий к «пищевой продукции» и именуют их не иначе как напитками. Согласитесь, что из подобных определений трудно понять, отчего же потребление алкоголя стало национальным бедствием, выкашивающим одно поколение за другим.

Такое впечатление, что законодатели не знают, что еще в начале XX века русские врачи признали алкоголь крайне опасным ядом, а судебная медицина называет алкоголь «функциональным ядом». Законодатели также не знают, что в СССР существовал ГОСТ 18300-72, который давал алкоголю определение как сильному наркотику, а Всемирная Организация Здравоохранения еще на 28 сессии в 1975 году признала алкоголь наркотиком.

Вполне очевидно, что верное определение алкоголя, отражающее его существенные черты, закрепленное в законодательных актах, поможет в значительной мере реализации предлагаемых Президентом Д.А.Медведевым мер по сокращению потребления алкоголя и, особенно, в пропаганде трезвого, здорового образа жизни.

Мы предлагаем внести в основные законодательные акты, регулирующие производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, следующее научно-обоснованное определение:

Алкоголь (этиловый спирт) – легко воспламеняющаяся жидкость с характерным запахом, ядовитое вещество, сильнодействующий наркотик, который при поступлении в организм человека вызывает патологические изменения и сильную зависимость, приво-дящие к болезни или смерти.

Уважаемый Борис Вячеславович!

Закон должен утверждать правду! Законодатель в своей деятельности должен в полной мере руководствоваться статьей 41 Конституции России, которая гласит: «Сокрытие   должностными  лицами   фактов  и  обстоятельств, создающих угрозу  для жизни  и здоровья  людей,  влечет  за  собой ответственность в соответствии с федеральным законом».
Надеемся, что наше предложение о внесении научно-обоснованного определения алкоголя в законодательные акты будет услышано и нам не придется привлекать должностных лиц, в первую очередь Вас, Борис Вячеславович, как руководителя высшего законодательного органа страны, к ответственности «за сокрытие обстоятельств, создающих угрозу  для жизни  и здоровья  людей».
     
С глубоким уважением,

Сопредседатели
Российского Общественного Движения «Трезвая Россия»:
Профессор, академик
Международной академии трезвости                                                                                           В.Г.Жданов

Первый вице-президент
Народной Академии наук                                                                                В.А.Задерей


Владимир Георгиевич Жданов, Валерий Александрович Задерей
07.01.2010 20:07
Показывать комментарии в естесственном порядке
Сообщений : 4822 · Страницы :  « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 »  последняя
semen   21.12.2010 13:22
согласен с письмом однако прошу убрать в обращении слово  "Уважаемый"
кем уважаемый ?
сеггодня 21.12.2010 года ровно131 год со дня рождения Иосифа Виссарионовича СТАЛИНА !
не будем марать этот день всякой мразью.
Ответить

Анимешник   16.12.2010 14:51
Аниме фанаты против алкоголя.
Ответить

Галина   16.12.2010 05:04
Жаль ,что люди во власти не прислушиваются к мнению народа.
Ответить

Администрация:   03.12.2010 14:13
Вниманию всех представителей политических партий, общественных, правозащитных, благотворительных организаций, инициативных гражданских групп, НКО и иных движений и объединений, чья деятельность направлена на изменение ситуации с алкоголем в стране, предлагаем объединить усилия и выступить с законодательными инициативами направленными на изменение ситуации.
Для обращений об участии:
open-letter@mail.ru
email@prosto-rossiane.ru
Ответить

Валерий Задерей   05.12.2010 10:50
Необходимо сконцентрировать всю законодательную инициативу на внесение в закон научно-обоснованного определения алкоголя, только после этого можно заниматься всем остальным. Будем понятно, что ограничивают, что запрещают.
Ответить
Андрюша   27.11.2010 19:01
Рад, что в меру и культурно пьющих пиво, шампанское, вино или другой стеклоочиститель становится всё меньше! Скорей бы ввели сухой закон!!!!!!!! Задолбало уже ненормальное (культурно и очень редко пьющее) общество алкоголизированных шизоидов :)
Все, кто выпивают даже один бокал шампанского в год или бокал какой-нибудь другой ослиной мочи являются шизофрениками и врагами нашего народа! Знайте же теперь что о вас таких думают НОРМАЛЬНЫЕ трезвые люди!
Ответить

Гость   28.11.2010 17:41
Это их выбор (иллюзия), хоть и незаметно навязанный через культуру.
Ответить
новая   24.11.2010 11:19
После просмотра поменяла мнение об алгоголе и даже о "Малых дозах". Спасибо Профессору за его работу! Я за трезвость!
Ответить

Гость   25.11.2010 11:31
Женщины более тонко ощущают угрозы для генетики собственного рода на бессознательных уровнях психики.
Ответить
Гость   27.11.2010 02:35
Выступление на заседании президиума Государственного совета
http://news.kremlin.ru/transcripts/9594

Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые коллеги!

Как мы с вами и договаривались некоторое время назад, сегодня в расширенном составе мы с вами обсудим меры борьбы с алкоголизмом. На заседании Государственного совета по молодёжной политике мы договаривались эту тему обсудить отдельно, обстоятельно и, конечно, с соответствующими решениями.

Вы знаете, насколько это тяжёлая и острая проблема – крайне острая проблема, для нашей страны в особенности. Если говорить откровенно, алкоголизм приобрёл в нашей стране характер национального бедствия. Напомню, что, по данным Минздравсоцразвития, в России на каждого человека, включая младенцев, сегодня приходится около 18 литров чистого алкоголя, потребляемого в год. Сами можете пересчитать это в количество бутылок водки – дух захватывает. Это более чем в два раза превышает уровень, который Всемирная организация здравоохранения определила как уровень, опасный для жизни и здоровья человека. И естественно, что этот уровень просто грозит деградацией нашей стране, нашему народу.

За последние годы был, конечно, предпринят ряд мер: ужесточены условия производства и оборота алкогольной продукции, достаточно серьёзно ограничена реклама спиртного, более строгим стало наказание за вождение автомобиля в нетрезвом виде, но о качественных изменениях говорить пока не приходится. Если говорить предельно откровенно, думаю, что вообще ни о каких изменениях говорить не приходится – никак это не помогло ни в чём абсолютно. Ни в чём, нужно честно об этом сказать. Просто упорядочили ситуацию, и всё.

Алкоголь и суррогаты алкоголя – одна из главных причин высокой смертности. И наши сегодняшние демографические проблемы в значительной степени, конечно, связаны с употреблением алкоголя. Как мы понимаем, алкоголизм ведёт и к неизлечимым болезням, прежде всего сердечно-сосудистой патологии, самоубийствам, совершению тяжких преступлений, просто к бытовым травмам, которых у нас происходит очень много, и думаю, что примерно процентов 80 – это в состоянии алкогольного опьянения.

Только недавно на совещании по безопасности дорожного движения мы говорили, что по вине пьяных водителей за шесть месяцев этого года, то есть за полгода, произошло почти пять тысяч аварий, в них погибли и были искалечены восемь тысяч человек. Давайте в эту цифру вдумаемся. Где ещё, в какой стране это есть?

Конечно, алкоголь самым пагубным образом сказывается и на воспитании детей. О каком вообще воспитании здесь идёт речь? Конечно, никакого воспитания нет. Я уже не говорю о том, что пьянство является причиной распада десятков тысяч, наверное, сотен тысяч семей в нашей стране, а распад семьи понятно каким образом отражается на общем микроклимате.

Алкоголизм наносит и огромный экономический ущерб – это потеря от снижения производительности труда, ущерб от пожаров, возникающих по вине пьяных, и другие экономические издержки, перечислять их нет смысла.

Мы с вами люди вполне реалистичные, надеюсь, и понимаем, что пьянство является вековой проблемой. За короткий срок его, конечно, не искоренить, но этот путь проходили многие страны. И сколько бы у нас ни говорили разных вещей о том, что у нас это заложено в стереотип поведения, о том, что бороться с этим в России практически невозможно, надо признать, что эти страны были в этих вопросах успешны, сами знаете названия этих государств.

И наш и зарубежный опыт показывает: борьба с алкоголизмом может быть эффективной лишь на системной и долгосрочной основе. Естественно, нужен целый комплекс мер. С одной стороны, наверное, ограничительных, с другой стороны, разъяснительных, пропагандирующих нормальный, здоровый образ жизни. Самое главное, у людей должно появиться желание и возможность вести нормальный, полноценный, здоровый и трезвый образ жизни. И, конечно, всё это может происходить – это аксиома! – только на основе нормального уровня жизни, нормальных стандартов жизни в нашей стране. В бедной стране пьянство не победить – это тоже понятно. Но и рост благосостояния автоматически не ведёт к уменьшению потребления алкоголя, иногда наоборот: в 90-е годы все мы жили хуже, а алкоголя потребляли меньше. Объективно.

Остановлюсь на самых принципиальных, на мой взгляд, мерах.

Первое, что мы должны сделать, – это остановить рост потребления алкоголя среди молодых людей. Это абсолютная необходимость. Известно, что привычка пить по поводу и без повода может привести к тяжёлой алкогольной зависимости в достаточно короткий срок. Эксперты говорят, что потребление пива и слабоалкогольных напитков растёт прежде всего у подростков. По определённым данным, которыми мы располагаем, ежедневно или через день такие напитки пьют практически треть юношей и 20 процентов девушек.

Нужно навести порядок в работе розничных сетей и торговых точек. Сейчас в России запрещена продажа алкоголя лицам младше 18 лет, как, собственно, всегда и было, кроме определённого периода, когда алкоголь, как, может быть, те, кто постарше, помнят, продавался с 21 года. Но не секрет, что это требование часто игнорируется, чего не было в советские времена. Считаю, что ответственность за подобные правонарушения должна быть ужесточена. Продажа алкоголя несовершеннолетним лицам недопустима. Вспомните, какие скандалы происходят за границей по этому поводу – обычно все СМИ сообщают, а у нас, кто ни подойди, с лёгкостью продадут или бутылку водки, или пачку сигарет. Раньше хоть (в советские времена) паспорт спрашивали.

Второе. Всё чаще звучат предложения об изменении подхода к регулированию производства и оборота пива и так называемых слабоалкогольных напитков. Предлагается распространить на них общие принципы регулирования и те же ограничения, которые применяются в отношении крепких напитков. Это может повлечь различные последствия, их необходимо будет просчитать, но какие-то решения в этой сфере, действенные решения нам принимать надо. Давайте это обсудим.

Это касается и запрета на торговлю вблизи школ, вузов, спортивных и досуговых центров. Это касается и требований к торговым помещениям, где алкогольные напитки могут продаваться, а также ограничений на рекламу таких напитков. Считаю, что эти предложения очень серьёзны, они, ещё раз подчеркну, требуют тщательного анализа, достаточно подробного обсуждения. Именно поэтому мы в таком составе здесь и собрались, в том числе с участием глав субъектов Федерации.

Третье, что хотел бы сказать. Жизнь уже доказала: одними административными запретами проблему не решить. Это абсолютно очевидно. И самое пристальное внимание должно уделяться профилактике алкоголизма, в первую очередь в молодёжной среде, о чём я уже сказал. Делать это нужно на новом, современном уровне с использованием всех возможностей системы образования и средств массовой информации, учитывая интересы и психологию молодых людей, нового поколения. То есть здесь нужно работать без набивших оскомину шаблонов, и, естественно, привлекая к такой работе самые разные общественные организации. У нас здесь тоже есть их представители, поэтому поговорим и об этом тоже.

Пожалуй, это всё, что мне хотелось сказать вначале. Чтобы приступить к обсуждению, передаю слово Татьяне Алексеевне Голиковой – Министру здравоохранения и социального развития.

Т.ГОЛИКОВА: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые коллеги!

Мы провели достаточно серьёзный анализ истории производства и потребления алкоголя начиная от дореволюционной и послереволюционной России и до настоящего момента. Весь этот период, который мы проанализировали, достаточно драматичен. Драматизм этого периода заключается в том, что каждый раз в истории увеличение потребления алкоголя или же изменение структуры потребления в сторону потребления более крепких напитков происходило из-за действий государства. Каждый раз стремление уменьшить регулирование, снять с себя ответственность за производство и потребление алкоголя, увеличить прибыль от этих трёх процессов приводило к увеличению потребления алкоголя и доли крепких напитков.

В этой связи политика государства в отношении производства и потребления алкоголя является главным фактором потребления населением алкоголя. Возможно, не самую главную, но всё же значимую роль ограничителя потребления алкоголя во все периоды времени играла церковь. Легко можно проследить, что в 1914–1917 годах уровень потребления алкоголя на одного человека составлял 3,4 литра. Это был едва ли не самый низкий уровень потребления по сравнению со всей Европой.

Д.МЕДВЕДЕВ: Это в период Первой мировой войны.

Т.ГОЛИКОВА: Да. Далее мы достаточно долго держались на этом уровне. И начиная где-то с середины 70-х годов мы начали за десятилетие прирастать в два раза. И к середине 80-х годов уровень потребления стал, по разным оценкам экспертов, от 11 до 14 литров на человека. Уже к 1995 году уровень потребления составлял 15–18. И, как Вы справедливо отметили в своём вступительном слове, по статистическим данным, у нас уровень потребления составляет 10 литров на человека (мы находимся на уровне Германии и Финляндии), а что касается оценок экспертов (и нам представляется, что они абсолютно объективны), мы являемся абсолютными лидерами по потреблению алкоголя, то есть 18 литров на человека – то, что Вы сказали.

Очевидно, что рост потребления алкоголя с конца 60-х годов происходил из-за отсутствия сдерживающих социальных и моральных механизмов в обществе. В 90-х годах, когда сломался государственный механизм контроля, произошёл неконтролируемый рост до сегодняшних критических показателей. В этой связи нам сегодня нужно установить, с одной стороны, как механизмы государственного контроля, так и новые общественные ограничители и ориентиры, которые бы делали чрезмерное потребление алкоголя делом социально непрестижным и индивидуально нежелательным.

Как показывает опыт стран, уже озаботившихся высоким потреблением алкоголя, таким новым социальным ориентиром может стать идея общественного здоровья и индивидуального здорового образа жизни. В этой связи (это уже неоднократно повторяется на многих совещаниях), как бы мы ни относились к проводимой в 85–90-х годах антиалкогольной кампании, какие бы организационные ошибки в тот период ни совершались, статистика и мнения экспертов сходятся в одном: эта кампания привела к серьёзному сокращению смертности, особенно среди мужчин. За пять лет эта кампания сохранила жизни одному миллиону человек. Эта цифра серьёзно демонстрирует, насколько важно снижение потребления алкоголя для снижения смертности в России и выравнивания демографической ситуации.

Я не буду останавливаться на данных среднедушевого потребления, темпах роста. Вы уже об этом сказали. Я скажу только об одном. По оценкам экспертов Всемирной организации здравоохранения, если потребление чистого алкоголя на душу населения превышает восемь литров в год, то это уже опасно для здоровья нации, и каждый добавочный литр сверх определённого предела уносит 11 месяцев жизни у мужчин и 4 месяца жизни у женщин.

Употребление алкоголя является причиной почти двух миллионов смертей в мире и четырёх процентов болезней тоже, если в целом брать мировую ситуацию.

В 2007 году продажа алкогольной продукции населению через торговую сеть составила около 10 литров на душу населения. В структуре продаж почти 80 процентов приходится на пиво, 13,2 процента – на водку и ликёроводочные изделия, 6,4 – на вино и 0,6 процента – на коньяк.

Д.МЕДВЕДЕВ: Татьяна Алексеевна, просто чтобы ещё раз это зафиксировалось: правильно я понимаю, что мы абсолютные чемпионы по употреблению алкоголя?

Т.ГОЛИКОВА: Это как раз по данным экспертов.

Д.МЕДВЕДЕВ: Потому что некоторое время назад у нас появлялись данные о том, что пьём-то мы вроде много, но не так много, как в некоторых других странах, чем себя и утешали. Посмотрите, не буду сейчас никого называть, чтобы не ставить в неловкое положение, эти государства: вот они пьют больше. Так вот в соответствии с этой таблицей больше, чем мы, не пьёт никто.

Т.ГОЛИКОВА: Дмитрий Анатольевич, я не случайно провела в начале выступления анализ этой ситуации за последние 100 лет. Я всё-таки хочу сказать, что Россия не имеет древней культуры злоупотребления алкоголем, как об этом говорят некоторые эксперты. И проблема для России, на наш взгляд, является разрешимой, а не неразрешимой.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я тоже так считаю.

Т.ГОЛИКОВА: Начиная с 98-го года в Российской Федерации наблюдается ежегодное увеличение производства и продажи слабоалкогольных напитков, включая пиво. К 2006 году выросло почти в шесть раз. При этом объёмы продаж крепких алкогольных напитков по сравнению с 1998 годом не уменьшаются, что достаточно серьёзно увеличивает алкогольную нагрузку на население. Слабые алкогольные напитки (и это важно для понимания и принятия решений) создаются с вкусовыми характеристиками, присущими традиционным безалкогольным прохладительным напиткам, выпускаются в красочной, привлекательной упаковке, зачастую содержащей молодёжную символику. Сведения о наличии в них алкоголя зачастую представлены плохо, читаются мелко, что создаёт ложный имидж того, что это безалкогольные напитки.

Д.МЕДВЕДЕВ: То есть (я ещё раз хотел бы тоже подчеркнуть) то, на что была надежда, что употребление слабоалкогольных напитков, включая пиво, приведёт к вытеснению потребления крепких алкогольных напитков, эта надежда не сбылась.

Т.ГОЛИКОВА: И ещё что важно: сочетание алкоголя и тонизирующих веществ, например, кофеина, в составе популярных у молодёжи энергетических напитков ускоряет формирование привыкания к алкоголю, а также усиливает риск токсического действия алкоголя на организм человека. И последние исследования показывают, что употребление алкоголя и кофеина, содержащихся в энергетических напитках, является чуть ли не ключевым фактором риска первичного бесплодия у женщин.

Ежедневно, как Вы правильно сказали, употребляют алкогольные напитки, включая пиво, 33 процента юношей и 20 процентов девушек. Доля людей, которые регулярно потребляют пиво, составляет сегодня 76 процентов. Подростковый возраст наиболее опасный с точки зрения привыкания к алкоголю, особенно у девочек. Данные последних лет свидетельствуют, что алкоголизм в юношеском возрасте формируется вследствие приёма пива либо слабоалкогольных напитков. По оценкам экспертов ВОЗ, в Российской Федерации из-за потребления алкоголя из 100 юношей (выпускников 2009 года) доживут до пенсии лишь 40, если мы будем сохранять такую же политику в отношении алкоголизма, которая у нас есть сейчас. В Англии, если приводить такой же показатель, это 90 человек.

На слайде девятом мы показали результаты тех проверок, которые в 2008 году провел Роспотребнадзор. Было проведено 22795 рейдовых контрольных проверок предприятий, осуществляющих производство и обращение алкогольной продукции. Собственно, все результаты приведены на слайде, передано в правоохранительные органы 221 дело.

Что касается здравоохранения, то в 2008 году специализированными наркологическими учреждениями страны было зарегистрировано 2,7 миллиона человек, злоупотребляющих алкоголем, в том числе люди, употребляющие алкоголь с вредными последствиями, больные алкоголизмом и больные алкогольными психозами. Это два процента от населения страны.

Должна сказать, что начиная с 2003 года (и Вы тоже отмечали это) наметилась тенденция к снижению общей первичной заболеваемости алкоголизмом среди населения. Но это очень-очень маленькие показатели. Соотношение мужчин и женщин среди зарегистрированных больных составило пять к одному. Впервые было выявлено в 2008 году 173430 больных, что на 0,8 процента меньше, чем в 2007 году.

Наиболее сейчас распространён алкоголизм среди населения в возрасте от 40 до 59 лет – это 55 процентов. Потребителей алкоголя с вредными последствиями больше среди людей в возрасте от 20 до 39 лет – это 38 процентов населения. И, конечно, я не могу не отметить (и Вы тоже на это обратили внимание уже применительно к мерам, которые должны последовать), это крайне неблагоприятная для страны ситуация с тенденцией к увеличению употребления алкоголя детьми в возрасте от 10 до 14 лет. И здесь суммарное число по сравнению с предыдущим годом возросло на 15,4 процента (это очень высокий показатель) и в 2008 году составило 10852 человека. Число детей, больных уже алкоголизмом, возросло по сравнению с 2007 годом на 8,6 процента, или на 96 человек.

Если говорить о региональной составляющей, то ситуация по заболеваемости алкоголизмом сложилась в субъектах следующим образом. По итогам 2008 года лидером по заболеваемости по-прежнему остается Магаданская область: число потребителей алкоголя в регионе составило 5,6 процента от общей численности населения. И выше, чем в среднем по России, заболеваемость алкоголизмом наблюдается в Республике Карелия, Брянской, Ивановской, Костромской, Липецкой, Нижегородской, Новгородской, Сахалинской областях, Камчатском крае и в Чукотском автономном округе.

Заболеваемость алкоголизмом ниже, чем в среднем по стране, отмечена в девяти регионах. Они есть на слайде. Я просто хочу привлечь ваше внимание к этому, потому что дальше я буду говорить о летальности, и здесь будет ситуация абсолютно обратная. Но, прежде чем сказать об этом, я хочу привлечь ваше внимание: с 2006 года, несмотря на сохраняющиеся высокие цифры, отмечена тенденция к снижению уровня летальности больных алкоголизмом. В 2008 году сняты с наблюдения в связи со смертностью 67,5 тысячи человек. Это на 4,3 процента меньше, чем в предыдущем году. Высокая летальность от алкоголизма зарегистрирована в республиках Северная Осетия, Кабардино-Балкария, Дагестан, Карачаево-Черкесия, Калужская, Липецкая, Новгородская, Магаданская области, Санкт-Петербург и Ямало-Ненецкий автономный округ. Низкий уровень летальности наблюдается в Республике Карелия, Алтайском, Краснодарском, Забайкальском, Приморском краях, Воронежской, Рязанской, Тамбовской областях и в городе Москве.

Ряд регионов, как я уже сказала, с низкой заболеваемостью алкоголизмом имеет высокие показатели летальности. И это связано в первую очередь с тем, что в этих регионах, как правило, неэффективно организована наркологическая медицинская помощь, включая недостаточное обеспечение врачами-психиатрами и врачами-наркологами. Я напомню, что наркологическая медицинская помощь была выделена из психиатрической в 1976 году и как самостоятельная существует 33 года.

В настоящее время полномочия по организации медицинской помощи таким больным разграничены между Федерацией и субъектами следующим образом. Российская Федерация осуществляет нормативно-правовое регулирование всех процессов, которые есть, субъекты Российской Федерации осуществляют самостоятельно организацию медицинской помощи в наркологических диспансерах и в других специализированных медицинских учреждениях.

Что показывает анализ ситуации за последние пять лет? Количество наркологических диспансеров ежегодно сокращается, число врачей-психиатров и наркологов практически не изменилось. Сеть не претерпевает никаких изменений. Но при этом в регионах до сих пор функционируют всего три реабилитационных наркологических центра и 25 филиалов реабилитационных центров. Это свидетельствует о том, что потребность в специалистах подобного профиля не удовлетворена, наркологические медицинские учреждения ориентированы в большей степени на купирование острых состояний, связанных со злоупотреблением алкоголем, а тенденции к развитию медико-социальной реабилитации в регионах отсутствуют.

В соответствии с законодательством основной принцип организации сегодня в Российской Федерации наркологической помощи – добровольность. Однако в законодательстве тем не менее предусмотрено оказание наркологической помощи без согласия человека, если он страдает заболеванием, представляющим опасность для общества, также предусмотрено обязательное лечение по решению суда в отношении лиц, условно осуждённых или условно досрочно освобождённых. Наркологическая помощь бесплатна для населения и оказывается, как я уже сказала, за счёт средств бюджетов субъектов Российской Федерации.

Теперь что предлагается сделать по линии нашего Министерства. Но это не только по линии нашего Министерства, но и, естественно, совместно с нашими коллегами. До конца 2009 года подготовить проект концепции государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкоголем и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации. Безусловно, если вы поддержите разработку такого документа, то туда должны быть инкорпорированы все составляющие: не только медицинская, но и социальная, и налоговая составляющая, и, естественно, регулирование и раскрытие состава алкогольной продукции, а также упаковка и маркировка этой продукции.

В результате мер, которые предполагается осуществить, мы рассчитываем на снижение к 2012 году до 14 литров потребления алкоголя на душу населения, но не только посредством, естественно, издания концепции. Этого, как правило, всегда недостаточно. Важно, как будут работать меры, которые будут заложены. И должна сказать, что, когда мы говорим об алкоголизме, мы обсуждаем заболевание и обсуждаем следствие, а не причину. Поэтому наши перспективные действия должны быть направлены, конечно, на формирование здорового образа жизни и профилактику заболеваний. Мы с коллегами начали с 2009 года направление национального проекта «Здоровье» по здоровому образу жизни, и здесь мы поступательно будет двигаться вперёд. По линии нашего Министерства предполагается создание и оснащение на базе учреждений здравоохранения субъектов и муниципальных образований 502 центров здоровья в расчёте на 200 тысяч городского населения. Соответствующие соглашения подписаны практически со всеми субъектами Российской Федерации. И мы официально запускаться должны где-то с сентября этого года. Разработка и реализация коммуникационных кампаний по формированию здорового образа жизни. Безусловно, соответствующие мероприятия по функционалу осуществляются Министерством спорта и туризма, Министерством образования и науки. К 10–12-му годам планируется увеличить количество центров здоровья уже на 50 тысяч населения. И, безусловно (мы это делаем главным приоритетом 2010 года), создать в регионах центры здоровья для детей и подростков. Кроме того, мы сейчас осуществляем подготовку программы развития медико-социальной реабилитации, которая будет касаться многих составляющих (я не буду их перечислять, они представлены на слайде).

И в заключение я хотела бы сказать, что это комплекс мер. И все меры, которые мы будем принимать, мы должны принимать очень взвешенно, потому что это достаточно тонкая сфера. Опять же возвращаясь к анализу, который мы провели за весь период, представленный на слайдах, наши кидания из одной стороны в другую, сильное ужесточение приводили тоже к необратимым последствиям, которые также приводили к теневому самогоноварению, к ещё большей заболеваемости населения в связи с распространением суррогатного алкоголя. И поэтому мы полагаем, тот комплекс мер, который уже был озвучен Вами во вступительном слове, который предлагаем мы и который, я знаю, будут предлагать наши коллеги, это будет действенный комплекс мер, который приведёт нас к ожидаемым результатам в обозримой перспективе.

Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо, Татьяна Алексеевна.

Проблема действительно очень большая. Но это не значит, ещё раз повторю, что мы должны расслабиться и считать, что это то неистребимое зло, которое отродясь существует на нашей земле и с которым мы не можем бороться.

Татьяна Алексеевна сказала, что, собственно, традиции питейные всего три с половиной столетия где-то, в некоторых странах они насчитывают несколько тысячелетий, и всё более-менее благополучно. Поэтому нужно подумать, что делать.

Ряд мер я назвал, ряд позиций содержался в выступлении Татьяны Алексеевны. Давайте их обсудим.
Ответить

Гость   27.11.2010 18:42
Ссылка на другую тему. http://archive.kremlin.ru/appears/2009/ … 0787.shtml
Ответить
Серж   18.12.2010 19:31
Почитал и понял очередная болтовня.А почему болтовня,да потому что опять гулянья на 10 дней.Не хочется даже обсуждать,опять 10 дней пьянство.Пусть планируют что хотят я разочаровался,трепаться  не мешки таскать.
Ответить
Андрей   20.11.2010 17:57
Сенсационное видео о неприкрытом алкогольном и табачном лоббизме в Госдуме.
Себя обличили зам.министра финансов Шаталов, депутаты Кулик, Штогрин, Макаров.

http://www.youtube.com/watch?v=dUoDI...layer_embedded

Это сказано в докладах Общественной палаты РФ:
ТАБАК http://oprf.ru/files/tabakokurenie.doc
АЛКОГОЛЬ http://oprf.ru/files/dokladalko.pdf

Это сказано в Концепциях Правительства РФ:
ТАБАК http://www.government.ru/media/2010/.../1563-pril.doc
АЛКОГОЛЬ http://www.government.ru/media/2010/...ile/2128-p.doc

Это сказано в документах и на сайте Всемирной Организации Здравоохранения:
ТАБАК http://www.who.int/topics/tobacco/ru/
АЛКОГОЛЬ http://www.who.int/topics/alcohol_drinking/ru/

Почему этого нет в России наверно уже всем понятно. Но, как говорят, "жадность фраера сгубила". Это только дело времени. Жаль детей тех людей, кто убивает Россию. Тяжело знать о позоре своего отца или матери.

http://vvolchek.livejournal.com/9444.html
http://defenderoflife.livejournal.com/757.html

Ответить

~Сергей~   06.01.2011 03:36
Очень благодарен, отличные материалы, будем требовать уголовной ответственности для Шаталова, Кулика, Макарова, Штогрина, Бурыкина, может и не получится, но пиар им устроим.
Ответить
Павел   12.11.2010 10:47
ЧИТАЙТЕ ВСЕ:

http://pravdu.ru/alkogol.htm

Ответить

presiDenTe   21.12.2010 08:31
Кстати хороший сайт. Очень много там узнал. Благодаря ему стал трезво оценивать всё вокруг.
Ответить
Tankard   12.11.2010 09:29
Голосую и буду голосовать впредь против как сухого закона, так и его сторонников на любых выборах. Каждый пусть решает сам - употреблять ему алкоголь или нет, а за других людей решать не надо.

Изрядно, кстати, подрывают доверие к "трезвенникам" отсылки к КПЕ. Насколько я помню, КПЕ - это те придурки, что доказывали, будто вся мировая история запланирована тысячи лет назад египетскими жрецами, а проводят в жизнь ее специально выведенные биороботы - евреи...у меня даже где-то валяются 2 аудиокассеты с "лекциями" на эту тему какого-то КПЕшного "академика" очередной самозваной "академии"

Ответить

Гость   14.11.2010 23:21
Голосую и буду голосовать впредь против как запрещения героина, так и его сторонников на любых выборах. Каждый пусть решает сам - употреблять ему героин или нет, а за других людей решать не надо.
Ответить
серж   11.12.2010 22:57
ты так считаешь пока тебя лично не коснулась тема пьянства пока тебя лично или кого то из твоих родных не отметелили пьяные гопники или пьяный ублюдок за рулем не сбил тебя или их или пьяные подонки молокососы не изнасиловали твоих детей или пьяные менты не заперли в камеру и пытали бы всю ночь а пьяный врач что нибудь не то отрезал думаю тогда ты рассуждал по другому
Ответить
Николай   10.11.2010 01:41
Все голосуем за того, кто выступит за сухой закон и изгнание "Monsanto" и ее продуктов из нашей воистину великой страны!!! Иначе все это идет к одному... Очень круто что есть трезвые головы у нас в стране, ведь только такие и останутся в итоге! Те, кто не пропил свой род, свою кровь!!!
Ответить

Гость   14.11.2010 23:22
А вам что, жалко? пусть остаются только непьющие уберменши, никакого геноцида, чистая раса, мечта фашистов же)
Ответить
Гость   08.11.2010 22:23
присоединяюсь
Ответить

Виктор   08.11.2010 07:53
Голосую за сухой закон!
На предстоящих выборах буду голосовать за тех кто выступает за сухой закон.
Ответить

Mogilin   07.11.2010 14:32
В Москве в пьяной драке зарезаны милиционер и его жена
У
битый, 38-летний Владимир Фетисов отмечал праздник с женой и с соседями. Конфликт разгорелся в ночь на субботу. Подвыпившие мужчины стали выяснять отношения. Внезапно один из них схватил нож и ранил им милиционера и его жену.

«Фетисов от полученных ран скончался еще до приезда скорой, — рассказал Life News источник в правоохранительных органах. — Его жена Анастасия с тяжелыми ранениями была доставлена в больницу».

Также в квартире находился 3-летний ребенок Фетисовых. Чтобы он не оставался один в квартире, сотрудники милиции отвезли его в детскую больницу.

Ответить

Из Доктрины Аллена Далеса (1945г.):   06.11.2010 12:24
Окончится вторая мировая война. Как-то всё утрясётся, устроится. И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание русских людей. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности верить. Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного угасания его самосознания. Из литературы и искусства мы: постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием: тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино - всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх: и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русском народу - всё это мы будем ловко и незаметно культивировать. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества: Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением: Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них космополитов.
Ответить

Русич   06.11.2010 12:43
Для справки: Ален Далес - еврей!!! Обратите внимание, каким методом они предлагают уничтожить наш народ - методом разврата, растления (это заложено у них в генах).
Ответить
Гость   14.11.2010 23:24
Это цитата из книги по пропаганде. Написана она, дай б-г памяти, в 70-ых. к Даллесу не имеет никакого отношения. А вы ведетесь на унылую провокацию.
Ответить
Гость   18.11.2010 09:25
Да, конечно, всё что произошло и что мы сейчас имеем - это всё случайным образом получилось. :)
Ответить
Гость   22.11.2010 02:04
А то. Нам же проще сказать "нас спаивают!", нежели признаться себе, что во всем виноваты мы сами. Меня вот почему-то никто пинками не заставляет пить и курить.
Ответить
Гость   23.11.2010 13:51
Дело не в "проще сказать нас спаивают", дело в том, что так оно и есть. Например, в городе стратегической важности проще всего купить алкоголь и табак (24/7), а цена "баллона" пива сравнима с ценой сока того же или меньшего объёма. И тут не надо быть учёным, чтобы понять, что происходит. А то, что ни кого насильно не заставляют - это правда, но, правда и в том, что "почему-то" большинство молодёжи, не имея физиологической потребности в алкоголе/табаке, начинают употреблять эту отраву.
P. S. Интересно в чём виноват родившийся/живущий в России человек?
Ответить
Алексей Алексеевич   03.11.2010 22:34
И я не только хочу жить в трезвом обществе, но я делаю всё, зависящее от меня, для приближения этого общества. И я верю в то, что  люди достойны такой жизни.
Ответить

Павел   08.11.2010 01:16
МОЛОДЕЦ !!!
Ответить
Алексей Алексеевич   03.11.2010 18:12
Благодаря КОБе  бросил всю гадость употреблять, В.Г.Жданов укрепил меня на этом пути. Скоро будет 7 лет трезвой жизни. Многое изменилось в моей жизни, кстати я никогда зависимым не был, был "культурно пьющим". Являюсь членом ВП КПЕ и активным пропагандистом за народную трезвость, распространил массу лекций Жданова, есть свои трезвенники.
Ответить

ololo   01.11.2010 17:58
запрет, боюсь правда не поможет...если
1)продавать в 1,5 раз дороже
2)был бы за оборотом алкоголя контроль гос-вом (в Сочи вообще на рынке подходят, предлагают у них купить, на каждом углу продается суррогат)
3)выше 5% (ну или немного выше/ниже) -признать наркотиком и запретить в продажу
4)ввести пропаганду здорового образа жизни
5)не принимать на какие-либо ответственные должности (к примеру государственные)
6)пусть выдается талон, по которому можно купить не более 0,3 (или  больше-меньше) литров чистого спирта, разбавленного чем-либо (вино, пиво)

P.S. ЭТО ЧИСТО НАБРОСКИ, НЕТУ ВРЕМЕНИ СЧИТАТЬ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ 0.3-МНОГО ИЛИ НЕТ

Ответить

Гость   02.11.2010 10:48
Это только начало. Цель: запрет всех дурманящих веществ.
Ответить
ololo   05.11.2010 14:14
запрет реально боюсь не поможет.
не плохо было бы создать соц. компании, где бы люди за относительно-достойную зарплату расклеивали рекламу о вреде алкоголя и раздавали листовки около самих магазинов с алкоядом
Ответить
Александр   17.10.2010 02:54
Алкоголь ЯД из ядов!!!!! на себе испытал!!! из за него наш генофонд редеет!!!  :mad:
Ответить

Гость   16.10.2010 15:54
Когда наши законодатели обратят внимание на это письмо? Сколько нужно голосов?
Ответить

Гость   16.10.2010 15:55
Я хочу жить в трезвом общесте!!!
Ответить
Sovest   02.11.2010 11:10
Все нормальные люди хотят жить в трезвом обществе!
Ответить
Гость   03.11.2010 06:40
Чуть больше 2000 людей не хотят. Наверное, это пристрастившиеся к алкоголю. Не могут без него. Жалко таких.
Ответить
Гость   03.11.2010 06:41
Хотя, больше жалко их детей, и не родившихся тоже.
Ответить
NjuNja   03.11.2010 11:40
Не хотеть жить в трезвом обществе и голосовать против малограмотного письма - это совершенно разные вещи.
Я голосую против этого письма, т.к. меры, описанные в письме, не могут привести к уменьшению алкоголизации населения.
Ответить
Гость   06.11.2010 08:44
Поясните подробнее свою точку зрения.
Ответить
NjuNja   08.11.2010 16:57
Ранее уже объясняла. Вкратце:
Фактический запрет алкоголя, к которому призывает автор письма, ни к чему положительному, а уж тем более к прекращению употребления алкоголя населением, не приведет. Вспомните горбачевский сухой закон.
Неграмотная пропаганда автора письма в его "лекциях" со множеством фактических ошибок вызывает у многих людей недоверие и подрывает эффективность пропаганды.
Существует большое количество других способов борьбы с алкоголизацией населения, менее радикальных и более эффективных. Но, к сожалению, многие их не акцептируют, а хотят исключительно драконовских методов, которые вообще редко к чему хорошему приводят.
Ответить
Гость   09.11.2010 05:01
1. Это письмо призывает наших законодателей дать правдивое определение алкоголю.
2. В нём нет запретительных мер.
3. Какие более эффективные меры можно применить?
P. S. Любая антиреклама - это пропаганда, ведь запретный плод всегда сладок.
Ответить
Дмитрий   15.10.2010 16:22
Давно пора признать алкоголь и никотин наркотиками!
Ответить

Сообщений : 4822 · Страницы :  « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 »  последняя