О признании алкоголя ядом и наркотиком
Уважаемый Борис Вячеславович!В настоящее время ряд профильных Комитетов Государственной Думы проводят работу по подготовке законопроектов или поправок к действующим законодательным актам по регулированию сокращения потребления алкогольной продукции. 10 ноября с.г. Комитет Государственной Думы по охране здоровья провел парламентские слушания на данную тему.
Нужно признать, что после совещания, проведенного Президентом России Д.А.Медведевым 12 августа с.г. о мерах по снижению потребления алкоголя, «решительность» законодателей значительно возросла, и они смело вносят предложения по снижению доступности алкогольной продукции всех видов по времени, месту, возрасту и т.д.. Все это не может не вызывать удовлетворения, однако есть один, на наш взгляд ключевой, вопрос, который до сих пор остается за кадром.
А собственно потребление чего собираются сокращать наши законодатели?
Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. N171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», так определяет этиловый спирт: «спирт, произведенный из пищевого или непищевого сырья, в том числе денатурированный этиловый спирт, головная фракция этилового спирта (отходы спиртового производства) и спирт-сырец».
Федеральный закон «О пиве» дает такое определение пиву: «напиток, насыщенный углекислым газом (диоксид углерода), получаемый путем естественного брожения охмеленного сусла пивными дрожжами без добавления этилового спирта».
По многим другим законам сплошь и рядом идет отнесение алкогольных изделий к «пищевой продукции» и именуют их не иначе как напитками. Согласитесь, что из подобных определений трудно понять, отчего же потребление алкоголя стало национальным бедствием, выкашивающим одно поколение за другим.
Такое впечатление, что законодатели не знают, что еще в начале XX века русские врачи признали алкоголь крайне опасным ядом, а судебная медицина называет алкоголь «функциональным ядом». Законодатели также не знают, что в СССР существовал ГОСТ 18300-72, который давал алкоголю определение как сильному наркотику, а Всемирная Организация Здравоохранения еще на 28 сессии в 1975 году признала алкоголь наркотиком.
Вполне очевидно, что верное определение алкоголя, отражающее его существенные черты, закрепленное в законодательных актах, поможет в значительной мере реализации предлагаемых Президентом Д.А.Медведевым мер по сокращению потребления алкоголя и, особенно, в пропаганде трезвого, здорового образа жизни.
Мы предлагаем внести в основные законодательные акты, регулирующие производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, следующее научно-обоснованное определение:
Алкоголь (этиловый спирт) – легко воспламеняющаяся жидкость с характерным запахом, ядовитое вещество, сильнодействующий наркотик, который при поступлении в организм человека вызывает патологические изменения и сильную зависимость, приво-дящие к болезни или смерти.
Уважаемый Борис Вячеславович!
Закон должен утверждать правду! Законодатель в своей деятельности должен в полной мере руководствоваться статьей 41 Конституции России, которая гласит: «Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом».
Надеемся, что наше предложение о внесении научно-обоснованного определения алкоголя в законодательные акты будет услышано и нам не придется привлекать должностных лиц, в первую очередь Вас, Борис Вячеславович, как руководителя высшего законодательного органа страны, к ответственности «за сокрытие обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей».
С глубоким уважением,
Сопредседатели
Российского Общественного Движения «Трезвая Россия»:
Профессор, академик
Международной академии трезвости В.Г.Жданов
Первый вице-президент
Народной Академии наук В.А.Задерей
|
Я хочу, чтобы люди поняли, что быть веселым, естественным и открытым можно и без алкоголя! И чтобы развлекаться он не нужен! Мы что, на столько скучны, что не можем придумать способы весело провести время?..
Ответить
|
|
Для того, чтобы ГД РФ признала алкоголь наркотиком необходимо, чтобы депутаты внесли соответствующий законопроект по внесению изменений в ГОСТ и другие нормативные акты, касающиеся алкоголя. А до той поры все наши открытые письма ни к чему не приведут. Поэтому надо писать депутатам о том, чтобы они со своей стороны подумали над будущим законопроектом приравнивающим алкоголь к наркотику.
Ответить
|
|
Насчет запретительных мер, которые якобы ничего не дают, как нам доказывают всякие. Да вся наша жизнь-это сплошные запретительные меры. Тот же УК РСФСР. Может и его отменить?
Ответить
Однозначно, запрет и отношение такое же как например к героину. Запретить, ловить и сажать тех, кто производит и распространяет и употребляет. Новый год, кстати встретил в абсолютно трезвой компании, купили ящик фруктов разных и наделали свежевыжатых соков, замечательно посидели. До 9 утра не могли разойтись. Первого числа на горку кататься а потом в сауну. Класс! |
|
Конечно надо бороться с этим злом. Если ГД не ответит и не примет конкретные шаги к запретительным мерам - грош ей цена. Я за них как не голосовал так и не буду и других отговорю
Ответить
|
|
даже не удивляюсь что есть те кто против этого! очевидно что им не жаль жизней своих детей не говоря уже об их собственной!
Ответить
|
Наркотики вообще под запретом, а что становится меньше народу, кто их употребляет? А Ваше общественное движение "Трезвая Россия" напоминает мне секту.
Ответить
|
Полностью поддерживаю. Только зря эта концовка с угрозой пальчиком - механизма привлечения и доказательства сокрытия правды то - нет. Только позлить. Можно говорить сколько угодно "черное" - любой суд ответит "белое" и все дальнейшие инстанции подтвердят. Надо понимать, что сейчас государство предателей и марионеток. Кроме революции вряд-ли что поможет уже. А с судами у меня есть личные примеры - так что этот вопрос знаю. Кроме того много законов принимается ухудшающих положение граждан - хотя в конституции декларировано обратное - попробуй докажи.
Ответить
|
|
Не поминаю, кто эти слепцы, которые жмут на кнопку "Не согласен".
Ответить
За сухой закон однозначно! Итак уже народу сколько калеками сделалось да на тот свет ушло из-за алкоголя! |
|
Анатолий
Ответить
Героин запретили, но его пропагандируют везде)))(скрыто). Что избавились от проблемы? НЕТ. |
Ответить
всегда в этом деле находились "деятели",которые говорили за народ,дескать,сухой закон вводить нельзя. а почему нельзя-то??))))
никто из них толком и не скажет!!!!
статистика - штука упрямаю;судя по кривой роста населения в 1986-88 годах наметилось невиданное повышение рождаемости!!
кто умный,тот поймет,почему так произошло)))
Ответить
|
Полностью Согласен!!!!
Ответить
Это давно пора было сделать! я состою в орг. МТД"ГРАД" ПсковЪ теперь-это надо ЗАПРЕТИТЬ! |
|
То что пьет большинство - это не значит,что пить -норма.
Ответить
да.Давно пора признать. |
Ответить
В г. Филадельфия через 9 месяцев оказались пустующими 1100 тюрем и камер, а число заключенных сократилось с 2000 до 474, т.е. в 4,2 раза. На 1 апреля 1920 года в тюрьме г. Чикаго из 25000 заключенных осталось 600. Прав франзусский политэконом Анри Бодрильяр (род. в 1821 г.), который утверждал: «алкоголь — поставщик людей для тюрем».
Преступность в США сократилась на 70%.
В госпитале г. Буффало, освободившиеся в психиатрических больницах койки были переданы для туберкулезных больных, число которых росло в годы торговли алкоголем.
Увеличилось потребление молока населением.
Улучшилось благосостояние народа. Укрепились семейные устои. Возросли сбережения. Повысились нравственность и гигиена. Уменьшилось число травм и катастроф, убытки от которых снизились на 250 миллионов долларов. Прекратилась гибель людей от острых отравлений алкоголем. Снизилась общая смертность. Вместо прежнего унылого мрака в рабочих семьях появились: достаток, спокойствие и счастье.
Трудовые сбережения шли на постройку домов.
Покупки стали более целесообразными.
Резко уменьшилось число пожаров.
Власти штата Канзас погасили свою задолженность в 2 миллиона долларов. А Возвращенные долговые векселя были публично сожжены. Губернатор штата Канзас телеграфировал в Новую Зеландию: «Все государственные служащие, рабочие союзы, медицинские ассоциации и 95% остального населения голосуют в пользу закона о трезвости».
Закрытые многочисленные пивоваренные и винокуренные заводы были быстро, экономично и с большой пользой переоборудованы для производства нужных народу продуктов и товаров: сиропов, фруктовых и овощных консервов, мыла, конфет, масла, одежды, перчаток, книг и даже открытия гостиниц.
Было закрыто 1092 пивных и 236 водочных заводов. Закрыты 177790 питейных заведений.
Столь явные преимущества трезвой жизни в США должны привлечь внимание Европы в интересах внутренней политики, социальной гигиены, евгеники, народного хозяйства и криминалистики.
«Билль о трезвости» вырос из признания его необходимости для предотвращения одичания и вырождения народа».
Ответить
За этот период сократилась преступность: тяжкие преступления - на 33%, убийства - на 19%, тяжкие телесные повреждения - на 36%, изнасилования - на 22%, разбойные нападения - на 32%, грабежи - на 33%, хулиганство - на 35%. Сократились автодорожные происшествия, на 41% уменьшилось количество погибших в автодорожных происшествиях. Уменьшилось количество пожаров на 50%. Сократилось количество прогулов на 30-40%, повысилась производительность труда. На 34% снизилось количество разводов, на 35% уменьшилось количество лишенных родительских прав.
В год рождалось по 5,5 млн. младенце, причём ослабленных рождалось на 8% меньше. Продолжительность жизни мужчин возросла на 2,6 года
А про "сухой" закон в России 1914-1925 гг. и говорить нечего, там сплошная положительная динамика.
Грязь на борьбу с алкоголем льёт мафия и пр.мерзавцы.
Ответить
Ответить
Понял что написал? При сухом законе станут использовать комплекс мер; возьмутся и за самогон и за пиво и за водку.
Ответить
|
Я придерживаюсь мнения, что алкоголь - это Яд.
Ответить
Начинать надо с себя.Мы сами не осознаём, что дети -это наше отражение..Отражение реальности!.. Ребёнок учиться у нас!.Но чему могут научить пьющие? Уже давно доказанно, что алкоголь подрывает здоровье нации, он приводит к генетическим мутациям, что грозит коренному изменению генома человека!! Я поддерживаю данный документ! |
|
вот вы ""
Ответить
|
а от с 1914 был настоящий "сухой закон", который принёс полное отрезвление нашему народу, которое после Октябрьской революции продолжалось до 1925 года. В год отмены сухого закона душевое потребление спирта у нас составляло 0,83 литра, в то время как в Германии — 2,74, Англии — 6,17, Италии — 13,77, Франции — 17,99.
Ответить
Ответить
Ответить
Насчёт палёнки многие заблуждаются, вот:
В 1986 году (после начала Антиалкогольной кампании) от отравлений суррогатами умерло 11 тысяч людей. Да, действительно в том году от отравлений алкоголем (в т. ч. и суррогатами) умерло 11 тысяч, но в 1984 году, до Указа, от отравлений алкоголем (включая суррогаты) умерло 38,5 тысяч. И только в одной России в 1995 году от отравлений погибло 56 тыс. человек.
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
|
Алкоголь не просто яд, он способ управления человеком, обществом(как и любой наркотик) Алкоголь убил моего отца, разрушает мою семью. У меня растёт сын, я теперь не пью и ни когда не буду!!! Признание на гос. уровне алкоголя наркотиком выстроит линию борьбы и правильную пропоганду.
Ответить
|
ДА и еще На-ви с планеты Пандора.
ПОЛНЫЙ БАРДАК.
Ответить
И то, сомнения у меня, что 3-4 тысячи человек успели проголосовать (не важно, "за" или "против"
Ответить


16.01.2010
20:43