О признании алкоголя ядом и наркотиком
Уважаемый Борис Вячеславович!В настоящее время ряд профильных Комитетов Государственной Думы проводят работу по подготовке законопроектов или поправок к действующим законодательным актам по регулированию сокращения потребления алкогольной продукции. 10 ноября с.г. Комитет Государственной Думы по охране здоровья провел парламентские слушания на данную тему.
Нужно признать, что после совещания, проведенного Президентом России Д.А.Медведевым 12 августа с.г. о мерах по снижению потребления алкоголя, «решительность» законодателей значительно возросла, и они смело вносят предложения по снижению доступности алкогольной продукции всех видов по времени, месту, возрасту и т.д.. Все это не может не вызывать удовлетворения, однако есть один, на наш взгляд ключевой, вопрос, который до сих пор остается за кадром.
А собственно потребление чего собираются сокращать наши законодатели?
Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. N171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», так определяет этиловый спирт: «спирт, произведенный из пищевого или непищевого сырья, в том числе денатурированный этиловый спирт, головная фракция этилового спирта (отходы спиртового производства) и спирт-сырец».
Федеральный закон «О пиве» дает такое определение пиву: «напиток, насыщенный углекислым газом (диоксид углерода), получаемый путем естественного брожения охмеленного сусла пивными дрожжами без добавления этилового спирта».
По многим другим законам сплошь и рядом идет отнесение алкогольных изделий к «пищевой продукции» и именуют их не иначе как напитками. Согласитесь, что из подобных определений трудно понять, отчего же потребление алкоголя стало национальным бедствием, выкашивающим одно поколение за другим.
Такое впечатление, что законодатели не знают, что еще в начале XX века русские врачи признали алкоголь крайне опасным ядом, а судебная медицина называет алкоголь «функциональным ядом». Законодатели также не знают, что в СССР существовал ГОСТ 18300-72, который давал алкоголю определение как сильному наркотику, а Всемирная Организация Здравоохранения еще на 28 сессии в 1975 году признала алкоголь наркотиком.
Вполне очевидно, что верное определение алкоголя, отражающее его существенные черты, закрепленное в законодательных актах, поможет в значительной мере реализации предлагаемых Президентом Д.А.Медведевым мер по сокращению потребления алкоголя и, особенно, в пропаганде трезвого, здорового образа жизни.
Мы предлагаем внести в основные законодательные акты, регулирующие производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, следующее научно-обоснованное определение:
Алкоголь (этиловый спирт) – легко воспламеняющаяся жидкость с характерным запахом, ядовитое вещество, сильнодействующий наркотик, который при поступлении в организм человека вызывает патологические изменения и сильную зависимость, приво-дящие к болезни или смерти.
Уважаемый Борис Вячеславович!
Закон должен утверждать правду! Законодатель в своей деятельности должен в полной мере руководствоваться статьей 41 Конституции России, которая гласит: «Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом».
Надеемся, что наше предложение о внесении научно-обоснованного определения алкоголя в законодательные акты будет услышано и нам не придется привлекать должностных лиц, в первую очередь Вас, Борис Вячеславович, как руководителя высшего законодательного органа страны, к ответственности «за сокрытие обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей».
С глубоким уважением,
Сопредседатели
Российского Общественного Движения «Трезвая Россия»:
Профессор, академик
Международной академии трезвости В.Г.Жданов
Первый вице-президент
Народной Академии наук В.А.Задерей
|
Для алкогольных верующих (люди, употребляющие алкогольные растворы), трезвость - это атеизм)))
Ответить
|
|
В минувшую субботу (17 июля) тысячи петербуржцев пришли к спортивно-концертному комплексу на проспекте Гагарина. Здесь проходил очередной пивной фестиваль. Правда, в последнее время хмельной напиток подвергается резким нападкам со стороны некоторых политиков. Вот и решили в Северной столице называть мероприятие Фестивалем кваса и пива. В остальном же особых изменений замечено не было. Каждый находил развлечение по душе. Одни пили пиво, жаркая погода этому весьма способствовала, другие выбирали активный отдых - играли в футбол, волейбол, стритбол, отрывались на пенной дискотеке, третьи совмещали все вместе. Ближе к вечеру начали подтягиваться поклонники Чайфа, Пикника, СерьГи и других групп, выступавших на фестивале. Особо преданные фанаты занимали места у сцены за несколько часов до концерта.
Ответить
Порядок на территории контролировали 350 сотрудников милиции. Любопытно, что хлопот им прибавили не поклонники пива, а его противники. Группа молодых людей пыталась вести антиалкогольную пропаганду и раздавала листовки. Их препроводили в ближайшее отделение милиции. |
Ответить
|
Предложенное-полная чушь.
Ответить
Корень в вопросе качества и пропорции. В культуре пития. Это обязанность государства. |
Ответить
Ответить
|
жданов - деревенщина!
Ответить
и если человек идиот, то он любыми способами эту водку найдёт и будет травиться это дело каждого |
Ответить
P.S. Рожа у этого чмыря, то бишь познера, такая наглая
Ответить
Ответить
|
Пить или не пить - каждый решает САМ! Может борцам за трезвость попытаться найти способ уговорить людей не напиваться? Расскажите лучше, каким отвратительным бывает похмелье. Разверните борьбу с похмельем! НЕТ ПОХМЕЛЬЮ! Вот подходящий лозунг для тех, кто заботится о здоровье нации!
Ответить
|
Интересно, дети тоже делают сознательный выбор?.. Что заставляет людей пить невкусную жидкость?
Ответить
Детей не воспитывают СЛОВАМИ типа "можно" "нельзя".
Они очень хорошие наблюдатели. И если вы-родитель сами это делаете, хоть тысячу раз им скажите,что это "нельзя", рано или поздно, но они будут делать то же, что и вы сами.
И этот выбор они делают СОЗНАТЕЛЬНО, поскольку ничего другого не знают, нет другого в их сознании
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
|
Лев Ольшанский. Последние пожелания Иванам, Марьям и Наташам
Ответить
Мы славно гуляли в республике вашей, И вам всем - «здоровья»! Живите «богато»! За ваши ресурсы дадим мы вам шприцев Дадим казино, сигареты, секс-фильмы, Для нас вы все - быдло, дерьмо, папуасы! Вы все постепенно умрёте бомжами, Так будьте «здоровы», живите «богато», Мы ваших Наташ за границу сманили, Умрите же, свиньи, умрите скорее! В телеги впряжём вас, тупую скотину, Так наливай, русс, наливай! |
|
Правда в том, что алкоголь - это яд и наркотик, и употреблять его опасно для жизни. Нужно действительно всем рассказывать правду. Если бы все наши сми были по настоящему независимыми ...
Ответить
|
Или Вы правдой именуете видео с антиалкогольной пропагандой Жданова? Так он там врет через каждое слово, и тем самым делает антиалкогольную пропаганду не внушающей доверия.
С алкоголизацией населения обязательно нужно бороться, но не полным запретом алкоголя (это чревато развитием нелегального рынка и еще большими бедствиями), а грамотными мерами.
Ответить
Я правда не знаю, зачем он врет про гниющие клетки мозга, нейроны в моче, про пропадание рефлексов на 14 дней, про сворачивание крови хлопьями и склейку эритроцитов т.д. Вы у него лучше спросите, зачем он врет.
Хотя на некоторых несомненно лекции Жданова воздействуют, правда на примере некоторых знакомых, не надолго и все равно у людей остается осадочек, что что-то в лекциях не то. Пропаганда должна быть правдивой, ведь правда об алкоголе не менее страшная, чем откровенное мракобесие Жданова.
Ответить
- Кровь сворачивается в пробирке после добавления алкоголя"
У здорового человека она и так сворачивается в пробирке. Если не сворачивается, то у человека скорее всего гемофилия. Ксстати, при употреблении небольшой дозы алкоголя кровь как раз меньше свертывается.
- склеивание эритроцитов
склеивание тромбоцитов, а не эритроцитов приводит к образованию тромбов.
- Самые большие изменения алкоголь вызывает в головном мозге, т.к. он там накпливается.
Проводили исследования на мышках меченым радиацией алкоголя. Они показали, что в тканях через несколько минут предбладают метаболиты этанола, а не сам этанол. Да и они преобладали в тканях печени и других органов, но не в головном мозге.
- убитые клетки гниют и разлагаются и являются причиной головной боли с похмелья
Во-первых. Если в Вашем мозге пошел процесс гниения и разложения, я сочувствую горю Ваших осиротевших родственников.
Во-вторых. Причинами головной боли с похмелья являются ацетальдегид (который довольно-таки токсичный) и обезвожживание.
- шатает, потому что разрушается вестибулярный аппарат
Шатает не из-за разрушения, если бы разрушался, то Вас бы и завтра шатало, и послезавтра, и вообще очень долго. Шатает из-за торможения нейронов.
- Жидкость растворяет погибшие клетки
Хотелось бы на это посмотреть)) интересно, почему мы не растворяемся, когда принимаем ванну?
- Мозги в моче
Нервные клетки несколько большеваты для прохождения фильтров в Капсуле Боумена-Шумлянского, так что своими мозгами уж точно не помочишься
На а про отказ от алкоголя как наркотика в медицине, про алкоголь как универсальный растворитель, про то, что разрушаются ВСЕ органы, неточности в подсчете клеток головного можга, что в клетку может попасть плохая экология, про БРОЖЕНИЕ винограда в жкт, про отсутствие у нашего народа фермента даже писать не хочется. Слишком глупо.
Ответить
В.Г. Жданов прав в одном - алкоголь меняет биохимический состав всего организма человека (про мышек сказать не могу ничего, но, думаю, что тоже).
Это и вызывает алкогольную зависимость
Ответить
Многие люди, увидев в его лекциях ложные данные (или им могут подсказать знакомые медики, или они могут найте где-нибудь в сми/интернете разбор его лекций), потеряют доверие к ним и посчитают, что если в них все врут, то алкоголь - это не так уж и вредно. Т.е. некомпетентная пропаганда - это не эффективно.
Антиалкогольная пропаганда должна быть правдивой, такой, что к ней не подкопаешься. Тем более, что алкоголь действительно опасен. Так зачем же рассказывать страшные небылицы, если быль не менее страшна?
Ответить
|
Поддерживаю и готов расписаться,предоставив личные данные.Это мой настоящий IP-адрес.
Ответить
|
|
Только, ЗА !!!
Ответить
За ТРЕЗВУЮ, НАЦИЮ И СТРАНУ ! Деградации и дебелизму, НЕТ! |
Ответить
К тому же при запрете этилового спирта сразу последуют бюрократические препоны с оборотом его в медучреждениях и НИИ.
Ответить
|
Не вы ли мечтали о свободе, господа трезвенники? Получили? Радуйтесь! И не надо снова включать систему управления человеческими желаниями. Только Я знаю, чего я хочу! Не надо меня учить, лечить против моего желания! Ничего не выйдет! А вы, все, просто больные люди. У вас даже рука и член поднимаются и опускаются по команде сверху! Рабство заложено в вас с рождения!
Ответить
|
К тому же еще есть группа подрасткового/юношеского возраста, из которых только единицы окрепшие личности, которые сами могут выбрать для себя сознательно пользу или вред. На такую возрастную группу расчитана довольно агрессивная пропаганда пива и коктейлей, и на них она 100% действует. Порой от негодования колотит, когда проезжая длинный экскалатор видишь 7 крупных баннеров подряд, на которых изображены очень красивые сексуальные парни и девушки с рекламой Ягуара. Не удивительно, что основные потребители этой продукции именно молодые люди и девушки. У них это сейчас очень модно.
П.С. Я против признания алкоголя ядом и наркотиком. Просто считаю, что должен существовать комплекс мер, защищающих от чрезмерного употребления алкоголя незащищенных слоев населения.
Ответить
А насчет безвольных и подростков, есть конечно опасность от воздействия рекламы, но тогда разумнее было бы требовать запретить рекламу. А с другой стороны, идет естественный отбор. Слабые сами сознают это и , спиваясь, соглашаются уйти добровольно из социума, из жизни даже. Это их выбор. Помочь им может только семья. А нет семьи - никто им не поможет. Они выбирают смерть!
Ответить
1. В чем же у трезвенников рабство проявляется ? И чем они от пьющих отличаются в смысле рабства или здоровья?
2. Естественный отбор это когда выживают сильнейшие т.е. без деградации вида, попросту говоря порода хотя бы не ухудшается. Это у китайцев естественный отбор , а у нас то вымирание. Просто сильнейшие вымирают медление.
Ответить
Любая несвобода - это рабство! Уже сейчас так закручены гайки на всё, что шагу нельзя ступить не нарушив закон. Вам всё мало. Считаю абсурдным требовать еще больше загонять самих себя в рамки. Тем более на фоне всеобщей борьбы народов многих стран за свободу. И за свободу выбора, в том числе!
Ответить
ЛДа здравствует свобода Ура ТОВАРИЩИ!!!
Ответить
В этой теме не встречал еще людей хоть пьющих , хоть не пьющих, которые бы просто не считали, что должен существовать комплекс мер, защищающих от чрезмерного употребления алкоголя незащищенных слоев населения.
Ответить
Ответить
Да и любимый вами Жданов напрямую говорит, что полностью запретить алкоголь это полный маразм. И в основных официальных документах СБНТ по концепции отрезвления страны речь не идет о полном запрете. В ГД или правительстве тоже такие вопросы не рассматриваются. Вобще на данный момент данный вопрос не актуален.
Непонятно какое отношение признание алкоголя наркотиком и ядом даже в более широком смысле чем в данном письме имеет к полному запрету на продажу или производство алкоголя.
е
Ответить
А Вы когда-нибудь видели, чтобы наркотики продавали легально (кроме случаев по рецепту и в медучреждениях по показаниям)? Если алкоголь признается наркотиком - это фактически означает его запрет.
Ответить
Например в сигаретах один из основных компонентов:
Никоти?н — алкалоид(Многие алкалоиды обладают выраженной физиологической активностью[5]. К алкалоидам относятся, например, такие вещества, как морфин, кофеин, кокаин, стрихнин, хинин и никотин), содержащийся в растениях семейства паслёновых (Solanaceae), преимущественно в табаке.
Никотиновые алкалоиды также присутствуют в листьях коки.
Никотин — сильнодействующий нейротоксин (Нейротоксин -яд воздейстующий на нервную систему)
Употребление никотина в форме табакокурения (никотинизм) относят к бытовой наркомании.[БСЭ]
И ли например курительные смеси продовались до недавнего времяни легально.
Или например в США 12 штатов имеют закон о лекарственной марихуене, хотя тут надо смотреть законы штата , канабис в США во многих штатах относят к запрещенным веществам, но он не входит в перечень запрещенных наркотических препаратах. А также в Канаде, и многих других странах.
По поводу алкоголя я как то приводил ссылки на документы ВОЗ где алкоголь определяется как яд и наркотик. Так же есть документы выделяющие алкоголи или табак отдельно.
В некоторых странах законы относят алкоголь к наркотикам и ядам, ну а где то нет.
В принципе алкоголь может быть признан ядом и наркотиком. а может и не признан. Мера больше психологического воздействия, хотя и небольшого , надеятся что наших людей это остановит не только в употреблении , но и явном злоупотреблении глупо.
Ну с детства нам говорят что сигареты это ЯД. И кому это помогает?
Ответить
А также клей "Момент", краска, лак, бензин наконец. И.т.д.
моного чего легального есть чтоб отопырится.
Ответить
"Рабство заложено в вас с рождения!" рабство - заложено как раз в тех кто пьёт, курит, смотрит зомбоящик и ведёт беспорядочную половую жизнь.
Ответить
Ответить
|
Уважаемые сограждане, запрет алкоголя не решит проблемы алкоголизма, а только создаст новые проблемы, вспомните антиалкогольную кампанию Горбачева. Существуют другие, более эффективные комплексные меры по предотвращению алкоголизации населения, нужно ратовать за них.
Ответить
И антиалкогольная агитация должна быть не такая лживая и некомпетентная, как у г-на Жданова, ведь очевидная ложь порадит во многих сомнения и от пропаганды будет противоположный эффект. Я ЗА трезвую нацию, но я ПРОТИВ этого письма. |
А лживость и некомпетентность Жданова тоже вопрос недоказуемый. Т.к. касается не истинности чего либо , а отношения людей к определеным вопросам.
Ответить
Горбачевская компания имела серьезный положительный эффект только до ее отмены, вслед последовал огромнейший скачок потребления на душу населения, и пить стали гораздо больше, чем до запрета алкоголя. Посмотрите на статистику потребления на душу населения по годам.
Но проводить горбачевские меры далее было невозможно из-за сильной социальной напряженности и недовольства.
Некомпетентность г-на Жданова, возможно факт и недоказуемый, потому что некоторые люди все-таки его лекциям верят и на них они производят положительный эффект.
Но лживость г-на Жданова - очень даже доказуемый факт, спросите любого медика, разбирающегося в физиологии человека.
Напугать последствиями алкоголя можно и более правдивыми примерами, реальные эффекты действия алкоголя ничуть не менее страшные, чем "гниющие клетки головного мозга" Жданова.
Ответить
По поводу горбачевской компании тут целиы тома написаны и однозначного обяснения нет ни по социальной напряжености ни по уровню потредления после кампании.
По поводу Жданова. Многие его утверждения взяты из работ Ф.Углова короры кстати и являлся формальным лидером трезвенического движения. А его медицинская компетенция признана на мировом уровне. Так же в многие медики подтверждают то очем говорить Жданов по сути.
Например есть фильм "Кто укусил Жданова?" ответ на критику Жданова.
Или последние выпуски передачи "О самом главном"
Ответить
2010.08.06 (.avi; 51 МБ; 704х528)
2010.07.14 (.flv; 71 МБ; 480х368)
2010.07.26 (.avi; 92 МБ; 704х536)
2010.07.27 (.avi; 83 МБ; 704х528)
2010.07.28 (.avi; 107 МБ; 704х528)
"Кого укусил Жданов?"
Ответить
Можно более конкретно?
Лично я согласна с Вами в том, что любые запретительные меры всегда обречены. Необходимо МЕНЯТЬ СОЗНАНИЕ людей (путём самосовершенствования), создавая для этого нормальные морально-нравственные условия людям, развивая в них творческий потенциал ещё с детства
Ответить
- постепенное, но постоянное повышение минимальной стоимости алкоголя до реально действенного уровня, а не как сейчас у нас меньше 100 рублей за бутылку водки;
- социальная реклама трезвости (но не такая нагло врущая, некомпетентная, например с мозгами в стакане и т.д., которую одно время крутили на телевидении, а более продуманная);
- запрет и строгий контроль выполнения этого запрета продажи несовершеннолетним любого алкоголя, в т.ч. и коктейлей;
- запрет или существенно более высокая стоимость алкоголь-содержащих энергетических коктейлей;
- запрет продажи в ночное время (хорошо, это уже в некоторых регионах сделали);
- более строгие меры наказания за распитие алкоголя в общественных местах;
- запрет на скрытую пропаганду алкоголя в снимающихся в России сериалах и фильмах (я российские сериалы не смотрю, но когда случайно их вижу, я все время плююсь, мне всегда на глаза попадаются кадры, как ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ герои выпивают то по веселому, то по грустному поводу, у меня складывается такое ощущение, что герои не смыслят никаких моментов жизни без алкоголя, любое событие в их жизни - это повод выпить, и это прививается населению, а судя по моим знакомым, российские сериалы по вечерам смотрят большинство)
- и т.д.
Думаю, у каждого, кто против алкоголизации населения, будет еще по многу пунктов к этому списку.
Ответить
|
Верю в пользу сухого закона, запрет на производство и продажу спиртосодержащих продуктов (кроме медицинских и технических целей, конечно же), цензуры на TV, национализации крупной промышленности и стратегических предприятий и методы Китая в борьбе с коррупцией и наркомафией
Ответить
|
|
Да все очень просто, нужно принять законопроект полностью запрещающий напитки содержащие 20-40" и все химические коктейли типа «Ягуар, Отвертка и тп.».
Ответить
Сильно ограничить остальные напитки по возрасту, местам продаж и распития. Этого вполне достаточно на первом этапе к здоровой нации. Принятие такого закона будут проваливать все кто занимаются производством и продажей алкоголя, через коррумпированных чиновников, добившись напрямую согласие президента добьемся и принятия этого закона, только он может пробивать законы противоречащие финансовым мафиям. Предлагайте текс обращения с конкретными предложениями к президенту, будем направлять их в администрацию. |
Ответить
По пиву можно сильно ограничить, закрыть все заведения ведущие активное спаивание именно молодёжи, такие как "Кружка".
Ответить
Но я говорю не о частных случаях, а об общей тенденции алкоголизации населения, на которую дорогой алкоголь вообще не влияет.
И кстати молодежь все-таки пьет больше даже не в заведениях типа "Кружка", а около подъезда пиво или ягу, купленные в соседнем ларьке. Так что закрытие таких заведений тоже ощутимого эффекта не принесет, по крайней мере в не очень крупных городах эффекта практически не будет.
Ответить
Как законодательно тогда ограничить, дешёвую водку для народа мы запрещаем, а дорогую для избранных оставляем?
Молодёжь пьет везде где дают, на детских площадках хоть гоняют и то радует. МВД у нас работают крайне плохо, можно было бы перевести весь алкоголь в рестораны кафе и квартиры, только этим заниматься надо.
В подъездах только шваль, быдло и совсем молодые пьют, остальные в парках и кафе, закрытие сети Кружка и им подобных даст колоссальный эффект!
А химические коктейли запретить нужно совсем, абсолютно все, введя уголовную ответственность порядка 20 лет за производство и распространение таких составов!
Ответить
Я не знаю, о каких Вы городах говорите, где колоссальный эффект дают сети типа Кружка, наверное, о Москве и ряде других крупных городов. Но большая часть населения все-таки не в них живет. Я по своей работе раньше часто ездила именно по небольшим городам, так там любое подобное заведение даже такого уровня считается рестораном и ходят туда только обеспеченнейшие люди города. А большинство студентов, даже в той же Москве, пьет в общежитии или рядом, либо рядом с магазином. Поэтому уж лучше в Кружке, чем на улице, по крайней мере в небольших городах. Но в любом случае я с Вами согласна, что этим надо заниматься, чтобы перевести весь алкоголь в рестораны кафе и квартиры.
Отличие дорогой и дешевой водки. По результатам маркетологических исследований потребление крепкого алкоголя (как правило водки) чаще встречаеся в малообеспеченных слоях населения (доход 200-300 у.е. - 3-4 бутылки водки в неделю у 18% респондентов; в остальных группах потребление гораздо ниже), и доступность водки имеет именно для них значение. Так что повышение минимальной цены на алкогольную продукцию охватит основную, потребляющую алкоголь часть населения.
А вот запрет на более дорогую продукцию такого эффекта не возымеет.
Но, на мой взгляд, любая алкогольная продукция должна быть малодоступной хотя бы по цене любым слоям населения. Т.е. нужно повышать цены на всю алкогольную продукцию.
""Как законодательно тогда ограничить, дешёвую водку для народа мы запрещаем, а дорогую для избранных оставляем?""
Законодательно можно и не ограничивать, высокая цена сама все отрегулирует, главное законодательно ограничить реальную минимальную цену на алкогольную продукцию, а не как сейчас - смешные 77 руб за 0,5 л.
Но слишком сильно сразу, на мой взгляд, тоже поднимать цену нельзя, т.к. сразу же найдутся заменители, и это совсем не "отличный самогон от бабы Клавы", а технический спирт с сивушными маслами или другие народные выдумки. Голь на выдумки хитра.
Ответить
А про "голь на выдумкихитра", пожалуй соглашусь с часто повторяющимся тут мнением - если алкота не видит другова смысла в жизни кроме дешёвой водки и её подорожание или запрет заставит его жрать денатурат - да на здоровье, следующее поколение на порядок чище и здоровее будет, пройдет естественное самоочищение нации.
Ответить
Ответить
Но проблема не только в алкоголизме как таковом, есть эффект "Пьяного зачатия" , всплеск рождения олигофренов через 9-10 месяцев после национальных праздников, у нас это Новый год месяц.
Так же генетика может передаваться через поколение.
Научные статьи ученых дядек и теток. (К общественнику Жданову отношения не имеющие)
Слабоумие. Когда рождается слабоумный ребенок
Цикл развития женских половых клеток длится гораздо дольше — 12—55 лет. Являясь долгожителями, эти клетки могут стать своего рода банком для многих токсических веществ, попадающих в организм. И, если молодая женщина не отказывается то от бокала вина, то от рюмки коньяка или водки, «алкогольные шоки», переносимые половой клеткой, накладываются один на другой. И тогда с наступлением беременности в маточную трубу выйдет яйцеклетка, уже, возможно, неполноценная.
Согласно независимым медицинским исследованиям, около 7% "отказных" детей в домах малютки в России страдают от ФАС - фетального алкогольного синдрома или алкогольного синдрома плода - заболевания, возникающего вследствие употребления алкоголя во время беременности. Эти дети могли бы родиться здоровыми и остаться в семье! К сожалению, только 10% женщин детородного возраста что-либо слышали о ФАС. Уровень осведомлённости врачей пока ещё также недостаточно высок.
Но это часть проблемы т.к. олигофренов то всеравно сравнительно мало рождается, а проблема в том что средний уровень физикеского. умственного, психического здоровья снижается, они нормальные дети , просто каждое следущее покаление больнее предыдущего.
Ответить
|
Как бы не объявляли, все равно будут пить. Не найдут водки, будут искать заменители. И вреда будет больше чем пользы. Приведу один пример. Родной брат мужа моей сестры умер от неизвестного яда, из заключения медицинской экспертизы. А брат его, говорит, дураки, шифер толкли, заливали кипятком, настаивали и пили. Это говорит его родной брат. Было это правда во время горбачевской войны с зеленым змием.
Ответить
Так, что и шифер нужно отнести к ядам, с его надлежащим хранением. А также их компоненты, цемент, известь, и многое чего еще. Алкоголизм это болезнь, и если врачи не могут ее победить, то зачем вводить репрессии против больных? |
В том то и дело что для алкоголиков не надо репрессий, потому как бес мысленно. Да и чем вы можете алкаша запугать , он и так все потерял и пропил карьеру, профессию,работу, семью и даже совесть и в ЛТП ему лучше чем на помойке, нет репрессивных мер против алкоголика. Он жизнь свою на бутылку поменяет не глядя его жизнь для него не фига нестоит.
Надо к трезвому обществу стремиться, тогда и алкоголиков небудет и население здоровое будет.
Ответить
|
Ошибка Жданова это выбор адресата, отличная идея развернуть дискуссию, посмотреть реакцию, заручится народной поддержкой, но смысл писать коррупционеру из партии воров и коррупционеров? Они за деньги провалят любой закон, а этот особо оплачиваемый, рынок нелегального алкоголя огромен, а легального имеет ряд доводов в свою пользу, через эту думу в таком составе не пробить никогда ни "сухой" закон, не наводящий порядок и ограничивающий потребление. Сам Путин, председатель этой партии за массовое спаивание, он сам заявлял об этом, нужно в администрацию президента нести проект закона и на личном приёме доказать его целесообразность, только он способен принять такое решение минуя всю продажную свору ЕР.
Ответить
|
|
ЖДАНОВ АВТОРИТЕТ в Этом деле просто слабые люди пытаються хаить хорошего умного человека . ЛЮДИ ЗАДУМАЙТЕССЬ ЕСЛИ У ВАС ОСТАЛОСЬ ЧЕМ ДУМАТЬ А ТО С КАЖДОЙ КАПЛЕЙ ЭТОЙ КАДОСТИ всё меньше остаёться ЧЕМ ДУМАТЬ !!!!!!!!!!!!!!
Ответить
|


20.07.2010
00:11