Председателю Государственной Думы РФ Грызлову Б.В.

О признании алкоголя ядом и наркотиком

Уважаемый Борис Вячеславович!

В настоящее время ряд профильных Комитетов Государственной Думы проводят работу по подготовке законопроектов или поправок к действующим законодательным актам по регулированию сокращения потребления алкогольной продукции. 10 ноября с.г. Комитет Государственной Думы по охране здоровья провел парламентские слушания на данную тему.

Нужно признать, что после совещания, проведенного Президентом России Д.А.Медведевым  12 августа с.г. о мерах по снижению потребления алкоголя, «решительность» законодателей значительно возросла, и они смело вносят предложения по снижению доступности алкогольной продукции всех видов по времени, месту, возрасту и т.д.. Все это не может не вызывать  удовлетворения, однако есть один, на наш взгляд ключевой, вопрос, который до сих пор остается за кадром.
А собственно потребление чего собираются сокращать наши законодатели?

Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. N171-ФЗ  «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», так определяет этиловый спирт: «спирт, произведенный из пищевого или непищевого сырья, в том числе денатурированный этиловый спирт, головная фракция этилового спирта (отходы спиртового производства) и спирт-сырец».

Федеральный закон «О пиве» дает такое определение пиву: «напиток, насыщенный углекислым газом (диоксид углерода), получаемый путем естественного брожения охмеленного сусла пивными дрожжами без добавления этилового спирта».
По многим другим законам сплошь и рядом идет отнесение алкогольных изделий к «пищевой продукции» и именуют их не иначе как напитками. Согласитесь, что из подобных определений трудно понять, отчего же потребление алкоголя стало национальным бедствием, выкашивающим одно поколение за другим.

Такое впечатление, что законодатели не знают, что еще в начале XX века русские врачи признали алкоголь крайне опасным ядом, а судебная медицина называет алкоголь «функциональным ядом». Законодатели также не знают, что в СССР существовал ГОСТ 18300-72, который давал алкоголю определение как сильному наркотику, а Всемирная Организация Здравоохранения еще на 28 сессии в 1975 году признала алкоголь наркотиком.

Вполне очевидно, что верное определение алкоголя, отражающее его существенные черты, закрепленное в законодательных актах, поможет в значительной мере реализации предлагаемых Президентом Д.А.Медведевым мер по сокращению потребления алкоголя и, особенно, в пропаганде трезвого, здорового образа жизни.

Мы предлагаем внести в основные законодательные акты, регулирующие производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, следующее научно-обоснованное определение:

Алкоголь (этиловый спирт) – легко воспламеняющаяся жидкость с характерным запахом, ядовитое вещество, сильнодействующий наркотик, который при поступлении в организм человека вызывает патологические изменения и сильную зависимость, приво-дящие к болезни или смерти.

Уважаемый Борис Вячеславович!

Закон должен утверждать правду! Законодатель в своей деятельности должен в полной мере руководствоваться статьей 41 Конституции России, которая гласит: «Сокрытие   должностными  лицами   фактов  и  обстоятельств, создающих угрозу  для жизни  и здоровья  людей,  влечет  за  собой ответственность в соответствии с федеральным законом».
Надеемся, что наше предложение о внесении научно-обоснованного определения алкоголя в законодательные акты будет услышано и нам не придется привлекать должностных лиц, в первую очередь Вас, Борис Вячеславович, как руководителя высшего законодательного органа страны, к ответственности «за сокрытие обстоятельств, создающих угрозу  для жизни  и здоровья  людей».
     
С глубоким уважением,

Сопредседатели
Российского Общественного Движения «Трезвая Россия»:
Профессор, академик
Международной академии трезвости                                                                                           В.Г.Жданов

Первый вице-президент
Народной Академии наук                                                                                В.А.Задерей


Владимир Георгиевич Жданов, Валерий Александрович Задерей
07.01.2010 20:07
Показывать комментарии в естесственном порядке
Сообщений : 4822 · Страницы : первая  « 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 » 
trainspotting   15.01.2010 11:42
судя по комментариям здесь собралось так много умников-трезвенников
неудивительно что вам мозгов не хвататет осознать то, что никто не собирается вводить сухой закон или какие-то примечания/ограничения
Ответить

Sergio Kouga   15.01.2010 12:01
Наши управленцы должно работать на Русский народ, который их избирает.
В реальности все наоборот.
Но если значительная часть населения подниметься против алкояда, и будет требовать принятия сухого закона, то государству некуда будет деваться, они будут обязаны выполнитьтребования граждан.
Ответить
Гость   15.01.2010 12:22
У русского человека только два пути - борьба или канава!
Ответить
дмитрий   15.01.2010 11:25
как же радостно видеть столько умных трезвых людей здесь!)
ребята,вперед,хватит квасить! мы победим только тогда,когда перестанет наш великий славный народ пить!
Ответить

Алкаш   15.01.2010 15:00
Нууу... За трезвость! ...Ик...
Ответить
selfautopsy   15.01.2010 10:46
Полностью поддерживаю!!!! Мы вот "праздновали" "новый год" ))) где то 15-20 человек, не единого глотка какой либо "отравы". А утром к нам ломились соседи, спрашивали опохмел....      жалко их.
Ответить

Иван   15.01.2010 12:34
:)))))))))))))))))
Ответить
Дмитрий Иванов   15.01.2010 10:13
Есть же все таки ******** которые голосуют против признания алкоголя ядом!!_)))

(admin: !)

Ответить

Гость   15.01.2010 10:12
Перерыл весь интернет в поисках оригинала заявления Всемирной Организации Здравоохранения о том, что алкоголь - это наркотик. Не смотря на то, что у них хранятся описания сессий, такого заявления так и не нашел. Зато весь рунет пестрит скопированной одной и той же фразой. Дайте ссылку на оригинал.
Ответить

Юрий   15.01.2010 10:40
Для вас ВОЗ авторитет? Тогда придётся привиться от н2аш1, категорически рекомендуют :)
Ответить
Гость   15.01.2010 16:06
Нет. Данное письмо опирается на заключения ВОЗ. Если этого не было, то письмо является ложью и вводит людей в заблуждения, умышленно основываясь на лжи. Отсюда следует, что и все остальное является ложью.
Ответить
Гость   15.01.2010 16:29
Письмо лишь приводит заключение ВОЗ, как факт. А основывается оно на научно-правильном определении алкогола, а именно этилового спирта.
Ответить
Гость   15.01.2010 17:45
Факт? Где ссылка на факт? Ими только рунет пестрит, но не сайт ВОЗ
Ответить
Георгий Станкевич   15.01.2010 17:04
Данное письмо-обращение прежде всего опирается на заключения русских и мировых учёных (как и сама ВОЗ), однозначно доказавших, что алкоголь - наркотик и яд.

"Алкоголь вообще яд для всех живых клеток - это должно считать твёрдо установленным в науке". В.М. Бехтерев.

"С самого начала действие алкоголя есть действие парализующее, а не возбуждающее". И.П. Павлов.

"Принять что-либо за мерку безвредного употребления алкоголя невозможно..... а на головном мозгу, алкоголь уже в небольших дозах обнаруживает своё парализующее свойство". Н.Е. Введенский.
Ответить

Гость   15.01.2010 17:50
А почему вы не приводите заключения русских и мировых ученых о том, что алкоголь не является наркотиком? Если на то пошло, то нужно обе стороны медали раскрывать, а то и получается как на рос. телевидении - правительство очень хорошее и очень заботиться о вас, но другую точку зрения вы никогда не услышите.

Кстати, а счетчик подписей продолжают стремительно накручивать. Почти за сутки добавилась всего сотня  "+", а за последний час почти тысяча. Не стоит врать самим себе - в любом случае, ни кто таких бредовых законов не примет. А если вы опираетесь на умозаключения СССР, то пожалуйста, езжайте на Кубу или Венесуэлу и живите там в советском режиме, но не пытайтесь гнать Россию в эту дыру.
Ответить

Гость   15.01.2010 18:01
Приводите труды этих учёных, если знаете.
Ответить
Лыков Сергей г.Новосибирск   15.01.2010 09:47
Коль нам объяснил товарищ Игнатьев (консультант Комитета ГД по экономическому развитию),что Госдума не занимается толкованием законов,а вносит необходимые именения в федеральные законы через механизм поправок,то ради Бога,вам-"думакам",как говорится:и карты в руки.Внесите предлагаемое Трезвой Россией определение в качестве поправки к статье 2 Федерального закона от 22.11.95 №171-ФЗ. И не морочьте порядочным людям голову техническими регламентами на этиловый спирт.Ведь мы боремся не за "качество" смертельно опасного яда,а за социально значимое содержание определения его,чтобы и законы соответствовали истинной природе вещей,а не служили сокрытию Правды.
Ответить

Алексей   15.01.2010 09:35
администраторы! удалите переносы в словах в середине строк - их минимум 5. Серьёзный документ, а не отредактирован!
Ответить

admin   15.01.2010 10:02
переносы +
Ответить
Гость   15.01.2010 07:25
Алкоголь являлся и будет являться неотъемлемой частью развития человечества на протяжении сотен, а то и тысяч лет. Если через Человек однажды захочет уйти от алкоголя, то это будет планомерный переход, а не чьи то политическо-экономические запреты. Хоть расстреливать начните за алкоголь - вы убьете больше народу, чем убьет алкоголь.. и при этом без толку. Спорите? Взгляните на арабские страны. Нет, не по телеку, а съездите туда, поживите в их среде и посмотрите как происходит подмена алкоголя (я не говорю про наркотики). Потом еще задумаетесь что лучше.
Да, понимаю, что сейчас у этого поста появится куча минусов, ведь письмо адресовано непьющими и интересоваться этим письмом будут непьющие. Но не в интернет-плюсиках-минусиках смысл жизни, как и не в интернет-демагогии.
Человечество не стоит на месте и способно изменяться, как и все в природе. Хотите эволюционировать, начните с себя, а не с запрета чего-то другим. ;)
Ответить

Колесов Антон   15.01.2010 08:44
Уважаемый Гость,
Простите если в моем письме усмотрите грубость, я и правда не хочу вас задеть. Не вижу в этом письме ни слова о запретах. Смысл его в том чтобы раскрыть сущность вещества, и восстановить существующий ГОСТ. Чтобы люди перед употреблением были абсолютно уверены, что употребляют наркотическое вещество. А не употреблять это письмо никого не призывает. А вы лишь пытаетесь использовать раскрученные фразы: "Нельзя запрещать алкоголь, а то будут употреблять наркотики", "Пусть каждый сам решает, что ему употреблять а что нет" - в контексте данного письма это не уместно.
Ответить
Гость   15.01.2010 09:36
Да как же не уместно? Если вы хотите приравнять алкоголь к наркотикам, то это сделано с единственным уклоном - подведению под запрет как и других наркотических средств. Кстати, в российском списке наркотических средств и без этого хватает веществ, которые в мире не считаются наркотиком. С чем это связано? Не уж то вы хотите сказать, что с заботой о здоровье нации?
В то же время, в моих словах нет ни какой связи с упомянутыми вами "..будут употреблять наркотики" или "пусть каждый сам..". Я не спроста там даже в скобках обособил отсутствие увязки с наркотиками.
Если на то речь пошла, то давайте под алкоголь подведем забродивший компот. Ведь в нем уже содержатся наркотические вещества! А потом и обычную еду можно под наркотик свести - человек же с детства имеет очень серьезную физиологическую и психологическую привязанность к поеданию пищи.
Да, забота о здоровье нации - это очень хорошее дело, но она должна быть адекватной, а не популистской. Как я уже сказал - хотите что-то изменить, начните с себя. Это может не касается вас, но в любой случае касается большинства из тех 2х тысяч подписавшихся под письмом (хотя все же уверен, что счетчик этот умышленно накручен, ибо в интернете подобные деяния не составляют ни малейшего труда)
Ответить
Sergio Kouga   15.01.2010 10:28
Уважаемый Гость,
Ваша фраза "человек же с детства имеет очень серьезную физиологическую и психологическую привязанность к поеданию пищи" является, извините за выражение, полным бредом. Исходя из каких фактов вы пришли к такому умозаключению? Если я не ошибаюсь, то прием пищи, дыхание, сон и т.д. являются необходимыми процессами жизнедеятельности человека.
Примите к сведению, что основная масса проголосовавших здесь, я больше чем уверен, не употребляют алкоЯд ни в каком его проявлении, так как знают ПРАВДУ, и стараются создать вокруг себя, среди своих родственников, друзей и просто знакомых, трезвую здоровую атмосферу.
Ответить
trainspotting   15.01.2010 11:29
так как знают ПРАВДУ

по вашему пьющие люди не знают эту правду? может уже хватит писать одно и то же?
Ответить

Андрей Алексеевич Драгунов   15.01.2010 15:11
Дополню в пользу Серёги:

А) Знать правду

Б) Иметь устойчивый иммунитет от соблазна употребить и устойчивый иммунитет от принуждения к употребления всякими дибилами "Ты с нами или как?", "Ты меня уважаешь?", "Чё те за моего сына выпить впадлу?"

Это совершенно разные понятия. Человек думает "Алкоголь это вредно... хм, ну я же не сдохну на месте..."

Да, у человека есть право выбора. А вот права на защиту от лжи, права на защиту от навязанных фальшивых "традиций", права на отрицание алкоголя среди ему подобных нет. Поэтому он обладая правом выбора делает выбор в пользу наркотизации.
Ответить

Гость   15.01.2010 16:12
А) Какую правду? У вас своя правда? Если это было  правдой, то люди уже давно исчезли бы с земли, утонув в этих "наркотиках". А нет же, продолжают развиваться, появляются новые технологии, стремительно растет население планеты. Или новая правда где-то нарисовалась на горизонте?

Б) Иммунитет от "дебилов". Ну это вы загнули. Если общество стало дебильным, злым, завистливым, расистским, денежные ценности стали выше человеческих отношений, то тут вам ни какой противоалкогольный иммунитет не поможет - еще раз повторю, начинать нужно с себя, с воспитания своих детей, с выбором своего рода деятельности и хобби.
Ответить

Sergio Kouga   15.01.2010 16:20
Касательно "правды": простой вопрос: Вы знаете чем вредно пиво, а чем полезно?
Ответить
Гость   15.01.2010 17:20
Знаю и чем вредно и чем полезно. И с огромным удовольствием иногда выпиваю пару-тройку кружек разливного пива. Потом не иду ни с кем заводить разговоры "за жизнь" и не иду ни кого убивать/насиловать и не умираю от отравлений.

Вот то, что в России очень много некачественного алкоголя, от которого ежегодно гибнут десятки тысяч жителей страны - вот это уже серьезная проблема, с которой должны бороться и на верхах и сами жители. Но это не то же, что признавать алкоголь наркотиком, пьющих - наркоманами и пытаться все это запретить.
Ответить

Гость   15.01.2010 18:14
Скажите, чем вредно и чем полезно пиво, только без мифов.

И в чём разница "некачественного" и "качественного" алкоголя. Если можно, то и их хим. формулу.
Ответить

Гость   17.01.2010 15:19
Ну да знаете , только своим скромным вкладом поддержиаете дальнейший рост производства алкоголя , а значит именно вы причастны к уничтожению людей
Ответить
JHGG   15.01.2010 17:08
Продолжают развиваться уж точно не за счет выпивох. А благодаря ученым, чокнутым профессорам и т.д. А вы просто пользуетесь этими благами.
Ответить
Гость   15.01.2010 17:44
Не передергивайте. Прочитайте внимательно что я написал. Там не сказано, что развитие идет за счет алкоголя - эволюция идет не прекращаясь и не замедляясь не зависимо от того, есть алкоголь или нет. Если природой потребуется отказ Человека от алкоголя с целью его выживания как существа, то алкоголь сам собой уйдет в историю.
Ответить
Александр   18.01.2010 22:13
Нелепо приплетать сюда природу! Разве это природа потребовала от человека употребление этого яда? Человек сам из себя сделал короля и напрочь забыл про истинную мать природу.  Так с чего ей требовать отказ от него..."Если природой потребуется" - то человечество само собой уйдет в историю...
Ответить
JHGG   15.01.2010 17:10
Детей воспитывает школа, телевизор, общество в том числе..
Ответить
JHGG   15.01.2010 17:05
Алкоголь - это деградация в чистом виде! О какой эволюции и развитии речь?
Про начните с себя - глупо, мы ведь живем в обществ, а не изолированы от него!
Ответить
Гость   15.01.2010 17:54
Если алкоголь - это деградация, то за несколько тысяч лет распития алкоголя, Человек бы давно деградировал. А вы упираетесь в ничтожно малый промежуток времени, в сравнении с общей продолжительностью употребления алкоголя человеком.
А что такое общество? Общество - это вы и мы. Так вот начните с себя, а не пытайтесь спихнуть это, на "ну все же вокруг..". Это называется стадное чувство. Человек все таки хомо-хомо сапиенс, а не стадо баранов.
Ответить
Алексей   15.01.2010 23:54
как мало ты знаешь.Спорить с тобой не буду.Нет нужды.А алкоголь - это деградация, а не вымерли лишь потому что есть и здоровые люди.Правда так уж получилось,что из-за пьющих страдают и не пьющие в следствии оплодотворения друг друга.У здоровых на вид детей, в будущем появляются проблемы со здоровьем.Как произошло с Турчинским,пил отец,он сам расказал в последнем интервью.Вот так и живём,точнее выживаем.Кто то скрестится с пьющим(а то и сам пьёт),а кто то с нормальным здоровым человеком.Но ресурсы не безграничны.
Ответить
Гость   16.01.2010 19:53
Пусть я мало знаю. Очень радостно, что знаете много вы. Побольше бы таких как вы "профессоров" во власть страны - давно бы уже от страны ничего не осталось, кроме режима.
Ответить
JHGG   16.01.2010 01:25
Пьющие люди - больные зависимые существа. На них своим примером не повлияешь.
Ответить
Гость   16.01.2010 19:52
Это вы говорите про людей страдающих алкоголизмом. Согласен. Но не смешивайте все в кучу.
Ответить
Гость   18.01.2010 15:54
От выпивающего до пьющего один шаг, от пьющего до алкоголика еще меньше
Ответить
СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ   15.01.2010 04:21
САМОЕ ПРАВИЛЬНОЕ ПИСЬМО. ГОСТ 1972 САМЫЙ ПРАВИЛЬНЫЙ ПО ОТНОШЕНИЮ К ЭТИЛОВОМУ СПИРТУ, НАРОД ДОЛЖЕН ЗНАТЬ ПРАВДУ!
Ответить

Гость   15.01.2010 03:20
Если заботится о народе, то запретит.
Ответить

Георгий   15.01.2010 03:10
От алкоголя и табака мы потеря больше соотечественников, чем в Великую Отечественную, и понесли неисчислимые экономические убытки. О чём тут можно спорить?! Признания алкоголя на законодательном уровне наркотиком требую все те, у кого сейчас болит душа за Россию и народ, а те кому они безразличны, толдычат своё: "пусть выбирают", "кто хочет, тот пьёт" "а смысл" и пр. ахинею. Сам я эту дрянь не пью и никогда не буду.
Обращение поддерживаю полностью. Алкоголь = наркотик!
Ответить

trainspotting   15.01.2010 01:44
глупо делить людей на пьющих и не пьющих. вы не знаете что такое жизнь и ваше мышление экстрастереотипно
Ответить

Гость   15.01.2010 01:49
А у увас уважаемый trainspotting мышления вообще нет. Яд ЕСТЬ ЯД!!! и ГОВОРИТЬ НЕЧЕГО...
Ответить
trainspotting   15.01.2010 01:59
ваше мышление заказнчивается на том что больше "говорить нечего"
а я разве сказал что это не яд?
Ответить
trainspotting   15.01.2010 09:24
решил удивить или открыть что-то новое?
Ответить
Гость   16.01.2010 19:23
Да, давайте не будим делить, айда синьку - за руль и на работу авиадиспетчером!:-)
Ответить
77   15.01.2010 17:54
судя по коментариям я понял ты один из тех, кто по ту сторону  баррикад, ты не чем не лучше русофобов кремлевских, они мыслят примерно так, ..
Ответить
trainspotting   18.01.2010 01:57
нет, к сожалению ты не понял
Ответить
Александр   15.01.2010 01:35
Бред какой-то. Ну и что, что яд? Вас никто не заставляет употреблять алкоголь. Запретить рекламу алкоголя - да, продажу несовершеннолетним - да. Начать вести противоалкогольные рекламные кампании. Но сам алкоголь запрещать, по-моему, глупо.

Как сказал некто выше, станут покупать-продавать сивуху ещё похуже чем водка за 35 рублей.

Если уж на то пошло, то и мобильные телефоны давайте запретим - от них радиоволны вредные идут.

Нужно самим выбирать что в жизни делать - пить, не пить. Не хотите - не пейте. И детей воспитывайте так чтоб не пили.

Я сам - против алкоголя. Но и против того чтоб мне что-то запрещали.

Ответить

trainspotting   15.01.2010 01:40
согласен
Ответить
Гость   15.01.2010 01:46
Несогласен!!!
Запретить необходимо и полностью!!!  Что бы даже повода не возникло после работы бутылочку взять как бы невзначай в ларьке по дороге...
Ответить
Sergio Kouga   15.01.2010 01:56
исходя из Ваших слов можно сделать вывод, что Вы против того, что запрещены наркотики,  запрещена порнография и т.д. и т.п. ?

"Нужно самим выбирать что в жизни делать - пить, не пить" - человек, которому с детства навязывают алкоголь, как обыденный, пищевой продукт, не может сам сделать правильный выбор в силу уже сложившихся стереотипов.
Ответить

Воин   15.01.2010 02:44
А детям тоже самим выбирать? Какой это выбор, если они каждый день лицезреют положительный образ, винопития, сформированный СМИ в обществе! И родители им не объяснят, т.к. выросли с этим. Это самое натуральное навязывание, причём навязывание наркотика (а люди считают, что это их выбор). Их необходимо воспитывать трезвыми. А пока в обществе "гуляет" алкоголь, пока поощряются "умеренные" дозы, народ будет деградировать! Только признание алкоголя наркотиком!!! И сивуху пить станут меньше (только пьянь), об этом уже писалось выше.

У нас многие "выбирают" выпить. А потом врезаются в остановки с народом, пьяные драки с пальбой устаривают. Я хочу жить в трезвой, культурной России - вот мой Выбор и я всё для этого сделаю
Ответить

Гость   15.01.2010 14:16
Поэтому я и говорю - запретить рекламу и вести противоалкогольные кампании. Пропаганду жизни без алкоголя.
Ответить
Лыков Сергей г.Новосибирск   15.01.2010 10:05
Дорогой мой!Если бы не существовало табу,запретов по-русски,человечество давно бы прекратило своё существование.Человек рождается и сразу же его окружают понятия: "можно" и "нельзя".И если в двухлетнем возрасте "я хочу" или "не хочу" ребёнку понятнее всего,то потом в процессе социального созревания,в человека закладывется нравственный стержень,определяемый понятиями Долга и Необходимости.Человек только тогда становится личностью,когда для него понятия: Надо,Я должен,Я обязан становятся выше его желаний и хотений.
Ответить
Гость   15.01.2010 14:08
"Человек только тогда становится личностью,когда для него понятия: Надо,Я должен,Я обязан становятся выше его желаний и хотений".

Как это верно!!!
Ответить

Алексей   15.01.2010 23:26
Александр,сейчас кое-что спрошу,попытайся ответить себе сам!Ты пишешь:Если уж на то пошло, то и мобильные телефоны давайте запретим - от них радиоволны вредные идут. Вопрос:Где ты видел ,что бы после мобильника отец смог зарезать дочь,обидеть старушку,избить жену после разговора по мобиле?!Доширак тоже вреден,но обожравшись его никто не бьёт друг другу морды.А то что:станут покупать-продавать сивуху ещё похуже чем водка за 35 рублей.Туда им и дорога.Если опухоль не лечиться ,то её вырезают.Пора менять шкуру!Нам не дают выбора.     
Ты или пей как все,или пей по чуть-чуть (для здоровья)Главное пей!!!Это главная идеология против России!И ты в ней участник!!!
Ответить
Алексей   15.01.2010 23:32
Александр,сейчас кое-что спрошу,попытайся ответить себе сам!Ты пишешь:Если уж на то пошло, то и мобильные телефоны давайте запретим - от них радиоволны вредные идут. Вопрос:Где ты видел ,что бы после мобильника отец смог зарезать дочь,обидеть старушку,избить жену после разговора по мобиле?!Доширак тоже вреден,но обожравшись его никто не бьёт друг другу морды.А то что:станут покупать-продавать сивуху ещё похуже чем водка за 35 рублей.Туда им и дорога.Если опухоль не лечиться ,то её вырезают.Пора менять шкуру!Нам не дают выбора.     
Ты или пей как все,или пей по чуть-чуть (для здоровья)Главное пей!!!Это главная идеология против России!И ты в ней участник!!!
Ответить
Анатолий Белоглазов   20.01.2010 06:44
У меня на беседе со школьниками девочка спросила:"У нас дома маленький котёнок 3мес. любит пить пиво?"-это,что он то-же сам выбрал между молоком и пойлом.
Ответить
Юрий   27.01.2010 20:28
Александр ты не прав,сивуху будут брать те кто уже алкоголики и их нужно лечить,если не поздно. Запреты нужны тем кого уже не остановишь от пьянства и не помогают уговоры.
Ответить
Галина   27.01.2010 20:37
Вы правы. Запретный плод всегда сладок, и никакие запреты не сделают Россию трезвой. Я не пью, так как были проблемы с алкоголем, и прекрасно справляюсь с этим без всяких запретов. Просто знаю: мне противопоказан алкоголь.И желаю всем, у кого подобное заболеваник, так держать.
Ответить
Алексей Золотухин   15.01.2010 01:35
Как бы я хотел что бы мои родители всегда были трезвыми...:(
Я же всегда трезв и  хочу что бы мои дети были трезвыми и здоровыми !!!! АЛКОГОЛЮ НЕТ!!!! Ни КАПЛИ!!! Ни ПИва, ни шампанского, ничего!!!:mad:
Ответить

Мухин   17.01.2010 14:26
Скачайте себе книги и почитайте:

"Алкоголизм у подростков"
Автор брошюры — доктор медицинских наук, профессор, главный подростковый психиатр МЗ БССР. Им описаны распространенность и особенности проявления пьянства и алкоголизма у подростков. Очерчены диагностические границы раннего алкоголизма. Выделены основные группы факторов (социальные, психологические и биологические), влияющие на формирование пьянства и алкоголизма у молодежи. Определены направления первичной профилактики.
Предназначена врачам, педагогам, воспитателям и всем интересующимся этой проблемой.
http://letitbit.net/download/7277.720a1 … l.rar.html

"Алкоголизм"
В книге обобщены данные об этиологии, патогенезе, клинических проявлениях, лечении и профилактике алкоголизма металкогольных заболеваний. Освещены современные представления об участии алкоголя в обмене веществ, о сочетании алкоголизма с соматическими и нервно-психическими болезнями. Подробно описаны психические нарушения при алкоголизме. Психотерапия рассмотрена как основа лечения больных алкоголизмом. Представлены медико-юридические и организационные основы наркологической службы и экспертиза больных.
Для наркологов, психиатров.
http://letitbit.net/download/3193.3fe6a … o.zip.html

"Мой алкоголизм" С.Н. Зайцев
Самоучитель отказа от алкоголя. Желающим бросить. Сам по ней бросил пить!
http://letitbit.net/download/2470.2f635 … 2.zip.html

Ну и для тех, кто голосует против:
"99 способов борьбы с похмельем"
http://letitbit.net/download/3140.384e2 … 9.zip.html
Ответить

trainspotting   15.01.2010 01:35
как вы можете судить этих людей используя свои жалкие и скудные знания?
Ответить

неважно   15.01.2010 01:09
никто не собирается принимать сухой закон
государству это невыгодно
будет ли алкоголь запрещен или нет, его все равно будут употреблять
если сильно захочется, то человек может достать самогон
Ответить

Георгий Salify© Шведов   15.01.2010 01:18
Как и с любым другим наркотиком. Их всё равно употребляют, например можно достать ***.
Прошу обратить внимание, что те кто достают нуждаются в лечении или как минимум в психологической поддержке.
Ответить
trainspotting   15.01.2010 01:30
однако их все равно употребляют и оборот не уменьшается
Ответить
Гость   15.09.2010 07:41
Медики-наркологи считают эндорфинный голод главным механизмом, обуславливающим развитие алкоголизма и наркомании. При недостаточной выработке «гормонов счастья» гипофизом некоторые люди прибегают к употреблению алкоголя и наркотиков, которые могут временно утолить опиатный голод. Однако такой путь тупиковый и приводит к последующей атрофии гипофиза.

Стимулировать же выработку эндорфинов натуральными методами помогает вкусная еда, шоколад, физическая нагрузка и другие приятные Вам виды деятельности. Эмоционально это проявляется в улучшении настроения повышения тонуса и психической активности.

«Нередко требуют, чтобы критика была правильной по всем пунктам, а ежели она не совсем правильна, начинают ее поносить, хулить. Это неправильно, товарищи. Это опасное заблуждение. Попробуйте только выставить такое требование, и вы закроете рот сотням и тысячам рабочих, рабкоров, селькоров, желающих исправить наши недостатки, но не умеющих иногда правильно формулировать свои мысли. Это была бы могила, а не самокритика… Вот почему я думаю, что если критика содержит хотя бы 5-10% правды, то такую критику надо приветствовать, выслушать внимательно и учесть здоровое зерно».
Ответить

Гость   15.09.2010 07:47

Ответить
Егор   15.01.2010 01:27
С теми, кто захочет "достать самогон" всё ясно - это конченные люди, скоты, и могила их исправит. Важно, чтобы наши дети и вся молодёжь воспитывались трезвыми.
Ответить
Юрий   27.01.2010 20:16
НО это конченые люди,они плывут как дерьмо по течению.
Ответить
Джепетто сизый нос   15.01.2010 01:03
Я конечно понимаю что алкоголь это яд и что он вреден, но бухать - это круто!!!!!
Ответить

Наркоман   15.01.2010 15:17
Неее. Не круто. Круто это героин!! Укололся и забыл... (воспринимайте как шутку)
Ответить
За Жданова! За ТРЕЗВОСТЬ!   16.01.2010 19:51
До поры до времени круто.... Но потом детей уродов ТЫ! родишь, и посадишь их на шею государства!.... Сам типо уйдешь в запой с горя.... Ты просто станешь ничтожеством.... И тебя уже щас ничего не отличает от конченных алкоголиков....
Те кто голосует против признания - они голосуют против себя, против своих детей, против будущего своих детей.... Фактически - они ломают жизни близким....
Ответить
Георгий Salify© Шведов   15.01.2010 00:43
Ваше бездумное "Да мне это не вредит!" сказанное не тому человеку может разрушить ему всю жизнь!
Хватит лицемерно прятаться за научные доказательства о безопасности алкоголя в малых дозах! Если вы иногда выпиваете, то этим ВЫ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ВСЕХ ПРИЧАСТНЫХ К УНИЧТОЖЕНИЮ НАРОДА СОЗДАЮЩИХ И РАСПРОСТРАНЯЮЩИХ ЭТОТ ЯД - АЛКОГОЛЬ!. Всё зло начинается отсюда и к нему Вы косвенно причастны - убийства, насилия, бездомные дети, аборты и т.д.!!! Но чаще всего это бездумное "Да мне это не вредит!" от Вашей "лёгкой" зависимости - Вы больны и не хотите признать болезнь, поэтому защищаете её всеми возможными методами! Но помните, когда каждый раз потокаете своей привычке и покупаете алкоголь - Вы соучастник! Вы помогаете совершить преступление, а Ваши оправдания нужны только Вашей гибнущей совести! А добавьте сюда сколько раз Вы потокали курению, способствующее развитию рака у окружающих курящего и "свободному" сексу приводящего КАЖДОГО ЕГО СТОРОННИКА почти всегда к абортам? Да Вы самый кровожадный убийца! А ведь таких как Вы больлшинство. Думаю не надо обьяснять благодоря кому мы живём в столь грязном мире и чьими усилиями он становится грязнее.

Весёлых праздников!
Если я кого-то обидел, то прошу Вас обижаться и дальше - Вы этого заслуживаете. Моё вам презрение!
:mad:

Ответить

Егор   15.01.2010 01:09
Молодец тёска! Жёстко! Лучше не объяснишь! Моё почтение
Ответить
И.В. Сталин   15.01.2010 15:21
Обидэт? Товарыщ, предлагаю ых нэмножкоооо... расстрэлять.
Ответить
Георгий Шведов   15.01.2010 00:42
:mad:
Даже незначительное употребление алкоголя способствует распространению этого яда, т.к. имеется спрос на товар! Только признание алкоголя наркотиком может снизить количество проблем им порождённых. Попробуйте сейчас найти людей алкоголь вообще не употребляющих! Но опять же, даже незначительное употребление алкоголя способствует распространению этого яда, т.к. имеется спрос на товар! А уничтожить спрос на ходовой товар возможно только запретом.

Мы с друзьями уже полтора года отмечаем ВСЕ праздники без алкоголя и от этого стало только лучше!

Задумайтесь!
Зачем Вам алкоголь?!
Привыкли "чокаться"? Используйте безалкогольные напитки! Банально, смешно, но... - насколько банальны, смешны и примитивны эти ваши бездумные ритуальные движения?!
Чтобы поднять себе настроение в скучной компании? Но тогда это Лицемерие!
Чтобы сделать то, на чего не хватает смелости в трезвом состоянии? Но тогда это Трусость!
Чтобы перепить своего собеседника и показать свою крутизну? Но тогда это Слабость и Недоразвитость!
Зачем врать и ходить в скучные компании, когда в мире есть столько интересного и весёлого? Зачем бояться и скрывать свою трусоватость, когда можно развить свою волю и с гордостью делать то чего раньше боялись? Зачем опускаться на уровень ниже животного что-бы доказать что-то быдлу, когда можно сделать что-то полезное и достойное и получить уважение гораздо больших окружающих?

Ответить

Николай   15.01.2010 00:07
Вот свежий комментарий В.Г.Жданова по итогам пьяных праздников http://rutube.ru/tracks/2823845.html?v= … c20644a5e5
Ответить

Сообщений : 4822 · Страницы : первая  « 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 »