О признании алкоголя ядом и наркотиком
Уважаемый Борис Вячеславович!В настоящее время ряд профильных Комитетов Государственной Думы проводят работу по подготовке законопроектов или поправок к действующим законодательным актам по регулированию сокращения потребления алкогольной продукции. 10 ноября с.г. Комитет Государственной Думы по охране здоровья провел парламентские слушания на данную тему.
Нужно признать, что после совещания, проведенного Президентом России Д.А.Медведевым 12 августа с.г. о мерах по снижению потребления алкоголя, «решительность» законодателей значительно возросла, и они смело вносят предложения по снижению доступности алкогольной продукции всех видов по времени, месту, возрасту и т.д.. Все это не может не вызывать удовлетворения, однако есть один, на наш взгляд ключевой, вопрос, который до сих пор остается за кадром.
А собственно потребление чего собираются сокращать наши законодатели?
Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. N171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», так определяет этиловый спирт: «спирт, произведенный из пищевого или непищевого сырья, в том числе денатурированный этиловый спирт, головная фракция этилового спирта (отходы спиртового производства) и спирт-сырец».
Федеральный закон «О пиве» дает такое определение пиву: «напиток, насыщенный углекислым газом (диоксид углерода), получаемый путем естественного брожения охмеленного сусла пивными дрожжами без добавления этилового спирта».
По многим другим законам сплошь и рядом идет отнесение алкогольных изделий к «пищевой продукции» и именуют их не иначе как напитками. Согласитесь, что из подобных определений трудно понять, отчего же потребление алкоголя стало национальным бедствием, выкашивающим одно поколение за другим.
Такое впечатление, что законодатели не знают, что еще в начале XX века русские врачи признали алкоголь крайне опасным ядом, а судебная медицина называет алкоголь «функциональным ядом». Законодатели также не знают, что в СССР существовал ГОСТ 18300-72, который давал алкоголю определение как сильному наркотику, а Всемирная Организация Здравоохранения еще на 28 сессии в 1975 году признала алкоголь наркотиком.
Вполне очевидно, что верное определение алкоголя, отражающее его существенные черты, закрепленное в законодательных актах, поможет в значительной мере реализации предлагаемых Президентом Д.А.Медведевым мер по сокращению потребления алкоголя и, особенно, в пропаганде трезвого, здорового образа жизни.
Мы предлагаем внести в основные законодательные акты, регулирующие производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, следующее научно-обоснованное определение:
Алкоголь (этиловый спирт) – легко воспламеняющаяся жидкость с характерным запахом, ядовитое вещество, сильнодействующий наркотик, который при поступлении в организм человека вызывает патологические изменения и сильную зависимость, приво-дящие к болезни или смерти.
Уважаемый Борис Вячеславович!
Закон должен утверждать правду! Законодатель в своей деятельности должен в полной мере руководствоваться статьей 41 Конституции России, которая гласит: «Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом».
Надеемся, что наше предложение о внесении научно-обоснованного определения алкоголя в законодательные акты будет услышано и нам не придется привлекать должностных лиц, в первую очередь Вас, Борис Вячеславович, как руководителя высшего законодательного органа страны, к ответственности «за сокрытие обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей».
С глубоким уважением,
Сопредседатели
Российского Общественного Движения «Трезвая Россия»:
Профессор, академик
Международной академии трезвости В.Г.Жданов
Первый вице-президент
Народной Академии наук В.А.Задерей
|
судя по комментариям здесь собралось так много умников-трезвенников
Ответить
неудивительно что вам мозгов не хвататет осознать то, что никто не собирается вводить сухой закон или какие-то примечания/ограничения |
В реальности все наоборот.
Но если значительная часть населения подниметься против алкояда, и будет требовать принятия сухого закона, то государству некуда будет деваться, они будут обязаны выполнитьтребования граждан.
Ответить
|
как же радостно видеть столько умных трезвых людей здесь!)
Ответить
ребята,вперед,хватит квасить! мы победим только тогда,когда перестанет наш великий славный народ пить! |
|
Полностью поддерживаю!!!! Мы вот "праздновали" "новый год" ))) где то 15-20 человек, не единого глотка какой либо "отравы". А утром к нам ломились соседи, спрашивали опохмел.... жалко их.
Ответить
|
|
Есть же все таки ******** которые голосуют против признания алкоголя ядом!!_)))
Ответить
(admin: !) |
|
Перерыл весь интернет в поисках оригинала заявления Всемирной Организации Здравоохранения о том, что алкоголь - это наркотик. Не смотря на то, что у них хранятся описания сессий, такого заявления так и не нашел. Зато весь рунет пестрит скопированной одной и той же фразой. Дайте ссылку на оригинал.
Ответить
|
Ответить
Ответить
"Алкоголь вообще яд для всех живых клеток - это должно считать твёрдо установленным в науке". В.М. Бехтерев.
"С самого начала действие алкоголя есть действие парализующее, а не возбуждающее". И.П. Павлов.
"Принять что-либо за мерку безвредного употребления алкоголя невозможно..... а на головном мозгу, алкоголь уже в небольших дозах обнаруживает своё парализующее свойство". Н.Е. Введенский.
Ответить
Кстати, а счетчик подписей продолжают стремительно накручивать. Почти за сутки добавилась всего сотня "+", а за последний час почти тысяча. Не стоит врать самим себе - в любом случае, ни кто таких бредовых законов не примет. А если вы опираетесь на умозаключения СССР, то пожалуйста, езжайте на Кубу или Венесуэлу и живите там в советском режиме, но не пытайтесь гнать Россию в эту дыру.
Ответить
|
Коль нам объяснил товарищ Игнатьев (консультант Комитета ГД по экономическому развитию),что Госдума не занимается толкованием законов,а вносит необходимые именения в федеральные законы через механизм поправок,то ради Бога,вам-"думакам",как говорится:и карты в руки.Внесите предлагаемое Трезвой Россией определение в качестве поправки к статье 2 Федерального закона от 22.11.95 №171-ФЗ. И не морочьте порядочным людям голову техническими регламентами на этиловый спирт.Ведь мы боремся не за "качество" смертельно опасного яда,а за социально значимое содержание определения его,чтобы и законы соответствовали истинной природе вещей,а не служили сокрытию Правды.
Ответить
|
|
администраторы! удалите переносы в словах в середине строк - их минимум 5. Серьёзный документ, а не отредактирован!
Ответить
|
|
Алкоголь являлся и будет являться неотъемлемой частью развития человечества на протяжении сотен, а то и тысяч лет. Если через Человек однажды захочет уйти от алкоголя, то это будет планомерный переход, а не чьи то политическо-экономические запреты. Хоть расстреливать начните за алкоголь - вы убьете больше народу, чем убьет алкоголь.. и при этом без толку. Спорите? Взгляните на арабские страны. Нет, не по телеку, а съездите туда, поживите в их среде и посмотрите как происходит подмена алкоголя (я не говорю про наркотики). Потом еще задумаетесь что лучше.
Ответить
Да, понимаю, что сейчас у этого поста появится куча минусов, ведь письмо адресовано непьющими и интересоваться этим письмом будут непьющие. Но не в интернет-плюсиках-минусиках смысл жизни, как и не в интернет-демагогии. Человечество не стоит на месте и способно изменяться, как и все в природе. Хотите эволюционировать, начните с себя, а не с запрета чего-то другим. |
Простите если в моем письме усмотрите грубость, я и правда не хочу вас задеть. Не вижу в этом письме ни слова о запретах. Смысл его в том чтобы раскрыть сущность вещества, и восстановить существующий ГОСТ. Чтобы люди перед употреблением были абсолютно уверены, что употребляют наркотическое вещество. А не употреблять это письмо никого не призывает. А вы лишь пытаетесь использовать раскрученные фразы: "Нельзя запрещать алкоголь, а то будут употреблять наркотики", "Пусть каждый сам решает, что ему употреблять а что нет" - в контексте данного письма это не уместно.
Ответить
В то же время, в моих словах нет ни какой связи с упомянутыми вами "..будут употреблять наркотики" или "пусть каждый сам..". Я не спроста там даже в скобках обособил отсутствие увязки с наркотиками.
Если на то речь пошла, то давайте под алкоголь подведем забродивший компот. Ведь в нем уже содержатся наркотические вещества! А потом и обычную еду можно под наркотик свести - человек же с детства имеет очень серьезную физиологическую и психологическую привязанность к поеданию пищи.
Да, забота о здоровье нации - это очень хорошее дело, но она должна быть адекватной, а не популистской. Как я уже сказал - хотите что-то изменить, начните с себя. Это может не касается вас, но в любой случае касается большинства из тех 2х тысяч подписавшихся под письмом (хотя все же уверен, что счетчик этот умышленно накручен, ибо в интернете подобные деяния не составляют ни малейшего труда)
Ответить
Ваша фраза "человек же с детства имеет очень серьезную физиологическую и психологическую привязанность к поеданию пищи" является, извините за выражение, полным бредом. Исходя из каких фактов вы пришли к такому умозаключению? Если я не ошибаюсь, то прием пищи, дыхание, сон и т.д. являются необходимыми процессами жизнедеятельности человека.
Примите к сведению, что основная масса проголосовавших здесь, я больше чем уверен, не употребляют алкоЯд ни в каком его проявлении, так как знают ПРАВДУ, и стараются создать вокруг себя, среди своих родственников, друзей и просто знакомых, трезвую здоровую атмосферу.
Ответить
по вашему пьющие люди не знают эту правду? может уже хватит писать одно и то же?
Ответить
А) Знать правду
Б) Иметь устойчивый иммунитет от соблазна употребить и устойчивый иммунитет от принуждения к употребления всякими дибилами "Ты с нами или как?", "Ты меня уважаешь?", "Чё те за моего сына выпить впадлу?"
Это совершенно разные понятия. Человек думает "Алкоголь это вредно... хм, ну я же не сдохну на месте..."
Да, у человека есть право выбора. А вот права на защиту от лжи, права на защиту от навязанных фальшивых "традиций", права на отрицание алкоголя среди ему подобных нет. Поэтому он обладая правом выбора делает выбор в пользу наркотизации.
Ответить
Б) Иммунитет от "дебилов". Ну это вы загнули. Если общество стало дебильным, злым, завистливым, расистским, денежные ценности стали выше человеческих отношений, то тут вам ни какой противоалкогольный иммунитет не поможет - еще раз повторю, начинать нужно с себя, с воспитания своих детей, с выбором своего рода деятельности и хобби.
Ответить
Ответить
Вот то, что в России очень много некачественного алкоголя, от которого ежегодно гибнут десятки тысяч жителей страны - вот это уже серьезная проблема, с которой должны бороться и на верхах и сами жители. Но это не то же, что признавать алкоголь наркотиком, пьющих - наркоманами и пытаться все это запретить.
Ответить
И в чём разница "некачественного" и "качественного" алкоголя. Если можно, то и их хим. формулу.
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Про начните с себя - глупо, мы ведь живем в обществ, а не изолированы от него!
Ответить
А что такое общество? Общество - это вы и мы. Так вот начните с себя, а не пытайтесь спихнуть это, на "ну все же вокруг..". Это называется стадное чувство. Человек все таки хомо-хомо сапиенс, а не стадо баранов.
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
|
САМОЕ ПРАВИЛЬНОЕ ПИСЬМО. ГОСТ 1972 САМЫЙ ПРАВИЛЬНЫЙ ПО ОТНОШЕНИЮ К ЭТИЛОВОМУ СПИРТУ, НАРОД ДОЛЖЕН ЗНАТЬ ПРАВДУ!
Ответить
|
|
От алкоголя и табака мы потеря больше соотечественников, чем в Великую Отечественную, и понесли неисчислимые экономические убытки. О чём тут можно спорить?! Признания алкоголя на законодательном уровне наркотиком требую все те, у кого сейчас болит душа за Россию и народ, а те кому они безразличны, толдычат своё: "пусть выбирают", "кто хочет, тот пьёт" "а смысл" и пр. ахинею. Сам я эту дрянь не пью и никогда не буду.
Ответить
Обращение поддерживаю полностью. Алкоголь = наркотик! |
|
глупо делить людей на пьющих и не пьющих. вы не знаете что такое жизнь и ваше мышление экстрастереотипно
Ответить
|
Ответить
а я разве сказал что это не яд?
Ответить
Ответить
|
Бред какой-то. Ну и что, что яд? Вас никто не заставляет употреблять алкоголь. Запретить рекламу алкоголя - да, продажу несовершеннолетним - да. Начать вести противоалкогольные рекламные кампании. Но сам алкоголь запрещать, по-моему, глупо.
Ответить
Как сказал некто выше, станут покупать-продавать сивуху ещё похуже чем водка за 35 рублей. Если уж на то пошло, то и мобильные телефоны давайте запретим - от них радиоволны вредные идут. Нужно самим выбирать что в жизни делать - пить, не пить. Не хотите - не пейте. И детей воспитывайте так чтоб не пили. Я сам - против алкоголя. Но и против того чтоб мне что-то запрещали. |
Запретить необходимо и полностью!!! Что бы даже повода не возникло после работы бутылочку взять как бы невзначай в ларьке по дороге...
Ответить
"Нужно самим выбирать что в жизни делать - пить, не пить" - человек, которому с детства навязывают алкоголь, как обыденный, пищевой продукт, не может сам сделать правильный выбор в силу уже сложившихся стереотипов.
Ответить
У нас многие "выбирают" выпить. А потом врезаются в остановки с народом, пьяные драки с пальбой устаривают. Я хочу жить в трезвой, культурной России - вот мой Выбор и я всё для этого сделаю
Ответить
Ответить
Ответить
Как это верно!!!
Ответить
Ты или пей как все,или пей по чуть-чуть (для здоровья)Главное пей!!!Это главная идеология против России!И ты в ней участник!!!
Ответить
Ты или пей как все,или пей по чуть-чуть (для здоровья)Главное пей!!!Это главная идеология против России!И ты в ней участник!!!
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
|
Как бы я хотел что бы мои родители всегда были трезвыми...
Ответить
Я же всегда трезв и хочу что бы мои дети были трезвыми и здоровыми !!!! АЛКОГОЛЮ НЕТ!!!! Ни КАПЛИ!!! Ни ПИва, ни шампанского, ничего!!! |
"Алкоголизм у подростков"
Автор брошюры — доктор медицинских наук, профессор, главный подростковый психиатр МЗ БССР. Им описаны распространенность и особенности проявления пьянства и алкоголизма у подростков. Очерчены диагностические границы раннего алкоголизма. Выделены основные группы факторов (социальные, психологические и биологические), влияющие на формирование пьянства и алкоголизма у молодежи. Определены направления первичной профилактики.
Предназначена врачам, педагогам, воспитателям и всем интересующимся этой проблемой.
"Алкоголизм"
В книге обобщены данные об этиологии, патогенезе, клинических проявлениях, лечении и профилактике алкоголизма металкогольных заболеваний. Освещены современные представления об участии алкоголя в обмене веществ, о сочетании алкоголизма с соматическими и нервно-психическими болезнями. Подробно описаны психические нарушения при алкоголизме. Психотерапия рассмотрена как основа лечения больных алкоголизмом. Представлены медико-юридические и организационные основы наркологической службы и экспертиза больных.
Для наркологов, психиатров.
"Мой алкоголизм" С.Н. Зайцев
Самоучитель отказа от алкоголя. Желающим бросить. Сам по ней бросил пить!
Ну и для тех, кто голосует против:
"99 способов борьбы с похмельем"
Ответить
|
как вы можете судить этих людей используя свои жалкие и скудные знания?
Ответить
|
|
никто не собирается принимать сухой закон
Ответить
государству это невыгодно будет ли алкоголь запрещен или нет, его все равно будут употреблять если сильно захочется, то человек может достать самогон |
Прошу обратить внимание, что те кто достают нуждаются в лечении или как минимум в психологической поддержке.
Ответить
Стимулировать же выработку эндорфинов натуральными методами помогает вкусная еда, шоколад, физическая нагрузка и другие приятные Вам виды деятельности. Эмоционально это проявляется в улучшении настроения повышения тонуса и психической активности.
«Нередко требуют, чтобы критика была правильной по всем пунктам, а ежели она не совсем правильна, начинают ее поносить, хулить. Это неправильно, товарищи. Это опасное заблуждение. Попробуйте только выставить такое требование, и вы закроете рот сотням и тысячам рабочих, рабкоров, селькоров, желающих исправить наши недостатки, но не умеющих иногда правильно формулировать свои мысли. Это была бы могила, а не самокритика… Вот почему я думаю, что если критика содержит хотя бы 5-10% правды, то такую критику надо приветствовать, выслушать внимательно и учесть здоровое зерно».
Ответить
Ответить
|
Я конечно понимаю что алкоголь это яд и что он вреден, но бухать - это круто!!!!!
Ответить
|
Ответить
Те кто голосует против признания - они голосуют против себя, против своих детей, против будущего своих детей.... Фактически - они ломают жизни близким....
Ответить
|
Ваше бездумное "Да мне это не вредит!" сказанное не тому человеку может разрушить ему всю жизнь!
Ответить
Хватит лицемерно прятаться за научные доказательства о безопасности алкоголя в малых дозах! Если вы иногда выпиваете, то этим ВЫ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ВСЕХ ПРИЧАСТНЫХ К УНИЧТОЖЕНИЮ НАРОДА СОЗДАЮЩИХ И РАСПРОСТРАНЯЮЩИХ ЭТОТ ЯД - АЛКОГОЛЬ!. Всё зло начинается отсюда и к нему Вы косвенно причастны - убийства, насилия, бездомные дети, аборты и т.д.!!! Но чаще всего это бездумное "Да мне это не вредит!" от Вашей "лёгкой" зависимости - Вы больны и не хотите признать болезнь, поэтому защищаете её всеми возможными методами! Но помните, когда каждый раз потокаете своей привычке и покупаете алкоголь - Вы соучастник! Вы помогаете совершить преступление, а Ваши оправдания нужны только Вашей гибнущей совести! А добавьте сюда сколько раз Вы потокали курению, способствующее развитию рака у окружающих курящего и "свободному" сексу приводящего КАЖДОГО ЕГО СТОРОННИКА почти всегда к абортам? Да Вы самый кровожадный убийца! А ведь таких как Вы больлшинство. Думаю не надо обьяснять благодоря кому мы живём в столь грязном мире и чьими усилиями он становится грязнее. Весёлых праздников! |
|
Даже незначительное употребление алкоголя способствует распространению этого яда, т.к. имеется спрос на товар! Только признание алкоголя наркотиком может снизить количество проблем им порождённых. Попробуйте сейчас найти людей алкоголь вообще не употребляющих! Но опять же, даже незначительное употребление алкоголя способствует распространению этого яда, т.к. имеется спрос на товар! А уничтожить спрос на ходовой товар возможно только запретом. Мы с друзьями уже полтора года отмечаем ВСЕ праздники без алкоголя и от этого стало только лучше! Задумайтесь! |


15.01.2010
11:42