ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

Уважаемый  Нурсултан  Абишевич!
Мною был направлен вопрос для «прямой линии» с Вашим участием, которая состоялась 13 ноября 2009 года.
    Вопросу присвоен номер № 3640, размещен на сайте созданного для подготовки и проведения «прямой линии».
Вопреки Вашему поручению госорганам взять на контроль и ответить на все оставшиеся обращения граждан, которые не прозвучали в прямом эфире, мой вопрос длительное время оставался без ответа.
В этой связи мною 4 декабря 2009 года было направлено письмо на имя руководителя Администрации Президента РК, с просьбой содействовать в получении ответа.
Скорее всего, мое письмо дошло до адресата, так как 23 декабря 2009 года Генеральная прокуратура РК проявив интерес, на сайте «прямой линии» сообщил нечто странное, цитирую: «В соответствии с частью 2 статьи 6 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» в письменном обращении указываются наименование субъекта или должность, фамилия и инициалы должностных лиц, чьи действия обжалуются, мотивы обращения и требования. Поскольку в Вашем обращении не указаны конкретные должностные лица, чьи действия обжалуются, наименования судов и судебные акты, с которыми Вы не согласны, обращение в соответствии со ст.5 названного Закона не подлежит рассмотрению».
Следует отметить, что рассмотрение вопросов граждан направленных                  на «прямую линию» с Президентом РК на предмет соответствия условиям Закона РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», является, мягко говоря, проявлением некомпетентности или нежелания утруждать себя ответом.
Известно, что на «прямой эфир» вопросы принимались посредством интернета, по телефону и с помощью SMS-сообщений. Таковы были условия организаторов. Понятно, что ни один из указанных способов передачи обращения Президенту не будет соответствовать Закону РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», хотя бы, потому что тот, кто направляет обращение, не имеет возможности поставить свою подпись, как того требует нормы указанного закона.
Удивляет то, что Генеральная прокуратура РК из всего списка шаблонных отписок выбрал именно ту, которая менее правдоподобна.
Не секрет, что формат и статус «прямой линии» обеспеченный участием Президента, является гарантией, того, что вопросы даже самые «неудобные» не останутся без ответа. Однако мой вопрос, очередной раз остался без ответа, даже с учетом того, что было дано поручение Главы государства на всю страну в прямом эфире.
Вкратце суть моего обращения оставленного без ответа сводилась к тому, что государственная служба превращается в некое закрытое акционерное общество, где все акции поделены между влиятельными родоплеменными кланами, без права включения чужака, без роду и племени.
Спрашивается куда деваться человеку с амбициями и желанием пробиться в люди, если не имеется влиятельного родственника или «толстого кошелька». Идти в преступную группировку???
Если в задачу государства входит построение общества, в котором каждый гражданин имеет право на хорошую жизнь, то справедливо, чтобы любой человек, проявивший упорство и трудолюбие, несомненно, имел все шансы, так или иначе, реализоваться, независимо от статуса родственных связей.

                                                            Н. Токшылыков
г.Кызылорда
6 января 2010 года

---