МОЖЕТ ПРЕКРАТИМ БЕСПОРЯДОК В СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ?

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ (30.12.2009 направлено почтой в адрес Президента РФ)
      Прошу рассмотреть вопрос о соответствии занимаемым должностям Председателя Верховного суда РФ (ВС РФ) Лебедева В. М. и Председателя Высшей квалификационной коллегии судей РФ (ВККС РФ) Кузнецова В. В. по следующим основаниям.
      Я обращался к указанным лицам с просьбой, в установленном законом порядке, привлечь к ответственности ряд судей Верховного суда Республики Башкортостан (ВС РБ) за процессуальные нарушения, допущенные в процессе производства по гражданскому делу, по моему иску (о защите прав потребителя) к ОАО «АВТОВАЗ» (г. Тольятти) – см. приложение 1.
      Сначала, Верховный Суд РФ, письмом от 23.06.2009, мою жалобу, в противоречие с законом, возвратил мне без каких-либо объяснений и комментариев, и я вынужден был вновь отправить ее Председателю ВС РФ (см. приложения 2, 3).
      Затем после того как 10.08.2009 я обратился к Вам с жалобой (через Ваш официальный сайт в сети интернет), Председатель ВС РФ Лебедев В. М., самостоятельно не рассматривая ее, направил мою жалобу в ВККС РФ (см. приложение 4).
      08.12.2009 я направил Генпрокурору РФ Открытое обращение, в котором попросил Генпрокуратуру РФ поучаствовать, совместно с ВККС РФ, в расследовании обстоятельств этого дела (см. приложение 5).   
      29.12.2009 я получил письмо, написанное (еще 30.11.2009) по поручению Председателя ВККС РФ Кузнецова В. В., (см. приложение 6), которое иначе как формальной отпиской и не назовешь. Основной смысл, озвученный в этом письме – за мнение выраженное судьей при осуществлении правосудия судью к ответственности привлечь нельзя.
      Однако я это и сам прекрасно знаю. Поэтому в моей жалобе фигурировали несколько десятков процессуальных нарушений не связанных с мнением выраженным судьей при осуществлении правосудия. К примеру, какое отношение к мнению, выраженному судьей при осуществлении правосудия, имеют такие нарушения процессуальных прав как: вынесение судебного решения до судебного заседания, заведомо незаконный состав суда при вынесении решения, препятствование в представлении доказательств по делу со стороны заместителя председателя ВС РБ?
      Я бы на месте Председателя ВККС РФ постыдился бы в своем письме указывать на определения судей ВС РФ, вынесших немотивированные определения, в которых не приведено ни одного довода в отношении нескольких десятков процессуальных нарушений, которые фигурировали в моей надзорной жалобе, а также в моих письмах и телеграммах адресованных в ВС РФ (см. приложения 7-13). Подобное же определение было вынесено заместителем председателя ВС РФ Нечаевым В. И. (см. приложения 14-16).
      То есть ситуация такая. ВККС РФ кивает на ВС РФ, дескать вот если бы ВС РФ, рассматривая мою надзорную жалобу установил бы процессуальные нарушения, то ВККС РФ привлекло бы к ответственности проштрафившихся судей. Но председатель ВС РФ Лебедев В. М. (вместе со своими нижестоящими судьями) в упор не видит этих нарушений, причем настолько, что даже не считает нужным дать мотивированный ответ почему он этого не видит, несмотря на то что он мной об этих нарушениях проинформирован, что видно из приведенной выше переписки.
      Прошу Вас в кратчайшие сроки создать рабочую группу по расследованию обстоятельств данного дела, с целью привлечения лиц, нарушавших мои конституционные права на судебную защиту, к установленной законом ответственности, что необходимо мне для возобновления судебного производства по основаниям пункта 3 части 2 статьи 392 ГПК РФ.

---