Медведеву Дмитрию Анатольевичу

О запрещении ГМО в России.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! 
Тема письма, на мой взгляд, самая актуальная. Я смею утверждать, что ГМ культуры (ГМО) являются оружием геноцида, в частности, народов Российской Федерации!   ГМО  несёт бОльшую угрозу чем алкоголь и наркотики  вместе взятые, потому, что этого никто пока кроме специалистов не видит.
       Доктор биологических наук Ермакова Ирина Владимировна провела эксперимент на крысах, который чётко показал зависимость употребления в пищу ГМ сои и снижения рождаемости крысят, те крысята, что выжили были в два раза меньше обычного, имели различные врождённые заболевания и своего потомства иметь уже не могли.  Также на полях где выращивают ГМ культуры исчезают насекомые, животные и птицы.    Какие ещё нужны доказательства вреда ГМО? 
   ГМО это прежде всего информационная бомба, заложенная в организм, поэтому содержание в пище ГМО даже меньше чем 0,9% от всего продукта принесут  хромосомному набору человека  непоправимый вред.
  Этот вопрос нужно решать радикально и никак больше, потому что пыльца с полей на которых выращиваются ГМО, перенесённая ветром, на обычные культуры заражает последние и со временем мы сможем выращивать только ГМ культуры, которые есть будет некому. Также семена ГМ культур бесплодны и их приходится закупать у компаний каждый год заново.
  Самый страшный враг - тот которого не видно. Сейчас компания Monsanto (занимающаяся ГМ культурами) имеет филиалы в России, где выращивает и распространяет свою ядовитую продукцию. 
И.В.Ермакова когда хотела изучить исследования связанные с ГМО  никаких исследований просто не нашла потому что их просто нет!
   Вы ведь не хотите сказать, что над российским народом ставят эксперимент, которого даже крысы не достойны?

      Дмитрий Анатольевич, я  верю, что Вы любите Россию и её народ и Вы, избранный её народом, просто обязаны издать указ о проведении открытых, официальных исследований связанных с ГМО и по результатам (а они известны) принять закон о полном запрете использования ГМО в РФ.

  Данным письмом я призываю Россиян не остаться безучастными, будьте активней, интересуйтесь данным вопросом, ведь это наши будущие поколения или ИХ ОТСУТСТВИЕ! Голосуйте, власть должна знать Ваше мнение!

Администрация:
http://savepic.org/809815.jpg http://savepic.org/794455.jpg


Жуков Алексей Михайлович
23.12.2009 23:37
Показывать комментарии в естесственном порядке
Сообщений : 6470 · Страницы :  « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 »  последняя
игорь   08.04.2011 21:41
РЕАЛЬНО ДОКАЗАННАЯ СМЕРТЕЛЬНАЯ ОПАСНОСТЬ ГМО ОТРАВЫ!
Виды животных       ГМ-       культуры       Характеристика    ГМ-культуры         Эффект
Крысы    Соя    Устойчивость к гербициду раундапу    Недоразвитие, смерть, стерильность
Человек    Хлопок    Cry1Ac/Cry1Ab    Аллергические симптомы
Овцы    Хлопок    Cry1Ac/Cry1Ab    Смерть, токсическое повреждение печени
Коровы    "    "    Смерть, токсическое повреждение печени

Козы    "    "    Смерть, токсическое повреждение печени
Мыши    Горох    Alpha-amylase Ингибитор    Воспаление лёгких, Пищевая токсикация
Мыши    Соя    Устойчивость к гербициду раундапу    Патология печени, поджелудочной железы, семенников и др.
Человек    Кукуруза    Cry1Ab    Заболевание и смерть
Крысы    Кукуруза    Cry3Bb    Токсическое повреждение печени
Коровы    Кукуруза    Cry1Ab/Cry1Ac    Смерть и болезни
Крысы    Картофель    Ген лектина подснежника    Патология внутренних органов. Патология печени,
Опухоли в кишечнике
Крысы    Картофель    Cry1A   
Раздутый кишечник, патология печени, смерть взрослых животных
Крысы    Помидоры    Delay ripening    Сильное повреждение желудка Holes in the stomach
Цыплята    Кукуруза    Устойчивость к глюфосинату    Гибель

ГОЛОСУЕМ ПРОТИВ ГМО ОТХОДОВ ВСЕЙ СЕМЬЕЙ, ВСЕМ ГОРОДОМ , ВСЕМ ГОСУДАРСТВОМ: http://www.gmo-net.info

Ответить

игорь   08.04.2011 21:42
Не обращаем внимание на нанятых ГМО корпорациями специальных троллей активно противодействующих распространению информации об опасности ГМО отравы!
Смотрим о них поучительное кино: http://www.youtube.com/watch?v=Kyo3Fz8tOL8 - троллинг в сети!
Ответить
Почему принято бояться ГМО   08.04.2011 20:13
Клетка. В ней 5 обезьян. К потолку подвязана связка бананов. Под ними лестница.

Проголодавшись, одна из обезьян подошла к лестнице с явными намерениями достать банан. Как только она дотронулась до лестницы, вы открываете кран и со шланга поливаете ВСЕХ обезьян очень холодной водой. Проходит немного времени, и другая обезьяна пытается полакомиться бананом. Те же действия с вашей стороны.

Отключите воду.

Третья обезьяна, одурев от голода, пытается достать банан, но остальные хватают ее, не желая холодного душа. А теперь, уберите одну обезьяну из клетки и замените ее новой обезьяной. Она сразу же, заметив бананы, пытается их достать. К своему ужасу, она увидела злые морды остальных обезьян атакующих ее. После третьей попытки она поняла, что достать банан ей не удастся. Теперь уберите из клетки еще одну из первоначальных пяти обезьян и запустите туда новенькую. Как только она попыталась достать банан, все обезьяны дружно атаковали ее, причем и та, которую заменили первой (да еще с энтузиазмом).

И так, постепенно заменяя всех обезьян, вы придете к ситуации, когда в клетке окажутся 5 обезьян, которых водой вообще не поливали, но которые не позволят никому достать банан.

Почему?

Потому, что здесь так заведено!

Ответить

Гоша   08.04.2011 20:35
Возьмите N хомячков.
Начните кормить их ГМО соей.
Спустя некоторое время у них родится потомство из 5N хомячков из которых 3N мертвых, а 2N больные
Спустя еще некоторое время эти 2N дадут только 2N потомства, из которых 3N/2 будут мертвыми - а остальные бесплодными.
Спустя еще некоторое время все хомячки умрут без потомства..

Почему?

Потому, что ГМО продукты ведут к бесплодию и другим опасным болезням!
Ответить

Гость+4   08.04.2011 20:46
С обезьянами хороший пример для сторонников ГМО. Именно вот так их и держат в узде.
Ответить
Гоша   08.04.2011 20:58
Ага, точно.
Поубеждал людей в безопасности ГМО, пообзывал быдлом тех, кто не хочет употреблять эту опасную дрянь, поунижал ученых-противников ГМО -- получи банан.

И так, постепенно, мы приходим к ситуации, когда даже обезьяны, у которых каша в голове становятся сторонниками генномодифицированной продукции
Ответить

евгения   08.04.2011 18:25
Пётр Гаряев о ДНК и ГМО
http://www.youtube.com/watch?v=NLTYu3-Kw74
Ответить

Борец бобра с ослом   08.04.2011 18:33
Еще один удод который даже найчные звания себе придумал и не скрывает
читаем про автора
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гаряе … рович

Хватит уже разных Петриков в пример ставить уже даже не смешно. Где факты?
Ответить

Семён   08.04.2011 18:48
Петрик №1 - это ты сам. И хватит нам голову морочить своими бездарными постами. Правду не скроешь. А те, кто защищает ГМО - убийцы!
Ответить
Борец бобра с ослом   08.04.2011 18:55
А что Вы имеете против петрика? Он такой же ученый, как Гаряев, Ермакова, Левашов? Только у него еще человек-грызло покровитель
Ответить
Гость+4   08.04.2011 19:24
На самом деле, ты бобёр-козёл, с трудом на первокурсника тянешь. Знаний  у тебя - НУЛЬ, логика - НУЛЬ, соображаешь тоже плохо. О каких таких двух образованиях ты талдычишь? Выгнали из одного института, пошёл в другой. Тогда понятно.
Ответить
Гость   08.04.2011 19:31
Вы о нем высокого мнения. По мне так его развитие как  у ПТУшника, не закончившего и 9 классов.
Ответить
Борец бобра с ослом   08.04.2011 19:49
Что бы поступить в ПТУ нужно закончить 9 классов. Опять фейл. Даже в таком малом. Грустно други мои.

Прежде чем считать мои знания (напомню, ты не знаешь кто я, хотя я уже знаю, кто ты) посчитай свои. и вообще, читать здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem ваше поведение и исправляться

и вот здесь
http://www.auctyon.ru/stuff/spor.html
Ответить

Гость   08.04.2011 21:05
Ошибаетесь, Борец бобра с ослом. Есть ПТУ, в которые берут и с 7-ю классами, а так же и выпускников вспомогательных школ ( там уровень образования соответствует 6 классам общеобразовательной школы). Вы сначала осведомитесь, а потом умничайте . Это же касается и темы данного диспута, касаемой ГМО.
Ответить
Гость   09.04.2011 01:21
Где вы такое ПТУ нашли?

Сами учились? Пруф пожалуйста, потому что согласно закону об образовании только после 9 или 11 классов.

И эти люди  размышляют о научных материях...ГМО...мутации...
Ответить

Гость   09.04.2011 02:02
Это почти все ПТУ, где дают начальное-профессиональное образование. Я действительно учился в таком 1,5 лет на базе 11 классов. Там было 3 группы : А (11 кл.), Б ( 9) , и В ( вспомог.школа). Причем в группу "Б" набирали и тех, у кого не было и основного общего ( 9 классов) Теперь вот высшее получаю ( будущий историк) Вы то сами где училичь? Небось купили диплом в переходе. А судя по постам, что оставляете здесь относительно "пользы" ГМО - вы как раз из той самой группы "В", что я описал ранее.
Ответить
Гость   09.04.2011 12:37
То есть уважаемый, вы все таки ПТУшник в чем сами признались. Фейл.
Ответить
Борец бобра с ослом   09.04.2011 14:14
Итак. Не рассуждая о том, где учился я (вообще то выше было сказано) позволю сделать маленькое резюме.
Поциент окончил ПТУ (судя по описание не очень продвинутое) и сейчас учится на историка. При этом с пафосом специалиста размышляет на генетические темы и пытается спасти общество от того его не знает сам. Не кажется ли Вам, что это  немножко... надуманно как то.

Я не пытаюсь Вас очернить. Вы наверняка хороший человек, любящий семью, родину и.т.д. Просто возьмите учебник биологии, и перечитайте его. Потом учебник химии, и тоже перечитайте. А потом вооружившись занинем химии, можно будет осваивать генетику. Это долго и гораздо труднее, чем голосовать в форумах за хзкого.
Ответить

Семён   08.04.2011 19:31
Этот бобёр-осёл, по-моему, та самая Ню-Ню, которая нам всем хорошо известна. Она давно под разными именами здесь пляшет. Настоящее её имя нам тоже известно. У неё сейчас  весеннее обострение. Захотелось ей с мужиками пободаться. Не так, так этак.
Ответить
Борец бобра с ослом   08.04.2011 20:11
Надоели грусные хомячки.
На посты вызванные ФГМ больше не отвечаю
Давайте веселых ссылок, будем обсуждать суть проблемы
Ответить
Вся правда о ГМО в книге Тармашева   07.04.2011 22:14
Читайте худ. книгу о ГМО "Наследие", Автор Сергей Тармашев.  Некоторые главные герои - реальные люди. Самый главный специалист по ГМО - А.С.Баранов.  Журналистка богатого папаши, а потом Шаро предрекающая - Алёна Шаройкина. Проехался писатель по сторонникам ГМО. Особенно досталось Скрябину, Тутельяну, Кирпичникову и др.
Книга классная!!! Читать всем. Её можно скачать на электронную книгу и читать в машине во время пробок, метро, автобусах, дома и на работе. Захватывает, не оторваться:lol:.
Ответить

натаниил   07.04.2011 22:24
да книга реально суперская всем советую ее прочесть!  я бы даже сказал пророческая!  ужасный мир описаный в книге ждет нас очень скоро если мы совместно не остановим распространение по планете ГМО чумы!
Ответить
Борец бобра с ослом   07.04.2011 23:17
Самый главный специалист по ГМО - А.С.Баранов

Прикольно, это все равно что сказать, главный специалист по квантовой механике Сергей Доренко или Главный специалист по тонкому органическому синтезу Анатолий Чубайс

Вот и не понятно, на публицистику непохоже - уж больно много псевдонаучнх высеров. На scifi тоже не тянет, ибо идея пошловата.

А теперь не забываем - ОАГБ (Баранов и Шаройкина занимают в ней руководящие должности) занимается за ДЕНЬГИ распространением наглеек на продукты "Не содержит ГМО". Схема как и раньше

1. Напугать всех что ГМО это ужасно
2. Напечатать наклейки и сказать что это гарантия безопасности
3. Продать эти наклейки (по некоторым данным стоит 300 долларов на полгода за 1 продукт) производителям
4. ?????
5. Профит

ЗЫ В конечном счете стоимость наклейки включена в товар, и оплачивает ее потребитель
ЗЗЫ Поскольку как и большинство сертификаций контроль ведется на основании образцов продукции, предоставленных производителем, данная наклейка не значит, что данный гонкретный продукт не содержит ГМО.
Ответить

Борец бобра с ослом   07.04.2011 23:27
ВОт тут собственно финансовые интересы ОАГБ
http://www.oagb.ru/info.php?txt_id=18&a … amp;page=5
http://www.oagb.ru/about.php?txt_id=70


Заявочка на сертификацию (внизу читаем про самое важное - про денежку). Суммы разумеется не оглашаются, ибо цена договорная. Договоров у меня нет, но постараюсь добыть.

Вы еще верите в честность и неподкупность этих людей? Тогда они придут к вам
Ответить

Гость+4   08.04.2011 00:01
У вас явные проблемы с головой, бобёр-осёл. Одни деньги на уме. А забота о людях, здоровье, о выживании человечества, в конце концов - это вам в голову конечно же не приходит.  У вас явная доминанта денег и изменённое состояние сознания. Ваш диагноз: вы, бобёр-осёл, на грани помешательства. Ваши посты тому подтверждение.
Ответить
Борец бобра с ослом   08.04.2011 00:11
Когда нет доводов, переходят на личности, пытаясь отвлечь от сути и выставить высказывания в неудобном свете. Поэтому повторяюсь - вы ни в коем случае не знаете о моих проблемах (ни с головой и ни с чем другим), все выводы сделаны вами только на основании собственного жизненного опыта (видимо не очень успешного).

Если вы психиатр, то вы не имеете отношение к ГМО, Если вы имеете отношение к ГМО, то вы не психиатр. Поэтому либо ставьте диагнозы, либо боритесь с ГМО. Либо у вас раздвоение личности, и "цитата" - ваши посты тому подтверждение.

Только не надо так нервничать, потом ночь не спать будете. Открою секрет - ГМО не опаснее обычных продуктов, Большой адронный коллайдер не взорвется, а Нибиру не прилетит.
Ответить

Гость+4   08.04.2011 00:24
ГМО имеет самое прямое отношение к психиатрии, потому что те, кто их защищает - это психически ненормальные люди, поддерживающие  смертельно опасные продукты! Это могут делать либо преступники, либо психи.
Ответить
Борец бобра с ослом   08.04.2011 00:32
Итак, вернемся к началам

Вы отталкиваетесь от недоказанного никем (научно доказанного) факта, что ГМО суть смертельно опасные продукты. Если бы это так было, я находился бы на одинаковых с вами позициях, и уверяю, ученый мир тоже. Еще раз прошу, не делать выводы о моих мотивах. Почему - читаем здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/Кауза … буция

Я отталкиваюсь от той точки зрения, что ГМО-технология будущего. Поэтому ваши вопли суть реакция больного фобиями человека. Поэтому я не обижаюсь и не буду бить вам морду.

ЗЫ Доказывать что поголовно все гГМО смертельно опасны все равно что утверждать что все змеи ядовиты или что яйца заражены сальмонеллой
Ответить

Гоша   08.04.2011 01:56
Доказывать вредность ГМО и не нужно.
Хотя это и показано опытами многих ученых
Это корпорациям создающим ГМО нужно доказывать его необходимость и безвредность.
Но они этого не доказали, более того, они пользуются беззаконием в нашей стране и теперь чуть ли не каждый второй продукт (!) (особенно мясные полуфабрикаты) содержит ГМО. Но НИГДЕ, повторяю, НИГДЕ, нет подписи "ПРИСУТСТВУЕТ ГМО!". Такой надписи нет даже на соевых продуктах...
А потом вы засранцы смеете жаловаться, что все вокруг,  быдло. Вам же тупоумие выгодно! Как же вы, в противном случае,  сможете впаривать ГМО-продукты?

Сейчас, наверное, в ответе промямлите - типа это не ваши проблемы, что там не написано...
Ваши это проблемы! В США судят производителей оружия, если из их стволов какой то полуумный псих убил/ранил людей. Почему судят? Потому что должны следить за точками сбыта и контролировать, чтобы все бвло законно!
Вы контролируете?
Да ага! Наоборот пришептываете небось :" Ни в коем случае НЕ ПИШИТЕ, что содержит ГМО! Вам за это НИЧЕГО не будет Хахаха. Это же страна безответного быдла ХАхаха. А если кто то заикнется - мы его опустим как Ермакову, Баранова и других, мы это умеем поверьте!"
Ответить

Антоша   08.04.2011 17:55
Доказывать вредность ГМО не нужно

Докажи ка мне безвредность воды. ИЛи сахахра. Или воздуха. Или радио. Авотхуй.

Априори все вокруг нас вредно. Поэтому согласно правилам и здравому смыслу ВСЕ научные исследования новых продуктов проиводят на наличие вреда но не безвредности. Поэтому аффтор убей себя апстену потому что ты... (сам допиши).

Не вводите в недоразумение и без того опупевающую публику
Ответить

Семён   08.04.2011 18:31
Я думал мы отдохнём в выходные от тупых любителей ГМО. Они к нам, в основном, из Америки сюда шастуют и в weekend, как правило, не работают и во всяких там форумах не участвуют. И вдруг Антоша выскочил. Или это Ню-Ню в разных лицах старается?
Ответить
Борец бобра с ослом   08.04.2011 18:42
Семен (или все таки Максим? 1977 г.р.). Если ты не заметил, любителей ГМО тут нет. Откуда ты вообще про америку взял? Антоща -  это рифма к твоему псевдониму Гоша. Так же как и ты, некоторые здесь подписываются исходя из контекста.

Ты, того, не меня обсуждай, а тему. Я не живу в Америке. У меня 2 высших образования, техническое и бизнес. Я (только не обосрись от страха) работаю в пищевой индустрии, и продукт рук моих ты потребляешь, думаю как минимум 2-3 раза в неделю.

Эмигрируй, козел. Но я тебя и там достану и замутирую до состояния осьминога
Ответить

Семён   08.04.2011 18:53
Ты сам уже небось давно смутировал! Ты сам кто:  козёл, бобёр или осьминог? А может ты из этих, из Рептилий? То-то от тебя так дурно пахнет!
Ответить
Борец бобра с ослом   08.04.2011 19:19
Нет, максимка, я не смутировал. И не собираюсь.

Я человек. Я гражданин совей страны. Я живу не только для себя, но и для своей семьи, своей страны, и даже немного для всего человечества. И от меня, бывает, пахнет, как и от любого живого существа.

Отличие меня от тебя - мне пофегу на результаты этого голосования и обсуждения, потому что это ничего не решит. Но мне интересно наблюдать как ты брызжес слюной стараясь доказать точегонабеломсветеотродясьнеможетбыть. И как с каждым своим постом ты все больше и больше превращаешься в неуравновешенного психа. Бессилие тупости не может не радовать чорного властелина
Ответить

Гоша   08.04.2011 18:51
"Априори все вокруг нас вредно."

Антошка да ты с ума спятил...
безвредность и необходимость чистой воды и воздуха - следует из миллионов лет эволюции.

А вот безвредность и необходимость ГМО - надо доказывать, так как это несовершенный продукт людей, которые вполне могут ошибаться в своих теориях и расчетах. За примерами далеко ходить не надо. Сколько умников орало, что Фукусима безопасна? Что Чернобыль безопасен? На заре автомобилестроения кричали, что выхлопные газы не представляют никакой глобальной угрозы.

Все умники ошибались, в результате произошли глобальные катастрофы. А ГМО поопасней 100 атомных электростанций вместе взятых
Ответить

Борец бобра с ослом   08.04.2011 19:01
Гоша, он же семен, он же видимо евгения, он же Максим 1977 г.р.

Вред от воды очевиден. Если ты вдохнешь всего 300 гр воды ты задохнешься. Большая часть жертв землятресения в Японии погибла как раз не от Фукусимы а от внезапоного прилива ВОДЫ. Если тебе в вену вколоть 100 гр воды ты тоже окочуришься. Вода даже привыкание вызывает похлеще наркотического, у тебя будет ужасная ломка если тебе не дать воды всего лишь день. А если 5 дней то ты тоже умрешь.

Не песди о неизвестных тебе темах и не песдим будешь.  Ты очень плохо себя ведешь и постоянно пытаешься оскорбить меня. Вселенское зло нельзя оскорбить, оно нейтрально.
Ответить

Гоша   08.04.2011 19:45
Сплошные подмены понятий.
Но все мимо кассы.
Потому что по существу сказать нечего.
Ну оно и понятно.

Хочешь доказать, что чистая вода вредна?
Ты и правда спятил паренек...

И вот такие ненормальные, занимаются распространением ГМО. А потом еще нас убеждают "что все у них под контролем".
Какой там под контролем!
У вас же в голове каша, в выражениях - мат-перемат.
Элементарной логики не в состоянии понять! ЭЛЕМЕНТАРНОЙ!
А строите из себя Исаака Ньютона, Леонардо да Винчи, Альберта Энштейна, Моисея, Владимира Ильича - в одном лице.
Смелые революционеры блин...
Двигатели прогресса...
Ага, а в качестве топлива используете человеческие жизни
Ответить

Борец бобра с ослом   08.04.2011 19:57
1. Пример с водой по вашей же просьбе приведен в качестве доказательства вреда воды. Все доказательства вреда ГМО в ваших устах есть полная аналогия вреда воды в моих. Данные доказательства одинаково бессмыссленны с точки зрения науки и здравого смысла
2. Мат в моих выражениях преследует цель передачи эмоций, которые трудно передать в письменном тексте.
3. Еще раз повторюсь, что не считаю себя ученым, тем более Ньютоном и Да Винчи. И тем более не являюсь революционером. К науке оношусь скорее конформистски, ибо согласен с большинством современных научных теорий.
4. Логика имеет мало отношения к вашим воплям и отдыхает на ГМО. Ибо http://ru.wikipedia.org/wiki/Логика
Ответить
Гость   09.04.2011 03:01
ГМО - это Ваш диагноз... мы уже 20 лет жрем ни пойми чё после развала союза, а возмущаться только сейчас начали. Сказать почему? Потому что какие-то "умные" дяди и тёти Вам сказали, что есть ГМО и что это очень плохо. А раньше Вы лопали сомнительные сосисочки и колбаски пиндосского производства в Макдональдсе и прочих фастфудах, и лопались от восторга какая это вкусняшка. И даже не задумывались ИЗ ЧЕГО ЭТО сделано. Надпись "без ГМО" - не гарантия.
Ответить
Семён   09.04.2011 12:46
Чего ты врёшь? К нам их стали завозить только в конце 90-х и в начале этого столетия. У нас своих продуктов было ещё много. А потом пошло-поехало. Решили проверить эти ГМО и вот тут тебе на, такое обнаружили, глаза на лоб полезли. Стали узнавать, как всё это проверялось. Вот тогда-то правда и вылезла. НИЧЕГО НЕ БЫЛО ПРОВЕРЯНО как положено. Получили, обрадовались, для проформы что-то там проверили и запустили в огромных количествах.
Ответить
Большой брат   08.04.2011 00:20
Тармашев Сергей - Спецназовец ГРУ написал фантастическую сагу, ставшую глобальным предостережением человечеству. Большая часть информации о прошлом этого человека засекречена. Известно о нем очень немногое. Офицер в седьмом поколении. Не женат. Детей нет. Рос по гарнизонам в семье военного. Окончил суворовское училище. Служил в спецназе ГРУ, выполняя задания в различных горячих точках.

Делаем вывод что данный поциент суть пейсатель-фантаст. Не буду обсуждать качество. Оставим это дело критикам специалистам.

Делаем следующий вывод, что книга есть фантастика. Не будем оценивать качество, просто установим факт.

Следовательно фраза "Вся правда о ГМО в книге Тармашева" означает "Изложенная в книге информация есть фантастика и написал ее пейсатель". Он же бывший военный. Соответственно информация для книги черпаласть в интернетах на сайтах, сами знаете каких.

Страна моя, за что тебе такие беды...
Ответить

Елизавета   08.04.2011 00:31
Спецназовец ГРУ. Отлично, значит понимает ситуацию лучше, чем кто-либо. Спецназ и ГРУ защищают население страны от опасности. Честь им и хвала. Это патриоты страны, порядочные люди. А тот, кто критикует их, это предатели и подонки.
Книга написана Тармашевым блестяще!
Ответить
Большой брат   08.04.2011 00:40
Спецназовец ГРУ который написал правдивую фантастическую книгу про ГМО в которой главные роли исполняют реальные персонажи.

Спецназ (тем более спецназ ГРУ) не является интеллектуальной элитой нашего общества. Они сильные ловкие и смелые, но не кандидаты биологических наук.

Не слишком ли много противоречий? Не обсуждаю художественный замысел книги и профессионализм автора как защитника страны. Наверняка неплохая книжка. однозначно не блестящая, иначе информации было бы побольше, и обсуждалась бы она пошире.

Но очевидно гены аффтор он знает только с позиций чебурашки. И если уж он и знал секретную информацию и так прокололся бы, то с точки зрения заговора в нашем правительстве, его бы уже замочили в сортире
Ответить

Гость+3   08.04.2011 01:20
ГРУшники - это сила, смелость, ловкость + ум и интеллект. Им подвластно многое. К тому же у Тармашева были хорошие консультанты, настоящие профессионалы.
Ответить
Большой брат   08.04.2011 18:06
Даже спорить не буду. Кирпич об голову сломать,или автомат разобрать, попасть белке в глаз со 100 шагов, люлей врагам навешать, бабаушку через дорогу перевести. Им это подвластно. Может быть даже зубами могут болты выкручивать и глазом пиво открывать. Я не шучу, я правда уважаю спецназ, если это не смпецназ из базы Строгино, который бухает в Макдоналдсе по субботам.

Фамилии консультантов, плиз. Буду разбирать поименно.
Ответить

Борец бобра с ослом   08.04.2011 18:11
Структура ГРУ (данные из википедии)

Структура ГРУ

На протяжении истории своего существования структура ГРУ пережила несколько переформирований. В нынешнем виде, по имеющимся в публикациях данным, структура ГРУ представляет собой 13 основных управлений и 8 вспомогательных отделов и управлений.

Основные управления:
Первое Управление — страны Европейского содружества
Второе Управление — страны Северной и Южной Америки, Великобритания, Австралия, Новая Зеландия
Третье Управление — страны Азии
Четвёртое Управление — страны Африки
Пятое Управление — управление оперативной разведки
Шестое Управление — управление радиотехнической разведки
Седьмое Управление — НАТО
Восьмое Управление — диверсионный (СпН)
Девятое Управление — управление военных технологий
Десятое Управление — управление военной экономики
Одиннадцатое Управление — управление стратегических доктрин и вооружения
Двенадцатое Управление — ядерное оружие
Управление Двенадцать-бис — информационная война

Вспомогательные управления и отделы:
Управление космической разведки
Управление кадров
Оперативно-техническое Управление
Административно-техническое Управление
Управление внешних отношений
Архивный отдел
Информационная служба


Резюме: ни хрена нет ничего даже близкого к биологии, генетике и близким темам.

Опять фейл. Автор книги не мог на свой бывшей работе (тем более в спецназе) узнать много секретных данный про обсуждаемую тему. Думаем, что пишем, предъявляем доказательства
Ответить

Гость+4   08.04.2011 18:35
А ты сначала книжку прочти, балбес.
Ответить
Гость+4   08.04.2011 18:44
А ты сначала жопу вытри воняет
Ответить
Гость   11.05.2011 21:04
Требуем убрать этот пост!
Ответить
Борец бобра с ослом   08.04.2011 18:53
— Профессия?
— Поэт, — почему-то неохотно признался Иван.
Пришедший огорчился.
— Ох, как мне не везет! — воскликнул он, но тут же спохватился, извинился и спросил: — А как ваша фамилия?
— Бездомный.
— Эх, эх... — сказал гость, морщась.
— А вам, что же, мои стихи не нравятся? — с любопытством спросил Иван.
— Ужасно не нравятся.
— А вы какие читали?
— Никаких я ваших стихов не читал! — нервно воскликнул посетитель.
— А как же вы говорите?
— Ну, что ж тут такого, — ответил гость, — как будто я других не читал? Впрочем... разве что чудо? Хорошо, я готов принять на веру. Хороши ваши стихи, скажите сами?
— Чудовищны! — вдруг смело и откровенно произнес Иван.

...Из нетленки...
Ответить

Стерегущий   07.04.2011 18:10
Распределение голосов по данному письму (для тех кто не заметил - голосование вверху) конечно в пользу запрета ГМО, И все вроде бы и хорошо, но цифры лишний раз подтверждают всем зивесный закон.

http://lurkmore.ru/95%25_населен … диоты

Ответить

Гость   07.04.2011 17:27
бугагашечки, бойтесь, бойтесь ГМО. дураки, у вас других проблем-то нету, как тупые срачи на пустом месте устраивать.
Ответить

Елизавета   07.04.2011 10:12
Смотрите новый фильм "Генетика: бомба в тарелке": http://video.yandex.ru/users/arni-raj/view/980/
Ответить

игорь   07.04.2011 13:11
и все-таки большинство "ученых" конченые аморальные дебилы! Сколько уже запрещено всякой отравы и сколько еще предстоит быть людям подопытными до новых запретов инновационной дряни которую дебилы нарекают "безопасной".

голосуем против ГМО смертельной отравы: http://www.gmo-net.info
Ответить

Борец бобра с ослом   07.04.2011 19:56
Аффтор жжот

1. Заходим по ссылке бомба в тарелке
2. смотрим комментарий юзера klab-off (из всего 3 в этом видео), нужный нам последний
3. Удивляемся, что некто игорЬ. автор предыдущего поста даже мысль свою выразить не смог и скопипиздил чужую, полность перекопировав отзыв.
4. ?????
5. ПРОФИТ

ЗЫ Фильм канала РенТВ, из того же рода, что и фильмы про Нибиру. Увы, другого в качестве доказательств привести невозможно
Ответить

Большой Брат   07.04.2011 23:36
"Игорь", я тебя вычислил.

Это сообщение видимо сейчас сотрут, но видимо зовут тебя Максим, день рождения 9 мая 1977 года. Другая информация будет нарыта.

Ты круто лажанулся. Большой брат следит за тобой
Ответить

Гость   07.04.2011 17:47
Голосуем голосуем прямо как вот здесь
http://www.youtube.com/watch?v=J_DANh2g … re=related
Ответить
Никитич   06.04.2011 23:36
Смотрим новое видео в поддержку запрета ГМО. Не забываем ставить подписи
http://www.youtube.com/watch?v=J_DANh2g … re=related
Ответить

Гость   07.04.2011 10:05
Не обращаем внимание на нанятых ГМО корпорациями специальных троллей активно противодействующих распространению информации об опасности ГМО отравы!
Ответить
Гость   07.04.2011 17:57
Обращаем внимание только на сообщения проплаченных Ермаковой и зомбированных Левашовым специальных гоблинов, активно противодействующих здравому смыслу и пытающихся утянуть вас с собой в пучину тупости
Ответить
Маленков   05.04.2011 03:02
слушаем новое интервью с Ириной Ермаковой: http://narodinteres.ru/chelovechestvo-n … t-gmo.html
в нем она раскрывает всю опасность ГМО отравы!

голосуем против ГМО каждый день: http://www.gmo-net.info

Ответить

торос   05.04.2011 18:28
Не обращаем внимание на нанятых ГМО корпорациями специальных троллей активно противодействующих распространению информации об опасности ГМО отравы!
Смотрим о них поучительное кино: http://www.youtube.com/watch?v=Kyo3Fz8tOL8 - троллинг в сети!
Ответить
морос   05.04.2011 19:19
А здесь смотрим поучательно кино про тороса и маленкова и всех, кто за ними стоит
http://www.youtube.com/watch?v=Gz3QLwVFpPc
http://www.youtube.com/watch?v=aJrSUEsTJwk
Ответить
зарос   05.04.2011 19:22
И заодно обращаем внимани на очень близкое под духу к ермаковой и лукашову движение

http://smotri.com/video/view/?id=v278069fda1
Ответить

Тальен   05.04.2011 23:43
А там можно подписываться постоянно одним именем? Не только один раз?
Ответить
Жульен   06.04.2011 00:06
Для этого и придуманы разного рода голосования. Что бы лдин человек 3000 раз подписался.

Думаю, что можно, а судя по организатору, можно вообще не подписываться, он сам напридумывает чего надо ему.
Ответить

мария   06.04.2011 00:07
там можно подписываться всей семьей друзьями и знакомыми без проблем!
Ответить
Гоша   06.04.2011 15:54
За себя только один раз. Не стоит подвергать голосовалку риску, будто подписи там не настоящие. Если хотите сделать несколько подписей - а это очень похвальное желание, подтягивайте родственников и друзей - пусть вносят реальные е-мэйлы и данные
Ответить
Друг Егорка   06.04.2011 19:10
Ты даже не представляешь, СКОЛЬКО там липовых подписей. Хехехе
Ответить
Гоша   06.04.2011 19:38
Думаю, что если и есть липовые подписи, то их немного.
Люди голосуют не для денег, а от души. Им за это никто не платят, как недобиологам работающим и выполняющих любые приказы своих хозяев.
Ха! и при этом эти засранцы (недобиологи) пытаются выдать себя за свободомыслящих, смелых, парящих над житейской суетой, интеллектуальных ЛИЧНОСТЕЙ.
Да они просто туповатые, трусоватые, злобные РАБЫ, лижущие задницу хозяину за материальное вознаграждение, а ни хрена не Исааки Ньютоны и Леонардо да Винчи нашего времени
Ответить
Не друг ты мне больше, Гоша   06.04.2011 19:46
А теперь сюрприз -имена недобилогов
Ирина Ермакова
Алексанр Баранов
...
кончились, больше нет...
Ну да, не ньютоны и даже не исааки...

Откройте их любую - увидите, почему они недо... Просто пафос. В любом правительстве должны быть шуты типа Жириновского, в науке к сожалению не обходится без клоунов-ермаковых
Ответить

?   06.04.2011 20:14
Ну ладно, бог с ними, с недобиологами. Но ответьте мне : ЗАЧЕМ РОССИИ ГМО ? Какая от них польза то, кроме вреда?
Ответить
Егорка   06.04.2011 22:56
Очень много обвинений. Очень мало фактов. Возрождение сх имеет мало общего с ГМО. Сравнение с наркотиками внешне эффективно, но является тоже демагогическим приемом. Следуя такой логике, можно запретить все на свете. Соль например, или сахар, или черный перец. Их продажа тоже приносит кому-то прибыль, и немалую. И кстати, доказанного вреда от сахара намного больше чем от ГМО.

Зачем России ГМО? Затем, зачем и остальному миру. Затем, зачем Мичурин выводил новые сорта. Затем, что это новый прогрессивный метод получать растения (и животные) с нужными свойствами, получать нужные человеку вещества (да тот же инсулин) гораздо эффективнее и дешевле. Зачем человеку нужен был паровоз? Можно конечно от этого отмахиваться и продолжать ходить в шкурах и готовить пищу в пещерах на костре.

Зачем некоторые выступают против ГМО
- фобия (боязнь всего нового и непонятного)
- тупость
- прямая финансовая выгода (например Баранов или Гринпис)
- эффект толпы и требование лидера (например участники секты Левашова)


Опять фейл. Скучно.
Ответить

Гоша   07.04.2011 00:03
Фейл или Эпик фейл?
Ответить
Борец бобра с ослом   07.04.2011 18:06
До эпик фейла как то недотягивает. Нет того накала страстей, борьбы мнений, в конце концов борьба бобра с ослом.

Эпик фейл будет если борцуны с ГМО соберутся и пойдут брать штурмом останкино, а им там по шапкам надают. Или если Левашову заплатит противная сторона и он будет бороться за ГМО, а хомячки с тем же рвением будут набигать на своих бывших союзников. Или если Ермакова не побоится открытой публичной дискуссии с оппонентами и научно сможет защитить свое мнение, не прибегая с темам всеобщего загововра и правительственных запретов.
Ответить

Гость+3   06.04.2011 23:05
О, как их Ермакова и Баранов задели. Никак не могут успокоиться, так и норовят вылить свою желчь на честных и смелых учёных. Не дают они им покоя. Видно наступили на больную мозоль.
Ответить
Пристыженный но не побежденный   06.04.2011 23:19
Мне становится грустно, когда Донцову и Робски называют классикой литературы
Мне становится грустно, когда Киркорова и Ногу свело называют легендами музыкального искусства
Мне не очень понятно, зачем по Москве наставили циклопов Церетели
Я против того, что бы люди вместо поликлиник лечились у разных экстрасенсов намоленной водой и пиявками
Мне стыдно перед нашими учеными, когда честными хоть кто-то считает проходимцев типа Петрика, Левашова, Ермаковой, Баранова, тысячи их. Потому что (читай предыдущие посты). Важна не личность самих поциентов, а сам факт существования этих фриков

Кстати, история с Петриком была достаточно поучительна. Думаю, что Ермакову тоже ожидает разочарование, все ведет к тому.
Ответить

От нормальных ученх   04.04.2011 23:39
Ответить

Гоша   04.04.2011 23:52
Нормальные ученхи - в смысле уже прошедшие курс реабилитации?
Ответить
Гость   04.04.2011 23:58
Скорее курс трансгенной коррекции.
Ответить
Гость   05.04.2011 00:00
Долгова и иже с ним пустить на трансгенное МЫЛО!
Ответить
Борец бобра с ослом   05.04.2011 00:44
Ага, а сними на не трансгенное Ермакову убийцу мышей и Баранова узучателя лосей. И Вождя Вашего Н.Левашова.
А че вы так расстраиваетесь? Ваши жалкие потуги попрекнуть здравый смысл не услышаны и услышаны не будут. Вы все равно все умрете и исчезнете навсегда вне зависимости от ГМО.
А наука будет продолжать развиваться, потому что срать хотела она на чудиков, и если бы не срала то до сих пор бы мы по плоской планете ходили и огонь трением добывали. А самых медленных (я тебе говорю, четатель( в жертву приносили бы. Наука вещь точная, ваши вопли не влияют на ее развитие ибо воспринимаются как ненаучные.

Есть факты - они изложены в том числе в цитируемом выше видео.
Есть эмоции - они в 80% постов.

Нормальный ученый (себя к ним не отношу, ибо научную карьеру бросил много лет назад ради прокорма семьи) кричать о своих "открытиях" не будет. Ни Дарвин, ни Дженнер, ни Эйнтрейн, ни Уотсон ни разу не позволяли себе того, чего позволяют господа "академики" - противники ГМО. А их идеи действительно были прорывные и воспринимались неоднозначно. И они не апеллировали в процессе защиты своих идей к массам хомячков. Потому что хомячки - это оружие религиозных лидеров, но не науки.

Ваш генномодифицированный макаронный монстр всего лишь напросто макаронный монстр, коих было и будет еще много в каждой сфере.

Маэсто, урежте марш
Ответить

Сергей   04.04.2011 23:57
Только есть эти ГМО будет некому. Люди, впрочем как и животные, просто исчезнут. Они врут, что мы едим ГМО всю жизнь. Селекционные растения - да едим, трансгенные - нет. В природе гены рыбы не попадают в геном помодора.  Настолько обнаглели, что даже проверять отказываются. Они творят настоящее зло против человечества.
Ответить
Гость   05.04.2011 00:31
Правда глаза режет?
Ответить
Ермаков   05.04.2011 01:05
Сергей, вы видимо знаете что такое гены (не крокодилы гены, а те самые гены которые из ДНК)

Внимание, вопрос.
В чем разница в ДНК помидора и рыбы кроме последовательности расположения нуклеотидоа?
В чем разница между ДНК помидора и генномодифицированного помидора, кроме последовательности расположения нуклеотидов?
В чем разница межде перевариванием ДНК рыбы и ДНК помидора, если в конечном этапе все распадается на отдельные нуклеотиды?
Превратитесь ли вы в большого Въетнамского таракана если его сожрете ненароком?
Почему вы все упорно боитесь покрыться чешуей сожрав ДНК помидора и рыбы?
Ответить

Гость+4   05.04.2011 21:17
Если бы не было разницы, то геном у всех организмов был бы одинаковым, а он разный. В геноме записана информация с помощью генов.
Чужеродные трансгенные вставки спокойно проникают в ДНК клеток ваших органов и приводят к нарушению их работы. При проникновении в половые клетки - уродствам и бесплодию.
Ответить
Гость   05.04.2011 21:40
Трудно разговаривать с человеком который вместо моска думает манной кашей с гуталином. Что как известно нонсенс само по себе.

Читай предыдущий пост, там специально, понимая отрицательные IQ некоторых индивидов, вопросы содержат все нужные ответы.

Это была проверка и провокация. Поздравляю, вы ее прошли ваши результаты позволяют досрочно зачислить вас в общество таракана и абрикоса.

А  теперь серьезно. Вы прибегли к приему выстраивания ложной причинно-следственной связи, связав этой надуманной связью один настоящий факт (все гены разные) с одним придуманным (что то куда то встраивается), создав у неопытного собеседника иллюзия наличия логики в рассуждениях. Фейл.
Ответить

Гость   05.04.2011 01:20
Вот здесь они тоже рядом в одном собрании. Это не спроста, подумал кролик
http://www.youtube.com/watch?v=drWNTB2JbQ4
Ответить
александр   05.04.2011 12:35
Ермакова молодец!
Ответить
Гость   05.04.2011 01:24
Едим ли мы ГМО или нет
http://rutube.ru/tracks/1112530.html?v= … 4bc6928fbd
Вспоминаем школу.
Ответить
Еще 2 "нормальных" ученых   05.04.2011 01:14
http://rutube.ru/tracks/2946784.html?v= … 8323cd4fc8

Вождь и ученица. Резюме простое - ни один специалист ни в какой области не будет марать себя связями с Левашовым. Одиозный выскочка будет.
Ответить

игорь   05.04.2011 12:43
как распространяется информация не важно! главное что она распространяется и мир отказывается от ГМО отходов в пользу органических продуктов!
Ответить
Берия   05.04.2011 19:40
Очень важно не только содержание информации, но и каналы ее распространения. Это вам любой маркетолог скажет. И любой журналист. Именно поэтому все проповедники угрзы ГМО очень громко кричат по ТВ и просто огнем бегут от научных полемик, превращая любую дискуссию в религиозных шабаш и выкрикивание лозунгов.

Просто потому что нет в этом ровным  счетом ничего, кроме эгоцентризма и больного самомнения
Ответить

СМИ   05.04.2011 19:52
Запись сходки за запрет ГМО
http://www.youtube.com/watch?v=J_DANh2g … re=related
Ответить
Долой отраву и тех, кто нас травит!   03.04.2011 20:58
Собираем подписи против ГМО. Наше обращение передадут в ГосДуму, Прав-во и другие инстанции.
Голосуем все вместе: http://www.gmo-net.info
Ответить

Как бы еще куда не передали   03.04.2011 21:09
http://www.msevm.com/forums/index.php?s … topic=4121


Здесь маленький разбор деятельности той организации, члены которой создали сайт против ГМО, и активно выступают на этом "форуме". Вопрос - пошли бы Вы за Гитлером, если бы он обещал излечение от всех болезней?
Ответить

Сергей Петрович   03.04.2011 22:03
Сначала Вас игнорируют,
потом смеются над Вами,
потом борются с Вами,
а потом Вы побеждаете.

М.Ганди
Ответить

Гость   05.04.2011 00:54
Быть лучше одному, чем вместе с кем попало. (Омар Хайям)
Ответить
евгения   05.04.2011 12:49
Разделяй стравливай и властвуй! истиная политика ГМУшников!
Наша сила в единстве! вместе мы выдавим из страны ГМО отходы подобно умным Европейцам собирающимся тысячами и вытаптывающими поля с этой отравой и собирающими миллионы подписей против ГМО яда в пользу натуральной органики!
ГМО отрава не пройдет!
Ответить
Гость+3   03.04.2011 23:23
Перестаньте нам подсовывать бредовые статьи Велты. Она не биолог и в проблеме полный НУЛЬ.
Ответить
Гость   03.04.2011 23:24
А вы значит биолог и не нуль?
Ответить
Гость+3   03.04.2011 23:25
Хватит нам подсовывать бредовые статьи Велты. Она не биолог и её мнение нас не интересует.
Ответить
Гость   03.04.2011 23:31
Врете, интересует.
Не закрывайте глаза на факты, которые вам не нравятся. Velta открыто и объективно показывает свое мнение, без эмоций и последовательно. В отличии от ваших говнопостов с оскорблениями
Ответить
Гость   03.04.2011 23:53
А можно еще ответить кто такие "мы" которых не интересует любое другое мнение отличное от собственного?
Ответить
Гость   03.04.2011 23:02
http://www.chaskor.ru/p.php?id=3285
Ответить
Гость+3   03.04.2011 23:29
Нашли кого приводить, Тутельян в 2004г. на пресс-конференции Риа Новости уверял всех, что нужно защитить население России от ГМО, которые приводят к онкологии и бесплодию. Потом своё мнение вдруг резко изменил на противоположное как только.... (эта информация уже для прокуратуры).
Ответить
Гость   03.04.2011 23:34
Да, нашел кого приводить.
При этом Тутельян директор Государственного НИИ, вы же, извините, хуй с горы.

Ссылку на конференцию 2004 будьте добры. И на "как только"
Ответить

Гость+4   03.04.2011 23:55
Увы, сейчас кого угодно могут поставить директором.
А ссылочку, пожалуйста:
http://const-info.narod.ru/news/04/12/07/01.htm
Ответить
Гость   03.04.2011 23:59
Это не пруф. Это херня. Я таких пруфоф за 3 минуты наделаю дюжину.

КУЛЬТУРНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКИЙ ЖУРНАЛ "ВИЗАНТИЯ" - что это вообще такое. И по тексту там даже не так написано, а именно

Тутельян также сообщил, что Министерство здравоохранения и социального развития РФ разработало перечень пищевой продукции растительного происхождения, подлежащей экспертизе на наличие ГМИ. "Этот документ утвержден и сразу же начал действовать", - отметил Тутельян.

"Проблема ГМИ-пищи касается каждого из нас. Мы должны обезопасить российский народ и Россию от такой опасности," - сказал Тутельян.

По его словам, неблагоприятный эффект наличия ГМИ-пищи в организме человека может выражаться в появлении у человека различных заболеваний, в том числе рака.

Очень большая разница в вашими словами, и все равно не доказательство, что он это сказал, а вырванные из конекста цитаты
Ответить

Гость+4   04.04.2011 09:03
А вот основной источник высказываний Тутельяна против ГМО:
http://www.rian.ru/society/20041130/747733.html

Потом, видно, на него надавили и вместе с Кирпичниковым он начал кричать о безопасности ГМО. Оба связаны с основным производителем ГМО.
Ответить

Гость   04.04.2011 18:44
Прдыдущая ссылка и эта являются 100% совпадением по тексту, то есть одно перепечатано с другого. Обе ссылки не являются первичным источником информации (не содержат прямых высказываний) и являются переработкой события с точки зрения репортера, а значит отражают мнение репортера, но никак не Тутельяна. Если это и есть основной источник высказываний, то мне Вас жаль, ваша борьба проиграна

Резюму - очередная туфта, да еще и рекурсия
Ответить

Гость   04.04.2011 18:55
Кстати, откуда видно, что на тутельяна давили? Мне вот видно что на вас надавили, и вы тут охинею на форуме несете. Вам платит деньги Баранов что бы потом наклейки "без ГМО" продавать? И вы ради 30 серебренников продали науку, потому что на самом деле могли стать честным ученым,но пошли на поводу у околоправительстченной орагнизации
Ответить
Гость+2   05.04.2011 00:06
Не пори чушь! А то стыдно за таких как ты. Порочишь имя человека.  Проплачен корпорациями полностью и несёшь очередной бред..
Ответить
Гость+4   05.04.2011 00:11
Да, кто такому заплатит. Это он/она пытается заработать своей низкопробной критикой. Зря старается - всё равно ничего не получит. Они на эту мелочь не обращают внимания.
Ответить
Гость   05.04.2011 00:46
Я не он и не она. Я ОНО - вселенское зло
Ответить
Валенок в шапке   05.04.2011 00:49
Не пори чушь, ты тупой, твое мнение не интересно... Похоже очень на "сам дурак" - другими словами отсутсвие аргументов в защиту своей позиции. Опровергни мое мнение на твердой почве фактов, будешь хотя бы уважаем
Ответить
Гость+3   04.04.2011 09:09
Эта ещё хуже, чем Велта.
Ответить
Гость   04.04.2011 23:10
Позвольте спросить, чем же?
Ответить
О тех, кто собирает подписи против ГМО   03.04.2011 19:12
http://www.msevm.com/forums/index.php?s … topic=4121

Здесь маленький разбор деятельности той организации, члены которой создали сайт против ГМО, и активно выступают на этом "форуме". Вопрос - пошли бы Вы за Гитлером, если бы он обещал излечение от всех болезней?

Ответить

Елена25   03.04.2011 19:48
Ни к какой секте мы не принадлежим.
Ответить
Довольный Гость   03.04.2011 20:05
По крайней мере признание об истоках антиГмошных постов. Ну что же, по крайней мере люди начинают осознавать свой диагноз. Может и не так все плохо, может и до лечения дойдет.

Ни один член секты никогда не скажет, что он член секты, и даже больше, ни на секунду этого не допустит. А если допустит, то его остальные тут же переубедят. Иначе какой в этом смысл. Елена25 - вы на правильном пути. Не все истина, что Вам говорят. Это серьезно. Тут уже правда речь не о ГМО, а о Вашей конкретной жизни. Левашов - шарлатан и может натворить много зла.

Читаем тот же форум в других разделах.
Ответить

Гость+3   03.04.2011 20:54
Мы не против, если другие тоже начнут собирать подписи против ГМО. Вперёд к борьбе против отравы, безнравственности, предательства и ГМО зомбирования.
Ответить
Довольный Гость   03.04.2011 21:00
Вопрос - почему другие (имею ввиду нормальные люди) не собирают подписей против ГМО.
А так же они не собирают подписи против инопланетян, нибиру и ктулху?
Ответить
Гость+3   03.04.2011 21:19
Потому что народ не понимает. Не слишком образованный, однако. И чего говорить и писать бестолку? Сами проведите эксперименты и поймёте, что происходит. А то население почти на 3 млн сократилось и как будто так и надо. Странные вы, однако!
Ответить
Сергей Петрович   03.04.2011 21:21
Они не странные, они предатели рода людского. Им чем больше помрёт народу, тем лучше. Правда, они и сами помрут.
Ответить
борец бобра с ослом   03.04.2011 21:28
Мы все помрем, рано или поздно. Как помрут все кто жил до нас и кто будет жить после нас. Рассмотрите тот факт, что предатель рода человеческого те, кто стоит на пути прогресса. Не верится?

Или не хочется верить что землю создал не Бог, и что есть наука, и методология науки, и что эмоциоанльные высказывания не могут считаться доказанными фактами.
Ответить

Довольный Гость   03.04.2011 21:23
Сейчас вы только что обозвали тупым не только меня, но и народ.

Значит вы провели эксперименты (опишите пожалуста какие) . Доказали что население на 3 млн сократилось (выкладки в студию). Не привели никаких доказательств кроме домыслов и при этом назвали меня странным за то, что я посмел усомниться.

Научно. Не поспоришь.
Ответить

Бобру-ослу-козлу посвящается   03.04.2011 21:43
Об уменьшении численности населения в Интернете трубили  последние две недели. Понимаю, вы на это не обращаете внимания. Вам это неинтересно. Вы же сами этого жаждете. Брось, парниша, ерундой заниматься. До добра тебя это не доведёт. Если ты уж свой ник обозначил ослом. то уже, видно, на грани ... Атомная энергия - тоже прогресс и атомная бомба - прогресс. Только взрывать атомные бомбы не следует и атомные станции нужно так защищать, чтобы не взорвались. А в остальном, конечно же, ослинные твои уши, всё прогресс.
Ответить
борец бобра с ослом   03.04.2011 21:54
И все таки, выкладки в студию а эмоции и ненависть себе в задницу. Голословные заявления не есть доказательства.

Оскорблением собеседника вы доказываете лишь свою тупость и неимение аргументов. Если все противники ГМО такие же, то спорить тут в принципе не о чем.

Да. Не называйте незнакомых людей парнишей. Можете один раз умереть случайно на улице от избиения ногами. Это просто совет.
Ответить

Сергей Петрович   03.04.2011 22:07
К вам это тоже относится
Ответить
Гость+3   03.04.2011 22:10
И лучше уж парниша, чем осел-бобёр
Ответить
борец бобра с ослом   03.04.2011 22:17
Дискуссия перешла в пустоту.
Резюме

1. Против ГМО выступают зомбированные сектанты Лукашева, которые не знают другого мнения, отличного от мнения их гуру

2. В дискуссии нет ни одного адекватного доброго человека все моральные уроды и школота

3. На основании повышенной эмоциональности и оскорблений со стороны оппонентов победа на данном этапе достается чорному властелину

ЗЫ борьба бобра с ослом это метафора, которая должна была символизировать эфемерность происходящего здесь срача. Природная убогость оппонентов превратила это в хзчто
Ответить

Я согласен   04.04.2011 01:44
Борец бобра с ослом, я уже было собрался вступить с Вами в диспут и доказать неверность вашей точки зрения относительно ГМО, да вот наткнулся на интересную ссылку в одном из писем, выложенных на данном сайте. По-моему, тут про Вас пишут : http://mojbred.com/1358.html
Ответить
Елена25   04.04.2011 20:18
По-вашему, все, учавствующие в данной дискуссии, ТРОЛЛИ?!!!
Ответить
борец бобра с ослом   04.04.2011 23:08
И снова в точку. Я - Тролль. Зато моя позиция четкая и понятная. Вы не Тролль. Зато вместо позиции оскорбления. Это и есть демагогия и (звук фанфар) мой вин
Ответить
ГМО отравляет и убивает людей!   03.04.2011 18:53
голосуем против ГМО отравы каждый день всей семьей!
http://www.gmo-net.info
победим отраву вместе!
Ответить

А Левашов лечит и воскрешает   03.04.2011 19:01
Вместе с г-ном Левашовым мы победим еще и инопланетян, евреев, пендосов и зравый смысл

http://www.levashov.info/video.html
Ответить

Гость   03.04.2011 19:29
Во-первых, здесь обсуждается не личность Левашова, а вред ГМО. Если уж на то и пошло, то против этой дряни выступает не только Левашов, но и огромное количество других светил науки. А не нравится деятельность какой-то конкретной персоны, ну так пишите отдельное письмо-петицию. Потому что все ваши ссылки не имеют ровным счетом никакого отношения к сей проблеме.
Ответить
бобро, осло, какая разница   03.04.2011 20:28
Значит высер про климатическое оружие имеет отношение, а Левашов не имеет? Определитесь, уважаемый

Фамилию "светил" в студию. Будем устраивать пофамильный разбор.

Ермакову разбирать не хочу. Уже все давно разобрано, увы не в ее пользу.

Предупреждая упрек в моей некомпетентности отмечу, что в данном случае все участники форума будучи анонимными, одинково компетентны в обсуждаемом вопросе. Поэтому единственный способ доказать то или иное мнение есть ссылка на источник. Я эти ссылки даю. Вы предпочитаете голословно заявлять.
Ответить

Гость   03.04.2011 20:53
Я лучше дам вот такую ссылку : http://ru.wikipedia.org › wiki/Trolling.  Чтобы любой пользователь, перейдя по ней, мог узнать все как о вас конкретно, так и подобным вам, коих на этом сайте хватает.
Ответить
бобро...осло   03.04.2011 21:06
Ну вот опять уход от темы и переход на личности (между прочим незнакомые). грустно и не интересно с вами. Пойми же ты, ты не знаешь меня, моих мотивов, поэтому судишь по себе. Я не знаю твоих мотивов. Мне тебя по своему жалко, но суть не в этом.

Естьвопрос - давай его адекватно обсуждать. Отказываясь от спокойного аргументированного обсуждения и переходя на личности и эмоции ты признаешь неправоту и мою победу в споре.
Ответить

евгения   03.04.2011 18:31
Те, кто отрицают путь органическому земледелию, должны быть уничтожены»
Силу и величие органической пищи невозможно отрицать».
«Те, кто ищут путь к натуральным продуктам, не должны быть введены в заблуждение!»
«Враги ГМО индустрии не знают жалости в своих попытках сбить верующих с пути».
Преславны органические посадки , те, что ведут нас к спасению, те, что боролись со злом, ввергнувшим бы нас всех в грехи смертные. Не они ли победили древних ГМУшников и химикаторов,  и изгнали их? И теперь взывают они к силе духа нашей восторжествовать над развращённостью всех неверующих».
«Бойтесь не натуральной пищи , бойтесь тьмы которая желает сокрыть знания вселенной. Верьте в правду всего сущего, и вы тоже возможно найдёте путь к просветлению».
«Наставьте нас на путь, чтобы могли мы восторжествовать над ГМО врагом спасения нашего, и когда придёт конец всему, быть с вами в натуральном органическом хозяйстве»
«Зло есть те, кто покидают путь к органике
«Наша участь — не сомневаться, а ликовать в производстве органики, ибо она — совершенство»
«Достигнувшие просветления будут вечно радоваться с натуральным продуктом».
«Книга пермакультура(органическое земледелие и скотоводство)  говорит нам что враги- ГМО не покажут милосердия в попытке свернуть нас с истинного пути, поэтому мы должны атаковать всей Силой которую нам дали»
«Великие священные армии будут собраны и тренированы для борьбы со всеми кто принимает ГМО. Во имя Органики, корабли будут построены чтобы нести наших воинов среди звёзд, и мы распространим Органические формы возделывания  всем неверующим. Сила натуральных продуктов  будет чувствоваться везде, и грешные ГМО отрависты будут побеждены».
И да прибудет воля его, и да светится имя его, во имя Органики,  Пермакультуры и святого сельского хозяйства! органинь!!!
Ответить

Борец бобра с ослом   03.04.2011 18:40
Точняк. Заменяем ГМО на что угодно, и получаем армию фанатиков-зомбиков, идем взрывать аэропорты или грабить корованы. А там и до крестовых походов по ходу доберемся.
Ответить
Гость+3   03.04.2011 20:42
Вы совсем запутались "Борец бобра с ослом". Определитесь сначала с кем вы боретесь. Сами-то проводили исследования или только бла-бла-бла? Вряд ли вы на что-нибудь ещё способны, судя по Вашим постам. Вы скорее всего из этих, из пришлых с целью уничтожить всех, кто любит Землю и людей.  Ваша судьба уже определена. Пишите, пишите, Вся чернота вернётся к вам обратно.
Ответить
Борец бобра с ослом   03.04.2011 20:55
Давайте не делать выводы откуда я и каковы мои цели на основании собственных фантазий. В психологии это называется казуальный аттрибуция, рекомендую погуглить. С удовольствием на самом деле пообщался бы в реале, ибо интересный клинический случай.

Удивительно, как легко оказалось вывести из себя так уверенных в себе противников ГМО. Неужели нет никаких больше доводов, кроме перехода на личность собеседника? И не вижу ни в одном сообщении черноты, может быть немножко иронии, но точно не черноты. По крайней мере никого не призывал устраивать массовые убийства

Из участников фаорумов НИКТО не проводил исследований. Поэтому вопрос "проводили ли Вы исследования"не относится к теме дискуссии, ибо может быть использован обеими сторонами.

Если Вы (ты) хотите защитить свои позиции, то защищайте, а не пытайтесь очернить собеседника. Иначе это просто демагогия - то есть мой вин ваш фейл.
Ответить

Просто так   03.04.2011 18:12
Все вы, кто голосует против ГМО. Вы смотрите, за кого подписываетесь?  Вот здесь http://www.gmo-net.info


Организатор этого голования
http://www.rod-vzv.info/

Главный идеолог
http://www.levashov.info/about.html

Петрик с его фильтрами отдыхает. Может Левашов и чесный, и неподкупный, но имеет столько же отношения к проблеме, сколько унитаз к летающей тарелке. Легкое гугление остальных участников и экспертов по проблеме вызывает сильное охреневание об уровне непричасности. Зато очень много регалий разных академий и организаций. Разводят вас всех как лохов, а вы еще им и деньги скоро понесете, ермаковым и барановым

Ответить

элеонора   03.04.2011 17:48
Генетически Модифицированные Организмы (ГМО) придуманы специально для массового убийства населения нашей планеты. Это нужно хорошо понимать и всегда помнить. Все остальные разговоры – это умелая маскировка и дезинформация..
Голосуем против ГМО отравы каждый день: http://www.gmo-net.info

И не отвлекаемся на проГМУшных паяцев пусть себе кривляются сколько хотят! им же за это платят!
Не тратте свои силы на борьбу с этими деструкторами они того не стоят! лучше направьте их на реальную борьбу с ГМО отравой и пропаганду здорового образа жизни и неприятия отравы в пище среди населения.

Ответить

Борец бобра с ослом   03.04.2011 18:05
Как это не отвлекаемся. А где право выбора? А как же свободная дискуссия. Любой человек имеет право высказаться. Обвинения о том, что кому-то что-то платят требуют доказательств в противном случае лишены смысла.

У меня есть другое предложение. Голосуем за отмену картофеля. Он вреден. Его специально привезли что бы отравить русскую нацию. Болезни от картофеля проявляются уже в первом поколении, от него наступает 100% смертность. Не верьте паяцам которые говорят о вреде ГМО - они пытаются отвлечь нас от вреда картофеля. Мы кидаемся на борьбу с не тем врагом, а в это время картофелефилы захватывают вселенную. Британские ученые доказали, что если человек будет 6 месяцев питаться одним картофелем то помрет от недостатка витаминов - именно этого хотят сионисты. Не дадим уничтожить планету. Климатическое оружие способствует урожанойсти картофеля и вытеснение им из нашей пищи огурцов.
Ответить

Анна   03.04.2011 17:31
Полностью поддерживаю
Ответить

Гость   03.04.2011 18:45
Просто и понятно. Человек в теме
Ответить
Борец   03.04.2011 02:06
Имеет уши, да, услышит. Мы бьём в набат. Современные ГМО, полученные с помощью несовершенных технологий, опасны для Вашего здоровья и жизни. Исследования по проверке ГМО закрывают, дабы не предать гласности чудовищные планы по уничтожению населения. Это новая форма фашистских идей по сокращению и уничтожению населения. Люди, просыпайтесь, защищайтесь, не давайте себя и своих родных в обиду.
Ответить

борец бобра с ослом   03.04.2011 13:51
Лучше бейся головой апстену, тем самым ты пренесешь гораздо больше пользы человечеству. Ну хотя бы сделай милость не размножайся.

Кто закрывает какие исследования? Где вы вообще это услышали? Проводится ежегодно их тысячи. Проблемы быдла в том, что они не принимают результатов исследований, которые противоречат ожидаемым результатам. А ПРАВИЛЬНО проведенное научное исследование не доказывает никакого вреда, и сама вероятность этого вреди противоречит фундаментальным основам науки (здесь не надо выдергивать частные примеры, от воды тоже можно помереть если ее выпить 10 литров).

Неадекватно поставленный эксперимент, хотя и может служить способом раздувания собственного эго и пополнения карманов за счет продажи "без ГМО" наклеек, не является доказательством, и относится к сфере псевдонаук типа гомеопатии, ауюрведы, нибиру и хрен с ними
Ответить

Борец   03.04.2011 17:24
Ваши безграмотные и пустые опусы надоели. Не хватает ума разобраться в проблеме. И это понятно, куда уж вам. Для начала приведи примеры безопасности ГМО для потомства, please. И научись сначала грамотно по-русски писать, а потом вступай в дискуссию о гмо. ГМО - посложнее правописания будет.
Ответить
борец бобра с ослом   03.04.2011 17:37
Разумеется, мусье, надоели. Обидно что не все зомбированы?

Ибо безграмотна сама дискуссия, если осел верит в то, что он лошадь, его не переубедить. Ибо не похожи на вашу тупую веру в точегонабеломсветеотродясьнеможет быть. Вы давно уже черпаете научные факты у говнопередач "Программа Максимум" и "Контрольная закупка".

Кстати, в ваших ответах используется демагогия, что априори выдает человека, сомневающегося в своей неправоте. Грустно мне, что тупищцы начинают поднивать серьезные проблемы. В школу, учиться, а потом в интернеты.

Сотни лет одни люди пытаются что то сделать на благо человечеству, и сотни лет быдлоумники пытаются доказать что они умнее. Что земля плоская, что молнию порождает зевс, что гены (ебатьколотить) встраиваются.

Сдохнешь ты от своей тупости а не от ГМО. И не жаль будет. Хотя все мы сдохнем. ГМО действительно посложнее правописания, именно поэтому правописание (кроме тебя аффтор) никто здесь и не обсуждает. Молись своим пророкам, может они тебя спасут от кары нибиру.
Ответить

Сергей Петрович   03.04.2011 22:02
А кто тут бобёр? Ты что ли "борец бобра с ослом"? Ну, и ник себе выбрал. Если честно, то ты и на таракана не тянешь. Они поумнее тебя будут.
Никто не выступает против развития науки, но кушать это Гм-о  не предлагайте. Опасно для жизни и твоей тоже.
Ответить
Просто так   02.04.2011 21:35
Все вы, кто голосует против ГМО. Вы смотрите, за кого подписываетесь?  Вот здесь http://www.gmo-net.info

Организатор этого голования
http://www.rod-vzv.info/

Главный идеолог
http://www.levashov.info/about.html

Петрик с его фильтрами отдыхает. Может Левашов и чесный, и неподкупный, но имеет столько же отношения к проблеме, сколько унитаз к летающей тарелке. Легкое гугление остальных участников и экспертов по проблеме вызывает сильное охреневание об уровне непричасности. Зато очень много регалий разных академий и организаций. Разводят вас всех как лохов, а вы еще им и деньги скоро понесете, ермаковым и барановым

Ответить

Снова Просто так   02.04.2011 21:43
А вот тут генеральный высер одного из авторов голосования. Читайте полность, про ГМО в конце. Вопрос - если творение на 95% очевидная бредятина, почему все верят что 5% про ГМО - это правда.
Ответить
Гость   02.04.2011 21:50
Н. Левашов сообщил в интервью [12], что в конце 2002 года он изменил траекторию движения Немезиды, нейтронной звезды, спутника нашего Солнца. По сообщениям журналиста интернет-газеты о непознанном «Аура зет» Дмитрия Кузнецова[13], в некой газете «Русский мир» в статье за апрель-май 1999 г. сообщалось[14], что в июле-августе 1999 года Немезида должна была бы войти в район Солнечной системы и вызвать катаклизмы. Следует отметить, что журналист Д. Кузнецов умалчивает о роли Н. Левашова в изменении траектории Немезиды, и более того, он заканчивает статью собственными словами: «Как известно, 1999 год миновал, предсказанные бедствия от посещения Немезидой окрестностей Земли прошли где-то стороной»

http://freakopedia.ru/wiki/Левашо … рович

Это тоже наймиты ГМОшники очернили?
Ответить

Гость   02.04.2011 21:56
Оттуда же про него же. Кстати, климатическое оружие, тоже интересная мысль г-на Левашева

В январе 1990 г силой мысли уменьшил радиоактивное загрязнение чернобыльской зоны, в которой уровень радиации стал в 6 раз меньше, чем в Москве.
В октябре 1991 года за 5 минут силой мысли очистил все реки и водоемы Архангельской области и нейтрализовал кислотные дожди. После этой «операции» вода, по словам Левашова, «до сих пор самая чистейшая и лучшая в России».
Победил в феврале 1992 года засуху, которая шесть лет стояла в Калифорнии. Он утверждает, что своим подсознанием:
Не допустил выпадения осадков над океаном, чтобы влага доносилась до континента;
Запустил синтез воды из темной материи.
Какой из методов сработал, Н. Левашов не знает, но утверждает, что «дождь пошел сразу».[4] Отметим, что в Калифорнии действительно шесть лет стояла засуха, однако прекратилась она осенью 1992 года[17]. Кроме того, никаких особых осадков в феврале 1992 года не было.[18] Также Левашов заявляет, что «до самого его отъезда из США, в Калифорнии, да и не только, больше не было проблем с водой», а «после его отъезда из США, в Калифорнии вновь засуха» что не соответствует действительности: [19].
В США остановил силой мысли более десяти ураганов, в том числе в считанные секунды нейтрализовал супершторм «Лили»
Остановил силой мысли бушевавшие осенью 2007 пожары в Калифорнии по личной просьбе американского правительства
Закрыл силой мысли несколько озоновых дыр, как в России, так в других странах мира.
Регулярно силой мысли наводит дожди в те места, где идет засуха
Ответить

Елизавета   03.04.2011 13:49
Да, он обладает огромными способностями и возможностями, которые объяснить нам не может в силу нашей недоразвитости. Попробуйте объяснить африканскому аборигену как трубка (моб телефон) может разговаривать. Да, они вас тут же убьют или съедят за колдовство. Многие другие достижения цивилизации мы объяснить аборигенам тоже не сможем. Так и Н.В.Левашов. Он МОЖЕТ и знает как помочь человечеству выжить. Объяснять нам трудно, потому что мы всё равно не поймём или не поверим. Шансов выжить у людей к концу 2012 практически нет.   Мы защитить себя  сможем только с помощью более развитых цивилизаций.
Ответить
Гость   03.04.2011 13:53
Елизавета, ты не Левашов ли?
Ответить
Друг Троцкого   03.04.2011 14:19
Сорри за оффтоп

Елизавета, срочно перестаем курить то, что курим и пить то, что пьем
И вообще, если 2012 мы не переживем (кстати я рассчитываю пережить), то и проблема ГМО, которые действуют в следущих поколениях отпадает. Слава и аминь.

Единственная способность Левашова - собирать в кучку моральных уродов и гнать им всякую пургу. Даже на смерти жены умудрился построитьтеорию заговора. Формально - это секта, основной идеей которой является вдувание дури о заговоре против русских. И для этого используются все доступные и недоступные источники информации, переиначенные с целью служить общей концепции.

Говоря простым языком - вам ебут мозг а вы получаете удовольствие. Так же как Гитлер ебал мозг своим немцам, а чеченские террористы своим последователям. И все по своему правы. У всех идеи выдавются за благо. А приводит это все куда ну вы понели. Домодедово, башни близнецы, газы в Токийском метро, да мало ли примеров. И делают это люди, обработанные такими левашовыми с огромными способностями. Не удивлюсь, что вы уже втайне готовите нападение на работников какого-нибудь института.
Ответить

Гость   03.04.2011 14:29
И так же как Троцкий ( Лейба Бронштейн ) - еврей по "национальности", который гнал пургу Русскому Народу, считая их за быдло, и ему верили. Благо, этому нелюдю не суждено было прийти к власти!
Ответить
Друг Троцкого   03.04.2011 17:42
Тому, кто пришел вместо него, тоже верят. И тому, кто сейчас, тоже верят. Но ни то ни другое не имеет отношения к науке, так как она неоперирует с Верой и только Фактами. А факты (научные) вещь упрямая. Они к сожалению о том, что эксперименты Ермаковой безграмотны, а Левашов шарлатан. Упс. Така фигня.

И еврейская тема здесь не в тему. Не связано это с ГМО.
Ответить

Гость   02.04.2011 22:25
http://ru-an.info/news_section.php?sid=13.5

Доставляет весь сайт целиком. А еще эти люди призывают против вакцинации. И голосовать...
Ответить

Гость+2   03.04.2011 01:59
Не слушайте всяких продажных идиологов типа "Просто так" и иже с ним. Это предатели нашего народа и человечества в целом. Они могут только грязно поносить честных людей и учёных. Сами же мало к чему способны, в проблеме НЕ РАЗБИРАЮТСЯ, просто выполняют политический заказ, надеясь на этом ещё и деньги заработать.
Ответить
Просто так   03.04.2011 20:58
Голословное утверждение. Гость+2 не может знать, в чем я разбираюсь, а в чем нет. Он не знает кто и за что мне платит. Его домыслы есть его домыслы и ничего боолее.
Ответить
Иллюминате   02.04.2011 18:29
Генетически Модифицированные Организмы (ГМО) придуманы специально для массового убийства населения нашей планеты. Это нужно хорошо понимать и всегда помнить. Все остальные разговоры – это умелая маскировка и дезинформация...

Все равно мы все умрем раньше
http://www.youtube.com/watch?v=3Q07LC_eh6E

Ответить

Сообщений : 6470 · Страницы :  « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 »  последняя