О запрещении ГМО в России.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!Тема письма, на мой взгляд, самая актуальная. Я смею утверждать, что ГМ культуры (ГМО) являются оружием геноцида, в частности, народов Российской Федерации! ГМО несёт бОльшую угрозу чем алкоголь и наркотики вместе взятые, потому, что этого никто пока кроме специалистов не видит.
Доктор биологических наук Ермакова Ирина Владимировна провела эксперимент на крысах, который чётко показал зависимость употребления в пищу ГМ сои и снижения рождаемости крысят, те крысята, что выжили были в два раза меньше обычного, имели различные врождённые заболевания и своего потомства иметь уже не могли. Также на полях где выращивают ГМ культуры исчезают насекомые, животные и птицы. Какие ещё нужны доказательства вреда ГМО?
ГМО это прежде всего информационная бомба, заложенная в организм, поэтому содержание в пище ГМО даже меньше чем 0,9% от всего продукта принесут хромосомному набору человека непоправимый вред.
Этот вопрос нужно решать радикально и никак больше, потому что пыльца с полей на которых выращиваются ГМО, перенесённая ветром, на обычные культуры заражает последние и со временем мы сможем выращивать только ГМ культуры, которые есть будет некому. Также семена ГМ культур бесплодны и их приходится закупать у компаний каждый год заново.
Самый страшный враг - тот которого не видно. Сейчас компания Monsanto (занимающаяся ГМ культурами) имеет филиалы в России, где выращивает и распространяет свою ядовитую продукцию.
И.В.Ермакова когда хотела изучить исследования связанные с ГМО никаких исследований просто не нашла потому что их просто нет!
Вы ведь не хотите сказать, что над российским народом ставят эксперимент, которого даже крысы не достойны?
Дмитрий Анатольевич, я верю, что Вы любите Россию и её народ и Вы, избранный её народом, просто обязаны издать указ о проведении открытых, официальных исследований связанных с ГМО и по результатам (а они известны) принять закон о полном запрете использования ГМО в РФ.
Данным письмом я призываю Россиян не остаться безучастными, будьте активней, интересуйтесь данным вопросом, ведь это наши будущие поколения или ИХ ОТСУТСТВИЕ! Голосуйте, власть должна знать Ваше мнение!
Администрация:
александр
 19.04.2011  00:38
смотрим передачу разоблачающую ГМО отраву!
Ответить
Ермакова всех уделала! у ГМУшных тролей не было шанса на победу выглядели они жалкими идиотами) |
|
Генна модифицированный чебурашка
18.04.2011 21:02
У меня идея. А не создать ли нам сайт, и не написать ли нам (по аналогии) открытое письмо правительствам всех странах о запрете запрета ГМО? Не ну а че? WTF?
Ответить
Или еще лучше. Написать в прокуратуру заявление на Ермакову и Баранова с целью проверки правомерности их не обоснованных ни на чем высказываний о вреде ГМО? Тут однозначно нарушаются мои права как потребителя, ибо я получаю лживую ни на чем не обоснованную информацию. Лучше 2 заявления. На каждого. Данных хватает. А потом посмотрим на хомячков устраивающих акции протеста на горбатом мосту. "Свободу тете Ире!". А еще можно в Роспотребнадзор, с целью проверки. Там то все наши. Купленные, родные... А еще можно попросить комиссию по лженауке в составе РАН проверить всю эту чушь и дать свою трактовку исследованиям 2х описанных объектов еретического знания. Вы конечно начнете кричать. что там все продажные, но им то пофегу. Петрика зачмырили, может в качестве новой жертвы кто подойдет? Грустно дети мои. Столько открытий. Столько ученых столетиями развивали науку, делали жизнь людей лучше, и столько же лет находились "пророки", которые знали "ИСТИНУ", собирали последователей, отбрасывали человечество назад ради удовлетворения своих амбиций. |
Крокодил Гена
18.04.2011 23:52
Не в ту степь пошёл, Чебурашка. У любого потребителя должно быть право выбора. Хочешь верить Ермаковой, Баранову и ещё одному миллиону учёных и активистов - не ешь ГМО, хочешь верить Скрябину, Тутельяну и иже с ними - ешь ГМО. Одним словом дермократия.
Ответить
Генна модифицированный чебурашка
22.04.2011 19:15
Иными словами, с точки зриня науки ГМО безвредно
С точки зрения обывателя вредно.
Делайте выводы, геннадий
Ответить
Гоша
23.04.2011 13:39
даже если бы соотношение работ которые не находят вреда в ГМО к тем, который неходят, составляло бы 1000 к 1, то с именно с НАУЧНОЙ точки зрения, ГМО нужно было бы немедленно запретить для распространения где-либо вне био-лабараторий. Что и происходит сейчас во всех развитых странах.
Делайте выводы, думайте, размышляйте почему это так, ГМ-Чебурашка
Делайте выводы и
Ответить
Джони
28.04.2011 11:51
Ответить
Друг крокодила Гены
19.04.2011 00:02
.
Ответить
Гоша
19.04.2011 11:28
Грустно когда рабы, выполняющие волю хозяина, который, кстати, плевать хотел на улучшение жизни людей, считают себя свободными учеными-революционерами развивающими науку, делающими жизнь людей лучше.
Не делаете вы жизнь людей лучше - НЕ ДЕЛАЕТЕ. Неужели это НЕ ПОНЯТНО!? Опрос смотреть пробовали? ГМО никому не нужно! Напишите на продукте - содержит ГМО - его не будет никто брать, НИКТО, даже вы сами.
Вы лишь добавляете много лишних и тяжелых проблем, теперь, кроме всего прочего, нужно еще и надо искать способы как избежать употребления ГМ-продуктов.
Грустно когда от людей закончивших институт "почти без троек", не понимающих даже, что такое ответственность, не осознающих важность чужой человеческой жизни и ценность свободы выбора - зависят жизни множества людей и даже жизнь в целом на нашей планете.
Насчет науки. Наука очень часто двигается вперед путем исправления сделанных ошибок. Например раньше была алхимия. Алхимики, считали себя величайшими знатоками, двигателями прогресса, что-то даже творили, почти не понимая принципов устройства веществ. И что? Алхимия перестала существовать, благодаря, людям сомневающимся в ее принципах, время показало, что это - лженаука, появилась химия, с более четкими правилами и положениями.
Так что осознание ошибок и их исправление - это путь вперед, а не назад.
Вы же, сейчас, как АЛгенетики. До конца даже не понимаете что вы творите, не знаете всех принципов работы выших Гм- вставок. Но при этом, делаете умный вид и пытаетесь взять на себя громаднейшую ответственность и навязать свою ГМО-Алгенетику всем людям, путем лишения их права выбора. Пытаетесь заполнить нашу планету продуктами своих дурацких экспериментов.
Ответить
Гондоша
22.04.2011 19:11
Не размышляй о вещах, о которых не имеешь представления. АЛгенетика? Гены встраиваются, вставки гуляют - вот это и есть АЛгенетика. Я очень рад, что несмотря на все убожество тебе и тебе подобных эта работа (над ГМО) идет и она будет идти. Потому что здравй смысл всегда побеждал трусливые мещанские опасения.
Можешь срать кирпичами, всем по... на тебя и на твое мнение. Сиди дальше в болоте, ходи на митинги, кричи по телевизору и радио. Ты проиграл просто потому что тупой. Тут дело даже не в ГМО. Ты посмотри на себя. 33 года а сидишь на диване, и ничего у тебя нет и не будет. Хочешь сделать мир лучше - начин с себя, а потом уже принимайся за мир. Не решай за людей. Люди к сожалению предпочитают верить эмоциям лжепророков а не спокойным фактам.
Лох - это судьба. Такие как ты всегда были и будут благодатной почвой для сект. Такх как ты первыми бросают в топку, потому что их не жалко. Впрочем, лучше запишись в секту, а то еще на зимний с оружем полезешь, сводобный человек.
Ответить
Гоша
22.04.2011 22:01
Потому что понимаешь (хотя бы подсознательно) - там написана правда.
Поэтому и в ответ одна бессильная злоба и дешевая ругань
Ответить
|
Планету не отдадим!
18.04.2011 08:48
Пищу едят ВСЕ. Сокращение людей будет на 100%. Землю захватила другая цивилизация, которой пища не нужна.
Ответить
Пища как средство сокращения населения |
|
николай
17.04.2011 21:22
ГОЛОСУЕМ ПРОТИВ ГМО ОТХОДОВ ВСЕЙ СЕМЬЕЙ, ВСЕМ ГОРОДОМ , ВСЕМ ГОСУДАРСТВОМ КАЖДЫЙ ДЕНЬ:
Ответить
|
|
Пища как средство сокращения населения.
17.04.2011 10:30
Сократить население на 90%.
Ответить
Фрагмент фильма "Тайные Планы" / "Esoteric Agenda" (2008): |
Гость
17.04.2011 11:25
Ответить
Тальен
17.04.2011 17:18
А "паника" вызвана не без основания.
Ответить
Генна модифицированный чебурашка
17.04.2011 17:55
Вспоминаем белое братство, Нибиру, птичий грипп и прочую ересь.
На все было основание. Не было бы ГМО придумали еще какую нибудь чушь. К сожалению, многие люди по природе своей настолько внушаемы, что готовы поверить чему угодна и начать охоту на ведьм или пойти в крестовый поход, только потому, что так сказал ОН или ОНА (не важно кто).
Хочешь подохнуть - убей себя молча. Лучше сейчас, а то бед натворишь. Истеря в общественных местах ты только показываешь свою неполноценность и ограниченность. Душу греет что таких больных не так уж много, да и специальные учреждения придуманы, иначе мы бы давно в каменный век скатились. Вам волю дай так вы войну начнете.
Бывай, хомячок.
Ответить
|
Неравнодушная
16.04.2011 23:40
Посмотрите вот это:
Ответить
и ещё вот это перешлите своим друзьям и знакомым! |
Большой брат
17.04.2011 00:22
может вы и неравнодушная, но вы запалились.
Россия, Москва
42 года (04.07.1968), Рак
Ответить
Дружинник
17.04.2011 18:48
Ответить
Большой брат
17.04.2011 19:56
Дружочек. Все сведения получены из открытых источников. Никакой информации о ЧАСТНОЙ жизни здесь вообще нет.
А вот оскобления, угрозы, которые ты опускаешь - вот это действительно наказуемо.
Испугался? Истеришь? Правильно. Большой брат следит за тобой. Большой брат накажет тебя.
ЗЫ Читал бы классику, знал бы что Большой брат и придумал тот самы кодекс, на который ты ссылаешься, и молол бы чепуху.
Ответить
Большой брат
18.04.2011 22:06
На основании нашей переписка официально признаю этим сообщением, что Вы хороший человек, имеющий мало отношения к злобным антиГМОшным придуркам. Желаю, что бы у Вас было все хорошо. Извините за беспокойство.
ЗЫ К остальным хомячкам это не относится, вам еще надо доказать свою значимость. Большой брат следит за вами
Ответить
|
Ксения
16.04.2011 21:06
Обязательно прочтите худ книгу Сергея Тармашева "Наследие", в основе которой реальные люди и реальные факты.
Ответить
Многие события и факты, который автор описывает в книге, уже сбылись. Для скачивания Чудовищная генетическая катастрофа захлестнула мир, в считанные годы, погрузив цивилизацию в пучину хаоса. Земля превратилась в ядовитую бесплодную пустыню. Последние клочки почвы заняты токсичными сорняками, некогда чистый воздух наполнен смертельно опасной пыльцой и канцерогенами, миллиарды людей превратились в уродливых инвалидов. |
Гость
17.04.2011 11:42
Истину говорю вам. Мозговые паразиты захватили мир. При чем здесь ГМО?
Ответить
Белый
17.04.2011 21:27
Ответить
|
мария
15.04.2011 15:51
ГОЛОСУЕМ ПРОТИВ ГМО ОТХОДОВ ВСЕЙ СЕМЬЕЙ, ВСЕМ ГОРОДОМ , ВСЕМ ГОСУДАРСТВОМ:
Ответить
читаем предсказание ванги по поводу продуктов питания: |
натаниил
15.04.2011 21:39
Ответить
Большой брат
17.04.2011 00:15
И вообще это что за вырезка из газеты труд? И где там хоть слово про ГМО?
Ответить
|
Алексей
15.04.2011 07:47
В своей работе Schubbert с соавт., (1994) добавляли в корм мышей плазмиды с геном зеленого флуоресцентного белка (pEGFP-C1). Через 3-8 часов в клетках разных органов взрослых животных был обнаружен соответствующий ген. В другой работе Schubbert с соавт. (1998) давали корм, содержащий плазмиды с геном зеленого флуоресцентного белка, беременным самкам мышей. Чужеродные гены были обнаружены в крови, селезенке, печени, мозге, сердце и коже внутриутробных плодов и новорожденных мышат. Авторы сделали вывод об опасности ГМО для потомства.
Ответить
|
Гость+2
15.04.2011 08:05
Ответить
Семен Семеныч
17.04.2011 00:43
Ответить
Успехов!
17.04.2011 22:08
Ответить
Большой брат
18.04.2011 20:01
Итак, кто же подписался.
Школный учитель
Озабоченный гражданин
Студент
Домохозяйка
Математик
Парламентер (из Африки)
Социолог
Философ
Художник
Исследователь ведической кухни (!!!)
Дальше перечислять не буду все по ссылке есть. Фейл. Снова.
Ученых там штуки 3 и то не очень каких то известных. Почему же? Потому что ученые наукой занимаются а не пиаром.
Ответить
Успехов!
18.04.2011 23:56
Ответить
Большой брат
18.04.2011 20:10
777 Claudia Riumallo Mother concerned about her children future health Mother USA
797 Colleen Sheppard Wholistic Energy Therapist USA
809 Dr. Jesse Stewart concernment for the application of education and assuring the liberty freedom and unity in life F F H USA
803 Kim Smith I consume only organic food and desire to see a ban put on GM as soon as possible USA
Такие же озабоченный хомячки как и вы...
Пора признать у вас нет ничего кроме набора надуманностей истерик и чрезмерного ЧСВ
ЗЫ И эти люди запрещают мне в носу ковыряться
Ответить
|
Прохожий
15.04.2011 01:18
Много забавного у людей в головах. Например, все кушают всю свою жизнь то, что появилось в результате селекции. Селекция=растянутая во времени генная модификация. Это раз. Если повнимательней вчитаться в результаты исследований о вреде ГМО, то будет видно а) написано всё как-то туманно б) серъезные учёные-биологи на эти "исследования" либо не реагируют либо критикуют. А "исследователи" кроме ругательств ничем не могут подтвердить "научность" своих работ. Это два. Француз Сералини пишет, что он "исследует вред пестицидов, полиэтиленовой упаковки и ГМО", но его "работы" только на тему ГМО. Это три. Мы употребляем пищу, в которой всё больше пестицидов и другой химии с каждым годом, но пресса об этом молчёк. Это четыре. Цитата: "...У противников ГМО средств практически нет..." Дорогой товарисч, не смешите тапочки. Противники ГМО=химические концерны. А грантов на проведение исследований ПРОТИВ ГМО они не дадут, потому что опасаются НЕГАТИВНЫХ ДЛЯ НИХ РЕЗУЛЬТАТОВ. Откровенно говоря, тяжело беседовать с недоучками да ещё если они "туговаты". МЕНЬШЕ ЖРИТЕ ХИМИЧЕСКОЙ ЕДЫ. Я не "за" ГМО.Я против глупости.Не будьте дураками - читайте больше.
Ответить
|
Алексей
15.04.2011 07:45
Ответить
Алексей
15.04.2011 08:00
Ответить
Анти-Алексей
17.04.2011 01:08
Скрещивание - это один из методов селекции. И скрещивание бывает разное. Учите матчасть. Или хотя бы гуглите, если лень.
Обман начинается с определений. Потом перевираются факты. Может это кому-нибудь нужно?
Ответить
Гость
15.04.2011 23:29
В любой другой сфере деятельности это называется - сектанство. Здесь этоназывается честная и беспринципная борьба с вредителями рода людского и ГМО.
Ответить
Гоша
16.04.2011 00:02
Ты даже не прочитав, наверное, пророчества Ванги, называешь всех сектантами. А ты почитай, почитай. Там, во многом описываются события, которые уже сбылись.
Ваше поведение с "прохожим" в любой другой сфере деятельности называется - бессмысленный высер.
Вы же его называете, наверное, интеллектуально - научным подходом.
Ответить
Большой брат
16.04.2011 00:10
Взял на вооружение новое слово! Поздравляю господин интеллектуалет. Это тебе новое слово. Только новые слова нужно употреблять правильно. В контексте.
Остается только высеры Предсказамуса, Ванги и Глобы за здравые идеи выдавать и еще гороскоп из комсомолки. Вы хомячки реально смешные.
Ответить
|
ГМО - это ОМП
13.04.2011 13:51
ГМО собирались использовать для решения проблемы голода и как направленное биологическое оружие. Но из-за ошибки в технологии ГМО превратились в ОМП, т.е. в оружие массового поражения, постепенно через бесплодие уничтожая всё живое на планете
Ответить
|
Гоша
13.04.2011 14:00
Большой брат
17.04.2011 01:35
Гоша, не расстраивайся и не ругайся. Попробуй опровергнуть хоть рах на материальном уровне и не на эмоциональном.
Ответить
Большой брат
17.04.2011 01:00
|
Мифы нашего мира
12.04.2011 23:53
Еще одно мнение о проблеме одного далеко неглупого человека. сабж в конце видео, но надо смотреть все
Ответить
Верить ему или Тармашеву? |
Гоша
13.04.2011 00:12
ГМО- создатели поставили себя в положении когда судьба всего человечества зависит от их теорий, от их ошибок.
А значит все сомнения в их технологиях умножаются во много миллиардов раз.
Человек, и люди в целом, еще не развиты настолько сильно, чтобы брать на себя ТАКУЮ ответственность.
Да, вы закончили университеты, да, у вас есть ученные степени - ну дак и что??
Многие закончили, многие имеют степени.
Это совсем не означает, что можно брать на себя подобную ответственность, с единственной мотивацией, - что вы, вроде как, не полные глупцы.
Хоть это и не так уж и важно в данном случае, и будь вы самым гениальным из людей, все равно ничего бы не изменилось, НО-
По вам видно, что не все предметы у вас шли хорошо.
Очень неважно, например, с логикой.
Ответить
Борец бобра с ослом
13.04.2011 00:32
Мобильную связь можно, а ведь неизвестно как она на мозг влияет
Большой адронный коллайдер можно а вдруг черную дыру создадим
А еще истерию с пищевыми добавками можно добавить и нибиру.
О какой ответственности мы сейчас говорим?
Неужели 100500 ученый все такие безответсвенные и их заботят только деньги. Вам не меньше моего должно быть известно, что ни одной корпорации не удастся купить СТОЛЬКО людей. В ЦРУ появляются двойные агенты и предатели, что говорить о такй сфере как бизнес и технология. Здесь просто не может быть заговора ТАКОГО масштаба, как о том раздувают. На основании реальных результатов исследований можно и нужно запретить продукт и это делается. Новый продукт без кучи исследований ни за какие взятки в продажу пустить не получается (занимаюсь этим сам).
То, что в России 17 (или сколько там) линий разрешено в пищу и запрещено выращивание - это уже показатель того уровня осторожности, с которым государство (которое очень часто обвиняют в безразличии) заботится о любых потенциальных угрозах. Вы бы радовались, а не панику наводили.
ИМХО Онотоле прав и молодец
Ответить
Седой
13.04.2011 01:07
Ответить
Гоша
14.04.2011 14:47
- мимо кассы
"Мобильную связь можно, а ведь неизвестно как она на мозг влияет"
- мимо кассы, есть выбор. А с ГМО, реалии таковы, что ВЫБОРА НЕТ.
"Большой адронный коллайдер можно а вдруг черную дыру создадим"
Мимо кассы, с чего это можно? Было много протестов и не безосновательных. Да? они не подтвердились И ЧТО?? Пьяный человек за рулем, тоже не всегда убивает человека - И ?? Можно ездить пьяным?
То что дальше Вы написали - все мимо, я нигде не говорил про мировой заговор! Не приписывайте мне идиотизма. Я говорил о том что никто не имеет права брать на себя такую ответственность и точка. Ум, желание быть революционером - похвальны. Но это в лабароторию к крысам, там применяйте, людей не трогайте.
Ответить
Большой брат
16.04.2011 00:21
Доводы против - мимо кассыпотому что это все брехня и доказательств тому ен надо
Любой довод за это правдивый довод за и доказательств тоже не надо потому что и так за
Ответить
Гоша
16.04.2011 00:49
Не написал лишь про
"В космос корабли запускать можно, а ведь боялись что бог обидится"
потому что сама формулировка ложная.
Кто боялся то? Я таких людей не знаю. В Библии такого (а не запуске кораблей) и подавно нет.
С чего боятся ? Этот факт надуманный, потому что причин для страха просто нет. Почему я должен тут что-то доказывать?
Ответить
Гость
16.04.2011 00:57
С чего боятся ? Этот факт надуманный, потому что причин для страха просто нет. Почему я должен тут что-то доказывать?
Будь последователен не занимайся выворачиванием
Ответить
Гоша
16.04.2011 01:14
Если ты не видишь разницу между этими двумя вещами - то ты просто слепой.
Одна чисто вымышленная и надуманная вещь, типа как "А что если я на форуме напишу высер - может ли это привести к концу света??"
Отвечаю нет не может, но и усердствовать не стоит!
А то, что продукты питания влияют на жизнь людей во всех ее смыслах - железный факт!
То, что набор растений и животных - составляет взаимосвязанную экосистему - железный факт!
Тем самым - Тот кто влияет на продукты питания, на растения, на животных - влияет на всех людей, на всю экосистему, на всю жизнь на нашей планете!
Это огромнейшая ответственность, которая НЕ МОЖЕТ, ложится на плечи людей.
Есть такое понятие - "Человеческий фактор"
В случае с полетами в космос, "Человеческий фактор" может привести к аварии (И ОЧЕНЬ ЧАСТО ПРИВОДИЛ!! Хотя Собирали Космические корабли умнейшие и профессиональнейшие люди!!). Это печально, но для человечества В ЦЕЛОМ трагедией не является.
В случае же с ГМ - продукцией заполоняющей землю, "Человеческий фактор" скажется не на одном космическом корабле, а на все планете.
Так понятно? Братишка... Доказательства ему нужны... Глаза разуй!
Ответить
Угадай про кого
17.04.2011 00:32
Ответить
Семён Петрович
13.04.2011 00:30
У Тармашева хотя бы были хорошие консультанты и есть блестящие книги, а Вассерман трепется одновременно обо всём и ни о чём. Я давно понял, что всё, что Вассерман говорит никогда не запоминается, настолько пустая, надуманная и никому ненужная информация. Пузырей много, а сути мало.
Ответить
Борец бобра с ослом
13.04.2011 00:37
О самой, так понимаю, библии борцов с ГМО читаем здесь
У Тармашева есть относительно хорошая серия книг, не имею ничего против автора, так же как против вас лично. Слушаем Онотоле с самого начала, он объяснил чем вредны мифы и как они появляются.
ЗЫ Кругозор у Онотоле поболе нашего и вашего будет
Ответить
Семён Петрович
13.04.2011 00:55
Ответить
Гость+8
14.04.2011 14:43
Ответить
Больой брат
16.04.2011 00:52
Приколист однако
Ответить
Сергей
16.04.2011 09:58
Ответить
|
Победа за нами!
12.04.2011 08:48
В предаче "Право голоса" от 11 апреля г-жа Ермакова трижды посадила своих противников в лужу.
Ответить
Первый раз, когда подчеркнула неизученность ГМО и даже её простым экспериментам ОФИЦИАЛЬНО была противопоставлена ОДНА единственная работа амер учёных, в которой сою НЕ ПРОВЕРИЛИ на трансгенность. Пардон, тогда какую же сою проверяли американцы? Не мудрено, что они ничего не обнаружили. Второй раз, когда отметила, что если бы её экспериментальные данные были бы незначимыми никто бы на них не обратил внимания и не стал бы обсуждать в престижных журналах и на правительственном уровне. Что верно, то верно! Третий раз - она чётко подметила, что биотехнологи создают культуры, устойчивыми к пестицидам, как раз для того, чтобы эти пестициды использовать. Добавлю от себя, поскольку появляются суперсорняки, то разных токсичных химикатов применяется всё больше и больше, по некоторым данным, их количество увеличилось почти в 1000 раз. И это всё к нам на стол попадает. Несколько раз здорово подкосил проГМОшников сенатор Лисовский. Рекомендую всем посмотреть передачу в Интернете. |
Гость
12.04.2011 11:06
Ответить
Борец бобра с ослом
12.04.2011 19:39
Олеференка, кричавшаня на всю студию про то, что добавки с индексом Е вредны ваабсче - это что, показатель ума?
Про правительственный уровень и уровень м
Опасны не ГМО а долбославы наводщие панику. Во все времена были опасны и расстреливали паникеров первыми неспроста.ышления там - вспоминаем показательную историю про дигидрогена монооксид (находим гуглением) и понимаем, что эти дебилы могут обсуждать все угсодно, от умных вещей до стрижки ногтей. Общественность во все времена обсуждала то, что ей скармливают (или не было бы риторики). Ну про обсуждение в серьезных журналах это вы погорячились - можете список публикаций г-жи Ермаковой посмотреть у нее же на сайте.
Фейл он и есть фейл.
Ответить
Грамота.ru
12.04.2011 19:58
Ответить
Борец бобра с ослом
12.04.2011 20:31
Но когда мне приходится выступать перед реальной публикой (а приходится часто и подолгу) я веду себя по другому. Потому что реальный человек достоин уважения вне зависимости от его мировоззрений.
А Ермакова повела себя - так же как я на этом форуме. "Есть 2 мнения - мое и неправильное". Из чего я по причине каузальной аттрибуции делают вывод, что либо ей пофегу (это вряд ли слишком она рьяна) либо она истеричка и немного не в себе.
Но больше всего мне непонятно, почему на меня злятся все здесь присутствующие. Либо им пофегу, либо они истерички
Ответить
Сергей Петрович
12.04.2011 22:30
Ответить
Семён Петрович
13.04.2011 00:45
Ответить
Семен Семеныч
17.04.2011 11:53
Вы же видимо верите во всю эту хрень одновременно. Потому что подонок киборг и злой инопланетянин и хотите нас всех погубить. ААААА Мы все умрем
Проблема не в том, что такие как вы существуют. Проблема в том, чтовсю эту лебеду вешают на ушы нашим детям и печатают в газетах, кошмаря и так окошмаренное население. А вы лично способствуете гибели планеты.
Ответить
Лёха
20.04.2011 00:06
Ответить
Александр
13.04.2011 19:23
Ответить
Семен Семеныч
15.04.2011 23:34
А Ермакова - толстая в летах истерического характера. Хотя на вкус и цвет...
Ученый с мировым именем просто обязан иметь НЕСКОЛЬКО БЕССПОРНЫХ публикаций в НАУНЫХ журналах. Иначе он кто угодно не только не ученый
А если бы Вам с товарищем бобром было бы не интересно, то вы бы нереагировали столь оскорбительно на его посты. Тем более что он вас не оскорбял
Ответить
Сергей Петрович
16.04.2011 01:12
Ответить
Александр
16.04.2011 15:49
Ответить
Сергей Петрович
16.04.2011 01:12
Ответить
Гость+2
16.04.2011 01:31
Ответить
Семен Семенович
16.04.2011 16:09
Но уровень публикации, упоминаемой Вами, возмутил всех, кто когда нибудь занимался наукой. Потому что ни постановка эксперимента, ни трактовка результатов не выдерживают критики (о чем впрочем было заявлено в том же журнале).
А ты уважаемеый, вместо сранья кирпичами книжку умную прочитай. Сам то школота наверное? А забыл, ПТУ после 8 классов...
Ответить
Сергей Петрович
16.04.2011 17:13
Ответить
Семен Семенович
17.04.2011 00:58
Если бы вы хоть раз открыли журнал Nature, то вы бы удивились сколько достойных ученых там печатается. Пропустили одного (одну) фрика, зато интерес к журналу подняли. Теперь вы все знаете про этот журнал, и считаете его самым лучшим. Популяризация так сказать науки.
Ответить
Мимо, Семён Семёнович.
16.04.2011 19:17
Ответить
Катерина
16.04.2011 03:02
В своё время меня возмутила заметка в СМИ, когда красавицу дочку Игоря Крутого обозвали жирной
И сейчас вот тоже. Да чего же люди бывают злыми.
Ответить
Они мутанты
16.04.2011 03:20
они не столько злые (хотя это тоже есть) сколько ущербные. Одним словом, мутанты, .
Ответить
Семен Семенович
16.04.2011 16:14
Вы совсем здесь ополоумели и за своей злобой слова читать разучились? Хотя бы стало понятно, кто тут собственно злой и ущербный.
Ответить
Сергей Петрович
16.04.2011 17:42
Ответить
Катерина
16.04.2011 17:57
Ответить
Варган
19.04.2011 20:13
Ответить
Согласный
19.04.2011 20:29
Ответить
Борец бобра с ослом
12.04.2011 20:00
Конкретно "1 апреля 1998 года член австралийского парламента объявил о начале кампании по запрещению дигидрогена монооксида на международном уровне".
Вы сейчас делаете хорошую мину при плохой игре. Но слишком много наигранности и лжи. Все ваше ГМО - пшик типа дигидрогена монооксида. ХВАТИТ КОШМАРИТЬ людей
Ответить
Гость
16.04.2011 00:15
100% совпадение с сабжем. Ничего не ново под луной.
Ответить
|
Честь и хвала всем анти-ГМОшникам!
11.04.2011 22:37
Передача была интересная. Понравилось как ведущая вела программу . Наши, то есть те, кто активно выступал против ГМО, победили с огромным перевесом. У сторонников ГМО не было ни одного разумного аргумента. Северинов выглядел бледно и жалко. Кроме как хаить других и вспоминать Мольера ничего путного не сказал. Из всего, что было сказано проГМОшниками стало ясно, что в проблеме они не разбираются, толком ничего не знают, белок путают с ДНК. И вообще что такое ГМО, судя по их высказываниям, толком не знают. Прекрасно выступил против ГМО сенатор Лисовский, чётко и правильно говорила Олефиренко Цыдендамбаев, а Ермакова своих противников посадила в лужу, показав всю фальш, ложь и слабость своих противников. Она приводила факты, называла авторов статей, а не бяяякала как прогмошники. Честь и хвала всем тем, кто активно борется с этим всемирным злом!
Ответить
|
Всемирное зло
11.04.2011 23:14
Кто хочет убедиться своей головой - ищите оригинал передачи, напоминаю она называется право голоса, эфир от 11 апреля 2011 года. Там все сказано, имеющий уши да услышит.
Не надо со мной бороться, я уже победило...
Ответить
|
Борец бобра с ослом
11.04.2011 20:02
Вот и дождались наконец то свободной (более-менее) дискуссии на телевизоре. Не когда показывают только Ермакову и клянут всех остальных, или наоборот.
Ответить
Только что закончилась передача по странному 3-му каналу, в которой принимали участие сторонники и противники ГМО во главе с уважаемой м-м Ермаковой. Неожиданно для всех ведущая не заняла позиций противников ГМО, как и сторонников. Реашительно зрелище жалкое. Ермакова много кричала, что ей мешают говорить (мешали бы на передачу не позвали бы). Постоянно перебивала оппонентов. На все вопросы возмущалась, и говорила что она все равно лучше знает. Г-жа Олеференко из Гринписа пыталась всех перекричать. Просто так. Ей просто надо было покричать "ААААА Мы все умрем". Была не понята никем, ну и хрен с ней. Она по моему сама себя не понимает, уважение к Гринпису теперь приближается к абсолютному нулю. Такое ощущение, что она истеричка. Засветился какой то странный юноша из известного всем движения Лукашова, который задал какой то бредовый вопрос (что то про запрет ГМ свеклы в Европу и про опасность ГМ хлопка для мужской силы). Ответ капитана очевидность (никто эту свеклу не запрещал а информация про хлопок вообще бездоказательна) его ввел в замешательство и он начала махать руками. И обиделся, потому что в секте его учили другому. Разрыв шаблона и когнитивный диссонанс. Ужасно други мои, но с точки зрения даже простого человеческого поведения, сторонники ГМО показали себя нормальными разумными людьми, идентичными в совей позиции. Противники - сборищем фриков разный мнений, временно объединившимися на почве ГМО. Разгром был ужасен. Жалко что не окончателен. Грусно други мои грустно. Но зато наконец то эпик фейл. Добро... пардон... бобро победило осло |
Гость
11.04.2011 20:05
Передача от 11 апреля. Смотрите и наслаждайтесь
Ответить
Александр
11.04.2011 23:12
Народ просыпается, народ начал понимать. Очень помогла в разбирательстве книга Тармашева "Наследие". Классная вещь, в основе реальные факты и реальные люди. Молодёжь в восторге и толпами идёт за нами, активно выступая против ГМО.
Ответить
игорь
12.04.2011 00:41
Ответить
Борец бобра с ослом
12.04.2011 19:50
Евгений и Татьяна
15.04.2011 20:34
Ответить
Гость+4
12.04.2011 09:59
Ответить
|
Борец бобра с ослом
09.04.2011 15:32
РЕАЛЬНО ДОКАЗАННАЯ НЕ ПРОДАВШИМИСЯ УЧЕНЫМИ СМЕРТЕЛЬНАЯ ОПАСНОСТЬ ГМО ОТРАВЫ!
Ответить
Виды животных ГМ- культуры Характеристика ГМ-культуры Эффект Крысы Соя Устойчивость к гербициду раундапу Недоразвитие, смерть, стерильность Человек Хлопок Cry1Ac/Cry1Ab Аллергические симптомы Овцы Хлопок Cry1Ac/Cry1Ab Смерть, токсическое повреждение печени Коровы кукуруза Смерть, токсическое повреждение печени Козы кукуруза Смерть, токсическое повреждение печени ГОЛОСУЕМ ПРОТИВ ГМО ОТХОДОВ ВСЕЙ СЕМЬЕЙ, ВСЕМ ГОРОДОМ , ВСЕМ ГОСУДАРСТВОМ: |
|
Семен Семеныч Грбунков
09.04.2011 12:39
ДОСТОВЕРНЫЕ ДАННЫЕ УЧЁНЫХ ИЗ РАЗНЫХ СТРАН МИРА О ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕМ И НЕОПИСУЕМОМ ВРЕДЕ ГМО ОТРАВЫ:
Ответить
Смертность лабораторных животных кормимых ГМО по всему миру: Виды животных ГМ- культуры Характеристика ГМ-культуры Эффект Голосуем за Чорного Властелина! |
|
Борец бобра с ослом
09.04.2011 04:27
ГОЛОСУЕМ ПРОТИВ ГМО ОТХОДОВ ВСЕЙ СЕМЬЕЙ, ВСЕМ ГОРОДОМ , ВСЕМ ГОСУДАРСТВОМ:
Ответить
|
Гость+4
09.04.2011 11:31
Ответить
Катя
09.04.2011 13:01
Не дадим себя уничтожить чужеземцам и чужесранцам.
Им мы возвращаем всё зло, которое они принесли в нашу родную и дорогую Россию, на нашу Землю.
Ответить
Гость
09.04.2011 13:57
Ответить
Гость+2
09.04.2011 16:50
Ответить
Борец бобра с ослом
09.04.2011 04:25
я на сделке сижу. вот и стараюсь из кожи вон вылезти но ГМО отраву защитить.
Ответить
Настояций борец бобра с ослом
09.04.2011 12:36
Ваши хомячьи ушки торчат из предыдщего и последущего 2х постов. Очень приятно что вы стали пользоваться такими методами, доказывая тщедушность ваших принципов и позиций
Ответить
|
Реальный вред от ГМО
09.04.2011 00:22
ДОСТОВЕРНЫЕ ДАННЫЕ УЧЁНЫХ ИЗ РАЗНЫХ СТРАН МИРА О ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕМ И НЕОПИСУЕМОМ ВРЕДЕ ГМО ОТРАВЫ:
Ответить
Смертность лабораторных животных кормимых ГМО по всему миру: Виды животных ГМ- культуры Характеристика ГМ-культуры Эффект Голосуем за Чорного Властелина! |