Медведеву Дмитрию Анатольевичу

О запрещении ГМО в России.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! 
Тема письма, на мой взгляд, самая актуальная. Я смею утверждать, что ГМ культуры (ГМО) являются оружием геноцида, в частности, народов Российской Федерации!   ГМО  несёт бОльшую угрозу чем алкоголь и наркотики  вместе взятые, потому, что этого никто пока кроме специалистов не видит.
       Доктор биологических наук Ермакова Ирина Владимировна провела эксперимент на крысах, который чётко показал зависимость употребления в пищу ГМ сои и снижения рождаемости крысят, те крысята, что выжили были в два раза меньше обычного, имели различные врождённые заболевания и своего потомства иметь уже не могли.  Также на полях где выращивают ГМ культуры исчезают насекомые, животные и птицы.    Какие ещё нужны доказательства вреда ГМО? 
   ГМО это прежде всего информационная бомба, заложенная в организм, поэтому содержание в пище ГМО даже меньше чем 0,9% от всего продукта принесут  хромосомному набору человека  непоправимый вред.
  Этот вопрос нужно решать радикально и никак больше, потому что пыльца с полей на которых выращиваются ГМО, перенесённая ветром, на обычные культуры заражает последние и со временем мы сможем выращивать только ГМ культуры, которые есть будет некому. Также семена ГМ культур бесплодны и их приходится закупать у компаний каждый год заново.
  Самый страшный враг - тот которого не видно. Сейчас компания Monsanto (занимающаяся ГМ культурами) имеет филиалы в России, где выращивает и распространяет свою ядовитую продукцию. 
И.В.Ермакова когда хотела изучить исследования связанные с ГМО  никаких исследований просто не нашла потому что их просто нет!
   Вы ведь не хотите сказать, что над российским народом ставят эксперимент, которого даже крысы не достойны?

      Дмитрий Анатольевич, я  верю, что Вы любите Россию и её народ и Вы, избранный её народом, просто обязаны издать указ о проведении открытых, официальных исследований связанных с ГМО и по результатам (а они известны) принять закон о полном запрете использования ГМО в РФ.

  Данным письмом я призываю Россиян не остаться безучастными, будьте активней, интересуйтесь данным вопросом, ведь это наши будущие поколения или ИХ ОТСУТСТВИЕ! Голосуйте, власть должна знать Ваше мнение!

Администрация:
http://savepic.org/809815.jpg http://savepic.org/794455.jpg

Жуков Алексей Михайлович
23.12.2009 23:37
Показывать комментарии в естесственном порядке
Сообщений : 6470 · Страницы : первая  « 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 » 
Сергей   08.03.2010 12:38
Человек есть то, что он ест...
Что с нами будет, если мы станем употреблять то, что не поддерживает продолжение Жизни?
Ответить

Гость   08.03.2010 18:39
Уже сотню раз писалось, что стерильными ГМР делают специально. Кроме того, семена гибридов F1 из-за болезней и прочего приходится закупать ежегодно. Так что, они тоже фактически стерильны. Большинство продуктов растительного происхождения "поддерживают продолжение Жизни" только из-за гигантских усилий человека. В реальных природных условиях они никогда бы не выжили.
Ответить
Сергей   09.03.2010 11:29
Не имеет значения по какой причине семена стерильны. Человек будет получать с пищей информацию о бесплодии.
В природных условиях вырастают действительно лекарственные растения, а "гигантские усилия человека" только ухудшают их лекарственные свойства
Ответить
Гость   09.03.2010 12:53
А не беспокоит факт получения информации о самоопылении, например?
Ответить
Гость   09.03.2010 14:26
Ваше невежество поражает. Не боитесь, что получите информацию и морковка между ног вырастет?
Ответить
Андрей+   09.03.2010 21:09
Это у тебя уже от бесконечного тут вранья на лбу видно что-то выросло и мешает думать.
Ответить
Вениамин   09.03.2010 22:14
Андрюша как всегда не в состоянии выдавить что-то кроме "дурак!" или "сам дурак!".
Ответить
Гость   10.03.2010 02:14
Да, примеров вранья мы так и не дождались. Хотя кто-то тут писал про ДНК из аминокислот, про то, что колорадский жук из-за ГМ-картофеля, который в России не выращивается, перешел на помидоры. Андрей тут написал столько лжи и откровенного вранья, что ни один депутат и политик с ним не сравнится в этом ремесле. Во всяком случае, у политиков и депутатов есть совесть, и они не обвиняют других людей в том, что делают сами - во вранье.
Ответить
Андрей+   11.03.2010 09:40
Ха-ха!В каждом вашем посте здесь,как припев,есть вранье.Я уже устал вас одергивать.Вы без него не можете,потому что доказывать нечего-ГМО на данном этапе развития науки вредно для здоровья и весь мир это уже понял.А вы можете здесь зажигать и веселить сколько хотите,клоугенетики дешевые.
Ответить
антон   08.03.2010 10:59
Какое еще влияние на наследственность? Читаем основную догму молекулярной биологии, господа. Изучаем процесс пищеварения, что куда девается и зачем нужна еда. ГМО увеличивает урожайность культур, позволяет животным нарастить больше мяса и жира, чем обычный организм, давать больше молока. А то что в организме поменяли немножко ДНК, никакого отношения к нашему, человеческому геному не имеет!
Лучше запретить пиво и водку, пользы будет в миллионы раз больше )
Ответить

Сергей   08.03.2010 12:48
Человек потребляет с едой информацию (см. работы Ильи Пригожина, нобелевская премия по химии).  Поэтому сейчас люди потребляют еды в 5 раз больше чем необходимо для восполнения энергозатрат.
Ответить
Гость   08.03.2010 18:47
Для восполнения энергозатрат нужно 2 с половиной тысячи ккал, а у в мире около 60% населения недоедает.
Ответить
Сергей   09.03.2010 12:11
В погоне за прибылью торговцы финансируют создание продуктов из суррогатов (с хаотичной, беспорядочной структурой), что приводит к потреблению б'ольшего количества еды (при том же количестве полезной информации) для поддержания упорядоченной структуры клеток организма. См. работы Ильи Пригожина.
Не обманывайте себя: ГМО-арбузы это гадость по сравнению настоящими астраханскими арбузами.
Масару Эмото (Masaru Emoto) доказывает что даже мысли и эмоции влияют на упорядоченность структуры воды.
Ответить
Гость   09.03.2010 14:34
Что за чушь Вы несёте? Во-первых, по питательным качествам ГМ-культуры полностью эквивалентны обычным. Не согласны? Докажите, приведя соответствующее исследование. Выслушивать чушь желания у меня нету. Во-вторых, как я уже писал, продукты содержат не полезную информацию - информация организму человека такая нафиг не нужна, ему нужна энергия, которую он и получает из пищи.

Эмото Масару - шарлатан, который выдаёт обычные выращенные на высоковольтной игле снежинки за чудо. А растаявшие - мол, негативным мыслям и словам подвержены были. :D
Ответить

Андрей+   09.03.2010 20:39
Чушь несешь ты.Во-первых-если нравятся суррогаты продуктов питания-жри сам.Во вторых-тебе тут никто ничего не обязан доказывать (см.ранее ссылку на международное право-доказывает инициатор-сам доказывай)-а на твои учебники есть другие учебники не менее маститых ученых-и истина доказывается не тут на общественном,а на научном форуме (например,организму нужен весь стройматериал (микроэлементы),а не только энергия)-куда Я тебя уже давно послал.Иди и доказывай правоту Ермаковой, Пригожину и т.д.)Еще раз послать?
Ответить
Гость   09.03.2010 21:18
Никаких аргументов в пользу того, что я якобы несу чушь, я не услышал. Если нравятся - это не аргумент, это демагогия, который ты уже тут изрядно отличился.

Во-первых, ГМО никакого отношения к суррогатам не имеют, так как модификация ГМР точечная - один ген. Суррогатами в полной мере являются продукты обычной селекции, которые обрабатывались мутагенами да ещё и скрещивались с дикими сортами. Вот в них структура действительно хаотичная.

Во-вторых, доказывать обязан не "инициатор", а утверждающий. А то, что ГМП отличаются от обычных продуктом по составу и количеству питательных веществ, утверждает именно Сергей. Следовательно, он должен и доказывать. Голословие и фантазии тут никому не интересны.

Фантазии Сергея к Пригожину никакого отношения не имеют.
Ответить

Андрей+   09.03.2010 21:27
Не ври хоть про точечную ГМр модификацию-какой % опытов заканчивается положительно?Ничтожный %.Это ты называешь точечной модификацией ГМР?Да обезьяна из автомата сейчас стреляет точнее,чем твоя генная инженерия.
И не ври про международную  презумпцию инициатора ,продвигающего ГМО.Ты за ГМО ратуешь?Ты и доказывай его идентичность натуральным продуктам.
Ответить
Гость   10.03.2010 01:24
Словосочетание "точечное" означает, что внедряют один хорошо известный ген. Мозгов понять не хватает? Вот это я называю точечной модификацией. Точечной, а не точной. Разницу улавливаешь? Хотя, стоит признать, что генетическая модификация намного точнее традиционной селекции, которая делает всё вообще в слепую. Многие селекционеры, потратив жизнь, не добились никаких серьезных результатов. Генная инженерия точна из-за того, что на ключевых фазах модификации проводится отбор.

"Международную презумпцию инициатора" не знает ни Яндекс, ни Google. Зато то, что бремя доказательства лежит на утверждающем данные поисковые системы знают: http://yandex.ru/yandsearch?text=бре … 0&lr=6

Поэтому завязывай с демагогией, лжец.
Ответить

Андрей+   11.03.2010 09:33
Что ты называешь точечной модификацией никого не волнует.Читай учебники по генетике и не перевирай определения.Глупо выглядишь.
Ответить
Андрей+   11.03.2010 09:58
Что же касается международного права по распространению ГМО-то цитирую дословно " бремя доказательства безвредности ГМО лежит на инициаторе"-ссылку Я давал ранее в своих постах.Если кроме поисковиков яндекса и гугла ничего читать не умеешь-твоя проблема.Ты же тут инициатор гипотезы безвредности ГМО?Вот сиди тут и доказывай,бабки свои заказные отрабатывай,а не придуривайся.Кончай забалтывать тему,тролегенетик.
Ответить
Сергей   09.03.2010 22:28
Доказательство единственное: вкусный продукт или нет (кто любит офицера, а кто арбуз).  Но человек с грязной физиологией не может распознать некачественный продукт.
Измерения зависят от чистоты анализатора. Если много примесей и хаотичная структура - анализ будет грубый (для измерения слабых сигналов используют сверхчистые материалы).
Ответить
Гость   10.03.2010 02:16
Ты вообще о чём, поциент? ГМР от обычных растений по вкусу не отличаются.
Ответить
Сергей   11.03.2010 01:46
Как объяснить слепому,
Слепому, как ночь, с рожденья,
Буйство весенних красок,
Радуги наважденье?

Как объяснить глухому,
С рожденья, как ночь, глухому,
Нежность виолончели
Или угрозу грома?

Как объяснить бедняге,
Рожденному с рыбьей кровью,
Тайну земного чуда,
Названного любовью?

Юлия Друнина
Ответить

Сергей   10.03.2010 01:16
Пригожин дал анализ открытых систем, (в которых материя, либо энергия, обмениваются с внешней средой)  упорядоченность которых поддерживается за счет оттока энтропии (беспорядка) наружу. Таким образом, с пищей мы получаем структурированную, упорядоченную материю, используем ее для поддержания порядка внутри организма и удаляем бесструктурную, хаотичную материю.
Ответить
Гость   10.03.2010 02:17
Это клиника!
Ответить
Вениамин   10.03.2010 09:21
Обычное явление для невежд - "слышал звон, да не знает где он". Пригожин действительно многое писал о термодинамике неравновесных процессов, но ГМО-то тут при чём? Ты б ещё что-нибудь из социологии привёл.
Ответить
Сергей   11.03.2010 01:32
ГМО это уродцы с повышеной энтропией. Но чтобы это почувствовать нужно самому быть чистым
Ответить
Гость   07.11.2011 16:42
Чтобы это чувствовать и быть "чистым", нужно наркотой долбиться, как вы.
Ответить
Алексей Жуков   06.03.2010 22:07
Кому интересна ситуация в России от Бориса Николаевича Миронова, вот ссылки 
http://video.yandex.ru/users/chapay111/view/17/

http://video.yandex.ru/users/chapay111/view/18/

http://video.yandex.ru/users/chapay111/view/19/

http://video.yandex.ru/users/chapay111/view/20/

Его выступления блокируются в интернете. Если заблокируют эти ссылки ищите "в контакте" в графе поиск видео, набирайте "Б.Миронов" и жмите Enter///

Ответить

Саня   06.03.2010 14:46
Веня, жидовская морда, опрыскай свой мозг раундапом, чтоб все сорняки там погибли, может тогда и думать научишься правильно. Ты ведь зомби, тебе промыли мозги и теперь ты нам втююююхиваешь всю эту чушь о пользе ГМО. Веня, очнись, ты серишь!
Ответить

Гость   08.03.2010 18:48
Судя по обращению (Веня) и набору бессвязных слов, эти "аргументы" принадлежат либо Андрею+ , либо какому-либо другому хомячку.
Ответить
Андрей+   09.03.2010 22:05
Бойся меня-Веня: теперь в каждом выкрике простого Русского народа  будешь меня слышать.Это паранойя называется-уже не ругательство,а твоя клиника,чуешь?Вон-как твою логику-то шатает "либо какому-либо...."?
Скорей бегом в свою шестую палату к доктору!
Ответить
Вениамин   09.03.2010 22:17
Андрюша опять бредит. Ещё раз: меня тут не было на выходных! :D
Ответить
Андрей+   11.03.2010 09:08
Тогда ты,видимо, еще к тому же страдаешь и аутизмом-дурь свою бессознательно отправляешь вместо себя посты писать)))))))))
Ответить
Дмитрий   06.03.2010 08:52
Пришло время возрождения РУССКОГО НАРОДА! МЫ ЗА ЗДОРОВУЮ НАЦИЮ!
Ответить

Алексей Жуков   06.03.2010 02:38
Этот стишок про то, как грабят Россию и Великий Русский Народ наши властьИмеющие чиновники-марионетки, а управляют этим процессом их кукловоды - англо-иудо-евреи.

Мы славно гуляем на Родине вашей,
Валюту черпаем полною чашей.
Пока вы тут пили, мы вас разорили,
Заводы продали, богатыми стали.

И вам всем ?здоровья?, ?живите богато?,
А мы отправляем ресурсы на запад.
И чтобы ни крошки у вас не осталось,
И чтобы здоровых детей не рождалось.

За ваши ресурсы дадим мы вам шприцев,
И спирта цистерны, до смерти упиться.
Наркотики в вены вливайте ?богато?,
Валяйтесь, как свиньи, вблизи вашей хаты.

Для нас вы все: быдло, дерьмо, папуасы,
Зачем папуасам земные запасы?
Вы слышите, свиньи, мы стали богаты,
Мы скоро отнимем у вас ваши хаты.

Дадим казино, сигареты, секс-фильмы.
Курите и пейте, рожайте дебильных.
Больные, уроды для нас не опасны
Мы их уничтожим поддельным лекарством.

Вы все постепенно умрете бомжами,
И долю такую вы выбрали сами.
И ваша земля, нам нужна без народа.
Мы вас похороним в любую погоду.

Так будьте ?здоровы?, ?живите богато?,
Насколько позволит вам ваша зарплата.
А если зарплата вам жить не позволит –
Так вешайся, быдло, – никто не неволит.

Ответить

Саня   06.03.2010 02:16
Ну что, остались ли на Руси-матушке еще богатыри? Кто готов расположиться на МКАДе над Рублёвкой с ПТУРом, в момент проезда президента?:D:D:D
Ответить

Mogilin   05.03.2010 23:56
"Россия ВПЕРЕД!"

- 147 место из 168 по степени свободы прессы
- 143 место из 180 по коррупции в мире
- 134 место в мире по продолжительности жизни
- 97 место в мире по числу дохода на душу населения
- 71 место в мире по уровню жизни
- 4 место в мире по производству пива
- 4 место в мире по числу потребления слабого алкоголя
- 3 место по числу беженцев
- 3 место в мире по числу убийств журналистов
- 3 место в мире по распространению детской порнографии
- 3 место в мире по числу наркозависимых
- 3 место в мире по количеству тоталитарных сект
- 3 место в мире по притоку мигрантов
- 2 место в мире  по числу заключенных на 1000 человек
- 2 место в мире по числу поддельных лекарств
- 2 место в мире по числу самоубийств
- 1 место в мире по количеству ДТП
- 1 место в мире по незаконному обороту наркотиков
- 1 место в мире по потреблению героина
- 1 место в мире по количеству абортов и материнской смертности
- 1 место в мире по числу разводов и детей рожденных вне брака
- 1 место в мире по числу детей брошенных родителями
- 1 место в мире по темпам падения экономики
- 1 место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков
- 1 место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы
- 1 место в мире по числу пациентов с заболеваниями психики
- 1 место в мире по объемам торговли людьми
- 1 место в мире по объёму продаж крепкого алкоголя
- 1 место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции
- 1 место в мире по темпам роста табакокурения
- 1 место в мире по числу курящих детей
- 1 место в мире по темпам прироста ВИЧ инфицированных
- 1 место в мире по абсолютной величине убыли населения

Я защищен меня потоп не тронет, но как мне жить когда народ мой тонет..

Ответить

слава   06.03.2010 00:06
После такой статистики невольно возникает вопрос, на сколько ещё хватит живучести народа?
Ответить
Шарапов   06.03.2010 02:12
И всё это с учётом того, что Россия саааамая  боооогааатая страна в Мире!!!
ХА, ха,ха.....
А тупые вени, ботаники и прочая нечисть говорят - кушайте ГМО оно полееезно!  Гниды!
Ответить
Вениамин   09.03.2010 19:28
Большинство вышеприведённых данных - полная ерунда из серии "одна бабка сказала", либо настолько откровенное враньё, что даже смешно. Либо вообще ни о чём не говорит.

"2 место в мире  по числу заключенных на 1000 человек"
Вот это, как ни странно, правда. На первом месте - США. И что?
Ответить

Андрей+   09.03.2010 21:20
Вень-это значит,что в обоих странах есть серьезные социальные проблемы.
И тупо копировать Американскую демократию другим странам не имеет смысла.
Ответить
Вениамин   09.03.2010 22:19
Копируй умно.
Ответить
Андрей+   24.05.2010 13:00
Это ты эпиграф в своем ГМоучебнике вычитал?))))))))
Ответить
Mogilin   10.03.2010 17:34
ну раз так смешно давай вместе посмеёмся!
Ответить
Гость   05.03.2010 16:38
Один бардак у нас в стране!!!!!!!!
Ответить

Саня   06.03.2010 02:22
Да нет, батенька, в стране у нас полный порядок - всё идёт по ИХ плану, но не по нашему.
Вот идея - покупаем балоны с черной краской и пишем ночью на стенах
антиправительственные лозунги - пусть народ зашевелит извилинами, может в интернете чего поищут вместо порнухи игрушек и приколов.
Ищите группы, объединяйтесь, ведь татаро-монгол мы победили лишь объединившись!
Ответить
Witcher   04.03.2010 16:54
Я считаю что ГМО это вред еще какой вред.С одной стороны это хорошо большие вкусные и т д и т п с\х продукты люди их едят с большим удовольствием и даже не догадываются что едят ГМО хоть и нет к примеру каких то доказательств и исследований,но я считаю что это всего лишь жалкий суррогат и ничего более мы только обманываем свой организм возможно травим,но польза та какая от них?Думаете ГМО лучше нормальных культур?Я думаю вы заблуждаетесь.Сколько жили без ГМО?Полтора тысячелетия или где то около того и вполне можем жить без ГМО еще полтора тысячелетия.Если конечно каждый из нас будет относится с уважением к нашей и планете и природе в общем,а не гадить на каждом шагу.Или я не прав?Вот удивляюсь даже такой наивности тех людей кто против этого письма,уверен и готов поспорить что ГМО будет выгодно для тех людей которые хотят набить карман а на здоровье людей им наплевать!Главное карман и кошелек набить!Простой люд для них ничто!Неужели совести нет? Я высказал свое мнение и считаю что каждый должен это сделать т к все мы личности каждый должен иметь свое мнение.
Ответить

Вениамин   04.03.2010 17:34
"Я высказал свое мнение и считаю что каждый должен это сделать т к все мы личности каждый должен иметь свое мнение."

Тогда слушайте моё.

"я считаю что это всего лишь жалкий суррогат и ничего более мы только обманываем свой организм возможно травим,но польза та какая от них?"

Считайте, если хотите. А польза такая же, как и от обычных: питательные вещества и витамины все те же. Вреда - зачастую меньше, так как можно пестицидов гораздо меньше на поля вбухивать. Хочется кушать картошку с инсектицидами - сколько угодно, а я предпочёл бы ГМ.

"Если конечно каждый из нас будет относится с уважением к нашей и планете и природе в общем"

В том и дело, что распространение более продуктивных ГМ-культур позволит меньше земель распахивать и бережнее их использовать. ГМО - благо для дикой природы, говорю вам как эколог. А людей-то много, гораздо больше, чем полторы тысячи лет назад, при этом процент занятых в аграрном секторе - меньше.

"Вот удивляюсь даже такой наивности тех людей кто против этого письма"
Против письма голосуют как правило те, кто знает, что такое ГМО и почему его не нужно бояться.  За письмо - те,  кто не знает и потому боится неизвестного. Ну или КОБчики, этих и лечить бесполезно.
Ответить

Андрей+   04.03.2010 18:52
Вень-люди уловили главное,что ГМО-это суррогат натуральных продуктов,а не пестицидов.Так чего ж ты тут свое ГМнО с пестицидами сравниваешь?Так выгоднее выглядит?Что-то запах от твоего сравнения все равно неважный.....А люди натуральные продукты выбирают,впрочем,как и ты-любитель натуральной колбаски))))))
С экологией у тебя тоже вранье.Суррогатными культурами-то природу засрать легко-как обратно естественную экосистему восстановишь?Ломать-не строить...
Ответить
Вениамин   04.03.2010 19:48
Не легче, чем обычными культурными растениями. Для дикой природы, в общем-то, разницы никакой нет, чем мы засеиваем вспаханные поля. Только вот для менее продуктивных растений вспахивать придётся гораздо больше, а это и есть вред дикой природе.
Ответить
Witcher   04.03.2010 23:22
Уважаемый я конечно далеко не геолог исследователь химик лаборант и тд и тп я обычный студент,в этих твоих пестицидах там всяких не разбираюсь,но если бы передо мной стал выбор между ГМ и нормальными продуктами то я бы без сожалений и раздумья выбрал бы норм продукты.Матушка земля нас кормила 2 тыщи лет и дальше будет кормить,а вот всякая химия ГМО поганят землю.А исследования положительные или отрицательные все чушь.Нет достоверной информации,тут тока самому лично исследовать чтоб чего то добится:)
Ответить
Гость   05.03.2010 06:11
Говоря по-русски, ты просто ничего не знаешь, потому и боишься. А вот то, что и дальше продпочитаешь ничего не узнавать, и на основе незнания строишь смелые прогнозы, это печально для тебя.

А на Матушку-землю не надейся - уже такое число людей, какое живёт сейчас, она кормит с трудом. Не говоря уже о том, что вспашка новых земель - это ощутимое насилие над дикой природой.
Ответить

Андрей+   05.03.2010 11:48
Сразу видно, что по-Русски говорить- не твой стиль. Так и норовишь нацию с маленькой буквы написать или суррогатом натуральных продуктов накормить. Вспашка новых земель с умом есть значительно меньшее насилие, чем твое пробирочное ГМнО для экосистемы- учи эмпирически найденные Русским мужиком 3-5-15-ти летние циклы землепользования (при которых пашня восстанавливается) .
Ответить
Гость   05.03.2010 11:44
Учи язык, "грамотей"? Или у КОБчиков своя собственная грамматика?
Ответить
Андрей+   05.03.2010 11:57
А это микротест на прозападных туточных ГМОфилов- что б всем лишний раз наглядно было видно-кому они служат.
Был бы ты Русский и патриотом своей страны-то промолчал бы, правда?
Ответить
Гость   05.03.2010 12:10
"Был бы ты Русский и патриотом своей страны"

Уж для тебя-то русский язык точно не родной. :D Ты не патриот, ты - поцреот. А поцреотизм - это тяжёлая болезнь, опасная для окружающих.
Ответить

Андрей+   05.03.2010 12:56
Не отвлекайся-учи циклы землепользования Русского мужика-за умного сойдешь.
Ответить
Гость   05.03.2010 12:22

Ответить
Гость   08.03.2010 18:53
По  правилам русского языка (как современным, так и дореволюционным) "русский" пишется с маленькой буквы, "говорить по-русски" тоже.
Ответить
Witcher   05.03.2010 13:17
Это почему же я нихрена не знаю?Для этого выбора между гм и норм продуктами я знаю ровно столько скока надо чтобы понимать что лучше а что нет.Я вообще не понимаю как норм чел может выбрать гм?Я вот к кому не подойду спрошу че выберешь гм или норм продукты?Мне мол конечно норм.Нах нам гм?А че мне боятся?Вот ты и боись:)ГМ продукты запретят,ты же без них не можешь:)
Ответить
Гость   08.03.2010 18:45
Потому что ты ни хрена не знаешь. Не знаешь об опасности для здоровья различных грибковых заболеваний растений, не знаешь, как эти заболевания снижают урожайность и сколько миллионов людей из-за болезней растений умерли от голода за исторический период с/х. Не знаешь, что современные методы сельского хозяйства не в состоянии прокормить такое число народа, какое будет к, скажем, 2030 году. Не знаешь об обезлесивании, о деградации почв, о химических отравлениях фермеров пестицидами. Ничего ты не знаешь. А ГМО, между прочим, позволяет решить упомянутые проблемы.
Ответить
Гость   05.03.2010 06:16

Ответить
Witcher   05.03.2010 09:36
Это почему же я нихрена не знаю?Для этого выбора между гм и норм продуктами я знаю ровно столько скока надо чтобы понимать что лучше а что нет.Я вообще не понимаю как норм чел может выбрать гм?Я вот к кому не подойду спрошу че выберешь гм или норм продукты?Мне мол конечно норм.Нах нам гм?А че мне боятся?Вот ты и боись:)ГМ продукты запретят,ты же без них не можешь:)
Ответить
Гость   08.03.2010 18:55
Ты удивишься, но все "натуральные"продукты выведены жесткими методами селекции: обработкой мутагенами и прочими прелестями. Выращиваются они с использованием тонн химии: удобрений, пестицидов и прочего. Содержат нитраты, нитриты и прочую вкуснятину. Бойся ГМО и трави себя гадостью дальше.
Ответить
Witcher   09.03.2010 20:51
ха а ты боишься трудностей если они произойдут после запрещения гмо?
Ответить
Андрей+   11.03.2010 09:19
Как всегда вранье.Сравнил селекционный мутагенез и генную инженерию.Биологические и экологические риски методов несопоставимые.
В России производство ГМО для питания  сейчас,слава Богу, запрещено.Только кормовые культуры.А всякие устойчивые к пестицидам ГМО содержат,например,Раундапа не меньше натуральных.
Клоугенетики здешние просто неграмотные.
Ответить
против ГМО   04.03.2010 14:09
полностью согласна!!!!!!!!!!!позаботимся о нашем будущем)))))
Ответить

lynx   04.03.2010 12:04
Сами то представляете о чем речь идет? мне кажется много голосовавших только из телека или по слухам... раз непонятно че так давайте запретим... старые телеки на ЭЛТ вас радиацией будь здоров облучали и кто бы что сказал... лампы дневного света-ртуть, выкидываем их на помойку без утилизации как есть, многие курят спокойно и о вреде не задумываются... как в том анекдоте, три дня водку пили, а отравились все равно печенюшками вот на работу и не пошли...

я конечно понимаю что википедия не авторитетный источник но все же прежде чем вести речь, стоит ознакомиться с предметом предполагаемого запрета


http://ru.wikipedia.org/wiki/Гене … анизм

Ответить

luda_d   04.03.2010 11:23
Это тоже не меньшая бомба для подрывания здоровья людей. :) И потом, давно уже научно доказано, чтобы уничтожить славян достаточно ввести в рацион бананы, кукурузу и т.д.
Ответить

Вениамин   04.03.2010 11:41
:D Дайте чтоль ссылку на результаты исследований с доказательствами...
Ответить
Андрей+   05.03.2010 09:39
Вень-она наверное имела ввиду ГМОбананы и ГМОкукурузу.А ты чего испугался-ешь бананов чтоль много?....
Ответить
luda_d   04.03.2010 11:23
Это тоже не меньшая бомба для подрывания здоровья людей. :) И потом, давно уже научно доказано, чтобы уничтожить славян достаточно ввести в рацион бананы, кукурузу и т.д.
Ответить

Гость   08.03.2010 19:00
Бананы и кукуруза уничтожают славян. :D У Вас, кстати, очень говорящее имя, если понимаешь сербо-хорватский.
Ответить
luda_d   04.03.2010 10:57
Начиталась я вашей полемики и удивлена. Вот информация, взятая через систему Яндекс:
"Особо вредные и запрещённые пищевые добавки Е по сведениям INFO министерства здравоохранения РФ:
Е 102; Е 104; Е 110; Е 120; Е 121; Е 122; Е 123; Е 124; Е 127; Е 128; Е 129; Е 131; Е 132; Е 133; Е 142; Е 151; Е 153; Е 154; Е 155; Е 173; Е 174; Е 175; Е 180;
Е 214; Е 215; Е 216; Е 217; Е 219; Е 226; Е 227; Е 230; Е 231; Е 233; Е 236; Е 237; Е 238; Е 239; Е 240; Е 249 ... Е 252; Е 296; Е 320; Е 321; Е 620; Е 621; Е 627; Е 631; Е 635;
Е 924 а-b; Е 926; Е 951; Е 952; Е 954; Е 957.

Некоторые добавки вредны только в больших воличествах но, канцерогены имеют свойство – накапливаться в организме. Так что, со временем это даст о себе знать."
Год назад, получив зарплату, я решила порадовать сына, поддавшись на его уговоры, купила чипсы, сожалею до сих пор... употребление чипсов спровоцировало длительный запор, никакие слабительные лекарства  и клизмы не помогли...Только госпитализация в больницу помогла решить эту проблему...
Если бы его положили чуть позже, был бы летальный исход...После этого перешли только на нормальную пищу (ввели в рацион мясо, каши, супы, компоты, выращенные в домашних условиях овощи и фрукты, исключили из питания кока-колу, пепси и др.) Ребенок перестал вообще болеть, и прививки не нужны:)
В России каждый третий умирает от рака кишечника, болезнь вызывает употребление пищи с консервантами... Самое интересное, что в Америке "промывают" мозги простым американцам, что "стул" один раз в месяц это нормально...C автором письма полностью согласна.

Ответить

Вениамин   04.03.2010 11:02
"В России каждый третий умирает от рака кишечника,"

OMG!

" Самое интересное, что в Америке "промывают" мозги простым американцам, что "стул" один раз в месяц это нормально..."
OMFG!!!

И при чём же здесь ГМО, объяснит мне кто-нибудь???
Ответить

Извините, я блондинка   04.03.2010 11:36
Вениамин    03.03.2010  13:04
У нас из импортных ГМО продаются только соя, рис, кукуруза, сахарная свекла, картофель - они продаются, как правило, уже в виде готовых продуктов или круп.

Это ЧИПСЫ, Вень
Ответить

Вениамин   04.03.2010 11:40
Консерванты при чём??? А чипсы - сами по себе вреднейший продукт.
Ответить
Извините, я блондинка   04.03.2010 12:02
Про консерванты не знаю, а чипсы продукт вкуснейший - сама делаю.
Ответить
Вениамин   04.03.2010 12:27
Вреднейший, я гарантирую это. Причём даже домашние.
Ответить
Андрей+   04.03.2010 14:39
Вень-она скорее всего картофель фри делает.Канцерогены в масле по сравнению с вредом от твоих  ГМО-просто семечки.
Ответить
Извините, я блондинка   04.03.2010 14:48
Ну да, технология та же. Только строгаю не соломкой, а очень тонкими пластинками. Канцерогенов действительно не боюсь. масло использую один раз. У меня есть животные, так что не в унитаз выливаю, есть кому скармливать.
Ответить
Вениамин   04.03.2010 15:02
Хорошо. Тогда вы лопайте канцерогенов, инсектицидов и нитратов побольше, а я - вкусные и здоровые ГМ-продукты без этой гадости.
Через двадцать лет спишемся.
Ответить
Андрей+   04.03.2010 19:04
Завещание только сразу напиши))))))
Ответить
Mogilin   08.03.2010 20:30
это вряд ли)
Ответить
Гость   08.03.2010 20:36
Какая у хомячков уверенность!
Ответить
Андрей+   11.03.2010 08:53
А что-ты уже свое написал?Предусмотрителен.
Ответить
Андрей+   04.03.2010 11:56
А консерванты с мире,Веня,как и ГМО-тоже есть относительно безвредные и ядовитые (которые тебе тут привели)-и в Россию почему-то часто попадают именно вредные-наверное так дешевле и больше бабла поставщику можно заработать?
Показывают тебе на конкретном личном потребительском примере  нынешний уровень контроля в России за продбезопасностью и здоровьем граждан. Потому и надо ГМО ,имеющее по определению (технологии генной инженерии) высокие экологические и биологические риски, запретить до проведения необходимых исследований,пока сами (ученые ,пищевики и т.д.) не научимся контролировать распространение ГМО в России.Я бы добавил-и иных суррогатов продуктов питания.Тем более,что мы в России сейчас в абсолютном большинстве случаев  без этого "троянского коня" Запада сейчас можем обойтись.Ты ж сам заметил,Вень,что в супермаркетах и на рынках сейчас ГМо у нас практически не сыскать?Вот и нечего ему там делать.
Ответить
Вениамин   04.03.2010 12:36
Любой консервант может быть и безвреден, и ядовит - всё зависит от дозы.
А распространяемые у нас ГМ-продукты не вреднее своих не-ГМ аналогов.
Ответить
Андрей+   04.03.2010 14:10
Веня-любое твое утверждение может вызвать смех либо хохот-все зависит от дозы)))))))
Ответить
Вениамин   04.03.2010 15:04
Андрюша, ну ты хоть миллион раз повтори это, но клоуном останешься всё равно ты.
Недаром тебя даже на Лурке процитировали.
Ответить
Андрей+   04.03.2010 19:03
Да не обижайся.Просто молчи больше-за умного сойдешь.А то ведь все, что не скажешь-все равно соврешь.А в интернете действительно  немало дурацких сайтов (Лурки,Дурки и др.).Вот и тусите там со своим ГМнОм.))))
Ответить
Гость   08.03.2010 19:12
У психа снова не нашлось никаких существенных возражений.
Ответить
Андрей+   11.03.2010 09:12
Кстати-к тебе сказанное тоже относится-клоугенетик ты наш неугомонный.
Ответить
Гость   08.03.2010 19:06
Меня давно тут не было, но я что-то не  помню, что Андрей+ привёл хоть одну ядовитую линию ГМР, "ядовитость" которой была бы доказана неоднократно вопроизведёнными исследованиями.

Доказательств того, что в Россию попадают именно вредные, наличие которых тоже ещё не доказано, я, увы, не видел. Факты говорят, что ГМИ, которые содержатся в продуктах, присутствующих на нашем рынке, берутся из проверенных линий и проходят проверку у нас.
Ответить

Андрей+   11.03.2010 09:05
Кончай врать.Все время тут сидишь и дурь свою трясешь-просто сказать тебе нечего.В России,слава Богу,пока запрещено производство ГМО для потребления человеком,но разрешено его производство для кормов.И факты говорят,что,например,ту же кормовую сою,безопасность которой вы мне тут пытались доказать (даже № сертификации в России Веня приводил-забыли,что в России не производятся пищевые ГМО на продажу?Когда врете постоянно-сами не можете разобраться?) попадают в пищевые продукты,что опыт Ермаковой и показал.А почему сейчас не проводятся в России другие опыты-рассказал вчера Сергей Лисовский в программе Тиграна Кеосаяна на ДТВ-продажные козлы типа тебя в Минобразовании сидят и блокируют все гранты и исследования в НИИ России против ГМО.По сему-шел бы ты со своим заказным ГМОвраньем отсель,А?
Ответить
Дмитрий   04.03.2010 08:27
Согласен запрет на ГМО!!!
Ответить

Биохимик-   04.03.2010 02:05
Внимание, чесной народ, вчера из секретного источника узнал, что Веня болен ГоМОфилией! :lol::lol::lol:
Ответить

Гость   04.03.2010 08:07
Евгений Ваганыч, залогиньтесь
Ответить
Андрей+   04.03.2010 09:27
Потребовал незалогиненный Гость и грозно загремел бубенцами.....)))))
Ответить
Гость   08.03.2010 19:15
У шизиков и хомячков не осталось больше никаких аргументов и средств, нежели писать под чужими именами.
Ответить
Андрей+   11.03.2010 10:42
Читай на бис мой пост выше.
Ответить
see to learn   03.03.2010 22:46
Это не моё дело, но почему голосуют за письмо, в котором написано "запретить"? Пусть кто не хочет, тот не ест. Откуда желание вмешиваться в чужие дела?
Ответить

Хулио Задрепескис   03.03.2010 20:28
Волков бояться в лес не ходить. Если  бояться умереть от чего угодно лучше тогда вообще не жить.:mad::mad::mad:
Ответить

Денис   03.03.2010 19:56
Поддержую полностью пусть амереканцы едят их они вон какие не здапровые все толстые ходят от ихних гамбургеров, лучьшеб пекли Русские пироги в сто раз лучше.
Ответить

Антон   03.03.2010 20:09
Поэтому Россия столько МакДональдсов Амеровских понастроила себе? Показать на личном примере?! :)
На своих пирожках русские мужики доживают до 65 лет, а американские толстуны на биг-маках с ГМО до 72?
Русские пироги помогли нам в Ванкувере всех удивить? куда там до нас Амерам!!!
Кушай Денис пирожки - не будешь мучаться до 72-х, в 65 воспаришь...
Ответить
Вики Педя   03.03.2010 20:59
Антон, ты не прав!

Соединенные Штаты Америки
Средняя продолжительность жизни: 78.14 лет
в т.ч. Мужчины: 75.29 лет Женщины: 81.13 лет

В то время как в России средняя продолжительность жизни составляет лишь только 65.94 лет, в т.ч.у мужчин – 59.19 лет, а у женщин – 73.1 лет
Ответить

Вася   04.03.2010 01:34
А при чем здесь ГМнО?
Ответить
Извините, я блондинка   04.03.2010 11:25
Притом, что:
1) Массово американцы кушают ГМО не более 10 лет.
2) На стареющих граждан, которым не надо размножаться ГМО почти не оказывает отрицательного действия.
3) Граждане старше 50 лет не изменяют своим пищевым привычкам, и кушают традиционную пищу, поэтому ГМО к ним попадает в рацион только в тех традиционных продуктах, где "втихоря" подмешаны ГМО, т.е. в незначительных колличествах.
4) Проблемы со здоровьем более молодого поколения усиливаются и в США.
5) О продолжительности жизни в связи с употреблением в пищу ГМО говорить пока рано.
Ответить
Вениамин   04.03.2010 11:42
Откуда такие сведения об американцах? :)
Ответить
Извините, я блондинка   04.03.2010 12:08
По твоему совету стала много читать, даже понравилось! Спасибо за культпросвет  :D :D :D
Ответить
Вениамин   04.03.2010 12:47
Не буду спрашивать ссылки на материалы о США, это не слишком важно.
Почитайте это:
http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0145/analit01.php
И подумайте, с чем на самом деле связано пресловутое "усиление проблем со здоровьем молодого поколения".
Ответить
Извините, я блондинка   04.03.2010 13:13
Вень, еще раз спрашиваю: ты нормальный?
Высокая продолжительность жизни  в США никак не связана с употреблением в пищу ГМО!
Вася задал вопрос:А при чем здесь ГМнО?
Я ему ответила, УЧИТЫВАЯ ВЫШЕ СТОЯЩИЕ ПОСТЫ: НИКАК. Что тебе еще надо?
Ответить
Извините, я блондинка   04.03.2010 13:16
У меня, похоже, тоже крыша едет. Нужно читать:
Вася задал вопрос:А при чем здесь ГМнО?
Я ему ответила, УЧИТЫВАЯ ВЫШЕ СТОЯЩИЕ ПОСТЫ: НИ ПРИ ЧЕМ.
Ответить
Вениамин   04.03.2010 13:27
Это вы читайте внимательнее. Я имел в виду лишь пункт об "усилении проблем со здоровьем молодого поколения". Это самое "усиление проблем со здоровьем" связано в первую очередь с развитием медицины и усовершенствованием диагностики. :)
Ответить
Извините, я блондинка   04.03.2010 13:30
А при чем тут ГМО?
Ответить
Вениамин   04.03.2010 13:32
Это было не в контестсте ГМО, а в контексте "здоровья молодого поколения".
Ответить
Извините, я блондинка   04.03.2010 13:35
Вот и будь повнимательней!
""Проблемы со здоровьем более молодого поколения усиливаются И в США."""
Буковку "И" заметил?, т.е. везде  И в США в том числе.
Ответить
Вениамин   04.03.2010 13:56
И что? Они везде "усиливаются" по одной и той же причине. Спорно то, что они "усиливаются". :)
Ответить
Извините, я блондинка   04.03.2010 14:25
Вень, пойди отдохни, пообедай, кофейку попей, погуляй на свежем воздухе, в бассейн сходи поплавай, с женой покувыркайся.  Об этом дурацком ГМО вредно даже разговаривать. Результаты на лицо, т.е. на наши с тобой лица.
Ответить
Вениамин   04.03.2010 15:10
Вы б лучше это своему товарищу Андрюше+ посоветовали. Наверное, 70% коментариев к этому письму принадлежит именно ему. И это с учётом того, что я отписываюь фактически только здесь, а он, как минимум, ещё в нескольких письмах.
Ответить
Извините, я блондинка   04.03.2010 15:15
Веня, я просто настаиваю прислушаться к моему совету. Тебе ведь правда уже везде Андрей мерещится.
Ответить
Извините, я блондинка   04.03.2010 15:18
Я пока только тут нахожусь и одновременно суп варю, причем суп на первом этаже, а комп на втором. Бегаю развлекаюсь.
Ответить
Извините, я блондинка   04.03.2010 15:28
Но, пожалуй ты прав. Андрею тоже советую. Никому хороший отдых не помешает.
Ответить
Андрей+   04.03.2010 19:07
Благодарю вас-с удовольствием))))
Ответить
Андрей+   04.03.2010 19:15
Пикантно то,что Я в данном обсуждении вообще не участвовал.
А Веня тут, наверное,теперь в разговоре со всеми,как припев,меня вспоминать будет.Рефлекс))))))))
Ответить
Вениамин   04.03.2010 19:52
Что ж ты тут в каждую ветку пытаешься последний комментарий свой вставить, пусть даже ничего не несущий, лишь бы какой-нибудь? Каждой бочке затычка?

Особенно меня повеселили твои попытки комментировать пустые багосообщения под ником Гость. :D И комментировал ведь! :D :D :D
Ответить

Андрей+   05.03.2010 12:58
Вень-все комментарии вашего Гостя пустые.Читай внимательнее.
Ответить
Сообщений : 6470 · Страницы : первая  « 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 »